[MàJ] Après quelques tests rapides et quelques discutions agitées, c'est donc Virtu4l qui remplacera Linak avec *aAa* pour les qualifiers S3. Les joueurs sont actuellement dans le train pour Paris et prendront l'avion cette après-midi.
Pour rappel, le premier match des *aAa* se déroulera demain aux alentours de 10h !
Nous avons appris comme vous, hier au soir, que Linak ne pourrait pas jouer la qualification Saison 3 qui se déroulera à Varsovie du 25 au 27 janvier. Le tribunal, que toute la communauté sait impartial, a sanctionné son comportement récent par une suspension de compte. Une commission de Riot s'est donc réunie et a décidé de lui interdire la participation à la ligue professionnelle de League of Legends (Mouz.Envision a subit le même traitement).
L'hégémonie de Riot sur l'eSport nous autorisant toute liberté de parole sans aucune crainte des répercutions, je vais donc pour une fois parler en mon nom et exempter aAa des responsabilités consécutives à ma prise de position.
Je voudrais évidement remercier Riot pour cette décision juste, rapide et tempérée. J'ai heureusement été prévenu il y a quelques jours qu'une enquête était menée sur Linak sans pour autant avoir le droit de changer quelque joueur que ce soit. Je trouve tout à fait normal que d'autres joueurs aient été prévenu avant nous, comme je trouve juste le fait que plusieurs autres joueurs actuellement qualifiés aient également des comptes permaban.
Je souhaite également exprimer ma gratitude auprès de tous mes interlocuteurs chez Riot qui auront su, de par leur mutisme, éclairer mes choix et panser mes inquiétudes des semaines passées. Riot se "Blizzardifie" de ce coté là, et c'est vraiment une bonne nouvelle. Apprendre cette exclusion sur un forum me parait également particulièrement approprié et respectueux, ça fait vraiment beaucoup de bien de se sentir aussi bien considéré. Pour finir, je souhaite vraiment insister sur le fait que je soutiens Riot de A à Z, la sanction collatérale pour aAa et 4 autres joueurs n'est de toute façon qu'accessoire. Je comprend tout à fait qu'il ait fallu deux semaines pour prendre cette décision 3 jours avant la compétition, et ce laps de temps laisse de toute façon amplement le temps de se retourner.
Pour finir, je voulais moi aussi qualifier Linak de joueur « toxic » comme la communauté semble le faire. Ce dénominateur me semble totalement pondéré et approprié. Après deux ans passés ensemble, j'ai de toute façon l'intention de me faire dicter mes fréquentations vidéoludiques et il y a donc très peu de chances que vous aperceviez encore ce joueur sous nos couleurs. En effet, j'ai décidé moi aussi de suivre la mode et de ne recruter que des gentils joueurs qui aiment les écharpes et pleurent sur commande pour faire de jolies images qui permettent de faire de jolies vidéos gentilles lors des compétitions.
Vous comprendrez évidement qu'il faudra repasser plus tard pour le message traditionnel de motivation expliquant que « c'est pas grave » et « qu'on a déjà d'autres solutions », pour l'instant c'est encore « panique à bord ».
Drijoka, manager aAa.LoL
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 13:37
Modifié le 17/04/2019 à 13:37
Et ca fait genre Riot tire les ficelles et non les joueurs.
Modifié le 17/04/2019 à 13:32
Modifié le 17/04/2019 à 13:54
Je t'assure que cela va faire bouger les choses (:
Modifié le 17/04/2019 à 13:54
Dans les faits, il ne faut pas avoir raison au tribunal, d'innocenter ou d'inculper la personne, il faut voter COMME la majorité. Or il existe un biais en faveur de la condamnation, il est donc plus profitable de condamner systématiquement que de tout lire et de décider sérieusement en son âme et conscience
L'idée du tribunal est intéressante en soit-même mais son implémentation est tout a fait foireuse.
Mais cela ne remets pas en cause les bans précédents de Linak.
PS : Tol si tu me lis, peux tu préciser si le support t'as dis clairement qu'ils t'ont ban car tu duoQ avec Linak?
Modifié le 17/04/2019 à 13:46
Donc un K3v1n-BeAu-GoSse-du69 peut aussi voter ?
Imaginez les tribunaux IRL avec des juges kikoolols : "get cancer spice de connar de noob, tu prend la prison a vie ha ha ha ha jnike ta race"
*PAN*
Modifié le 17/04/2019 à 13:46
Le soucis, c'est que rien que le fait de pouvoir partager un cas fait que le jugement est biaisé, puisque comme j'ai déjà pu le dire, tu n'as pu qu'à avoir une armée de fanboys qui condamne le joueur alors qu'il n'y a rien fait ou l'inverse suffit à prouver que le Tribunal ici finalement est un faillite en soi.
Je ne critique absolument le fait que Linak soit banni, s'il dit lui-même qu'il le mérite c'est courageux, mais en réfléchissant sur ce système, je me dis qu'en vérité, alors qu'il devait servir comme pour enlever la toxicité, le Tribunal arrive à en être lui-même toxique.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
C'est genre mon sondage dit que les sondages sont bon, donc il ne peut pas être remis en question! C'est le monkey qui se mord la queue et c'est bien dommage car l'idee de base me semblait funky :(.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Mais pour corriger le partage de cas du tribunal ne se fait qu'après sentence, pas lors des votes. Sinon oui le tribunal c'est de la merde. Il suffit d'imaginer un système judiciaire qui ne permet pas d'avoir le droit de se défendre, sans qualifications spécifique des jurés (au moins en terme d'age), sans contexte relatif à l'affaire. Enfin un total fiasco, sauf dans une république communiste.
Je le répète encore une fois, le tribunal est simplement un ingénieux moyen pour Riot de faire travailler la communauté sans aucune forme de rémunération en leur faisant miroiter l'honneur qu'ils gagneront a nettoyer ce jeu de la peste qui l'envahi même si eux même ne comprennent rien au jeu s'ils leur suffit de se fier uniquement au chatlog d'une game pourrie pour se permettre de juger des gens.
Love BiSouNouRS
Love Wannabes
Love Donneurs de leçons