Après la victoire de G2 Esports contre la Karmine Corp sur le score de 3-1 en finale du winner bracket, Trayton a livré une analyse détaillée du Bo5. Il revient sur les raisons de la supériorité de G2, les forces et limites de la KC, et les perspectives en vue des Worlds.
Une série maîtrisée par G2
Dans son débrief, Trayton a d’abord souligné que la série avait mal commencé pour G2. « C’était un très bon Bo de la part de G2, mais la première game m’a fait vraiment très peur. La deuxième aussi était un peu bizarre, il y avait de quoi perdre et de quoi perdre confiance. Mais je trouve qu’ils sont de plus en plus rentrés dans leur Bo. Ils avaient des drafts correctes mais surtout ils ont mieux joué. C’était prévu, G2 est simplement une meilleure équipe que la KC en termes de jeu collectif, de jeu en mid game et de rotations sur la carte. C’est ce qui a fait la différence, et c’est pour ça que je les voyais gagner. »
Il a insisté sur la différence de niveau au niveau du mid game et en termes de coordination, estimant que c’était là que G2 faisait la différence par rapport à la Karmine. Trayton a ensuite mis en avant les performances individuelles. « Caps, et dire que je pensais qu’il était fini au Spring Split. Et pourtant il est bien présent, solide, avec une très bonne game. Pour moi, il est peut-être le MVP du Bo, ça se joue entre lui et SkewMond. »
Il a surtout insisté sur l’apport du jungler français, dont la progression a marqué la saison. « Il a été tellement fort et on a vu que G2 avait réussi à caler le style de jeu qui lui correspond, c’est-à-dire jouer les camps au bon moment et sur les bons côtés de la carte. Il reste encore des détails à régler, des moments où il se fait attraper avec Jarvan, quelques smites qui pourraient être meilleurs, un peu plus de coordination, de meilleurs teamfights… Il peut travailler là-dessus, mais dans l’intelligence de jeu, dans le clear, dans le positionnement sur la carte au bon moment, la progression est énorme. C’est le résultat du travail du staff et des joueurs. »
Les limites de la Karmine Corp
Trayton a reconnu qu’il y avait eu de bonnes choses côté Karmine, mais que certains points restaient trop faibles pour espérer rivaliser avec G2. « Il y a eu de bonnes choses du côté de la KC. Je pense que Caliste et Canna sont vraiment deux très bons joueurs et ils l’ont montré aujourd’hui. Malheureusement pour le reste, ce sont aussi de bons joueurs évidemment, mais le Bo a trop reposé sur Vladi et Targamas. Est-ce que c’est dû à Yike ? Je ne sais pas, mais on a eu l’impression que Targamas a été un peu mis de côté. C’est là que la Karmine doit travailler : leur trio jungle-mid-support doit absolument s’améliorer. »
Il a également critiqué certaines drafts qui n’étaient pas adaptées aux joueurs. « Même la game de Galio-Panthéon, ça se voyait que ce n’étaient pas leurs champions. On a presque l’impression que Panthéon a été pick pour s’en débarrasser et pour que les autres ne l’aient pas. Et ils se sont fait punir là-dessus. »
Une question de style et d’expérience
Pour Trayton, la différence s’explique aussi par l’expérience et la maîtrise collective, difficile à compenser en quelques semaines de préparation. « Leur problème, c’est qu’ils n’ont pas un bon mid game et c’est compliqué de demander à Vladi d’avoir le niveau de Caps à ce moment de la partie. C’est normal qu’il ne l’ait pas encore. Avant le début, j’avais dit que G2 allait être meilleur en mid jungle, meilleur en mid game et qu’ils gagneraient le Bo grâce à ça. La KC allait probablement être meilleure au top et en teamfight, avec un Caliste dangereux. Et c’est exactement ce qui s’est passé. »
Il a ajouté que ce résultat ne remettait pas en cause la valeur du coaching staff de la Karmine. « Tu peux blâmer qui tu veux, mais tu perds contre la meilleure équipe d’Europe. Je pense que le staff a apporté à la Karmine Corp des choses exceptionnelles que très peu de coachs esport ont su apporter à un club en termes de titres. C’est rare d’avoir un coach qui arrive à gagner un split sans s’appeler G2, Fnatic ou plus récemment MAD. »
Trayton a conclu son analyse en soulignant que G2 restait aujourd’hui l’équipe européenne la plus solide en mid game, là où les autres structures peinent à rivaliser. « En Europe, la KC ne sait pas encore le faire et ce n’est pas nouveau. Fnatic ne sait pas le faire, Vitality non plus, les autres non plus. Il n’y a que deux équipes qui savent le faire. » Il a rappelé que malgré la défaite, la Karmine disposait de joueurs prometteurs, notamment Caliste, mais que le chemin restait long pour atteindre le niveau collectif de G2.
- Lien pratique : le suivi complet du LEC Summer Split 2025
