Worlds 2013 : SKT T1 sacrés champions !

25

4

sh3rb le 09/09/2013 à 14:02
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

je supporterai l'équipe qui représente le mieux la france ===> Fnatic go go go

13

3

Oromis le 09/09/2013 à 14:06
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Entre les horaires et les dates .... chaud pour les gens de pouvoir regarder les games :< pauvre esport

1

TheRapistSheep le 09/09/2013 à 14:30
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Pour les phases de poules c'est pas pratiques mais à partir des quarts c'est pas bien graves

2

4

JeY le 09/09/2013 à 14:44
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

$$ Dat cashprize $$

1

N4NoX le 09/09/2013 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Gogo EU !!!

0

1

cook le 09/09/2013 à 15:33
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

quelqu'un peut détailler un peu l'histoire du round robin ?

Sinon, avec les poules exposées :

SKT1 / Lemondogs
Gambit / Fnatic

eh oui ... gogo europe !

EDIT : en tout cas on n'est pas prêt de voir un match ...

0

1

Tens3i le 09/09/2013 à 16:02
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Pronostic:

SKTT1-OMG et Samsung Ozone-Fnatic
En tout cas pour les équipes non-asiatiques, ça va être dur.

NB: dans le tableau, erreur pour le nom de l'équipe chinoise =p

2

1

GabZeFunK le 09/09/2013 à 16:12
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #6En gros le round robin tu affronte une fois (2 fois ?) chaque team du groupe en bo2 (2 matchs) une victoire fait 3 points et si tu fait 1-1 tu prend 1 point et si tu fait 2-0 bah 6 point, à la suite des matchs tu as un classement à points qui désigne les 2 teams sortant du groupe comme écrit dans la présentation :p

Pronostique: SK T1 Lemondogs groupe 1 et Fnatic Mvp Ozone groupe 2.

Pour la suite ,vraiment impossible de prédire ce qui peu ce passé, les asiatiques sont très forts mais on sait jamais un event hors Corée c'est pas pareil qu'un event OGN ou tu es chez toi avec ton public.

On va voir enfin si les européens ce sont train sur leur picks ban auquel cas les matchups risque d’être assez intéressants !

6

2

Megophias le 09/09/2013 à 16:25
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Je propose que vu les horaires aaa ne spoil pas les games dans les titres des news plz :s, sinon je vais abandonner ce site pedant un p'tit moment :/

0

1

TOMA.c le 09/09/2013 à 16:59
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Quelqu'un peut m'expliquer comment les 4 équipes déjà qualifiées ont été choisi ? svp

1

Flamm le 09/09/2013 à 17:09
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #10lors de la phase des Allstars 2013, les 4 équipes arrivant en demi-finale ont permis à leur région respective de gagner une place pour les quarts de finales.

cette place en quarts de finale a été attribuée aux équipes ayant terminées en tête de leur championnat/playoffs.

0

1

TOMA.c le 09/09/2013 à 17:30
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

merci

0

1

JarlaX le 10/09/2013 à 06:44
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Hate de voir le niveau des C9... vu comme ils ont roulé sur leur championnat, à voir ce que ca va donner contre les autres régions.

Sinon gogo Fnatic !!

2

1

cook le 10/09/2013 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #9totalement d'accord .. mettez les replays plutot que des spoils !

0

6

Wonderwall le 14/09/2013 à 12:56
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Pronostic :

Garmania Bears va être la révélation, les équipes chinoises vont se planter, Ozone va win.

0

1

TheFlorentino le 14/09/2013 à 13:08
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

plus de 7 équipes asiatiques ...

1

Heffad le 14/09/2013 à 13:41
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Je sais pas pourquoi j'ai l'impression que les fanboys de tsm vont être désappointé, ils peuvent dépasser les poules mais entre SKT1 qui va déjà prendre un slot et OMG et lemondogs qui vont se battre pour le deuxieme on risque de pas les entendre crier TSM longtemps.

2

Wonderwall le 14/09/2013 à 15:27
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #17Ne t'en fais pas pour ça même en finale y'en aura encore qui seront à crier TSM, les mêmes qui regardent le stream de la cuisine ou celui de la salle de bain de leur gaminghouse.

1

Wystiik le 15/09/2013 à 06:53
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Tellement presser de voir LD vs SKT1 .... 22h C'EST TARD!!

2

3

Rey. le 15/09/2013 à 08:40
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

plutot faible le cash prize

0

Wystiik le 15/09/2013 à 11:27
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Héhéhé tons of -1 INC

0

BlayiKs le 15/09/2013 à 11:43
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

J'ai pas suivi, ils jouent dans quel groupe les C9 ?

0

pheno le 15/09/2013 à 12:44
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #22Ils sont deja qualifier pour les quarts

0

trolololol le 15/09/2013 à 14:31
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Je suis dég les horaires sont vraiment dégeu, jsuis plutôt du genre couche tard mais là des games qui commencent à 6/7/8h c'est too much, dommage. Ils ont pas vraiment pensé aux européens pour le coup. :(

Sinon je vois bien une victoire finale des SKT T1 ou des Royal Club, même si je supporte Fnatic.

Les games de la soirée à ne pas raté: SKT T1 vs LD -- TSM vs OMG -- SKT T1 vs OMG

0

cook le 15/09/2013 à 17:21
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #2406h00 : GMB vs SG O pour ma part

4

0

Wonderwall le 15/09/2013 à 19:56
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Ils ont vraiment commencé par le match le plus dégueulasse de ces worlds, mon dieu quoi, TSM et Gaming gear me font pleurer.

0

pixen le 15/09/2013 à 20:15
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Match intéressant, on va tout de suite voir si LD a vraiment qql chose a démontrer.

0

4

Wonderwall le 15/09/2013 à 20:17
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #27Oui match passionnant. J'ai presque cru que le mid des Gaming Gear allait ult un moment, c'est pas passé loin.

2

0

Krookzi le 15/09/2013 à 20:22
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Debilos, Il parle du match : Skt vs LD,

1

Wonderwall le 15/09/2013 à 20:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #29No match des SKT.

Edit: J'ai peut-être enterré les LD un peu tôt, sympa à voir par rapport à la première game on rentre enfin dans cette compétition.

1

0

AioL! le 15/09/2013 à 21:31
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Les kor ont l'air un peu trop fort.

1

0

Kiwies le 15/09/2013 à 21:33
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Solide les Lemondogs, juste Faker qui a vraiment trop bien joué ca ahri!

2

1

Wonderwall le 15/09/2013 à 21:37
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

C'est presque indécent de faire jouer les Gaming Gear contre les Skt.

2

1

Wonderwall le 15/09/2013 à 21:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

http://www.youtube.com/watch?v=C8wzdpan22w xD, j'ai hâte de voir Tsm Vs Skt

6

0

Mia[w] le 15/09/2013 à 22:30
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Déjà deux matchs pour TSM et le (prévisible) verdict est là: WildTurtle/TheOddOne sont présents, Reginald fait absolument n'importe quoi. J'espère vivement que l'équipe va split et se reformer sans ce débile, parce que les 4 autres ont vraiment de quoi faire une belle équipe.

0

13

Wonderwall le 15/09/2013 à 23:03
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Je reste convaincu que les Chinois n'ont aucune chance dans ces worlds et ils vont se faire éliminer en quart si ce n'est avant, le gameplay des junglers est vraiment pénalisant pour eux, pour le moment contre TSM ca va, mais contre skt je pense que la différence va être énorme.

6

0

arkritz le 16/09/2013 à 01:00
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #37ahahahahahah

0

7

Wonderwall le 16/09/2013 à 01:26
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #38Ouai bah c'est bon hein. Disons que c'est une erreur de parcours.

0

5

arkritz le 16/09/2013 à 02:47
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

When Fnatic counterpicks Fnatic...

Pick cait quand vi est pick c'est brof.
Pick Yorick quand vi et nasus sont pick et que ta cait servira à rien et que yorick perd le matchup vs nasus...

C'est juste tellement chiant que ça leur arrive 1 game sur 4

1

2

Wonderwall le 16/09/2013 à 04:30
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Vulcun est plutôt la bonne surprise pour le moment, win fnatic, pas loin de l'exploit contre les Ozone, Imp au top, je pense que ce dernier va sans doute tirer sa team vers le haut jusqu'en finale de ces worlds ( Et win la finale. )

1

cook le 16/09/2013 à 06:23
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #40Pourquoi cait vs Vi ça sert a rien ?
Et yorick perd vs yorick ? J'arrive pas a suivre :(

1

3

Wonderwall le 16/09/2013 à 06:26
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Mon dieu Genja quoi, le seul gars qui est capable de zone en 1v2 la bot lane des Ozone, super game. Je trouve le mid laner Ozone en dessous du reste de sa team par contre, et surtout avec un pool champ réduit.

2

1

Tens3i le 16/09/2013 à 06:28
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Gambit God Mode On!

Quelle game!

3

1

Singed le 16/09/2013 à 08:12
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #37Comme ils ont STOMP les SKT1 LOL, leur Lee Sin était juste mad ahah

4

Wonderwall le 16/09/2013 à 08:17
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #45J'avoue, je reste hyper surpris pour le coup, mais mon avis ne change pas, je pense toujours que les chinois ne vont pas dépasser les quarts et vont laisser (au moins) une game au LD, à suivre ( :

Par contre je trouve dommage l'attitude des Ozone pour le coup, le surrender 30 secondes avant la fin de la game c'est plutôt moyen au World championship, mais encore une fois je pense qu'ils vont se faire tirer vers le haut grâce à celui qui est,selon moi, le meilleur ADC actuellement, c'est à dire Imp, et si leur mid arrive simplement à tenir sa lane sans pour autant la dominer ils devraient parvenir à la finale.

1

cook le 16/09/2013 à 08:31
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Quelqu'un peut me justifier pourquoi Corki a été sorti à toutes les games ?

2

1

Wonderwall le 16/09/2013 à 08:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #47Bah le buff de Corki, moins de mana cost et le gros valkyrie qui revient un missile plus tôt, et surtout le gros buff de la trinity ( phage ).

2

1

cook le 16/09/2013 à 08:58
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #48enfin le gros valkyrie qui revient un missile plus tôt ça date de plusieurs semaines voire mois.

pour le phage, j'ai pas trop suivi. J'ai vu de la vitesse de déplacement dans son passif. Quoi d'autre ?

2

1

glpl le 16/09/2013 à 09:15
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

trinité 200% damage au lieu de 150% ;)

6

2

Wonderwall le 16/09/2013 à 09:33
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #49Hum... En fait, pour être totalement complet les champions qui étaient joués avant la finale des Worlds ont eux reçu des nerfs ou sont simplement moins viable :

- Twitch était souvent pick, il a vu ses dégâts réduits via son E.
- Vayne a été nerf indirectement à cause de la Botrk (de plus Corki est un pick très solide contre Vayne, au niveau de la dominance durant la laning phase) .
- Cait a souvent été ban, elle a été ban/picks 7 fois sur 10 games.
- Varus / Ashe / Draven / Graves (malgré un petit dash) qui sont aussi des ADC solides, et fréquemment pick tout de même sont des champions moins safes et sans escapes et dans la meta actuelle qui est plutôt de pick un assassin mid, ça rend ces derniers vulnérables et moins viables.

Ils nous restent donc Ezreal et Corki, qui eux ont un gros escape respectif, et qui ont reçu un gros Buff grâce à la Trinité, le fait que le phage soit moins chère, que son passif soit moins "aléatoire" (bonus de vitesse de déplacement après chaque auto attack +20 pendant 2secondes), de plus le bonus en dégats de la trinité n'étant plus de 150 % mais de 200%, ce qui est un gain énorme en dégat.

Cela dit il y'a un petit bonus pour Corki avec son mana cost qui s'est vu réduit, de plus il a une capacité à push les lanes plus rapidement que Ezreal (sauf si ce dernier utilise son ult), et un poke donc plus conséquent avec son buff sur son ult, c'est un pick donc un peu plus solide aussi que Ezreal en ce moment.

Pour toutes ces raisons Corki est un pick hyper solide et safe actuellement.

1

3

Yunyuns le 16/09/2013 à 09:39
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Un cash-prize plus petit que celui de TI3... ça m'étonne...

3

1

Stan2 le 16/09/2013 à 10:21
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Les prochaines équipes qui joue contre gambit, faut absolument qu'il ban eve car diamond est une angoisse avec ce perso. Pour le moment Diamond a été pour moi le meilleur jungler des match qu'il est eu. Ils sont vraiment chaud bouillant les gambit et sa fait plaisir. Par contre sa va être dure pour les fnatic. Je suis surpris par la belle performance des LD face au SKT1 malgré la défaite ils ont été loin d’être ridicule.

1

cook le 16/09/2013 à 12:50
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #51ça me semble on ne peut plus complet !

Merci pour les précisions.

Il est étrange de voir comme pendant plusieurs semaines/mois on avait toujours MF et CAIT ... puis après ça a été du Varus a toutes les sauces et maintenant Corki ! Mais ça fait plaisir de le revoir en tout cas !

Avec un peu de chance, ça sera l'occasion de revoir des Jax avec Trinity

2

1

Stan2 le 16/09/2013 à 13:09
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #55Des jax on en a déjà vue au OGN surtout et je pense qu'il y en auras coter coréen cette semaine.C'est irélia que je trouve dommage de ne pas voir. C'est l'un des perso les plus fort contre Zed. Brk + tri force et elle découpe n'importe qui.

2

3

Wonderwall le 16/09/2013 à 13:12
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #55Même si c'est bien le changement comme tu dis, ça reste moins "beau" à voir un pick Ez / Corki, par rapport à un pick Cait/Vayne par exemple je parle au niveau du kiting c'est moins impressionnant.

Et pour Jax, ça peut être un pick solide, mais c'est pareil, en 1v2 c'est assez fébrile quand même, même contre un champ comme Renek, ce n'est évident en laning phase.

1

pixen le 16/09/2013 à 13:17
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

pk c'est pas homme qui joue top pour ozone?

2

1

imb4h le 16/09/2013 à 18:37
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Voici la seule et unique vérité : http://www.youtube.com/watch?v=C8wzdpan22w

1

QBeck le 16/09/2013 à 19:15
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

GAMBIT GAMBIT :d

5

1

Tens3i le 17/09/2013 à 05:07
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Fnatic Fnatic Fnatic !!! ;)

2

6

kidzz le 17/09/2013 à 08:48
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

J'avais dit, les coréen = over rated, même si c'est pas encore fini, y'a pas de 80-0, donc les fan "omgkor2stronknerf" stop :)

1

2

Rastasham le 17/09/2013 à 09:35
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Pourquoi les américains c9 hyperx sont qualifiés directement pour les quarts et pas les fnatic s'il vous plait? ils ont pourtant gagné les lcs Eu

2

1

Megophias le 17/09/2013 à 09:40
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #63Les Eu ont fait dernier au all star de cet été, donc ils avaient aucune place direct en quart.

0

1

Yunyuns le 17/09/2013 à 11:12
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #59Ahahah tu m'as tué ! xD

Et sinon GOGO Fnatic !!

0

1

GabZeFunK le 17/09/2013 à 11:40
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #65xD Reginald légendaire !!
http://www.youtube.com/watch?v=-Ut0VWd8fug

J'suis plutôt content nos teams euro font le café et le beau jeu !

2

1

LinkIce le 17/09/2013 à 11:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

l'europe représente!! on les voyait en dessous, et quand on voit fnatic/gambit 1/2 en groupe, on se dit qu'on a peu être une chance pour la finale (en espérant que les LD puisse trouver une motivation pour aller encore + loin)

3

SephiuM le 17/09/2013 à 17:08
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

Il faut vraiment nuancer la performance de GG et Fnatic de hier selon moi. Ozone sont vraiment mindfuck depuis leur défaite contre GG voir même depuis The Champions Summer.
Leur erreurs à répétition, l'absence de coordination durant les teamfigts, le mauvais warding, ce sont des choses que l'on est pas habitués à voir chez des équipes KOR.
En plus pour Dade, le tournois est finit. Il aura du mal à se remettre de ses deux dernières performances. L'absence de Homme y est aussi pour beaucoup je pense. Il est vraiment celui que sort de très bonnes strats (comme le Yorick + double adc avec Dade sur Ez mid qu'ils avaient sortis il y a un petit moment déjà).

Le truc aussi c'est que actuellement la méta chinoise est vraiment plus avancée que celle des KOR. Les OMG par exemple sont une équipe qui ont déjà pick Lissandra et Aatrox, alors que les coréens ne pickent pas ces champions, sauf erreur de ma part.
Royal Club jouent une botlane ultra agressive (des trucs du genre Ez-Annie), et ont des pick qu'aucune autre équipe présente dans le tournois sont habitués à voir.
Donc je pense que ces deux équipes ne se feront pas brain par certains picks des Eu, et c'est même l'effet inverse qui pourrait se produire à mon avis.

Donc il faut vraiment attendre de voir ce que le top Eu (GG/Fnatic) donnera contre les équipes chinoises et SKT. Personne ne s'attendait à voir les Ozone aussi mauvais (ils ont même eu du mal contre Vulcun, c'est dire), et les eu à les battre.

Wait & see

1

GabZeFunK le 17/09/2013 à 17:24
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #68Je suis assez d'accord enfin c'est quand même le top 2 coréen depuis plus d'un an avec certes un Dade que je trouve en dessous des gros joueurs, Imp est sans doute le meilleur adc au monde, Dandy et un des meilleurs jungler au monde, la différence c'est qu'un tournoi hors Corée comme je l'ai dis c'est autre chose que jouer à domicile avec son public et rentrer dormir chez soit le soir.

Ceci étant j'ai trouver des Gg et des Fnatic vraiment bien dans leurs games, j’attends d'en voir plus mais revoir un Gg capable de complétement deny un jungler comme à la belle époque c'est quand même assez ouf à voir!

0

3

Wonderwall le 17/09/2013 à 17:37
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #69Tout à fait Imp est le meilleur Adc au monde et même si il y'a deux teams EU j'aimerais voir les Ozone passer rien que pour continuer à le voir jouer, surtout que ses mains champs sont selon moi ceux qui demandent le plus de skill ( Cait / Vayne ).

http://www.youtube.com/watch?v=jtbTABtaeSI Enjoy ( :

1

SephiuM le 17/09/2013 à 17:42
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #69C'est vrai que imp est d'habitude assez impressionant, mais le pick Kog de hier contre Lissandra-Leona-Aatrox c'était vraiment suicidaire. Après c'est assez dur de dire quel est le meilleur adc au monde, surtout quand il y a autant de joueurs exceptionnels à ce poste dans ce tournois (imp-Piglet-Uzi-PraY voir même Sneaky des C9).
San est vraiment bon pour l'instant, surtout au niveau de son placement dans les fights (je crois qu'il n'est pas encore mort une seule fois pour l'instant).
Je suis assez d'accord sur ce que tu as dis sur la pression qui pèse sur les KOR pour ce tournois. Le reste du monde a vraiment eu le temps de s'habituer à leur jeu lors des derniers mois, et Ozone ont beaucoup de choses à prouver depuis leur victoire en OGN. Personne ne les attendait aussi bons à cette époque, y compris eux.

C'est pour ça que je regrette un peu l'absence d'une équipe comme KTRB ou même de l'un des deux rosters de CJ Entus. Sans oublier NJSW qui se retrouvent à ces finales sans vraiment le mériter (après ils peuvent toujours créer la surprise).

Mais c'est vrai que GG a le don d'être toujours présent lors des gros events, du moins à certains (quand ils s'étaient fait rouler dessus par KTRB a la MLG Dallas c'était différent). Mais on sait aussi qu'ils ont beaucoup de points faibles, notamment leur botlane, qui à mon avis va avoit du mal contre l'agressivité des botlanes + junglers chinois. Ca se jouera beaucoup sur Diamond et sa présence sur les lanes en early (on a vu ce que les chinois donnaient en early).
J'ai vraiment hâte de voir un GG-OMG ou un GG-Royal. En plus j'ai cru comprendre hier que les GG s'étaient train contre des équipes chinoises.

0

3

Wonderwall le 17/09/2013 à 17:51
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #71Je crois que tu as bien résume le gameplay des Chinois, je pense qu'ils wins toujours leurs games dans les 15 premières minutes, et je reste persuadé que s'ils vont Mid-Late c'est que le jungler n'a pas réussi à faire son travail habituel en Early et pour le coup justement le fait de vouloir toujours perma gank au lieu de farm un peu la jungle se retournera contre eux, cependant apparemment pour le moment ils semblent maîtriser parfaitement cette technique.

2

1

GabZeFunK le 17/09/2013 à 18:11
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #72C'est plutôt cela.
Ok ils sont super agressif les chinois sur leurs façon de jouer early avec des dives osé lvl 3/4 ect mais on a bien vu surtout pour les OMG sur les finales chinoises que cette façon de jouer avait ces limites, tout peu ce retourné contre eux sur un dive foireux et leurs façon bordélique de jouer les teamfights en permanence même après avoir pris 20 k golds de retard va surement pas les aidés à mon avis

1

6

bastat le 17/09/2013 à 18:30
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Sephium :
"GG a le don d'être toujours présent lors des gros events, du moins à certains (quand ils s'étaient fait rouler dessus par KTRB a la MLG Dallas c'était différent"

Pardon ???? Roulez dessus ?? carrement ??????

Je te rappelerais que ce match avait fini à 2-1 en faveur des kt roster B , de plus le dernier match avait été d'une intensitée completement dingue avec un throw nashor par les gambits meme si insec avait parfaitement temporisé avec son lee zonant le nash . Donc on repassera pour le stomp.

Pour les coréens, ils ont un grave probleme, s'adapter au patch : quand tu vois qu'un imp n'est pas foutu de jouer corki pour l'instant ce qui force un ban de leur part pour éviter ça il y a un probleme.

Je ne parlerais meme pas d'homme qui prefere laisser ça place a hooper car ses champions ce sont fait nerfs pour le patch 3.11.

et ils ne jouent meme pas aatrox top ou jungle, ce qui a permis à cyanide de leur donner une lecon avec .

Leur midlaner dade aka je joue que ryze qu'est nerf ou zed qu'est permaban , donc je sors gragas que je joue jamais en soloQ et fait de la merde.

Il y a 1 million de dollars en jeu et ils ne sont pas foutus de se préparer correctement sur le patch en cours.

2

3

Wonderwall le 17/09/2013 à 18:34
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #74Je trouve que tu fais beaucoup (trop) d'affirmations après seulement 4 games en BO1 des Ozones.

1

SephiuM le 17/09/2013 à 19:18
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

@bastat : Ok j'ai peut être éxagéré, mais je me souviens avoir vu une grosse domination de KTRB sur ce tournois. Surtour qu'ils étaient loins de leur niveau actuel, mais passons.
C'est vrai que l'absence de Corki est surprenante. Sur la jungle ils sont restés sur J4-Elise-LeeSin. Il y a juste bengi qui sort encore Nunu parfois. Faudra attendre de voir watch pour des picks qui changent un peu.
Dade a montrés ses limites, mais je trouve bizarre qu'il n'ait pas cherché à pick Ez par exemple ou même Karthus. Le Gragas était tellement un mauvais pick avec le reste de la compo.

@Wonderwall : C'est vrai qu'ils ne faut pas les enterrer mais ils ont déjà pris très cher quand même. Et ce n'est pas la première fois, ils sont plutôt médiocres depuis leur victoire en OGN.
Mais il va falloir qu'ils ajustent leur picks si ils veulent réussir à se qualifier pour les 1/4.
Et comme tu l'as précisé ca reste du Bo1, donc assez random. Je pense que quand on va arriver en Bo3/Bo5 on va voir la force d'adaptation des coréens, qui à ce niveau là sont quand même supérieurs aux équipes NA et EU.

1

GabZeFunK le 17/09/2013 à 19:21
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #76Bengi joue beaucoup Vi Dandy aussi, je pense pas qu'ils soient out of meta à part Imp qui reste sur des champions comme vayne caitlyn et kog mais bon vu sont skill c'est vraiment un mal pour un bien, les late game de ces héros sont aussi les meilleurs late game atm et vu le up complétement fumé fait à la tri force juste avant la finale de lcs j'ai envie de dire ... le reste à quand même un bon pool de champion, le problème c'est plutôt les teamcompo qui sont complétement dégueulasse et la faible impact d'un ap mid et d'un solo top qui je le répète sur la meta imposé par les européens et la clé de la victoire cf l'interview de Soaz vraiment très intéressante sur ce point.

Concernant les carry ad chinois je voulais revenir sur un point, ok atm les stats sont excellentes, mais faut pas oublier un point crucial, la meta chinoise surtout de la part des OMG c'est d'axé toute leur stratégie sur leur adc, la couverture des OMG sur leur adc est juste la meilleur couverture d'adc que j'ai vu depuis les début de League of Legend, ils donnent tout pour le sauver et cela paye pas mal dans les teamfights qui des fois sont certes vraiment brouillon sur l’exécution mais très bien jouer en terme de couverture et leur compo sont aussi vraiment faite pour couvrir leur adc.

0

1

TheFlorentino le 17/09/2013 à 20:05
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Où peut on trouver des replays ?

0

1

MilaKunis le 17/09/2013 à 20:10
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Y a écrit OGM au lieu de OMG dans les plannings, est-ce un message subliminal ?

0

1

Mudjai le 17/09/2013 à 20:34
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #78Tous les replays sont sur le site lolesports, tu vas là : http://euw.lolesports.com/worlds/schedule?purl=1 et tu choisis ton match (et le jour de compétition) en cliquant sur "Match details" et ensuite tu cliques sur "Watch Game"

2

1

GabZeFunK le 17/09/2013 à 21:31
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #80Sinon tu as Azubu.com avec toute les highlight en full hd et le total des soirées en replay.
D’ailleurs y-a pas de lag contrairement à certains soir sur twitch ou c'est pas regardable

2

5

Koromikun le 18/09/2013 à 00:18
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

MOI J'AVAIS DIT FNATIC ILS ALLAIENT METTRE UNE GRANDE CLAQUE !!!!

0

3

Didiwa le 18/09/2013 à 08:00
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Ca va faire 3 semaines que j'ai pas lancé le jeu.

Quelqu'un peut m'expliquer vite fait pourquoi tous les ADC partent sur trinité et pourquoi ya autant de Corki ?

La trinité s'est faite buffe ? Au quel cas je comprends le choix de Corki.

1

2

Naeky le 18/09/2013 à 09:17
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #83Le phage donne de la moove-speed quand tu auto-attaque et le buff de la brillance est passé de 150% à 200% bref comment rendre cette item de nouveau « broken » après quelque mois d’absence.
Pour corki il a pris plusieurs up :
-avec la diminution des coups en mana
-la grosse bertha qui pop plus souvent
(Certainement d’autre que j’oubli)
Il est devenu le meilleur carry ad du moment car actuellement personne ne peu le test en 1vs1 quand il a sa trinité.
Corki deal des dégâts magique, dégâts physique et des dégâts brut (oui rien que ça) sans parler d’un dash bien pratique et d'un "poke" devenu immonde en mid-game.

3

1

cook le 18/09/2013 à 09:44
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #81agree .. azubu est juste pas bridé par les FAI français ... pas encore ! alors que twitch et youtube, c'est l'horreur

0

2

Optimus-P le 18/09/2013 à 11:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #85Question idiote mais je n'ai pas trouvé de réponse sur les sites dédiés. Est-ce que :
- Les 200% de trinité c'est des dégats bonus, donc à la prochaine attaque le héros inflige 300% (100% + 200%) des dégats totaux ? (ce que semble laisser penser le tooltip)
- Ou 200% c'est le total des dégats infligés.

Hier j'ai obs une partie avec un Corki à 300 AD, donc si c'est bien 100% + 200% bonus, soit 300%, ça ferait du 900 dégats sur la prochaine AA (sans compter le passif), ça me parait assez énorme.

Merci à celui qui saura me répondre (-:

0

2

sh3rb le 18/09/2013 à 11:23
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #86Tout les FAI français ne brident pas ( encore ) youtube et twitch. je prend exemple pour bouygues, j'ai quitté free pour bouygues parce que justement j'en avais marre de cliquer sur pause pour youtube et regarder twitch en vod ...

2

1

KaiN34500 le 18/09/2013 à 11:41
Modifié le 17/04/2019 à 14:27

En réponse a #87Il me semble que c'est sur ton AD de base, donc pour Corki le bonus dégâts de la trinité c'est 200% x 102.2 AD au level 18.

Dans ton exemple une AA de Corki fait 300 + 204,4 = 504,4 dégats

0

2

HeyJude le 18/09/2013 à 12:00
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

venez chez numericable aussi ya aucun soucis de routage sur aucun site :D twitch lag pas un pete en 1080

1

GabZeFunK le 18/09/2013 à 12:13
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

J'aimerai bien passé chez Numericable mais ils veulent pas me passé la fibre :-(

0

2

Wonderwall le 18/09/2013 à 15:40
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

http://www.listenonrepeat.com/watch/?v=v46hBp93HjY

4

1

Optimus-P le 18/09/2013 à 17:37
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #89ah oui ! Ce sont bien les dégats de base, je suis passé à côté, pourtant c'est marqué. Je me disais bien que je devais me tromper quelque part :-) Merci

(punaise y a un mec qui s'excite sur les pouces rouges)

1

2

cook le 19/09/2013 à 10:31
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #88Je sais je sais, mais dans ma campagne, pas de cable, pas de fibre, rien. Free me propose le plus haut débit, et un bon vpn gratuit me permet de tout mater en HD sans souci.

certes, le vpn est une contrainte, mais pour le moment ça me suffit. Et puis c'est toujours les emmerdes pour changer de FAI, alors je préfère attendre ^^

0

1

Tens3i le 20/09/2013 à 03:15
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Gambit :O

La passivité ne paie pas!

Fnatic 2-0 Ozone inc =DD

1

AVoid le 20/09/2013 à 08:28
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Bon si Gambit bat Fnatic demain ils sont tout les 2 qualifiés à 100%. ça sent déjà la polémique sur les forums si le match n'est pas très disputé.

1

2

Stan2 le 20/09/2013 à 08:48
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Je suis surpris par le niveaux qu'affiche fnatic. J'ai été le premier a ne pas croir a leur qualification pour les quarts mais la... Je m'attendais tellement a une domination des coréens dans ce championnat du monde. J'espère que l'on verras une équipe européen en final. Pour le moment il y'a que les OGM que je crains pour nos équipe européenne. Les c9 aussi peut être risque de faire mal.

1

AVoid le 20/09/2013 à 09:01
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #98Vu les matchs de poules je pense qu'on va avoir au moins une équipe chinoise en finale. Après c'est assez ouvert. Juste des interrogations sur Najin et l'équipe de taiwan. J'aimerais vraiment voir un quart C9 vs Fnatic/Gambit pour le show

0

6

Yunyuns le 20/09/2013 à 10:39
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Et dire que dans les premières pages tout le monde pronostiquait Lemondogs... Ils n'ont gagné le split que parce que les autres équipes n'en avaient rien à foutre. Tout ce qui comptait c'était de se qualifier pour les Worlds. Et ça se voit bien dans les matchs en ce moment, Fnatic joue sérieusement et leur niveau est bien plus élevé que tout au long du split.

0

2

Sylv1 le 20/09/2013 à 11:49
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #97Petite erreur,
il faut que gambit gagne contre fnatic ET vulcun pour être sûrs de se qualifier.
pour que fnatic ait une place assurée, il faut juste battre mineski (je vois mal le contraire se produire, les mineski ils sont au fond)

Après, le match Gambit vs Fnatic se joue avant les autres, les fnatic ne pourront pas se permettre de "donner" gratuitement une victoire à gambit. y a trop d'enjeux.

Personnellement, voici mes pronostics ! (VIVA FNATIC)
http://img21.imageshack.us/img21/9388/m1n5.jpg

1

5

Roka le 20/09/2013 à 12:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Je suis tellement content de la forme de fnatic surtout qu'ils ient ecrasé SSO .
PUTIN DE PETITS BRAS.
Ok l'enjeu est enorme mais c'est exactement comme voir lademi finale de rugby 2007 Angleterre France
Avec les anglais qui refusent totalement l'opposition .
Et là les Koréens strats no balls petite bite double ad . Tellement pourri a voir comme game et j'imagine la frustration de gambit de pas pouvoir réellemen engage sur ca .
Apres ahaha SSO qui pick lissandra tp pour faire comme fnatic et qui se font demonter sechement .

2

GabZeFunK le 20/09/2013 à 14:18
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #102D'un coté le pick Karthus leurs fait perdre la game prendre Karthus contre un double ad c'est débile :s

0

2

cook le 20/09/2013 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #103le kha'zix d'Alex Ich me manque dans ces cas là .... ou un pick original ... je me souviens l'avoir vu carry avec des Zilean mid ou autre "troll" qui sont finalement plus utiles que son Zed ou son khartus et tellement sympa à regarder.

1

3

Wonderwall le 20/09/2013 à 15:07
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Le mid des Ozone est tellement horrible.

1

4

Kanah le 20/09/2013 à 16:15
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #105bien déguelasse, à ce tournois tout du moins ^^ le mec je le classe en tant que reginald de Corée ^^

4

3

GabZeFunK le 20/09/2013 à 17:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #106LOL, faut pas non plus poussé , je l'ai jamais vu foiré des golds cards ou jouer Zed comme Reginald ^^ on sous estime juste trop nos carry ap en Europe.
Dade a un niveau correct le seul truc qui me chiffonne c'est ces picks foireux, et la meta coréenne est totalement axé sur le top et la bot lane en général les carry mid sont toujours en 1vs1 pendant 20 min et quand ta une méta européenne qui perma camp le mid avec déjà des carry capable de outplay en 1vs1 avec un sacrée pool de héros comme Xpeke bah c'est compliquer ^^ en Corée le pool mid c'est Gragas Ryze Arhi Zed et Orianna atm j'ai pas vu trop de variation sur le pool mid le problème c'est que tu peu ban que 3 héros à Xpeke ce qui lui en laisse toujours 40 jouable :)

1

3

Megophias le 20/09/2013 à 18:13
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Ze ceux peke vs Faker :DDD

1

2

Yunyuns le 21/09/2013 à 09:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Bon ben dans le groupe A au moins c'est clair.

2

Bronky le 21/09/2013 à 12:18
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

GOOoo FNATIC GOOOooo !!!

3

6

Wonderwall le 21/09/2013 à 13:14
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Mon dieu mais c'est qui le refoulé qui est en train de créer 50 comptes pour mettre des - à tout le monde.

"NIKEZ VO MAIR JAIM PERSON HAHAHA."

2

1

GabZeFunK le 21/09/2013 à 14:12
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Toujours des frustrés sur le net c'est la vie ^^

1

3

Vanja le 21/09/2013 à 14:51
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Comment se fait la répartition des équipes dans le bracket ? Tirage au sort, y a des seeds ?

1

3

Wonderwall le 21/09/2013 à 15:35
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #113Bah ouai tirage au sort sans doute, vu qu'ils vont jouer contre 4 autres teams qui n'ont pas passé la phase de poule, c'est un peu dommage de ne pas avoir d'avantage quand tu finis premier de ta poule quand même.

0

2

Yunyuns le 21/09/2013 à 16:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Peut-être que les 4 déjà qualifiés sont classés en fonction du résultat de leur continent au All-Star ? (Ca rejoindrait la logique de la pré-qualification via le All-Star). Du coup les 2èmes WC tombent contre les demi-finalistes AS et les 1er WC contre les finalistes AS.

0

3

Kanah le 21/09/2013 à 17:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #107
C'est pour ça que je dis Reginald coréen ^^ je dis pas qu'il est mauvais vu que les coréens ont une région quand même assez supérieur dans le sens où beaucoup d'équipes pouvaient aller aux world alors qu'en europe par exemple on ne voyait que Gambit, fnatic et LD sortir (peut être EG à la place de LD mais bon ça c'est subjectif) c'est un petit troll mignon on va dire ^^

1

cook le 21/09/2013 à 20:10
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

WHAT A RAPE from fnatic ! ça a été Darien vs Fnatic ...

0

3

Wonderwall le 21/09/2013 à 20:41
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Franchement mais les pauvres Ozone quoi, qu'il le vire ce mec dégueulasse avec son pool champ de 3 champions (Ryze, Gragas, Ez) et qui en plus arrive à perdre sa lane en jouant "ses" champions, comment c'est possible de se faire 1v1 par Tf lvl 3 avec Ezreal + barrier.

1

3

Megophias le 21/09/2013 à 21:18
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Les américaibns ont une gestion de fight à des années lumières des autres oO

4

1

MacFaLLen le 21/09/2013 à 23:21
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Mon Dieu ce throw au Nashor par Vulcun ... Gambit Gaming peuvent les remercier, ils ont failli ce faire éliminer sur cette game ... J'espère qu'ils vont se ressaisir pour les Ozones.

1

john doeuf le 22/09/2013 à 00:10
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Ca se passe comment entre les équipes qui ont fait égalité ?

2

1

Megophias le 22/09/2013 à 00:12
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #121Y'aura un ace match entre les deux (à la fin de la "soirée" je crois)

0

1

FurieuX le 22/09/2013 à 00:15
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Dandy, Imp et Mata sont vraiment au top sur chaque game, sauf rare exception.

Difficile de juger Looper qui remplace Homme, il est plus que correct sur l'ensemble des games mais n'arrive pas à avoir assez d'impact.

Par contre, Dade clairement en dessous dû à son faible pool...

J'espère que Gambit va gagner le tie-break car Gambit est généralement plus consistant en phase finale qu'en phase de poule (cfr IEM Katowice).

2

1

savla le 22/09/2013 à 00:50
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

La machine Gambit est en marche . Dur cette dernière game, gg FNC et Gambit, belles perfs !

0

1

Tens3i le 22/09/2013 à 04:56
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

OMG vs LD = new meta =D

4

2

Sowne le 22/09/2013 à 07:16
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Aller, je prends pas de risque : Fnatic-Gambit en finale :-)

1

3

Wonderwall le 22/09/2013 à 07:16
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #126C'est pas prendre de risque pour toi!?

2

1

JeY le 22/09/2013 à 07:32
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

GG pour la réactivité du refresh sur la news =)

6

2

Sylv1 le 22/09/2013 à 09:18
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Allez, fnatic vs Cloud9, c'est l'occasion de faire taire tous les américains !
Go Go Europe

1

Sylv1 le 22/09/2013 à 10:53
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #130http://lolplay.tv/viewtournament.php?t=26

2

Oromis le 22/09/2013 à 11:33
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Royal - OMG ! humm du skill miam !
Comme j'espère voir les Fnatic stomp C9, des TSM like, avec leur égo surdimensionné

2

16

Wonderwall le 22/09/2013 à 12:07
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #132C9 va win.

2

1

cook le 22/09/2013 à 12:43
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #130vas voir le tiebreak GMB vs SSO, ça sera plus intéressant.

FNC a stomp GMB avec un alexich a 0-6 au milieu de la game

0

1

Trusted le 22/09/2013 à 13:31
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

C'est quoi ce tableau de merde avec les premiers de chaque groupe du même coté de l'arbre ? Je me demande si Riot ne veut tout simplement pas voir le monde brûler...

0

1

Yogo Koke le 22/09/2013 à 13:40
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #135OMG et skt t1 sont à égalité. Après je ne sais pas si ils ont utilisé la durée des parties ou autre pour les départager.

2

1

cook le 22/09/2013 à 14:07
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #136ils les ont pas départagé parce qu'on s'en tape de qui est #1 ou #2. C'est du tirage au sort pour la suite.

1

Tens3i le 22/09/2013 à 16:39
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Les chinois doivent en vouloir au tirage au sort!

Allez Fnatic & Gambit!

1

2

hypEMan le 22/09/2013 à 17:11
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #133On se rappelle tous de tes pronos foireux sur les ozone

4

1

SephiuM le 22/09/2013 à 17:38
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #139En même temps personne n'aurait pronosticé une aussi mauvaise performance des Ozone. Ils sont tout simplement passé à côté de ce tournois. Si les Ozone avaient été à leur niveau de durant OGN Spring ça n'aurait pas été la même affaire. Cela étant dit ils ont été très mauvais et n'ont pas assez respectés les EU (pour le tie contre GG, ils avaient déjà perdus la game durant les picks and bans, laisser open Eve/Aatrox tellement prétentieux).

Pour revenir à C9/Fnatic, c'est assez dur de savoir ce que sera le résultat étant donné que C9 n'a pas encore joué de tournois international (en même temps il y en a si peu) .
Difficile à dire si leur jeu très calculé et qui repose autant sur Meteos va marcher contre des bonnes équipes. Car on l'a vu durant ce tournois, TSM et Vulcun sont loins des européens.
Pour ce match difficile de se prononcer, tout comme pour GG/NJSW. Cela fait longtemps que personne n'a vu NaJin Sword dans une grande compétition. Ils se sont éloignés du nouveau top5 coréen, et on les a un peu oubliés. Reste à voir si à la différence de Ozone ils se sont bien préparés à ce tournois, et au jeu (aussi aux picks) des européens. J'espère pour GG qu'ils ne vont pas les sous estimer car on arrive dans les bo3/bo5, ou les coréens brillent généralement par leur capacité d'adaptation au jeu de leur adversaire.

Pour OMG/Royal je suis un peu déçu de voir cette rencontre en quart. Pour moi ça aurait du être plutôt en 1/2. Mais ce sera quand même un match intéréssant et l'opportunité pour les OMG de prendre leur revanche. Dans les deux cas, l'équipe qui sortira gagnante aura un bon boost de confiance pour la 1/2 finale.

Enfin, SKT vs GMB sera à mon avis un 2/0 rapide et catégorique de la part des coréens. Bien sure on ne sait jamais, mais je doute que GMB soit les TPA de 2013. D'un côté on a pas pu voir les équipes TW contre d'autres équipes étrangères donc il y a de grosses zones de flou autour de cette équipe.

En réponse a #139En même temps personne n'aurait pronosticé une aussi mauvaise performance des Ozone. Ils sont tout simplement passé à côté de ce tournois. Si les Ozone avaient été à leur niveau de durant OGN Spring ça n'aurait pas été la même affaire. Cela étant dit ils ont été très mauvais et n'ont pas assez respectés les EU (pour le tie contre GG, ils avaient déjà perdus la game durant les picks and bans, laisser open Eve/Aatrox tellement prétentieux).

Pour revenir à C9/Fnatic, c'est assez dur de savoir ce que sera le résultat étant donné que C9 n'a pas encore joué de tournois international (en même temps il y en a si peu) .
Difficile à dire si leur jeu très calculé et qui repose autant sur Meteos va marcher contre des bonnes équipes. Car on l'a vu durant ce tournois, TSM et Vulcun sont loins des européens.
Pour ce match difficile de se prononcer, tout comme pour GG/NJSW. Cela fait longtemps que personne n'a vu NaJin Sword dans une grande compétition. Ils se sont éloignés du nouveau top5 coréen, et on les a un peu oubliés. Reste à voir si à la différence de Ozone ils se sont bien préparés à ce tournois, et au jeu (aussi aux picks) des européens. J'espère pour GG qu'ils ne vont pas les sous estimer car on arrive dans les bo3/bo5, ou les coréens brillent généralement par leur capacité d'adaptation au jeu de leur adversaire.

Pour OMG/Royal je suis un peu déçu de voir cette rencontre en quart. Pour moi ça aurait du être plutôt en 1/2. Mais ce sera quand même un match intéréssant et l'opportunité pour les OMG de prendre leur revanche. Dans les deux cas, l'équipe qui sortira gagnante aura un bon boost de confiance pour la 1/2 finale.

Enfin, SKT vs GMB sera à mon avis un 2/0 rapide et catégorique de la part des coréens. Bien sure on ne sait jamais, mais je doute que GMB soit les TPA de 2013. D'un côté on a pas pu voir les équipes TW contre d'autres équipes étrangères donc il y a de grosses zones de flou autour de cette équipe.

1

4

Wonderwall le 22/09/2013 à 18:11
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #139Bof, j'ai dit que Imp allait tirer sa team vers le haut, ça a été le cas, sauf que quand tu as un mid qui se fait rouler dessus par tout le monde, c'est pas évident d'aller en late game, je crois que tu as pas du voir la game Vulcun vs Ozone.

0

10

Sombreuil le 22/09/2013 à 21:23
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Ce que j'ai retenu de ces phases de poules :

Les Coréens n'ont pas été surestimés, seulement personne n'avait imaginé que leur manque d'expérience sur la scène internationale pouvait leur être aussi préjudiciable ; là où des équipes comme Fnatic et Gambit sont bien plus expérimentées. Les Coréens ont-ils été prétentieux ? Je ne trouve pas, car le niveau affiché durant les OGN est autrement plus impressionnant que celui proposé par les Occidentaux et qu'il aurait été logique qu'ils [les Coréens] roulent sur tout le monde, ce qui est plus ou moins le cas dans le groupe A avec SKT T1, exception faite des OMG qui ont réussi à leur prendre un match.
Ils me font pensé aux joueurs japonais des jeux de combat qui dans leur pays sont complètement fous mais perdent contre des joueurs étrangers clairement moins forts tant les styles de jeux sont différents. Je continue quand même de penser que la Corée reste la meilleure nation et que dans peu de temps, lorsqu'ils s'ouvriront plus au reste du monde, ils seront pratiquement imbattable.

Du côté des Européens, j'ai été frappé par leur difficulté à passer de l'early au mid game, ce qui leur a coûté pas mal de match, par comparaison aux Coréens/Chinois qui capitalisent justement durant cette "période" de la partie. La capacité à snowball des Gambit, par exemple, laisse clairement à désirer.

Pour les Américains, ils ont un early vraiment fort, je ne suis pas sûr de comprendre pourquoi car leur laning n'est pas particulièrement impressionnant, mais pour une raison ou une autre ils arrivent presque toujours à prendre l'avantage dès les premières minutes, surtout Vulcun. Malheureusement, tout comme les Européens leur passage au mid game est une véritable catastrophe... Que dire de la game de Vulcun contre Gambit si ce n'est que ça ne devrait pas arriver pour une équipe de ce niveau-là ?

Autrement, en un seul mot, Faker... Un véritable monstre.

Ce que j'ai retenu de ces phases de poules :

Les Coréens n'ont pas été surestimés, seulement personne n'avait imaginé que leur manque d'expérience sur la scène internationale pouvait leur être aussi préjudiciable ; là où des équipes comme Fnatic et Gambit sont bien plus expérimentées. Les Coréens ont-ils été prétentieux ? Je ne trouve pas, car le niveau affiché durant les OGN est autrement plus impressionnant que celui proposé par les Occidentaux et qu'il aurait été logique qu'ils [les Coréens] roulent sur tout le monde, ce qui est plus ou moins le cas dans le groupe A avec SKT T1, exception faite des OMG qui ont réussi à leur prendre un match.
Ils me font pensé aux joueurs japonais des jeux de combat qui dans leur pays sont complètement fous mais perdent contre des joueurs étrangers clairement moins forts tant les styles de jeux sont différents. Je continue quand même de penser que la Corée reste la meilleure nation et que dans peu de temps, lorsqu'ils s'ouvriront plus au reste du monde, ils seront pratiquement imbattable.

Du côté des Européens, j'ai été frappé par leur difficulté à passer de l'early au mid game, ce qui leur a coûté pas mal de match, par comparaison aux Coréens/Chinois qui capitalisent justement durant cette "période" de la partie. La capacité à snowball des Gambit, par exemple, laisse clairement à désirer.

Pour les Américains, ils ont un early vraiment fort, je ne suis pas sûr de comprendre pourquoi car leur laning n'est pas particulièrement impressionnant, mais pour une raison ou une autre ils arrivent presque toujours à prendre l'avantage dès les premières minutes, surtout Vulcun. Malheureusement, tout comme les Européens leur passage au mid game est une véritable catastrophe... Que dire de la game de Vulcun contre Gambit si ce n'est que ça ne devrait pas arriver pour une équipe de ce niveau-là ?

Autrement, en un seul mot, Faker... Un véritable monstre.

1

hypEMan le 22/09/2013 à 21:37
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #141Dsl j'ai été brusque.
J'aurais plutot dis la quasi totalité des games, je dois bien t'accorder que ce type fut surprenant de nullité. Vraiment nul a chier, et c'est lui qui taillait avant la compèt en disant que les kor étaient imprenable, j’espère qu'il va se faire jarter sa team mérite bien mieux
Mais tu parles trop vite comme avec tes pronos pro kor et donc celui la sur les c9, certes ils ont un style particulier avec meteos toussa toussa mais c'est tj le même et là on passe en bo3 contre autre chose que velocity esport...
Donc pari tenu :)

Sinon #142 je te rejoins sur ta dernière phrase, ce type est juste merveilleux suffit de regarder la première game vs OMG ou le type se retrouve à 4 ou 5-0 alors qu'il se prend des 1v4 en masse

0

5

Sombreuil le 23/09/2013 à 00:13
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Quand on compare comment Ozone ont réussi à terminer la game en cinq minute après avoir pris un avantage contre Vulcun, et comment Gambit a failli perdre contre Ozone alors qu'ils avaient clairement l'avantage, je persiste à penser que le mid game des Européens n'est pas encore au point.

Et je dis ça alors que Gambit est mon équipe favorite, mais d'après moi c'est une évidence qu'ils ont, bien plus que Fnatic, beaucoup de mal à capitaliser lorsqu'ils prennent un avantage. Il n'y a qu'à voir leur fight au baron de perdu lors de leur toute dernière game. Avec OMG ou SKT T1 ça ne serait jamais arrivé, pas même sur un malentendu.

2

1

KaiN34500 le 23/09/2013 à 07:18
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #145Ca arrive un fight perdu, et y aurait pas eu l'exploit de Dandy ça aurait été Baron et Ace pour les Gambit. D'ailleurs ils avaient déjà une telle avance que même après avoir perdu Baron + 4 morts + 2/3 tours perdus ils étaient quand même devant aux golds et qu'une fois fini le buff baron ils ont roulés à nouveau sur les Ozone.

Je pense que la capacité des Gambit à faire comeback sur comeback est plus importante qu'une soi disant capacité qu'ont les asiatiques à snowball (Ozone avait d'ailleurs un avantage en early contre les gambit ça ne les a pas empêchés de se faire retourner)

0

5

Wonderwall le 23/09/2013 à 08:46
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #143Moui, enfin je vois pas ce qu'il y'a de mal à faire des pronostics hein ( : , et oui je me suis planté pour Ozone ( l'envie de voir Imp jouer toute la compet m'a sans doute aveuglé par rapport à son mid. ) Par contre, pour ce qui est de C9, je pense pas que tu peux imaginer à quel point les équipes directement qualifiées en quart ont un avantage énorme sur les équipes qui sortent des poules, de plus on ne peut pas tous aimer Fnatic.

1

cook le 23/09/2013 à 10:25
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #140je te renvoie au commentaire #6 pour le "personne n'aurait pronostiqué GMB/Fnatic".

Tes suppositions "si Ozone avait joué comme il y a 6 mois" ... oui, et si Gambit jouait comme a la grande époque M5 ...

Notre chance (européens), c'est que Fnatic et Gambit ne sont pas dans la même partie de tableau. On est donc en droit d'espérer régner sur le monde :)

#145 leur fail push à la tour interieur bot leur a couté cher ... kassadin prend 2 kills, 4 morts coté Ozone ... Ca c'est du snowball coréen !

3

5

Wonderwall le 23/09/2013 à 10:28
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #148En réalité Gambit sont encore plus strong maintenant qu'à l'époque M5, sauf qu'à l'époque M5, y'avait aucun Eu qui pouvait leur tenir tête, si ce n'est CLG, c'est surtout le niveau des autres teams qui ont monté en puissance qui fait que maintenant ils semblent moins bon.

1

2

cook le 23/09/2013 à 10:30
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #149Je ne trouve pas.

AlexIch se fait rouler dessus 1 game sur 3. Diamond est très bon, mais les autres junglers ont bien progressé. Et le support laisse toujours à désirer (ward ward ward ...???)

Quand à Darien ... qu'est-ce que j'aime quand il joue le Renekton intuable.

8

3

GabZeFunK le 23/09/2013 à 11:24
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #150Personnellement j'ai pas vraiment trouvé les coréens exceptionnel à part un Faker au dessus du niveau de tout le monde comme l'est un Messi au foot, le reste est totalement classique.

Les skt1 sont très bon on est d'accord mais n'oublions pas que qu'ils n'ont pas stromp leur groupe et ont u des faits de jeu assez favorable sur pas mal de games.
(Lemondogs qui ce deny eux même avec des picks foireux et des trades foireux, les OMG sur la dernière game du tournoi qui sont déjà qualifier peu importe leur résultat et qui ce prennent 1 par 1 des super charme de la Arhi de Faker mais qui ne les auraient jamais pris sur une game sérieuse et donc jamais perdu leur hinib à 13 min).

SKt1 n'a vraiment pas survolé le groupe,le résultât est flatteur au niveau du winrate ok mais si tu regarde les games, les skt1 ont fait des victoires assez serrer contre les Lemondogs, contre les faibles TSM qui joue à 4 sans carry ap mid et pourtant les stats étaient vraiment serrer.
à l’inverse des OMG ou des teams comme Fnatic qui on quasiment stromp n importe quel team sur n importe quel game et des OMG capable de te sortir des stromp avec des meta sans adc et des héros jamais pick depuis la s1 (cassiopea adc nidale ) pour moi sont largement au dessus.

C9 c'est cool ils ont de bonnes stats ils ont survolés un ladder Us ou je le rappel une team comme TSM fini 2eme en jouant a 4 ...

Leur style de jeu pour moi est vraiment trop binaire, tu axe toute ta game sur un jungler afk pendant 20 min c'est bien sur des teams Us qui ne savent pas faire de split push ne savent pas sanctionner sur des push à 5 sur des gros teamfight coordonner, un counter jungling intelligent mais contre Fnatic, je suis pas sur que cela marche aussi bien, Fnatic va sanctionné directe le manque d'impact de la team à mon avis.

Bref j'ai hâte de voir cela, c'est aussi pour cela que j'aime LoL c'est que les pronostiques c'est bien mais au final des fois c'est jamais comme on l'avait pensé et peu être que les C9 vont me faire mentir et sont vraiment au dessus et la j'aurais surement assister à une super game.

Je me régale d'avance par Le match OMG Royal.

Pronostique :

-SKT1
-Gambit
-Royal
-Fnatic

Vivement ce soir !

En réponse a #150Personnellement j'ai pas vraiment trouvé les coréens exceptionnel à part un Faker au dessus du niveau de tout le monde comme l'est un Messi au foot, le reste est totalement classique.

Les skt1 sont très bon on est d'accord mais n'oublions pas que qu'ils n'ont pas stromp leur groupe et ont u des faits de jeu assez favorable sur pas mal de games.
(Lemondogs qui ce deny eux même avec des picks foireux et des trades foireux, les OMG sur la dernière game du tournoi qui sont déjà qualifier peu importe leur résultat et qui ce prennent 1 par 1 des super charme de la Arhi de Faker mais qui ne les auraient jamais pris sur une game sérieuse et donc jamais perdu leur hinib à 13 min).

SKt1 n'a vraiment pas survolé le groupe,le résultât est flatteur au niveau du winrate ok mais si tu regarde les games, les skt1 ont fait des victoires assez serrer contre les Lemondogs, contre les faibles TSM qui joue à 4 sans carry ap mid et pourtant les stats étaient vraiment serrer.
 à l’inverse des OMG ou des teams comme Fnatic qui on quasiment stromp n importe quel team sur n importe quel game et des OMG capable de te sortir des  stromp avec des meta sans adc et des héros jamais pick depuis la s1 (cassiopea adc nidale ) pour moi sont largement au dessus.

C9 c'est cool ils ont de bonnes stats ils ont survolés un ladder Us ou je le rappel une team comme TSM fini 2eme en jouant a 4 ...

Leur style de jeu pour moi est vraiment trop binaire, tu axe toute ta game sur un jungler afk pendant 20 min c'est bien sur des teams Us qui ne savent pas faire de split push ne savent pas sanctionner sur des push à 5 sur des gros teamfight coordonner, un counter jungling  intelligent mais contre Fnatic, je suis pas sur que cela marche aussi bien, Fnatic va sanctionné directe le manque d'impact de la team à mon avis.

Bref j'ai hâte de voir cela, c'est aussi pour cela que j'aime LoL c'est que les pronostiques c'est bien mais au final des fois c'est jamais comme on l'avait pensé et peu être que les C9 vont me faire mentir et sont vraiment au dessus et la j'aurais surement assister à une super game.

Je me régale d'avance par Le match OMG Royal.

Pronostique :

-SKT1
-Gambit
-Royal
-Fnatic

Vivement ce soir !

2

5

sh3rb le 23/09/2013 à 13:41
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Pronostics :

_ Sk gaming
_ Curse
_ Tapei assassins

1

FurieuX le 23/09/2013 à 14:42
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Mon prono (à prendre avec des pincettes)

1/4 :

T1
Gambit
Royal
Fnatic

1/2 :

T1
Royal

(je suis derrière les européens et serai super content si déjà ils arrivent en demis et font de belles perfs mais il faut quand même admettre que sur papier, T1 et Royal sont au dessus mais sait-on jamais)

Vainqueurs : Royal

0

3

cook le 23/09/2013 à 14:51
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Pour ma part, je vais la jouer confiant :

1/4 :

T1
Gambit
Royal
Fnatic

1/2
Gambit
Fnatic

Vainqueur :
Fnatic

1

7

Wonderwall le 23/09/2013 à 15:02
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Bon, je me prépare aux haters.

1/4 :

Skt1 ( Même si j'espere une énorme impression des Gamania, et qu'ils prennent une game )
Gambit
OMG
C9

1/2
Gambit
C9

Gagnant : Gambit.

Vous pouvez me haïr maintenant, BALLS DEEP.

1

3

GTFO le 23/09/2013 à 16:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Mais lol.. c'est quoi ces analyses en carton.

Vous avez tous dit que Lemondogs allait rouler sur tout le monde. Ils sont bon, ils ont réussi à tenir tête aux "grosses écuries" mais rien de plus. Ils ont finis 1er du summer split parce que les autres équipes étaient en "reconstruction" pour préparer les worlds..

Ensuite, pareil vous parliez d'un stomp massif des coréens. Alors méta ou pas, bon ou pas, regardez les matchs des coréens. Il n'y a aucun split push dans leur méta.. Et quand ils essayent de la faire, ils n'y arrivent pas. Encore trop jeune leur équipe et peu d'expérience. Contre une équipe comme Fnatic où leur style de jeu se base essentiellement sur du split push, ils vont rien pouvoir faire, ils sont perdus.
Pour Gambit, bien sur qu'ils savent snowball. Regarde juste la game vs Vulcun. Alex ich seul retourne la game. Ils sont solide et ont toutes leur chance.

Les coréens ont les trouve fort ainsi que C9 parce qu'ils jouent que sur leur serveur. Ces équipes n'ont aucune expérience de l'inter. D'où le sursaut de réussite de GMB/FNC/TSM sur les phases de pool. Encore pire pour C9 qui joue dans une ligue d'un niveau d'une équipe comme Millénium. Et faut pas oublier que les américains ont une méta qui copie celle des coréens mais en moins bien. Et les européens commencent à bien connaitre leur méta.

1

2

SephiuM le 23/09/2013 à 17:03
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #148@148 (cook) : M5 c'était il y a très longtemps, depuis un an (hormis IEM Katowice), M5/GG, appelent les comme tu veux, ont eu du mal comme toutes les teams eu/na contre la montée en puissance de la scène asiatique.
WE/TPA/Azubu durant la S2 et maintenant SKT,KTB,OMG,etc
Je parle d'Ozone et du niveau qu'ils avaient durant OGN Spring car c'était il n'y a pas si longtemps que ca, et ont quand même finis 3ème de OGN Winter. Je suis moins surprise par la bonne performance GG que l'échec critique des Ozone.

@GabZeFunK : J'avoue que le match OMG/Royal va être assez épique. Dommage que ce soit en Bo3 et pas en Bo5.
Pour revenir à ce que tu disais sur SKT1 c'est vrai qu'ils n'ont pas complétement stomp tous leurs adversaires en phase de groupe. Mais comme je l'ai déjà dis, SKT1 est tout de même la team qui a réussie à gagner 3/2 un bo5 qu'ils perdaient 2/0 en finale d'une OGN contre KTRB.
Les coréens sont très bon pour s'adapter au jeu de leur adversaire, on l'a déjà vu, et même en étant 10k gold derrière SKT arrivent à faire des miracles.
En plus, je trouve qu'ils ont montrés des picks très intelligents et très legit, qu'ils ont été les seuls à sortir : Impact sur Jax, Faker sur Riven comme counter de Zed. Leur préparation, leur force à rester concentrés dans un match ou ils sont dérrière et inversement, leur capacité à tirer parti d'un petit avantage pour snowball sur toute la game, les rend encore plus dangreux maintenant que l'on rentre dans le coeur de la compétition.

@Wonderwall : Miser sur GG n'est pas dénué de sens au contraire. Si ils arivent à battre NSJW et que ensuite ils battent l'équipe chinoise à laquelle ils seront opposés, il y a des chances qu'ils arrivent à aller jusqu'au bout. Le match contre NJSW ne sera peut etre pas assez revelateur car le top3 asiatique des quarts est vraiment OMG,Royal,SKT.

Pour les petits pronostics :

C9 - Fnatic Fnatic - W (difficile à dire)
GG-NJSWB GG - W (là aussi difficile à dire n'ayant pas vu NJSW joués depuis un bail)
OMG-Royal Royal - W (juste pour voir la botlane de Royal contre des EU)
SKT-GMB SKT - W

Fnatic-Royal Royal -W
SKT-GG SKT -W

Royal-SKT SKT - W

En réponse a #148@148 (cook) : M5 c'était il y a très longtemps, depuis un an (hormis IEM Katowice), M5/GG, appelent les comme tu veux, ont eu du mal comme toutes les teams eu/na contre la montée en puissance de la scène asiatique.
WE/TPA/Azubu durant la S2 et maintenant SKT,KTB,OMG,etc
Je parle d'Ozone et du niveau qu'ils avaient durant OGN Spring car c'était il n'y a pas si longtemps que ca, et ont quand même finis 3ème de OGN Winter. Je suis moins surprise par la bonne performance GG que l'échec critique des Ozone.

@GabZeFunK : J'avoue que le match OMG/Royal va être assez épique. Dommage que ce soit en Bo3 et pas en Bo5.
Pour revenir à ce que tu disais sur SKT1 c'est vrai qu'ils n'ont pas complétement stomp tous leurs adversaires en phase de groupe. Mais comme je l'ai déjà dis, SKT1 est tout de même la team qui a réussie à gagner 3/2 un bo5 qu'ils perdaient 2/0 en finale d'une OGN contre KTRB.
Les coréens sont très bon pour s'adapter au jeu de leur adversaire, on l'a déjà vu, et même en étant 10k gold derrière SKT arrivent à faire des miracles.
En plus, je trouve qu'ils ont montrés des picks très intelligents et très legit, qu'ils ont été les seuls à sortir : Impact sur Jax, Faker sur Riven comme counter de Zed. Leur préparation, leur force à rester concentrés dans un match ou ils sont dérrière et inversement, leur capacité à tirer parti d'un petit avantage pour snowball sur toute la game, les rend encore plus dangreux maintenant que l'on rentre dans le coeur de la compétition.

@Wonderwall : Miser sur GG n'est pas dénué de sens au contraire. Si ils arivent à battre NSJW et que ensuite ils battent l'équipe chinoise à laquelle ils seront opposés, il y a des chances qu'ils arrivent à aller jusqu'au bout. Le match contre NJSW ne sera peut etre pas assez revelateur car le top3 asiatique des quarts est vraiment OMG,Royal,SKT.

Pour les petits pronostics :

C9 - Fnatic         Fnatic - W (difficile à dire)
GG-NJSWB        GG - W (là aussi difficile à dire n'ayant pas vu NJSW joués depuis un bail)
OMG-Royal       Royal -  W (juste pour voir la botlane de Royal contre des EU)
SKT-GMB          SKT - W

Fnatic-Royal     Royal -W
SKT-GG             SKT -W

Royal-SKT         SKT - W

1

SephiuM le 23/09/2013 à 17:14
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #157Je pense que tu t'emballes un peu vite. "Les coréens n'ont aucune expérience à l'inter"...

Ah bon ? Et quand bien même ce serait vrai, leur championnat est le plus relevé et le top5 coréen n'a rien à voir avec le top5eu.
Pour l'info les KOR à l'international (hormis IEM Katowice ou GG avaient gagnés) c'est :
-MLG Dallas : KTRB-GG, victoire 2/1 de KTRB
-IEM World Championshop, victoire ce CJ Frost (3 équipes coréennes dans le top4)

Et puis il y a quand même eu les victoires de TPA (finale S2) et WE (IPL5). Il y a très peu de tournois internationaux, donc c'est assez difficile d'emettre des pronostics sur pas mal d'équipes.
Le fait est que OGN est le championnant ou le niveau est le plus élevé, avec les équipes les mieux encadrées et les mieux préparées. Comparé aux LCS c'est le jour et la nuit.
Il y vrai que les équipes au top actuelles jouent leurs premier major aux finales de la S3 (SKT et Ozone), mais elles n'en sont pas moins talentueuses.

0

2

GTFO le 23/09/2013 à 20:10
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Aujourd'hui je ne vois pas KTRB, ni CJ Frost/Blaze aux WCS. Naijin black sword sont sub-team kor. Elle est ou l'expérience de la scène inter pour SSO ou SKT T1 ? lol..
SKT T1 seul Faker impressionne sur ses move.

Tu dit aussi que gambit ont eu du mal contre TPA mais parce que leur méta était original et ils surprennent. Regarde TPA se sont fait roulé dessus par Fnatic 1 mois après la s2 par un 4-0.

Regardez juste le niveau de jeu des fnatic ou gambit qu'ils ont sorti en poules.. Fnatic qui n'a jamais réussi à reprendre l'avantage ou peu quand ils perdent l'early. Ont réussi face aux gagnant du championnat le plus relevé..
Ou même gambit qui retourne une game juste sur un move d'alex ich au baron face aux vulcun.

Vous surclassez bien trop ces équipes coréennes ou américaines qui ne savent pas jouer contre du split push.
Seul les chinois font peur aux Eu parce qu'on les connait pas du tout.. et on une méta exotique.

1

2

SephiuM le 23/09/2013 à 20:24
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #160Tu fais une fois de plus l'erreur de mettre Ozone et SKT dans le même panier. Je vois que la marge de discussion avec toi va être assez limitée donc autant s'arrêter là sur ce sujet.
On attendra de voir SKT vs GG en 1/2.

4

1

Megophias le 23/09/2013 à 20:24
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

bon après la 1ere game de Fnatic - C9, ces ricains sont clairement bien au dessus des autres je pense et ont un gros potentiel.
MAIS ils ne savent pas jouer contre des équipes qui ont un niveau au moins equivalent et laisse des trous enormes en zoning/control map. Les Fnatic ont tjrs put engage comme il le voulait en 10 sec. Les C9 laissent actuellement beaucoup trop d'opportunités qui ne peuvent que se faire sanctionner à ce niveau :/

Dommage pour les C9 mais je crois que passer par les poules les auraient bien aidés :/

1

kAkeymAn le 23/09/2013 à 20:25
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

0

4

Wonderwall le 23/09/2013 à 20:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #164Ketchup.

0

4

GTFO le 23/09/2013 à 20:40
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #161Limité en quoi ?
Je regarde juste des games. SSO se sont fait roulé dessus par 2 Eu jugé inférieur aux Kor.
SKT T1 n'a aucune expérience du split push. Ils ont des TF solide comme GMB. Heureusement que ce soit un BO5 parce que cela va être du beau jeu. Mais je donne GMB gagnant s'ils jouent correctement et s'ils préparent le match

Stop dire que les kor vont roulé sur tout le monde. Certains joueur se démarque des autres. C'est tout, il leur manque pleins de technique de jeu à cause de leur non-expérience.

N'essaye pas de te prendre pour quelqu'un de haut et supérieur. Tu vois bien que tes dieux kor se sont fait roulé par 2 Eu qui n'aurait jamais du passé les phases de poules en lisant ce que vous dites..
C'est chaud d'être aveugle comme ça..

0

6

Wonderwall le 23/09/2013 à 21:00
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Peke qui pick Tf dans un fizz, un peu arrogant comme pick, mais bon lui ce qu'il veut c'est backdoor, c'est légitime. Et Cyanide qui se fait totalement surclassé au niveau du controle de la jungle, sans même parler de Yellowstar qui fait des moves tu sais pas pourquoi. Soaz tire tellement sa team vers le haut, avec xPeke quand il va pas en mode overconfident.

3

1

Yunyuns le 23/09/2013 à 21:15
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

GG Peke qui donne la game aux C9 en refusant de faire un Zhonya.

0

4

Wonderwall le 23/09/2013 à 21:15
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #169Ca n'a aucun rapport, le truc c'est que en deux games Meteos a totalement dominé la game à lui seul pendant que cyanide tentait des ganks par ci par là, lui continuait à farm lane/jungle prendre des lvl, prendre le controle du drake, la première game ils auraient dû la win si les C9 n'avaient pas throw.

2

1

Megophias le 23/09/2013 à 21:17
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #167Je suis totalement en desaccord avec toi.
Fnatic roule sur tout le monde depuis le debut et c'est easy d'attaquer les joueurs sur une defaite en oubliant tous ce qu'ils ont fait avant -_-
le tf pick vs fizz etait assez debile indeed en revanche

Edit:
#169 ouep le zhonya aurait super aide, mais dans tous les cas il serait probablement arrive trop tard, Fnatic a tente le split push a fond, ca a totalement fail :/

1

12

Wonderwall le 23/09/2013 à 21:32
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Ca me dégoute le gameplay des Fnatics. Tout focus sur le backdoor.

2

1

SephiuM le 23/09/2013 à 21:42
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #166-Ozone s'est fait rouler dessus par Fnatic, pas par GG. GG a gagné la première game assez largement, la deuxième inversement et la troisième était assez sérrée mais les Ozone ont été mauvais en laissant open Aatrox et Evelynn. L'équipe qui met la pression sur les bans à un léger avantage dans chaque match. Les champions pools des européens étant aussi énormes, cela met une grosse pression sur leurs adversaires.

-SKT1 ont plus que des teamfights solides, ils ont eu meilleure coordination et s'adaptent sans problème au jeu de leur adversaire. C'est pourquoi un SKT/GG serait intéréssant, car GG savent très bien être imprévisibles.

-Je n'ai jamais dis que les coréens allaient rouler sur tous le monde, surtout quand une seule des deux teams du top3 KOR est préparée pour un major. Et je ne pense pas qu'ils leur manquent des techniques de jeu, c'est juste qu'ils ne respectent pas assez les picks des équipes européennes. Surtout Fnatic et leurs compos ultra agressive (Lissandra-Leona-Aatrox). Sur beaucoup d'autres points les coréens sont à on avis encore devant les européens.

-Je ne prends personne de haut, j'essaye d'être réaliste, tandis que toi tu es à bord du "hype train" des " équipes eu qui ont réalisés une bonne performance dans un groupe plutot tranquille.
Je me fous complétement de qui va gagner ces finales mondiales pour être honnête. J'ai juste envie de voir ce que vont donner les teams chinoises dans la suite du tournois, et j'aime beaucoup le style de SKT (et pas celui des Fnatic).

2

1

Tens3i le 23/09/2013 à 21:49
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Ce start de 3ème game made by Fnatic! =O

Cette maîtrise!

9

1

SephiuM le 23/09/2013 à 21:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #175Une fois de plus, C9 ne respectent pas les picks des EU. Yellowstar fait vraiment gagner des games à Fnatic avec Leona. Surtout que Fnatic adore camper les bush.

Et le pick Vlad...c'est devenu le pick de choix pour perdre des games.
On a vu aussi à quelle point les champions pools des sololaner de C9 sont limitées comparées à celle des Fnatic. Ils ont joués la meme chose toute l'année...
Balls : Rumble,Vlad,Ryze
Hai : Zed, Fizz, Kennen, TF (Kass mais pas comme xPeke)
Sneaky : Ashe,Varus,Draven
LemonNation : Tresh,Zyra
Seul Meteos à une pool de champions plus élargie.

Plus que mérité de la part de Fnatic, pas de C9 en 1/2, tant mieux.

4

2

Wystiik le 23/09/2013 à 22:02
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

OH PUTAI BOUFFEZ SA LES C9! Hors des LCS NA c'est pas la même hein!!

4

1

Bronky le 23/09/2013 à 22:02
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

la tronche de meteos Muhahaha xD

EU >>US

4

1

Tens3i le 23/09/2013 à 22:03
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #176Enfin laisser Kassadin & Leona quoi!

Yellowstar me rappelle les meilleurs heures de nRated. Et puis dès les picks, cela s'annonçait dur pour C9!

GG à eux pour les 2 premières games!

1

15

Wonderwall le 23/09/2013 à 22:05
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

C'est vrai que la troisieme game était absolument pas random.

1

Oromis le 23/09/2013 à 22:11
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

c9 c9 ... oh wait :o
wp grosse game des fnatic ! La 2eme game ils ont posé un peu trop les ballz sur la table avec leur tf vs fizz + nocturne ! Mais ils ont très bien tenu toute la game !
En comparaison la permière game et la 3eme bha dès que fnatic a bougé de leur lane, ce fut la machine a kill partout dans la jungle !
Bon BO3 :)

1

4

Wystiik le 23/09/2013 à 22:12
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

A croire que les 3 kills de Cyanide on fait une diff de malade... Sa l'a beaucoup aidé oui, mais jep ense qu'avec ou sans les 2 kills sa changer rien, niveau pick déjà c'était régler. Kassa> Double AP rien qu'avec son passif et son mute, ensuite sa capacité à Delay l'ult à kennen et le dégommer après son zhonya c'est hard, et la capacité à splitpush... Les CC n'en parlont pas, FNC avait win aux picks, comme les c9 lors de la seconde game

0

2

SephiuM le 23/09/2013 à 22:15
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #184Kassa + LeeSin vs Kennen, no comment. Et puis Vlad ne peut pas bien splitpush late quand il foire son early. Surtout que Balls était parti sur un build de splitpush avec le Spectral Wraith.

1

23

Wonderwall le 23/09/2013 à 22:16
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Je vois pas comment c'est possible d'être aussi fanatique d'une team comme celle là, franchement il faut m'expliquer c'est quoi le plaisir de voir des mecs jouer une game en full défensive et backdoor, j'aime tellement 100x voir des mecs comme C9 en mode random soloq faire des moves greedy, prendre toutes les engages et parfois se faire retourner dans leur jungle car en soloq ça leur arrive pas.

Kassadin, comment vous pouvez avoir un quelconque plaisir à regarder ce retard champion de plus avec un tp, mais le laisser free de la part de C9 est d'autant plus retard pour le coup.

11

1

GTFO le 23/09/2013 à 22:18
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

La comp C9 faisait peur sur leur ulti/burst mais les Fnatics ont super bien joué. Ils étaient sur leur main et ont déroulé leur jeu comme ils savent le faire.

Les Fnatics ont un pool de champ infini, ce qui fait leur force. Leur ban vont être ciblé mais tu peux pas ban tout leur champ..

0

13

Wonderwall le 23/09/2013 à 22:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #187C'était pour appuyer sur le fait qu'ils ont des balls, et qu'ils forcent les choses au lieu d'attendre que la game avance @game 2 où ils prennent inhib bot/mid ils vont pour le top et au lieu de wait que les lanes push pour prendre le dernier inhib(comme tout le monde?) eux vont all in. désole je pensais que tu aurais un minimun de jugeote.

1

2

KaiN34500 le 23/09/2013 à 22:21
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #186On se demande qui est le fanatique ici... Rage pas trop parce que toute les équipes en carton que tu supportes se sont fait sortir (Ozone, C9, Mineski etc..)

1

2

melv le 23/09/2013 à 22:21
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #186C'est vrai que C9 va y aller en mode ballz deep et pick des teemo/poppy pour un tournoi avec un cashprize pareil oui oui ...

2

SephiuM le 23/09/2013 à 22:21
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #186Fnatic sont assez chiant à voir jouer les 15premières minutes. Après dès qu'ils ont un avantage c'est splitpush + camp bushes. Je préfère voir une team comme Royal qui agresse en permanence avec du support Annie.

Après ce que j'aime chez Fnatic c'est la manière avec laquelle ils font marcher leurs comps, avec des Lissandra, Leona, Kassadin. On ne peut que admirer leur capacité à toujours innvover au niveau des comps.

0

10

Wonderwall le 23/09/2013 à 22:22
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #190Qui t'a parlé de Mineski?

5

1

Oromis le 23/09/2013 à 22:22
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #189Des balls de perdre ! OFC les autres teams cherchent pas a perdre ! c'est pas la mentalité EU mais Na je pense :)

2

3

Bronky le 23/09/2013 à 22:31
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Aller une pensée pour les gambits qui vont souffrir

0

2

Megophias le 23/09/2013 à 22:37
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #195comment tu peux dire ca alors que NBS est en sous marin (et a rien prouve) depuis des mois?

Perso je suis bien interesse de voir leur niveau en lan :)

0

10

Wonderwall le 23/09/2013 à 23:23
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

C'est exactement de ça dont je parle, c'est tellement plus sympa à regarder une game comme celle des Gambits contre les Najins avec des Early calls Drake/Nashor et prendre le risque de se le faire steal comme ça a été le cas, plutôt que d'aller doucement vers une domination des lanes, attendre patiemment une erreur et puis commencer avec un backdoor permanent et prendre aucun risque, oui c'est sans doute plus efficace, oui ça marche parfaitement pour eux, mais mon dieu, c'est tellement plus chiant à regarder, car tu sais que de toute façon quand ils commencent à backdoor ils vont pas throw et ca va se finir en win et donc que ça devient juste une question de temps.

0

1

KaiN34500 le 23/09/2013 à 23:33
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #195Pour l'instant c'est pas du tout le cas. Va falloir que les coréens se mettent quelques claque dans la tronche s'ils veulent pas couler sur la 2eme...

1

Tens3i le 23/09/2013 à 23:34
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Genja, la flèche perçante légendaire! ;)

0

3

arkritz le 23/09/2013 à 23:44
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

no respect from koreans.

Après Homme mis sur le banc par ozone, Ssong ne joue pas les quarts.

Gardez vos super strats pour la finale et ne pas atteindre la finale = FAIL !

0

14

Wonderwall le 24/09/2013 à 00:12
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #201Tu as regardé la game avant de dire une chose aussi débile? Cyanide a été 3-0 a 10 min DONT 2 kills prit au lvl 1 sur un fail positionning des C9 donc bon.

T'es mignon mais avant de dire ce genre de chose tu devrais lire ce que je dis, Meteos, comme Diamondprox a un controle parfait de sa jungle et du drake, et ils tentent toujours un early drake, alors que à l'inverse des teams comme fnatic tentent de jouer sur une de ces erreurs pour prendre l'avantage sur la game, de plus j'ai clairement parlé du fait que je déteste la facon passive dont Fnatic fait preuve en Mid/late game avec une stratégie dégueulasse à regarder.

Alors oui Meteos afk farm (et encore une fois je pense pas que tu prends conscience de la présence qu'il a sur les lanes), mais là sur 3 games même la derniere où cyanide a start avec de boots + madred, Meteos n'a pas été behind, alors on peut se poser la question si le farming/counter gank est pas beaucoup plus efficace que le gank en lui même.

Et à la différence de Fnatic en late game ils font des calls balls deep et font le "spectacle" si je puis dire, et justement tu te demandes si la game ne va pas s'inverser quand tu vois ce genre de gameplay tellement ça peut être greedy parfois, alors que bon tu m'excuses mais savoir qu'une team va win 15 minutes avant la fin de la game, ça enlève tout de même beaucoup de plaisir à regarder.

Ah si, simplement, j'en ai rien a foutre de savoir qui va win, ce que je veux c'est voir du beau jeu, je voulais voir Ozone passer pour Imp qui est sans doute l'adc le plus impression au monde, et là je voulais voir C9 passer car ils ont un gameplay totalement à l'inverse des Chinois, et un Demi contre les chinois auraient été op.

2

11

Wonderwall le 24/09/2013 à 00:23
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #203Merci à toi pour tes affirmations très argumentées qui ont su me convaincre, ce fut un réel plaisir de discuter avec toi.

2

14

Wonderwall le 24/09/2013 à 00:30
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #205Tu veux dire comme 95% des gens ici qui sont pour fnatic car il y'a 2 français dans la line up? Pour ce qui est du "foutage de gueule", je sais que ça peut être excitant de se sentir apprécié et d'avoir des (+) en allant dans le sens de tout le monde, tu prends une confiance énorme c'est bien, mais le résultat est là, tu n'as pas su me dire quoi que ce soit d'intéressant si ce n'est "ok t mad mdrr", tu me diras venant d'un mec de 29ans, je suis même plutôt gêné pour toi.

5

3

KalenZ le 24/09/2013 à 00:58
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Je suis un peu déçu par les fail moves de Voidle, c'est dommage Gambit pouvait espérer faire quelque chose de bien après cette première game.

1

3

kAkeymAn le 24/09/2013 à 01:30
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

C'est moi ou gragas ça ne gagne pas, j'aurai préféré voir un Alexich assassin :o

1

EdouarK1LL le 24/09/2013 à 01:33
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Voidle... -__-

4

2

bastat le 24/09/2013 à 01:57
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Voidle , je sais meme plus quoi dire, ce mec donne la 3éme game au NJB, et se fait bêtement fb sur la 2éme game donc offre la botlane aux adversaires et free drake.

Il ne sort que sona , fait des conneries , heal la eve de diamondprox en lane gank , ulti uniquement renekton en team fight.

GG 4vs6

0

9

Wonderwall le 24/09/2013 à 02:17
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #210Hum... Je vois pas en quoi c'est de la rage, je veux dire j'aime pas du tout le gameplay de fnatic, c'est personnel, je trouve ça ennuyeux et très peu intense.

Je n'en ai rien à faire que les teams jouent safe, c'est même logique, mais y'a jouer safe comme là Najin en forçant les Objectifs avec une poke comp à 5v5 où tu peux voir une hard engage contre eux et jouer safe avec 3 mecs sur chaque lane en attendant que ça split pour tp nashor, ou en attendant que ça engage pour backdoor le nexus pendant que tes mates tentent de gagner du temps en se faisant chase.

Après ça marche pour eux, et si ça vous fait plaisir de supporter ce genre de gameplay, et bien c'est très bien, après tout libre à chacun d'avoir son propre avis.

0

12

Wonderwall le 24/09/2013 à 03:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #213Ah oui, sauf que les Najin était en train de push à 5, donc oui la poke comp devait forcer les GG a All in, et pour le coup ils l'ont pas fait ou alors beaucoup trop tardivement et en plus avec un manque de compréhension ( Darien all in pendant que Genja back car il a prit une spear ), mais tu m'excuseras, c'est quand même plus 'indéci" de se dire qu'il va pouvoir y'avoir un TF, plutôt que d'attendre les turrets tomber de chaque coin de la map.

De plus ne va pas tout confondre, j'ai dit que oui, les C9 sont des soloqboy avec des moves greedy en mid/late game quand ils ont l'avantage, l'early, comme tu l'as dit Meteos le passe à farm/counter gank, encore une fois, on voit à quel point ça donne un avantage de lvl conséquent sur l'autre jungler, et c'est, il faut le dire, "l'unique" jungler qui farm autant et prend tous les blues buffs de sa team, autant EG a toujours été axé sur la puissance de Froggen pour carry @Snoopeh qui se sacrifie pour laisser Froggen prendre les camps de Wraiths/wolves, autant là pour le coup, c'est clairement sa team qui se sacrifie pour lui permettre d'être hyper bien dans sa game. Et ca marche c'est simplement dommage d'avoir laissé deux fois Kassadin free quand on sait à quel point Xpeke peut être intouchable avec.

Et non je n'aime pas du tout le gameplay chinois, dans le sens où là pour le coup oui c'est impressionnant et sympa à voir mais c'est un peu "random", je veux dire soit il crush l'early soit le jungler est loin derriere le jungler adverse surtout si c'est un Meteos par exemple, c'est axée beaucoup trop sur le gank, soit ca passe et c'est une 20-25 minutes game, soit pas du tout. Quand je parle de Move balls, je parle bien de forcer les TF en late ou en early par exemple avec des calls Drake, qui peuvent sembler risqué, pas forcer des ganks encore et encore, qui peuvent aboutir sur rien du tout.

En réponse a #213Ah oui, sauf que les Najin était en train de push à 5, donc oui la poke comp devait forcer les GG a All in, et pour le coup ils l'ont pas fait ou alors beaucoup trop tardivement et en plus avec un manque de compréhension ( Darien all in pendant que Genja back car il a prit une spear ), mais tu m'excuseras, c'est quand même plus 'indéci" de se dire qu'il va pouvoir y'avoir un TF, plutôt que d'attendre les turrets tomber de chaque coin de la map.

De plus ne va pas tout confondre, j'ai dit que oui, les C9 sont des soloqboy avec des moves greedy en mid/late game quand ils ont l'avantage, l'early, comme tu l'as dit Meteos le passe à farm/counter gank, encore une fois, on voit à quel point ça donne un avantage de lvl conséquent sur l'autre jungler, et c'est, il faut le dire, "l'unique" jungler qui farm autant et prend tous les blues buffs de sa team, autant EG a toujours été axé sur la puissance de Froggen pour carry @Snoopeh qui se sacrifie pour laisser Froggen prendre les camps de Wraiths/wolves, autant là pour le coup, c'est clairement sa team qui se sacrifie pour lui permettre d'être hyper bien dans sa game. Et ca marche c'est simplement dommage d'avoir laissé deux fois Kassadin free quand on sait à quel point Xpeke peut être intouchable avec.

Et non je n'aime pas du tout le gameplay chinois, dans le sens où là pour le coup oui c'est impressionnant et sympa à voir mais c'est un peu "random", je veux dire soit il crush l'early soit le jungler est loin derriere le jungler adverse surtout si c'est un Meteos par exemple, c'est axée beaucoup trop sur le gank, soit ca passe et c'est une 20-25 minutes game, soit pas du tout. Quand je parle de Move balls, je parle bien de forcer les TF en late ou en early par exemple avec des calls Drake, qui peuvent sembler risqué, pas forcer des ganks encore et encore, qui peuvent aboutir sur rien du tout.

12

1

gloupi le 24/09/2013 à 04:59
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

EU > NA.

6

1

Chim le 24/09/2013 à 05:59
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #214Perso j'adore voir jouer Fnatic, ok y a une part de chauvinisme, mais surtout il y a de la maitrise. Appelle cela comme tu veux, mais au niveau mindgame c'est très impressionnant. Fnatic arrive souvent a lire le jeu de l'adversaire. Je prends pour exemple le wait dans la jungle adverse en attendant les c9 qui viennent protect la T1 mid.

Tu aimes les belles actions, je les aime aussi, mais j'aime d'autant plus la stratégie et le teamplay des fnatic.
Faut pas oublier que fnatic depuis la S1 , ca finit dans le dernier carré minimum. Enfin, ne croit pas qu'un jeu aussi verrouillé est donné à tout le monde. Mais une équipe avec un skill homogène a ce point , trouve moi un fnatic qui se démarque par sa faiblesse ? Il n'y en a pas, et c'est la toute la force de cette équipe qui de se fait, limite grandement les opportunités et stratégies des adversaires qui doivent exploiter leur faiblesse sur le moment.

Dire que tu t'emmerdes alors qu'un quasi perfect sur la last game , je sais pas ce qui te faut de plus....

Écrit depuis une tablette, dsl pour ponctuation et mise en page :(

0

1

GEMMA le 24/09/2013 à 11:47
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #199C'est grâce à son Mono-sourcil il a le viseur ou y faut !

0

4

GEMMA le 24/09/2013 à 11:59
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #216Je suis pas d'accord avec toi sur un point, je pense réellement que la faiblesse de fnatic c'est Cyanide il est pas mauvais mais pas transcendant non plus comparé au reste de son équipe ... Et j'espère réellement qu'il ne reprendra jamais Elise, Cyanide doit jouer uniquement des picks utilitaire comme Jarvan par exemple ou son Lee-sin qui me choque par sa maitrise lors de ses Worlds. Et sans me mouiller j'ai réellement l'impression que lui ban Lee sa retire un gros potentiel à l'équipe en espérant me tromper pour les demis ( un gros fanboy des Fnatic qui parle) !

4

1

arkritz le 24/09/2013 à 13:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Le fnatic hater n'est pas aussi le ozone lover qui nous a donné la game la plus chiante des worlds face à GG ? ( si on me dit qu'il y avait de l'action je sors la carabine )

Personnellement j'adore le style de jeu des fnatics et dire qu'ils ne jouent qu'en splitpush me donne des hauts le coeur. Clairement ils ont un jeu très intelligents où les TP servent plus à mettre une pression early game sur les lanes adverses. ( ex : game 2 contre Vulcun, un 3v2 qui se transforme en 3v3 et les vulcun se font punir. )
Ensuite ils ont un style de jeu qui punit énormément les rotations, on fait push le bot on se cache dans les buisson du bleu on démonte des types. C'est con ça marche à très bas ELO mais ça marche aussi aux Worlds. Mais ce que tu gagnes, peut être pas des aces mais quelques kills gratter facilement un objectif qui tombe derrière. ( c'est pas ce que font aussi les coréens après un kill ? )

Enfin en lategame, tu as une ou deux tp. Forcément tu t'en sers pour push le bot pendant la baron dance, c'est normal, sinon c'est un summoner qui aura servit 15 minutes puis rien.

Ah et je ne parle même pas de la façon dont fnatic gère les teamfight. je vous renvoi à fnatic vs ozone match 2

7

4

sh3rb le 24/09/2013 à 13:47
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

hey wonderwall tu te souviens de tes pronos ?
attend voici un petit rappel :

"1/4 :

Skt1 ( Même si j'espere une énorme impression des Gamania, et qu'ils prennent une game )
Gambit
OMG
C9

1/2
Gambit
C9

Gagnant : Gambit.

Vous pouvez me haïr maintenant, BALLS DEEP. "

On dirai que tu étais pas loin de dire vrai ... ou pas

3

17

Wonderwall le 24/09/2013 à 14:13
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #221tkt il von se refer en loser braket jpensse...

2

1

Tens3i le 25/09/2013 à 03:42
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Bon bah SKTT1 a maté les ours...

0

2

Havohej le 25/09/2013 à 04:02
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #223Complétement.

0

1

Tens3i le 25/09/2013 à 05:09
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Legendary plays by Legendary Caitlyn!

4

2

Wonderwall le 25/09/2013 à 05:52
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Mon dieu Uzi.

0

20

Rastasham le 25/09/2013 à 06:02
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

sans rekkless ça va être quasi impossible vs royal

9

2

cook le 25/09/2013 à 07:31
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #227et c'est reparti avec Rekkless ..

2

8

RenXiao le 25/09/2013 à 11:38
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #222"tkt il von se refer en loser braket jpensse..."

t'as fumé quoi pour être aussi à l'ouest? c'est de la bonne, fait tourner l'adresse de ton dealer mec

9

Wonderwall le 25/09/2013 à 11:57
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #229Désolé, j'ai pas pu faire plus ironique.

6

1

arkritz le 25/09/2013 à 16:23
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #229J'arrive même pas à savoir si tu étais vraiment sérieux en parlant. Même si je sais que le sarcasme et l'ironie passe très mal sur internet... Ça semblait plutôt évident.

Bref les Semi vont être intéressante. L'une plus que l'autre, je ne vois pas SKT T1 tombé face à NJBS. Ensuite Fnatic vs royal devrait envoyé du pâté. la question est de savoir si uzi sera bien protégé.

0

1

WhyteDivins le 25/09/2013 à 21:02
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Les VODs de Gamania vs SKT1 et Royal vs OMG sont inversées.

Sinon quelqu'un sait comment les seeds des 1ère et 2ème places du groupe A avaient été déterminées ? Parce qu'au vu de l'arbre, SKT1 avaient tiré un quart moins difficile que les OMG.

0

1

Megophias le 26/09/2013 à 01:10
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #232Totalement aléatoire

4

1

alpichet le 27/09/2013 à 18:10
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Fnatic a une maigre chance de passer mais jvais me transformer en gros fanboy jusqu'à ce qu'ils soulèvent la coupe !

3

2

kAkeymAn le 27/09/2013 à 19:00
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

#235
Je pense qu'ils ont de bonne chance de passer plutôt, pour moi c'est assez equilibré !

Je vais quand même mettre une petite pièce sur Fnatic car ils sont plus homogène pour moi !

4

15

Wonderwall le 27/09/2013 à 19:13
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Allez Fnatic, vendez nous du rêve avec votre strat:! Allez xPeke on croit au Backdoor!!!!!!!

0

4

Yunyuns le 28/09/2013 à 10:01
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

SKT T1 a vraiment augmenté son niveau au fur et à mesure de ces playoffs. Leur jeu à plus rien à voir avec ce qu'ils ont montré dans les premiers matchs du groupstage.

1

3

Sylv1 le 28/09/2013 à 10:17
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #239ptête que c'était une stratégie, masquer leur jeu en phase de poules.
du genre "And you haven't seen my final form"

2

Megophias le 28/09/2013 à 15:32
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En tout cas SKT ne m'ont pas spécialement impressionné sur cette demi finale dans l'ensemble. Enfin plus exactement j'ai l'impression que Faker est "overated" => mécaniquement il est probablement parfait et sa tenue de lane est orréprochable, mais je trouve qu'il a un gros problème de focus/team play. J'aimerais pas le rencontrer en soloq, mais en team je suis "sceptique".

De même leur top m'as paru relativement quelconque, contrairement à la claque de l'année dernière. Par contre bengi et la bot lane est très strong.

1

3

Wystiik le 28/09/2013 à 16:30
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Moi je vient de voir Uzi ... Le mec porte bien son nom, il sort des cleanse que j'ai jamais vue, il à un placement de dingue et il à l'air de s'amusé à chaque TF , il est jamais derrière niveau farm. Si Fnatic arrive à le contrôler (comment je sais pas) il peuvent les manger, sinon c'est mort... Ce mec est plus fort que doublelift et Rekkles et c'et pas serré ...

0

2

pheno le 28/09/2013 à 16:46
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #241Ezreal avait deja été joué en groupstage je crois

0

1

kAkeymAn le 28/09/2013 à 20:04
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Merde, la prmière est pour xPeke et son pick fizz....

3

1

Megophias le 28/09/2013 à 20:11
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #245Fnatic a interet a eviter de trop se faire bait sur l'auto counter :s
Contre C9 ca pouvait passer de toute evidence, mais la ....

Keep it up !

1

kAkeymAn le 28/09/2013 à 20:21
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

#246 Completement d'accord et sur cette game je pensais vraiment au pick ori sur xPeke :/

Et ce n'était pas passé non plus vs C9, cf G2

0

5

Ippokunn le 28/09/2013 à 21:06
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Quelqu'un pourrait offrir des lunettes à Puzsu avec sa Ashe pour ses Arrows ?

6

1

Denehys le 28/09/2013 à 22:09
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

On a beau avoir décrié le jeu "en deçà" de Cyanide, bordel heureusement qu'il était la sur les games 2 et 3 même si la deuxième s'est soldée connement par une défaite...

5

1

Wystiik le 28/09/2013 à 22:09
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

J’espère qu'ils vont continuer sur cette lancer. Cyanide et Soaz on fait un taff monstrueux cette game. Faut qu'il continue avec leur compo TF et yellow à la leona :D

2

4

kAkeymAn le 28/09/2013 à 22:13
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Ca a repique fizz :/ bon bah gg royaL

1

3

Wystiik le 28/09/2013 à 22:18
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Je sais pas trop pourquoi Xpeke veut pas last pick son mid....

1

10

kAkeymAn le 28/09/2013 à 23:07
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

YELLOWFAIL ... BTW GG RoyaL

3

4

gloupi le 28/09/2013 à 23:11
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #256Toi t'as rien comprit.

1

4

Megophias le 28/09/2013 à 23:26
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Deçu pour Fnatic mais ils ont pas démérité et de toute évidence les chinois étaient plus fort.

La finale va être très intéressante je pense :)

Royal me fait énormément pensé aux M5 des IEM Katowice avec une agression non stop et une pression insoutenable qui étouffe très rapidement. C'est intense en tout cas ^^

Edit: la finale dans la nuit du vendredi au samedi de la semaine prochaine à .... 5 AM
Serieux ils abusent la -_-

3

Naeky le 28/09/2013 à 23:31
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Pourquoi xpeke n'a pas pris de teleport avec sont fizz? Ils perdent la game sur un split push shen ... vraiment dommage :(

2

BebeN le 28/09/2013 à 23:50
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #260Le début de la fin :(

2

nollan9 le 29/09/2013 à 07:41
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #261Sur les 3 premières games, il s'est fait outfarm de plus de 100cs. Il arrivait à choper des kill grâce aux tf qui lui ont permis de garder la tête hors de l'eau, mais bon..
J'ai pas vu la dernière cependant.

1

3

Likeaninja le 29/09/2013 à 08:02
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

xPeke clairement en dessous sur cette demie-finale mais on ne peut pas trop lui en vouloir peut être mis à part son pick obstiné de fizz, les chinois n'attendaient que ça. La preuve quand il joue Ori, c'est la fessée !

Encore une fois, les FNC sont en avance aux kills, un peu en retard au farm mais surtout toujours à la ramasse sur les drakes.

Sur la last game, il manque un TP qui doit être automatique contre un shen. La cait était inatteignable avec la front lane des chinois et au pire l'ulti de kayle/shen faisait une énorme tempo...

Le warding des chinois est impressionnant, on peut pas leur enlever ça mais sur la 3ieme Yellow a sorti l'oracle très tôt ce qui les a fortement déstabilisés..

J'ai trouvé les chinois très très fort sur les barons, ils savent exactement quand le faire sans se mettre exceptionnellement en danger comme on a pu le voir en LCS EU/US où un baron avec l'équipe adverse full tournait dans 90% des cas en suicide et fiasco.

En tout cas bravo aux deux équipes même si on aurait aimé une 5ième game et a victoire de FNC.. Je pense que RYL est au dessus de SKT1

0

2

Hymiropgamer le 29/09/2013 à 08:07
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

La finale à 5 heure :D.

Sinon cyanide était à 0/3 en steal nash.

1

4

Chim le 29/09/2013 à 09:22
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Clairement le Fizz a ruine sur la 3ème, Fnatic était au dessus, mais Peke n'avait toujours pas le moindre item Dégât.

A ce moment là si Peke était normalement stuff, ils auraient pu prendre l'avantage et push ...

2

5

OmNiSlaSh le 29/09/2013 à 11:35
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

#269 pas du tout, si tu parles de la dernière les fnatic ont seulement loose pour manque de ward/deward, xpeke faisait des allers-retour top/baron, il a mis 2 min a comprendre que le path qu'il prenait était ward et qu'il était en train de se faire brained. a la fin les fnatic ont compris qu'il fallait plus de ward (avec soaz qui buy une pink a la place d'un last item) que ça mais c’était après le fail du premier baron, donc beaucoup trop tard.

Vraiment dommage de perdre une game uniquement sur la loose de la guerre des wards. Les royal jouaient tout simplement mieux le map control, fnatic était meilleurs en teamfight mais était a la ramasse en lane (ashe 100 creeps derriere le ez a la 20eme min sans être gank, xpeke a perdu sa lane plusieurs fois !). C’était vraiment un beau match et la meilleure team a gagné, dommage fnatic était vraiment pas loin, ils ont fièrement représenté l'europe.

Uzi est tellement bon aussi, son coté agressif a tellement effrayé puszu qu'il n'osait même pas farm (mais il s'est rattrapé en tf).

1

Chim le 29/09/2013 à 16:56
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #270Xpeke a quasiment rien pu faire en TF il était inexistant si on ajoute ça a puszu qui était à la traine, clairement.

Mais le problème de ward, est arrivé après la chute des inhib, avant ça Fnatic tenaient très bien ils étaient même mieux, avec un carry ap qui faisait un minimum de damage ils auraient pu prendre quelques tours et ainsi jouer plus offensif sur la suite de la game.

Franchement Fizz au cac contre une team de ce niveau la, si t'as pas un avantage avant t'es juste de la chair a canon. Même si je présume qu'à la base Fizz était prévu pour insta un des DPS, mais on en était loin.

Avec une Ahri c'était bien plus jouable à mon avis, mais voila moi quand j'ai regardé la game, j'ai vraiment trouvé que Peke était en dessous et quand on voit la game, Cyanide et Soaz lui ont laissé des kills sinon il était clairement en négatif.

1

8

Wonderwall le 29/09/2013 à 17:58
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Pas évident tous les jours League Of Backdoor...

3

2

Wystiik le 29/09/2013 à 18:08
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

T'est plus marrant c'est bon arrête toi la stp. Ferma la si ta rien d'intéressant à dire...

0

5

Wonderwall le 30/09/2013 à 10:06
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #273ok dsl ma geul

0

1

gloupi le 05/10/2013 à 04:49
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Bonjour, beaucoup de peuple dans le stade !

2

1

KaiN34500 le 05/10/2013 à 06:33
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Vivement la prochaine compétition qu'on puisse basher à nouveau wonderwall et ses pronos en carton.

0

1

pixen le 05/10/2013 à 06:34
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

vroum vroum

0

1

Krookzi le 05/10/2013 à 07:10
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Twitch 585,000 viewers

Youtube 119,000 viewers

Azubu 134,000 viewers (counter update)

Fengyunzhibo 629,000 viewers

Tencent Chinese Stream Unknown

Afreeca (Korea) Unknown

xD, on doit etre pas loin des 3M de viewers en comptant les stream kr/chn c'est ouf

+ 4M sur la tv

2

1

Naeky le 05/10/2013 à 07:11
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Une final qui a manqué de piment … les demis étaient de loin plus intéressante.

6

1

Jpsme le 05/10/2013 à 07:17
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

http://i.imgur.com/ZIt5iwk.png

5

1

Stan2 le 05/10/2013 à 08:17
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

J'ai bien fait de ne pas me lever a 5h00.

0

1

shalvus le 05/10/2013 à 08:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #281Je me suis fait la remarque en le voyant. C'était flagrant.

2

1

Friturn le 05/10/2013 à 08:28
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Sinon se serait bien qu'aAa ne fasse pas comme M et eclypsia à savoir régler les liens Dayli sur chargement automatique.
Merci les brus !

2

1

Wystiik le 05/10/2013 à 08:46
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

Quel finale pourri....

2

trolololol le 05/10/2013 à 08:56
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

"trolololol le 15/09/2013 à 16:31
Sinon je vois bien une victoire finale des SKT T1 ou des Royal Club, même si je supporte Fnatic."

This guy is too good.

1

3

Rastasham le 05/10/2013 à 10:53
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

c'est vraiment nul ce jeu

4

falco* le 05/10/2013 à 12:21
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #287En même temps pour les gens comme moi c'était prévu et attendu, en épurant 90% du jeu d'origine, on ne peut pas être impressionné, encore moins émerveillé en regardant ce spectacle affligeant ingame.
Par contre y zont essayé de trouver le moyen de compenser ca par un show a l'américaine qui par ailleurs a été très bien réussi, mais ce n'est évidemment pas suffisant pour faire oublier la pauvreté du spectacle ingame.
Spectacle ingame désastreux qui je le précise n'est pas du a la qualité des joueurs présent évidemment mais du au jeu lui même.

4

1

ZeYrH@m le 06/10/2013 à 00:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #288L'e-sport est devenu une passion pour moi grâce à des gens comme toi. Des gens que j'ai suivi sur des sites comme aAa, que j'ai croisé en lan quand j'avais 14 ans et qui me vendaient du rêve.

Aujourd'hui j'ai 24 ans, et tout ce que je vois c'est que l'e-sport est devenu un ramassis de trolls et d'abrutis.
Que même des gens comme toi, reconnu sur la scène e-sportive, se rabaissent à poster des messages dignes d'unknows du net me déçoit et me fait dire plus que jamais que l'e-sport régresse ces dernières années.

Il y a 10 ans on avait tous la même passion, on se battait pour faire avancer l'e-sport malgré la mauvaise image que le jeu vidéo pouvait véhiculer et globalement l'ambiance était bonne. Maintenant on a plus rien si ce n'est une "nouvelle génération" de joueurs, qui n'ont découvert l'univers du jeux vidéo que bien plus tard et qui ne respectent plus rien ni personne. Tout leur est tombé tout cuit dans le bec, et ils ont introduit une sale mentalité dans les communautés de joueurs.

Bravo, tu te fonds bien dans cette masse.

2

0

ReZ le 06/10/2013 à 13:24
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

En réponse a #289Mouais enfin sur 1.6 il y'avait pas mal de troll, beaucoup moins que sur LOL mais c'était quand même pas mal.

0

1

Wonderwall le 07/10/2013 à 17:23
Modifié le 17/04/2019 à 14:28

on parl de trol par issi? Mwa sa mgonfle jfé ke men tapai en soloq sé relou jpe pa up elo srx.

1er	1 000 000 $
2e	250 000 $
3e - 4e	150 000 $	Najin Black Sword / Fnatic
5e - 8e	75 000 $	OMG / Gamania Bears / Gambit Gaming / Cloud 9
9e - 10e	45 000 $	Lemondogs / Samsung S Ozone
11e - 12e	30 000 $	Team Solomid / Team Vulcun
13e - 14e	25 000 $	GamingGear.eu / Mineski

» WCS G1 «	????	Lemondogs	SK Telecom T1	Team Solomid	OMG	Avg.	Pts.
????		0 - 2	1 - 1	0 - 2	2 - 0
Lemondogs	2 - 0		0 - 2	1 - 1	0 - 2	-2	4
SK Telecom T1	1 - 1	2 - 0		2 - 0	1 - 1	6	10
Team Solomid	2 - 0	1 - 1	0 - 2		0 - 2	-4	2
OMG	0 - 2	2 - 0	1 - 1	2 - 0		6	10

» WCS G2 «	????	Samsung Ozone	Mineski	Gambit Gaming	Fnatic	Avg.	Pts.
????		2 - 0	1 - 2	0 - 2	2 - 0
Samsung Ozone	0 - 2		2 - 0	1 - 2	0 - 2	1	6
Mineski	2 - 1	0 - 2		0 - 2	0 - 2	-8	0
Gambit Gaming	2 - 0	2 - 1	2 - 0		0 - 2	3	9
Fnatic	0 - 2	2 - 0	2 - 0	2 - 0		6	10

GROUPE A
01	OMG	V 7 - D 1
02	SK Telecom T1	V 7 - D 1
03	Lemondogs	V 3 - D 5
04	TSM	V 2 - D 6
05	GamingGear.EU	V 1 - D 7

GROUPE B
01	Fnatic	V 7 - D 1
02	Gambit Gaming	V 6 - D 3
03	Samsung Ozone	V 5 - D 4
04	Vulcun	V 3 - D 5
05	Mineski	V 0 - D 8

Worlds 2013 : SKT T1 sacrés champions !

Worlds 2025 : Meilleurs moments et souvenirs

Top Highlights from Knockout Stage | Worlds 2025

Movistar KOI aux Worlds 2025, le documentaire

Silver Scrapes - Hymne orchestral

Worlds 2025 : le Top 10 du Play In et de la semaine 1 du Swiss Stage

How we prepared for Worlds | Worlds Diaries Ep. 1

1/4 finale	1/2 finale	Finale	Vainqueur

Gamania Bears
0 - 2	SK Telecom T1
SK Telecom T1
	3 - 2	SK Telecom T1
Najin Black Sword
2 - 1	Najin Black Sword
Gambit Gaming
		3 - 0	SK Telecom T1
Royal Club HZ
2 - 0	Royal Club HZ
OMG
	3 - 1	Royal Club HZ
Cloud 9
1 - 2	Fnatic
Fnatic