La DreamHack Winter 2010 vient tout juste de se terminer sur une nouvelle victoire des Natus Vincere, leur première dans cette compétition, et le portail danois HLTV.org nous permet déjà d'analyser les performances de nos français grâce à son système de statistiques. Comme lors des précédents grands rendez-vous européens, nos représentants nationaux ont fait bonne figure avec notamment un excellent Engin "MAJ3R" Kupeli qui termine à la première place du classement. Il devance celui qui a été élu MVP du tournoi, l'ukrainien Sergii "Starix" Ishchuk et n'aura donc pas pu remporter ce titre car, tout simplement, sa formation ne s'est pas retrouvée en grande finale. Toutefois, grâce à cet outil mis en place depuis plusieurs mois maintenant, nous sommes en mesure de constater qui étaient les tricolores les plus formes, mais également ceux qui ont eu le plus de mal à tirer leur épingle du jeu.
MAJ3R durant les World Cyber Games 2010
Tout d'abord, sachez que le « rating » mis en place par HLTV.org permet de se faire une idée réelle du niveau de tous les joueurs, tout simplement car il ne prend pas uniquement en compte le simple ratio « kill/death » mais également des valeurs comme le taux de survie et quelques autres encore. Le détail du calcul se trouve sur cette page pour ceux que cela intéresse. On peut donc dire que le joueur de eSahara était le plus en forme de toute la compétition, ce qui reste une première pour la France dans une grande LAN telle que la DreamHack. MAJ3R est suivi de très près par celui qui était chargé de remplacer au pied levé Jérémy "ioRek" Vuillermet, Rodolphe "Diodel" Verloës. Jérémy étant retenu en France pour des raisons scolaires, c'est donc l'ancien FAiRFRAG et neo-mythiX qui s'est fait remarquer. Il aura tenu on ne peut mieux son rôle en supplantant littéralement ses équipiers. De plus, sa troisième place dans le classement démontre bien qu'il aura clairement été l'un des artisans des victoires de Millenium tout le week-end. Vous trouverez ci-dessous le détail de tout le classement :
| Les noms des joueurs : | Classement HLTV.org / ratio réel | Classement final | |
|
1/ 2/ 3/ 4/ 5/ 6/ 7/ 8/ 9/ 10/ |
|
rating : 1.47 / ratio : 1.73 rating : 1.28 / ratio : 1.31 rating : 1.15 / ratio : 1.36 rating : 1.13 / ratio : 1.25 rating : 1.03 / ratio : 1.13 rating : 0.91 / ratio : 0.85 rating : 0.90 / ratio : 0.92 rating : 0.84 / ratio : 0.78 rating : 0.83 / ratio : 0.81 rating : 0.62 / ratio : 0.59 |
1er 3ème 12ème 17ème 30ème 46ème 47ème 58ème 62ème 73ème |
Avec respectivement un top 5-8 pour eSahara et un top 9-16 du côté des Millenium, on se rend rapidement compte que le niveau individuel de certains membres de ces formations aurait pu les pousser à aller plus loin. Mais Counter-Strike 1.6 reste un jeu d'équipe, et les contre-performances de certains ont eu pour effet que le classement final de la compétition n'est pas aussi rose que celui ci-dessus. On notera notamment l'écart assez énorme que l'on peut constater entre Rodolphe "Diodel" Verloës et son premier équipier qui pointe 43 places derrière lui. De plus, les éléments en forme ces derniers temps chez Millenium, Michael "HaRts" Zanatta et Benjamin "drizzer" Charnet, terminent en queue de peloton tous entourés des turcs de HWA ou d'autres personnalités qui sont totalement passées à côté de leur LAN.
Ces statistiques n'ont pas pour vocation de pointer du doigt tel ou tel membre d'une équipe, mais tout simplement de se faire une idée plus précise des éléments « on fire ». Chez eSahara on retrouve l'éternel quatuor dans le haut du tableau avec un Christophe "SIXER" Xia moins en jambe qu'à l'accoutumée -c'était tout simplement le meilleur français lors de l'ESWC 2010. Par contre chez Millenium, comme vous pouvez le constater, il n'y avait au final que deux membres qui ont su tenir le choc : Rodolphe "Diodel" Verloës et Mickael "mSx" Cassissi. Tout le reste du groupe se retrouve en deuxième partie de tableau. Nous pourrons à nouveau comparer les statistiques lors des finales Européennes des Intel Extreme Masters V où, on l'espère, les français présents à Kiev feront aussi bien si ce n'est mieux. C'est tout le mal qu'on leur souhaite en tout cas.
1/ 
Engin "MAJ3R" Kupeli (eSahara) - rating : 1.47 / ratio : 1.73 - classement : 1er
2/ Rodolphe "Diodel" Verloës (Millenium) - rating : 1.28 / ratio : 1.31 - classement : 3ème
3/ Guillaume "Geno" Ntep (eSahara) - rating : 1.15 / ratio : 1.36 - classement : 12ème
4/ Christophe "SIXER" Xia (eSahara) - rating : 1.13 / ratio : 1.25 - classement : 17ème
5/ Mahé "Yoshi" Martin (eSahara) - rating : 1.03 / ratio : 1.13 - classement : 30ème
6/ Mickael "mSx" Cassissi (Millenium) - rating : 0.91 / ratio : 0.85 - classement : 46ème
7/ Abdou "Rara" Rassen (eSahara) - rating : 0.90 / ratio : 0.92 - classement : 47ème
8/ Mathieu "R!Go-" Bridet (Millenium) - rating : 0.84 / ratio : 0.78 - classement : 58ème
9/ Benjamin "drizzer" Charnet (Millenium) - rating : 0.83 / ratio : 0.81 - classement : 62ème
10/ Michael "HaRts" Zanatta (Millenium) - rating : 0.62 / ratio : 0.59 - classement : 73ème
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
J'ai lu ton articble et j'ai très bien compris le système de rating ou RATIO de hltv, merci. je t'ai pas attendu pour les découvrir et avoir mon opinion dessus. Par contre toi je doute que tu lises tout ce que j'écris ou bien tu choisis juste le passage qui t'arrange et oublie le reste. facile, facile.
Visiblement tu ne COMPRENDS pas que cette moyenne, aussi intéressante soit elle, se fait sur les matchs joués. On a fait 6 maps, les demi-finaliste et finaliste beaucoup plus, donc leur moyenne est affectée par ce facteur. Le plus souvent en MOINS.
Visiblement, je vais revoir mon jugement et faire un 50/50 mauvaise foi/lacune intellectuelle et ça me fait abandonner le débat, aucune chance de te voir te remettre en question, même un tantillet
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
LOL depuis de nombreuses années il est plus difficile de marquer 40 but en Ligue 1 qu en espagne ou angleterre.. ou la moitié des équipes sont nulles à chier et juste 3 ou 4 equipes roulent sur tt les autres... la ligue 1 est bcp plus equilibrée à l image de cette année encore... alors c'est toi qui comprend rien au football et qui connait juste 3 equipes du big four des autres clubs européen et qui donc croit tout connaitre ... vraiment lol toi hahaha
c'est clair c'est super dur pour ronaldo messi villa ...; de marquer contre almeria ou alicante et pour ETO O face a parmes.. bref c est des exemples parmis tant d autres... par contre Lisandro et son equipe de bouzeux arrive pas à battre Arles avignon... l equilibre est pas le meme
alors pour cs c'est pareil faut bien se baser sur des stats et des performance
ps tu crois qu on aurai appelé Cissé en equipe de France s il n avait pas marqué 25 but dans un championnat merdique comme en Grèce.??
(je sais le foot n est pas le sujet mais peu etre une bonne comparaison)
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Le classement présent dans l'article si, c'est le rating. Pour le titre de MVP les organisateurs choisissent parmis les joueurs encore présents à la fin pour désigner celui qui est le meilleur. En général la performance lors de la grande finale joue grandement dans la désignation du vainqueur, sauf si un joueur a vraiment été monstrueux pendant toute la LAN et qu'il se trouve en petite finale (d'où le fait que niko était dans la liste des nominés par exemple).
#91 Oui, je suis limité intellectuellement heureusement que t'es là pour me le dire. Ça sert à rien de continuer à tenter d'expliquer qqchose ça tourne complètement en rond. La prochaine fois que tu vois mon nick dans une news la lis pas hein, tu sauras que c'est écris par un débile xD
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Ne tente pas de comparaison avec le foot, tu n'y connais vraisemblablement pas grand chose, ça dessert ton propos : le soulier d'or européen est pondéré selon la présumée "difficulté" des championnats. Et ce n'est pas pour rien ! Il ne s'agit pas que de niveau défensif, mais de qualité générale, d'engagement, de niveau : ce n'est pas parce que le ratio de buts par journées est faible en France que les défenses sont les meilleures au fait (pour un type plus haut), mais tout simplement que les tactiques généralement utilisées par la fine fleur des entraîneurs français sont souvent...frileuses. Les meilleurs joueurs ne sont, heureusement pas, les meilleurs buteurs : tu n'as qu'à faire un tour sur le palmarès des MVP et Meilleur buteurs des 4 dernières coupes du monde pour t'en rendre compte (Kahn en 2002, alors que Ronaldo plante comme un malade, en est un parfait exemple).
Mais ça, tu le sais. Meilleur joueur de la compétition, ça veut dire meilleur joueur, point barre. Ou alors, il fallait expliquer dans ton article pourquoi, à ton sens, Maj3r méritait davantage le titre de MVP que le vrai. Ca aurait été difficilement tenable, mais t'aurais eu du panache.
Pourtant, tu continues de t'enfoncer, au lieu de simplement changer ton titre : quand une grande partie de tes commentateurs te l'exprime, et que même le manager du joueur en question vient te l'expliquer, fais un effort, change. Ou alors emmerde tout le monde, mais encore une fois, avec panache.
"Meilleur fragueur" si tu veux (encore que, c'est contestable). "Joueur au meilleur ratio" ou "rating" si tu préfères. C'était honnête, précis, et pas trompeur. Et ça aurait arrangé tout le monde. En plus de ça, ça m'aurait évité de cliquer, et d'en rajouter.
Bye !
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
il y aurait un pb s'il y avait le drapeau "inter" dans le titre et non le drapeau "francais"
Le titre plus le drapeau veulent donc dire : "France : MAJ3R meilleur joueur de la DreamHack"
soit MAJ3R meilleur joueur francais de la DreamHack
apres faut juste savoir lire...
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
''Je dis simplement qu'avec de telles stats, si MAJ3R était allé en finale il aurait été élu MVP mais ça n'est pas arrivé (c'est dans l'intro aussi là où j'ai déjà écris que c'était starix le mvp). ''
avec des SI eSahara a gagné la DH. Si ils jouent NaVi et prennent une branlée et que J3R ce fait sortir a chaque round par starix tu pense qu'il sera MVP ? Sans avoir joué la finale du tournoi ?
le titre induit en erreur sur le contenu de la news, le contenu n'a aucun rapport avec le titre.
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Au moins ça me prouve que tu as lu la news, je ne peux mettre que +1 sur le reste.
Modifié le 17/04/2019 à 13:33