G2 Esports s’est incliné 3 à 0 face à Bilibili Gaming au MSI 2025. Une défaite sans appel face à une équipe chinoise bien au-dessus, malgré quelques signaux positifs dans le jeu européen. Zaboutine a livré une analyse technique détaillée de cette série.

Des progrès visibles, mais encore trop limités

Le résultat est net à l'issu du Bo5 entre G2 Esports et Bilibili Gaming : trois manches, aucune victoire, et une relégation en Losers'bracket du MSI 2025 pour G2. Mais derrière ce 0-3, l’analyse de Zaboutine nuance le constat. « Le résultat ne représente pas l’amélioration que G2 a eue lors de cette dernière journée. » L’ancien coach juge que malgré la sévérité du score, le niveau de jeu affiché par les Européens était nettement supérieur à celui montré la veille contre FURIA.

Dans la première game, Zaboutine relève une draft déséquilibrée de la part de G2, avec un mid-jungle très explosif (Aurora-Xin Zhao) mais sans side lane forte pour capitaliser. « Tu as pris Ornn top, donc ta toplane est perdante. Il faut impérativement une side gagnante pour activer un mid-jungle comme ça. » La botlane européenne (Ezreal-Leona) n’a pas pris l’avantage non plus, et malgré quelques bonnes phases individuelles, les escarmouches se retournent contre eux. « À chaque fois qu’ils appuyaient sur la détente, c’était sexy sur le papier… mais BLG avait un réengage plus propre. »

Le constat est clair : même dans des early games disputés, les Chinois finissent toujours par l’emporter grâce à leur rigueur collective. « BLG te skill check en wave, sur les objectifs neutres, sur la vision, sur la tempo. Et à ce jeu-là, ils ont un taux de victoire largement supérieur à 50 %. »

Une série de choix discutables côté G2

Dans la deuxième manche, G2 tente un plan autour de Vi-Ahri et Jax, mais se heurte à la Taliyah de Knight, laissée open. « Personnellement, je pense que c’est à bannir. » Caps se fait solo kill en lane, le Jax est neutralisé dans un swap lane, et la botlane avec Sivir-Neeko n’a pas l’impact espéré. Zaboutine est particulièrement critique envers Hans Sama : « Je l’ai trouvé extrêmement timide… complètement invisible du début jusqu’à la fin de la game. » Il souligne néanmoins que certains plans de jeu de G2 étaient bons, mais mal concrétisés par manque de tranchant.

La troisième partie est celle de l’impasse tactique. G2 sort un Twisted Fate mid, mais sans pression réelle sur les sides, ni capacité à impacter les teamfights. « Si tes sidelanes ne sont pas largement devant, c’est très difficile de faire des dégâts avec TF », explique Zaboutine, qui critique aussi le build (Bâton séculaire + Rapid Fire) trop léger en puissance. De l’autre côté, Knight répond avec un Veigar implacable. « Knight dit clairement à G2 : même avec un global, vous n’avez pas le niveau. » Le toplaner Renekton maîtrise un Olaf sans impact, la Poppy de Beichuan couvre toute la map face au Trundle de SkewMond, et la botlane Kai’Sa-Rakan déroule.

G2 s’écroule dans cette dernière manche sans jamais vraiment menacer. Zaboutine s’interroge même sur certains choix de draft : « Pourquoi jouer Senna alors qu’il y avait Draven ou Lucian ? Il y avait l’opportunité de rendre les sidelanes spicy. »

Un écart structurel difficile à combler

Si la série s’est conclue par une défaite logique, l’analyse se veut moins catastrophiste. Zaboutine note de vrais progrès collectifs, notamment dans l’intensité et la qualité des engages. « Il y avait vraiment de très bons plays côté G2 », confie-t-il, tout en soulignant l’écart structurel avec une équipe comme BLG. Le style de jeu chinois, basé sur la confrontation directe, ne pardonne pas. « Ils te font exploser parce qu’ils sont juste un peu meilleurs que toi, partout. » G2 devra désormais se ressaisir face à GAM Esports dans un BO5 éliminatoire. Si la prestation contre BLG laisse entrevoir un niveau de jeu plus cohérent, rien ne garantit que cela suffira. « Je suis pas spécialement inquiet contre GAM, mais on ne peut pas non plus être satisfait d’un G2 qui s’est fait stat », conclut Zaboutine.