Déplacer les LCS dans un autre pays plus avantageux pour les joueurs et les structures.
Les journalistes de TheScore Esports sont partis à la rencontre de Susan Tully, la directrice générale de la structure H2K-Gaming. Dans l’interview vidéo qu’elle a accordée, elle revient sur la philosophie adoptée par les dirigeants de l’écurie concernant les joueurs, l’écosystème des LCS et également du coût exorbitant de la vie en Allemagne.
Une philosophie propre à H2K-Gaming
Susan Tully explique brièvement que l’esport est un business très jeune, qu’il y a une vie après l’esport et que les dirigeants de la structure sont là pour aider les joueurs à choisir le meilleur chemin. Elle prend en exemple les problèmes que l’organisation a eus avec les demandes de visas, la question du service militaire pour FORG1VEN et le problème de santé de Freeze. Tout cela représente une trop grande source de stress pour les joueurs, aussi jeunes qu’ils soient et c’est pour cela que les dirigeants ont la responsabilité de faire tout ce qui est nécessaire pour qu’ils se servent de leur expérience dans l’esport comme tremplin pour leur vie future.
La suite de la conversation tourne vite sur le sujet qui a chamboulé la scène professionnelle il y a une semaine, l’écosystème des LCS et sa stabilité financière. Susan Tully est l’une des rares personnes du circuit des LCS EU à s’être exprimée sur l’échange plutôt virulent entre Reginald et Tryndamere. D’autant qu’elle s’est dite en faveur de la mise en place des franchises dans les ligues, car même si c’est sa première expérience dans le milieu esportif, elle a déjà fait ses preuves dans le milieu du divertissement. Elle a notamment travaillé pour Universal Music Groupe, Ryko Corp (vendu à Warner Brothers) et a été la directrice financière de la société Kanye West.
Le coût de la vie en Allemagne est très élevé
Bien évidemment, elle va dans le sens de Reginald : elle veut qu’un dialogue se mette en place, car le paysage des LCS a totalement changé en seulement une petite année. Elle met également en avant la volonté d’avoir une stabilité financière, car les structures ont fait d’énormes investissements pour en arriver là. Elle déclare qu’il y a une inégalité sur le coût de la vie et plus particulièrement en Europe, car en Allemagne, il y est très cher. Elle rajoute que malgré les apparences, pour les joueurs et la structure, League of Legends n’est pas un passe-temps, c’est un business et il doit être géré en tant que tel et avoir un écosystème stable qui rapporte.
C’est dans cette optique qu’elle demande à avoir moins de restriction au niveau du sponsoring, qu’il y ait un partage des recettes, ce genre de choses qui pourront aider à réduire les charges financières. Elle évoque également le fait que d’avoir les LCS en Allemagne est une contrainte supplémentaire, les problèmes de visas sont très gênants, les impôts sur les salaires et les cotisations sociales sont très élevés ; d’après ses dires, les joueurs peuvent perdre jusqu’à 50 % de leur salaire. C’est pour cela qu’elle se pose la question de savoir s’il ne serait pas plus judicieux de choisir un autre pays pour faire jouer la ligue LCS.
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Mais quand il sort ses arguments il a pas totalement tort quand il dit que les investisseurs ont peurs de venir car le marché est jeune et que la situation financière et donc l'investissement dans une équipe est totalement précaire.
Entre ce que Riot gagne ou pourrait gagner grâce à l'e-sport et donc in fine grâce aux équipes LCS, et ce qu'elle reverse, y a un gouffre je pense.
Bon je sens venir les downvotes mais tant pis j'aurai donné mon avis :(
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Ca fait déjà un sacré boost de salaire pour les joueurs.
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
C'est le foot avec le naming et les maillots que tu devrais plutôt prendre comme exemple.
De rien
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
Le fait que ce soit un pays développé car vivre en Roumanie non merci.
Les avantages financiers non négligeables, j'y connais rien mais je crois que l'imposition, la tva et les diverses taxes sont moins élevé là bas ( surtout depuis qu'ils demandé le divorce :p )
Les infrastructures sont excellentes
Le rapprochement entre les structures Esport et les clubs de foot anglais qui sont les plus riches du monde ?
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
En 2013, Ocelote gagnait quelque chose comme 700K euros / ans, principalement en médiatisant son image grâce aux sponsors, si en 2016 les structures n'arrivent pas a dégager les 1M d'euros pour faire tourner l'équipe, je suis d'accord avec ce qui est dit au-dessus, il vaudrait peut-être mieux laisser leurs places et changer de taf.
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
Elle est juste avide, faire un maximum de profits.
Déplorable de penser l'eSport avant tout comme un moyen de faire de l'argent facile.
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
http://www.h2k.gg/
1 seul sponsor incompatible avec Riot car site de jeu et cette personne se permet d'expliquer la vie à riot. Je propose qu'ils commencent par monétiser leur club avant de se plaindre :/
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
Sauf qu'ici je parle pas du sponsoring des équipes, genre TSM, mais des brodcasters donc Riot dans notre cas.
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
Leur site est host dans un paradis fiscale xD
Y a pas de petit bénéfice.
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
Bref, moi ce qui me fait rire c'est leur façon de tourner les phrases:
"d’après ses dires, les joueurs peuvent perdre jusqu’à 50 % de leur salaire"
Les joueurs peuvent perdre.... Genre si les taxes étaient inférieures, les joueurs toucheraient plus... Je suis bien comptant que très peu de structure en europe réagissent, et j'apprécie de moins en moins H2K, cracher dans la soupe pour avoir une plus grosse part...
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
#23 Tu confonds pas Talinn et Bucarest ? Je suis au courant pour l'Estonie parce que c'est la silicon valley d'europe mais la Roumanie ? Vraiment ?
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
Après pour ma part , j'ai jamais compris pourquoi voir choisi l'Allemagne. Le pays niveau e-sport fait aucun effort, le public est merdique et en plus tu entends de l'allemand tous les jours , bonjour les oreilles. Bref niveau choix si on enlève l'aspect financier, y'avait ptet mieux à faire.
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
Il va falloir revoir ta vision/histoire de l'e-sport ... parce que dire que l'Allemagne a rien foutu dedans faut quand même le faire.
Modifié le 17/04/2019 à 15:01
J'avais même lu qu'une de leur ville était la capitale monde des hackers mais je n'arrive pas à remettre la main dessus :/