[MàJ] Après quelques tests rapides et quelques discutions agitées, c'est donc Virtu4l qui remplacera Linak avec *aAa* pour les qualifiers S3. Les joueurs sont actuellement dans le train pour Paris et prendront l'avion cette après-midi.
Pour rappel, le premier match des *aAa* se déroulera demain aux alentours de 10h !
Nous avons appris comme vous, hier au soir, que Linak ne pourrait pas jouer la qualification Saison 3 qui se déroulera à Varsovie du 25 au 27 janvier. Le tribunal, que toute la communauté sait impartial, a sanctionné son comportement récent par une suspension de compte. Une commission de Riot s'est donc réunie et a décidé de lui interdire la participation à la ligue professionnelle de League of Legends (Mouz.Envision a subit le même traitement).
L'hégémonie de Riot sur l'eSport nous autorisant toute liberté de parole sans aucune crainte des répercutions, je vais donc pour une fois parler en mon nom et exempter aAa des responsabilités consécutives à ma prise de position.
Je voudrais évidement remercier Riot pour cette décision juste, rapide et tempérée. J'ai heureusement été prévenu il y a quelques jours qu'une enquête était menée sur Linak sans pour autant avoir le droit de changer quelque joueur que ce soit. Je trouve tout à fait normal que d'autres joueurs aient été prévenu avant nous, comme je trouve juste le fait que plusieurs autres joueurs actuellement qualifiés aient également des comptes permaban.
Je souhaite également exprimer ma gratitude auprès de tous mes interlocuteurs chez Riot qui auront su, de par leur mutisme, éclairer mes choix et panser mes inquiétudes des semaines passées. Riot se "Blizzardifie" de ce coté là, et c'est vraiment une bonne nouvelle. Apprendre cette exclusion sur un forum me parait également particulièrement approprié et respectueux, ça fait vraiment beaucoup de bien de se sentir aussi bien considéré. Pour finir, je souhaite vraiment insister sur le fait que je soutiens Riot de A à Z, la sanction collatérale pour aAa et 4 autres joueurs n'est de toute façon qu'accessoire. Je comprend tout à fait qu'il ait fallu deux semaines pour prendre cette décision 3 jours avant la compétition, et ce laps de temps laisse de toute façon amplement le temps de se retourner.
Pour finir, je voulais moi aussi qualifier Linak de joueur « toxic » comme la communauté semble le faire. Ce dénominateur me semble totalement pondéré et approprié. Après deux ans passés ensemble, j'ai de toute façon l'intention de me faire dicter mes fréquentations vidéoludiques et il y a donc très peu de chances que vous aperceviez encore ce joueur sous nos couleurs. En effet, j'ai décidé moi aussi de suivre la mode et de ne recruter que des gentils joueurs qui aiment les écharpes et pleurent sur commande pour faire de jolies images qui permettent de faire de jolies vidéos gentilles lors des compétitions.
Vous comprendrez évidement qu'il faudra repasser plus tard pour le message traditionnel de motivation expliquant que « c'est pas grave » et « qu'on a déjà d'autres solutions », pour l'instant c'est encore « panique à bord ».
Drijoka, manager aAa.LoL
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
As-tu le droit de trouver un joueur en urgence?
Sinon ta charge sur Riot que l'on s'attendait un peu pugnace est relativement inexistante. D'ailleurs ça veut dire quoi qu'ils se blizzardifient? tu fais référence à quoi?
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Sur une note plus sérieuse, belle leçon pour professionnaliser l'e-sport de la part de Riot.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Alors que sur sc2, il y a tellement de tournois/league que meme si un joueur est banni de l'une d'entre elles, il peut toujours faire plein d'autres tournois à coté et Blizzard n'a que quelques tournois annuels.
Sinon il a été banni pour quoi?
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Mais il aurait du être ban depuis bien longtemps donc bon (Parce que en Solo Q en tout cas, toxique c'est le strict minimum :-))
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
De plus suffit que je troll sur des reroll sans liens à mon compte et je fais les championnats riots sans problème?
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Si quelqu'un a un peu mieux compris que moi, ça veut dire qu'il est "seulement" ban account et interdit de jouer les qualif S3 (et la S3 en cas de qualif) ou ,dans l'hypothèse où aAa ne parviennent pas à se qualifier à la S3 sans son toxic-jungler, il serait aussi interdit de jouer les compétition style IEM et compagnie ? Le rapport de mentionne que "LCS".
Btw, je vais me faire traiter de fanboyz mais entre du trashtalk sur des games où y'a environ 250 viewers et ça http://imgur.com/TIWMvOD devant plus de 150 000, je me demande ce qui est le plus toxique ou du moins ce qui a le plus d'impact auprès de la communauté :3
Je dis pas que c'est pas "grave" de trashtalk etc, mais dans une game sur deux y'a quelqu'un qui le fait en moyenne, alors au final en quelque sorte ça "banalise" la chose, ce qui n'est pas le cas pour le geste de notre ami russe :)
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
En même temp, on fait juste la moitié d c qu'il a fait et on est ban .. donc bon, pas faute d'avoir était prévenu aussi :/
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Déjà plus tot dans la semaine un joueur bannit pour mauvais comportement, (plutot ancien a ce qu'il paraitrait)
Ici on en a un second, "joueur toxic" ce qui n' a pas vraiment de sens, déjà, je troue que cette appelation ne rime a rien.
La méthode employée par RIOT est absurde, car il ne font pas la différence entre le jeux compétitif et le jeux tout court. Ban un "pro" ou un prétendant pro parce qu'il insulte ou je ne sais quoi en SoloQ je trouve ceci absurde. Déjà parce que cette action va pénaliser au minimum 5 partis : Ses coéquipiers (qui n' ont rien demandé) la structure qui place ses espoir en eux. Surtout couplé au fait que l' annonce est faite comme souligné très peu de temps avant les phases finales et par un intermédiaire.
Qui serale prochain ? Diamond (ou je ne sais lequel des nouveaux GG) pour son bras d' honneur envers AZUBU ? Ce serait mérité, il a un comportement insultant en LAN "internationale", Cyanide (enfin un des Fnatic) pour manque de fair play et ne pas saluer l' équipe adverse après un match ?
Et pour ces deux la ce serait plus mérité que pour les deux précdents, qui si ils sont comme indiqué des tares en SoloQ, ne le sont sans doute moins en équipe et encore moins en lan (savoir faire une distinction On et Of line)
Le système de justice de RIOT est mauvais (voir tribunal), il faudrait qu' ils le repensent ou il risque de ruiner le niveau de jeux, ruiner le show en créant un monde de bisounours (ou le moindre trashtalk serait réprehensible).
A voir l' evolution, mais ou RIOT doit contniuer dans cette voie, et donc faire tomber énormément de joueurs aspirant à être pro, ou arreter tout de suite dans cette voie qui a mon avis conduit vers quelque chose qui n' est pas forcément positif.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
(On me souffle également dans l'oreillette que l'homme à l'écharpe et au petit bouc est un personnage public exemplaire.)
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Mais ce qui arrive à Linak était totalement prévisible et c'est mérité.
Putain que ce joueur a autant de génie que d'idiotie. Je le suis depuis la fin de S1 car il a été précursseur dans beaucoup de choses sur LoL, capable de gagner avec un trollpick, capable de retourner la game avec un move de folie et une maîtrise des mécaniques du jeu que peu peuvent se vanter.
Mais à côté de cela son attitude était vraiment dérangeante, je ne pense pas que Linak soit un bad boy ou un con, mais à la fin il faisait preuve d'une suffisance et d'arrogance envers les autres joueurs qui faisait vraiment de lui quelqu'un de détestable. De plus de par son statut, il n'aurait jamais du être l'intouchable et le staff aurait dû le recadrer plus souvent.
Linak est l'archétype de la personnalité qu'on aime à détester, mais seulement dans son monde d'entertainement bien huilé de RIOT, ce genre de joueur ne peut subsister, surtout lorsque des Ocelote Guardman Bob ont à s'en plaindre.
Bon vent à lui, nous le retrouverons sur DOTA2 sûrement
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
http://eune.leagueoflegends.com/board/showthread.php?p=5032725
Enfin si il s'est déjà fait permaban un autre account après être passé 7 fois au tribunal, faudrait peut-être pas venir pleurer derrière. Ok, le timing est foireux mais il mérite clairement la sanction.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
- Vous avez prévenu Linak et malgré ça, il n'a pas fait d'efforts = sanction de linak méritée
- Vous n’avez pas tenté de réfréner le tempérament de Linak = entièrement la faute du manager et de la structure.
Bien que la forme soit contestable, la sanction elle ne l'est pas.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Avant de blâmé riot, il faut d'abord blâmer Linak qui c'est fait ban plein de fois, si un joueur de son age n'est pas capable d’être plus mature alors qu'il veut lui meme devenir pro, la ça deviens un problème.
Il savait clairement se qui risqué à faire le troll et à trash talk.
Et vous êtes d'ailleurs tous autant responsable que linak, car c'est votre joueur c’était à vous de lui dire d’arrêter ces conneries.
Après il est clair que Riot si prend tard, mais si linak savait se tenir, alors tous cela ne serai jamais arrivé.
De plus riot a enquêter, donc c'est qu'il y a clairement une raison pour que la sanction sois tenu et je pense que oui il en on clairement rien à faire de vous car des équipes qui veule devenir pro il y en a plein alors autan recruter celle avec des joueurs respectueux.
Aller bonne chance à vous.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Pas vu, pas pris. Pris, punis. Punis, Pendu.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Vous vous attendiez pas a une telle chose ? Linak est quand même connu pour trashtalk et ce n'est pas la première fois que Riot exclue des joueurs de la compétition. Normal que Riot veulent des joueurs exemplaires a la ocelote/alex ich et qu'ils soient mit en avant, c'est pareil dans tous les sports. Pour Diamond je ne suis pas sur qu'il va rester indemne.
Ca m'énerve encore plus car je croyait en vous et je vous voyait faire des grandes choses, maintenant c'est pas fini et j'espère que vous arriverez a y aller avec un nouveau jungler ! Good Luck et c'est loin d'être fini.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Riot à déjà perdu les eswc et ce n'est pas juste à cause de Dota2, cette société à tout simplement trop de pouvoir et commence à vraiment faire n'importe quoi. Comme toute société une action en justice peut etre intenté , surtout vus les précédent (cf le cas Diamond prox , aucune sanction pour ce qui reste un geste bien plus insultant et irrespectueux que tu troll ou trash talk sur du ladder). Une société creant des jeux video ne devrai en aucun cas etre autorisé à prendre ce joueur de décision qui n'entraine pas seulement des répercutions pour le joueur visé , mais sa structure , ses coéquipier etc...
Mais Riot ayant l'égémonie commercial (ce qui leur permet de créer leur propre compétition, ce qui conduit plus à l’autarcie qu'autre chose) autour de son jeux et les plein pouvoir, le seul choix qui reste au joueur et structure voulant performé sur ce jeux est de fermé sa geule et rentré dans le moule. Lorsqu'un systeme politique adopte les meme résolutions en ce coupant des autres structures existante et ayant tout droit sur tout et tout le monde , on parle de dictature...
ps : désolé pour l'orthographe plus que douteux , je n'ai pas fait attention
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Moi à mon bas elo j'en ai ma claque de tomber sur des trolls qui te pourrisse toutes tes parties et qui se sente intouchable.
Et puis comme le disait un commentaire précédent, Riot se pose comme le futur employeur de pas mal de joueurs donc il y a quand même un certain cahier des charges à remplir pour prétendre à devenir leur salarié.
L'esport se professionnalise et tout le reste doit suivre c'est comme ça..
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Va relire les interviews de Matthieu Dallon, ils ont demandé à Riot de pouvoir organiser un tournoi LoL à l'ESWC pendant des semaines ce qui leur a été refusé par Riot car il y avait la MLG le même week-end ainsi que le tournoi ASUS PGW.
Pour le geste de Diamond faudrait ptet voir à vous renseigner avant de crier au scandale. Vous avez lu le règlement de l'ESL ? Si ça avait été le cas vous auriez vu qu'il ne risque qu'une chose, une diminution de ses gains en tournoi. Pourquoi l'ESL (Riot n'a rien à dire en l’occurrence), aurait-elle dû réagir immédiatement pour une sanction qui ne sera de toute façon pas appliquée tout de suite ? À vous lire l'affaire a un an et l'ESL n'a toujours pas réagi alors que ça s'est passé hier... Puis bon, dire qu'un bras d'honneur dans le feu de l'action est plus grave que 3 ans de trashtalk en ladder, faut être un sacré fanboy...
"Lorsqu'un systeme politique adopte les meme résolutions en ce coupant des autres structures existante et ayant tout droit sur tout et tout le monde , on parle de dictature..."
T'es au courant que tout le sport US est structuré comme cela ? Une bonne partie des sports auto-mobiles aussi ? Je n'ai pourtant pas souvent vu les défenseurs de la démocratie (comme toi), descendre dans les rues pour exiger la fin de la dictature NBA.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Après on peut dire ce que l'on veut il a pas toujours eut un comportement exemplaire mais renseignez vous sur combien de permaban ont HSGG , Doublelift pour ne citer qu'eux pourtant ils sont qualifiés au nom de leur popularité
N'oublions surtout pas de souligner que les joueurs 2100+ sont un faible pourcentage et qu'ils se report les uns les autres parfois 4/5 parties d'affilées
En tout cas GL aAa je sais pas encore comment vous allez faire mais j’espère bien que vous marquerez les esprit de la S3
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Et puis les gogols qui votent au tribunal méritent même pas de jouer, c'est tellement dégueulasse comme système. Personne n'a de procès équitable, tu peux même pas essayer de te défendre.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Le mec qui troll 1 game sur 2 depuis des mois, qui a pris une dizaine de ban temp sur différents comptes et quelques permabans.
Je me demandais quand ça allait arriver.
Je vois pas en quoi aAa s'insurge, à partir du moment ou vous voulez jouer professionnellement, n'incluez pas des gamins qui n'ont pas compris la notion de sérieux dans une équipe.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Pour ce qui est de ton rapport entre la nba et la démocratie , on parle plus de la meme chose , on parle d'économie...
Et pour ce qui est du communiqué de Mr Eswc si il ya bien une chose que l'histoire apprend , c'est que toute entité ayant les moyens technique et financier pour s'auto satisfaire en ce séparant de tout autre partenaire en disant c'est comme moi je veux et si vous etes pas content c'est pareil , soit on la garde de son coté , soit on s'en sépare. Et le jour ou deux entité ayant ce pouvoir donneront tous les détails d'une réunion qui a sans doute eux lieu en privé n'est a mon avis pas pret d'arrivé.
Tu as tout a fait le droit de ne pas etre d'accord avec moi , au moins sa montre que contrairement a bien des personnes tu fais preuve de réflexion , mais ne te base pas juste sur ce que tu peux lire dans un communiqué de presse
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Je tiens à vous rappeler que vous avez été fier de son ban => nom du stream de Linak sur aAa "Linak le banni". Mettre en avant un joueur banni c'est pas super intelligent...
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Non le système de la NBA n'est pas que économique, le système dans tous les sport n'est pas que économique il y a aussi d'instances disciplinaires qui servent a assainir le sport, sanctionnent les ecarts de conduites. Le système de riot est loin d'être partial.
C'est pas riot qui juge les premiers ecarts de conduites, on peut dire tout ce qu'on veut (et il y a surement des choses a dire dessus) mais c'est "le peuple" qui juge les premiers écarts. Plus la personne passe devant ce tribunal, plus la sanction est lourde. Enfin dans le cas de linak (et pas que) il a quand même écopé des sanctions les plus lourdes avant que riot impose ça sanction comme a pus faire le foot envers certains joueurs (surement pas les plus riches, mais quand même) comme a pus faire le tennis envers Richard Gasquet. Sur le coup, rien ne peut être reproché à Riot car Linak a franchit haut la main toutes les étapes pour en arriver la où il en est.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
"The aAa Linak account has been punished by Tribunal seven times, including the recent permanent ban. This account has established a persistent record of in-game harassment, abuse, and poor behavior.
38% of reports were for Offensive Language, Verbal Abuse, and Negative Attitude.
Linak has been reported in 20% of total matches, a rate 4X greater than the average EU player."
Avec tout le respect que je dois à ce joueur que je ne connais pas personnellement, Il obtient un taux de report 4 fois supérieur à la moyenne des joueurs EU et vous osez protester contre la décision de RIOT. Il suffit d'avoir le group_id "newser" pour poster sur le site aAa ou quelqu'un relit avant ?
Même si ce gars là est formidable IRL (double face) et qu'il possède un niveau de jeu sérieux sur League of Legend, çà ne lui donne pas le droit d'insulter les joueurs de son équipe parcequ'ils n'ont pas respectés la metagame du GRAND Mr LINAK (on parle d'une moyenne 4 fois supérieur à la moyenne des joueurs EU, ALLOO ???)
Le troll sur Ocelote n'y changera rien, ce joueur mérite amplement son permaban. Et pour ma part, je trouve aberrant qu'il est encore le droit de porter les couleurs de la respectable équipe aAa et qu'une news de ce type soit posté sur le site ...
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Linak alias Ribery.
J'iNsultE TOuS VoS MErES et Jvous NikE IrL ta Vu GroS nooB apprend a CArrY
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
" je vais donc pour une fois parler en mon nom et exempter aAa des responsabilités consécutives à ma prise de position."
J'invente rien...
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Il faut juste qu'il se remettre en question vis à vis de ses alliés IG.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Il a reçu précédemment 7 punitions sur un autre compte qui a été perma-ban en Novembre 2012.
Malgré des punitions répétées, des avertissements officiels et un perma-ban récent, le comportement de Lorthios s'est empiré dans les 3 derniers mois, malgré le fait que son équipe se soit qualifiée pour les qualifications européenne pour les LCS de la Saison 3
L'acharnement verbal de Lorthios a placé le compte aAa Linak dans les 0,06% pires comptes européens le mois dernier
Il y a également eu des incidents similaires IRL."
Je suis pas la pour le jugé ... mais perso, RIOT, me ban pas 7 fois avant de me permaban 1 an ... 1 seul fois aurais suffit pour que je doive la fermé !
Le respect c'est pas RIOT qui la inventé, mais nos parents ....
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Ce n'est pas bien compliqué d'avoir un taux de report supérieur à la moyenne quand la seule motivation pour se faire report c'est de s'appeler « Linak ». Je l'ai déjà vu de nombreuses fois se faire report pour ça, moi aussi je report souvent les gens parce que je n'aime pas leur pseudo.
Et puis, à tous ceux qui trouvent cela mérité, j'aimerais rappeler que les report et le tribunal ça concerne la solo Q. Un joueur professionnel selon moi, il représente sa team en tournoi, que ce soit les events offline ou online. Et dans ce cas, j'aimerais savoir combien de personnes l'ont vu flame l'équipe adverse alors qu'il jouait en team ? Pas beaucoup j'imagine, parce que c'est ça être professionnel, c'est savoir se taire quand l'image de son équipe est en jeu.
Qu'on trouve ça plus choquant quelqu'un qui lâche une insulte alors qu'on lui prend la tête depuis la CS, plutôt qu'un joueur qui lâche un bras d'honneur devant 200k de viewers, et continuant sur la même équipe, qui lâche des « stfu » lors de tournois, je trouve ça absurde.
Vous êtes hypocrites si vous vous dites bisounours en solo Q, la seule raison pour que cela se voit plus concernant Linak c'est parce que c'est Linak. Je ne vois pas pourquoi, sous prétexte que c'est un joueur professionnel, il devait être plus calme et plus patient que quelqu'un d'autre.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Après il respecte pas les règles, il s'est fait ban, fallait bien que ça arrive un jour ou l'autre :D c'est juste dommage que la sentence soit tombée si près d'un event et que de fait, cela pénalise le reste de l'équipe avec des gars vachement sympathiques (shlaya en tête de peloton).
Après le tribunal ça reste partiellement une grosse joke, parce que même si tu fermes ta gueule tu parviens à te bouffer des reports et des condamnation pour des choses insignifiantes.
J'aimerais terminer par un constat : Linak en soloQ et en team, niveau tempérament c'est foutrement différent. Bonne continuation.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Pourquoi il continue à jouer en SoloQ tout court en fait. Il devrait passer son temps à s'entraîner avec son équipe, pas à s'abrutir dans ce mode de jeu.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Ces 2 bans vont peut être changé les mentalités de certains pro qui sont, eux aussi, sur la celette (Haydal, Imsofresh ??). Hélas les joueurs professionnels sont ceux qui devrai donner le bon exemple, (sans tomber dans l’excès inverse). Combien sont les petits fanboys de Linak, qui s’inspirent de son comportement lorsqu'ils se mette a jouer à leur tour ?
Ceci dit pour aAa, je souhaite sincèrement qu'il puisse trouver un remplaçant a temps et performant pour la suite de la compet',
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Après, je regrette qu'on essaye de moraliser l'e-sport, comme on le fait avec le sport en général (football en tête).
Pour moi, l'e-sport c'est avant tout une histoire de passion, et donc qui tolère les excès. Je comprends tout à fait qu'il commence à y'avoir de l'argent derrière, mais je veux pas du scène e-sport toute lisse, où tout le monde s'embrasse gentiment. C'est de la compétition, de l'enjeu, il y a de la haine, du ressentiment, du troll.
Et pour finir, m*erde, d'une il y a jamais eu de propos racistes ou autres, et deux, on a bien rigolé.
Alors bon courage à aAa, mais merci Linak.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
J'ai vraiment l'impression qu'il essayait de faire mieux mais qu'il était arrivé à un point ou les mecs qui voulaient juste le couler étaient trop nombreux.
Français + Connu + Flamer de base = GG NO RE.
Moi je trouve ça dégueulasse pour aAa et assez dur pour Linak!
Merde à toi roi des singes! J'espère que tu ne lachera pas l'eSport pour autant!
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Vous pensez sérieusement ce que vous écrivez? Vous réfléchissez ne serait-ce que une et intense seconde ?
Lors du reboot s3, Linak a fait environ une semaine ou il ne disait rien sur le tchat ig ni en commentaire, ni sur le stream. Résultat il avait pu monter le compte de prêt très haut en ELO. J'en déduis qu'il est capable de faire abstraction, ou alors qu'il avait muté le tchat ingame, je le rappelle au cas ou que l'option existe.
Pourquoi ne pouvait-il pas tenir cette ligne de conduite ? Le stream était moins regardé car la majorité qui le suit, voulait voir cela ? Des insultes et du trashtalking ?
Pour ceux qui disent que c'est la seule opinion du manager, il fallait l'entendre avec Djo dire sur le stream que le tribunal c'était de la merde, le système le plus permissif au possible en commentant les raisons des reports. Mais lorsque sur l'un des reports ils ont lu le "get cancer", la réaction était juste sur un ton normal", ouais là t'aurais pas dû". Limite ils confortaient le joueur dans son attitude.
Soit Linak profitait de passe droit et d'une impunité qui faisait que le manager la bouclait , soit c'est un raté de ce manager. (Malgré tout il est facile d'extrapoler de l'extérieur sans savoir ce qu'il se passe à l'intérieur)
N'allez pas chercher des excuses autre part , ne faites pas passer pour vilain petit canard et faire passer pour des caliméros.
Ceux qui suivaient tous les jours Linak sur le stream comme moi, je peux dire que je trouvais aberrant qu'il ne soit pas déjà perma ban vu le nombre d'insulte qui fusaient sur le tchat (qu'importe la raison ,provoquée ou non), j'en étais même venu à me dire que les pro avaient un meilleur traitement du tribunal.
Néanmoins je restais, car j'aime voir le jeu de ce joueur ( sauf quand il throw parce qu'il a décidé que tel joueur de sa team ne méritait pas de gagner etc etc )
Alors non ce n'est pas tirer sur l'ambulance, mais peut-être que beaucoup de wiewers qui n'étaient pas sur IRC pour dire" ouais t'es tro bo", _" wa comment tu lui as bouclé son bec", s'expriment aujourd'hui pour dire stop là, vous avez déconné, la sanction tombe super mal, c'est injuste, c'est vrai ... mais ...
Il fallait bien vous y attendre un jour ou l'autre. Alors les Fanboy à tout va, revoyez vos copies.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
J'avais demandé à linak ce qu'il fera si il se faisait permban de la S3 ( c'était juste après son ban temporaire sur le compte anciennement de kniveus et après qu'il est insulté pendant une game) sa réponse c'était qu'il s'en fout il ira sur dota2 et je lui ai demandé si il pensait à ses collègue de l'équipe, il a pas su répondre.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
J'apprécie Linak et je supporterais aAa quelque soit le jungler suivant mais bon à force de jouer au chat à la souris avec RIOT il a eu ce qu'il cherchait malheureusement.
GL anyways pour la suite Linak !!
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
D'ailleurs, c'est aussi valable pour n'importe quel autre joueur.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Ca tombe peut être super mal niveau timing et c'est surement super frustrant, malgrès tout je continue a ne pas comprendre comment on peux avoir une ambition sur lol et continuer d'avoir un comportement a risque concernant les bans.
Et me dites pas que c'est parce qu'on peut être banni pour un oui ou pour un non parce que les gens dans le tribunal ne sont qu'une rangée de gogol qui spam oui tout le temps, j'ai deux compte on m'a menacé des centaines de fois de report y compris parfois (rarement) sur des games ou j'ai largement insulter les gens, je n'ai pas recu ne serait ce qu'un avertissement.
Bref, c'est surement super casse couille pour vous j'veux bien le croire, mais j'pense pas que riot soit plus a blamer que linak dans cette histoire.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Je vais répèter certains post mais je voudrais juste dire "Merci Linak". Ton comportement en solo Q, même s'il était exécrable, me faisait vraiment marrer mais t'es devenu le bouc émissaire du top élo, marqué par le fameux "OMG LINAK FRENCH PLAYER WE LOSE" que tu as si souvent subit dès la CS.
Une pensée pour toute la team qui se retrouve fucked.
Sinon un rioter a posté un message sur un topic dédié à ce ban où il exprime son désaccord total avec cette situation, comme quoi même au sein de Riot, cette décision ne fait pas l’unanimité.
--> http://euw.leagueoflegends.com/board/showthread.php?t=1011814&page=10
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
J'aimerais bien avoir l'avis de Linak quand a sa sanction par ailleurs.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
faut qu'il garde sa fierté de troller qd même.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Que du bon :P
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Le pire des trucs serai qu'il y ai 2 poids, 2 mesures.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
- Vous aviez une chance incroyable d'avoir une exposition conséquente de plus de 2 jours (en gros celle que vous aurez avec ce ban) pour une exposition pendant toute une saison avec donc une chance d'attirer des sponsors, d'accroitre votre multigaming et tout ce qui en résulte.
- Vous auriez eu des joueurs pros (ce qui reste relativement rare)
C'est quand même dingue de passer à côté de ça alors que c'est votre but en tant que multigaming parce qu'un manager est pas foutu de bien faire son job (et je parle pas de cette news incroyable).
C'est juste fou d’être aussi nase.
"Drijoka, "MANAGER" aAa.LOL"
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Bien que le ban soit justifié, quel amateurisme de la part de riot. Attendre le dernier moment avant de se décider à regarder le comportement des joueurs qui PEUVENT devenir pro (ils ne le sont pas encore je vous le rappelle).
Quand à ceux qui blâment l'irc, vous occultez peut être tout ceux qui ont dis "là tu n'aurais pas du", "désactive ton chat ingame".
Sinon, pas encore de nouvelles du bras d'honneur sur scène? Ou de sanctions sur doublelift qui se permet de trashtalk rekkles durant les interviews officielles?
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Le système de report/tribunal est le pire qui puisse exister, j'ai peu d'heures de jeu et me suis déjà fait ban 3 jours sans avoir jamais insulté/trollé/taunté qq1, c'est limite facho leur truc. Avec le recul j'aurais du me faire plaisir et insulter ce petit monde à ce moment là.
Pour les lecteurs bien pensant et donneurs de leçons, aAa c'est "Against All Authority" donc fallait pas trop s'attendre à avoir un manager soucieux de la bonne éducation de ses poulains, par contre vous, vous pouviez sermoner linak sur ce forum....j'ai pas vu grand chose, à moins que vous soyez plutôt des rageux de chain loose contre linak et contents de son ban ? :)
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Ne pas prévenir une structure du ban permanent de l'un de ses joueurs est une absurdité montrant une nouvelle fois l'incapacité de RIOT quand à gérer des tournois que ce soit la relation avec les équipes qualifiées ou même sa propre scène où les joueurs peuvent voir l'écran (où d'ailleurs les sanctions prises à l'encontre des joueurs ayant triché ne dépendirent que de la popularité de l'équipe) . Ban un joueur de tournois pour un problème causé en tournois cela aurait une cohérence mais là c'est par rapport au soloQ donc un peu (pour l'analogie sportive prise par beaucoup) de se faire priver de ligue 1 en France au foot parce que lorsque tu joues avec tes amis tu les insultes. Mais vous avez raison continuons à cautionner RIOT pour son comportement exemplaire et favoriser l'apparitions de joueurs fades, insipides et lèches bottes (en laissant de toute manières tout les trolls non pro sur le jeux)
ps : le tribunal c'est une vaste blague ou personne ne regarde et vote juste le ban à la chaîne pour les avantages que cela offre
ps² : personne ne remets en cause le perma ban de son compte mais uniquement celle des tournois donc cesser de comparer avec vos propres bans, la sanction ici est bien plus lourde
Merci Linak pour tes streams qui étaient de loin les plus drôles et sympas à suivre, en espérant que tu continues à streamer que ce soit sur LOL où tout autre jeux où tu pourras comme tout le monde faire ce que tu veux GL pour la suite
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Ne pas annoncer leur décision en premier lieu aux concernés (manager+team) alors qu'ils sont en bootcamp (et qui plus est a quelques jours des qualifs) et l'annoncer sur un forum = chasse aux sorcières, on donne les méchants à la vindicte populaire des kevins de 14ans = gros professionnalisme !
Après oui Linak est un troll, oui il peut être aussi relou qu'il est talentueux, mais si le problème c'était vraiment ça, pourquoi pas le ban bien avant ??? Au vu des stats, il le mérite son ban y'a aucun soucis la dessus mais pourquoi maintenant hein? C'est pas comme s'il avait changé depuis la S1 ?!
Si la Justice de RIOT se résume juste a frapper un grand coup juste avant un event important, j'ai un peu peur pour l'avenir.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Edit: wow down vote by low iq :/
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
La méthode de Riot qui consiste à bannir à 3 jours d'un event est juste dégueulasse , y a très certainement eu une burne de communication en interne.
Mais sérieusement, quand on a l'ambition de devenir joueur pro, employé par Riot, on s'adapte aux règles fixées par Riot (même si elles sont cons car là pour soulager les tard de la solo q).
Et quand on sait qu'on est connu dans toute l'Europe pour faire nimp' et que de toute façon on se fera trash la gueule quelque soit son comportement du moment qu'on a le nick "Linak", bah on s’entraîne sous un aka !
Bon courage à ses mates et à Drijoka pour essayer de trouver une solution !
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Là je vois venir oui mais tu es un fanboy, tu es un michel de 14 ans , tu n'as pas d'Elo. Oui, je suis un fanboy, oui je n'ai pas d'Elo et non je n'ai pas 14 ans (j'en ai le double). Ca fait 2 ans que je suis Lol et en particulier Linak (le style de ces streams est juste incomparable). Cela m'a toujours fait chier de le voir insulter les gens dans ces games mais il est comme çà, il subit juste aussi une réputation qu'il n'a jamais pu corriger ou changer parce que cela ne l'intéresse pas plus que çà, cela provoquant certains reports injustifiés.
Dans cette histoire où on veut faire régner une certaine justice, il règne cependant une injustice. Comment accepter que certains joueurs soient autorisés à participer au qualifier et au LCS alors qu'ils ont trollé tout autant que LInak et SHookl2? comment accepter que des streamers insultent via leurs streams les joueurs avec qu'ils sont en game, certes sans rien indiquer sur le chat, mais dont l'audience est autrement plus elevée que les 9 joueurs de la game? comment accepter de mettre une structure dans une "merde" incroyable tant financierement que sportivement à seulement 4 jours d'une étape majeure de l'esport Lol? le tout de la part d'une entreprise qui se dit professionnelle. certes Riot fait beaucoup (organisation d'events, streams,...) mais il n'en reste pas moins anormal que les joueurs ne soient pas plus considérés et que la compétition soit dénaturée par de telles pratiques.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Dans lol y a les troll, les leavers, les feeders, lesmômes qui insultes tout et tout le monde etc... tu cumules le tout et tu multiplies par 10 et t'obtiens Linak.... Pro depuis la création du jeu et toujours à se comporter comme un enfant dans le jeu ('tin mais prend sur toi).
Linak a pas eu assez de jugeote pour se calmer et Drijoka a eu l'intelligence de le laisser faire... Bravo les mecs.
Allez chialer et mordez vous les doits les mecs, aAa (linak et la structure) ne peuvent s'en prendre qu'à eux même.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Mon but était juste de montrer l'ironie de la chose, le professionnalisme doit être des deux côtés et sur le coup, laisse moi douter du professionnalisme de riot.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Si Linak ou enVision n'avaient pas été sanctionnés, quel message Riot ferait-il passer à sa communauté? Quand moi, avec mes 1200 de elo, je pourris ma partie, alors je suis puni mais ceux qui jouent bien, qui sont les "stars" du jeu font la même chose, alors eux passent au travers des mailles du filet?
Au final, même si la sanction fait vraiment mal (et je partage honnêtement la galère que ça doit être au niveau organisation), j'espère que ce sera un mal pour un bien et qu'aAa autant que l'esport en général, s'en trouveront grandis au long terme.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Quand ce post du manager de la section est du niveau du joueur.
1 Incapable de modérer son joueur alors qu'il y a cette échéance importante pour l équipe et la structure.
2 Si tu connaissais la situation après le ban de Iwilldominate tu aurais plus prévoir au lieu d attendre le jugement de Riot.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
C'est pas pour ressortir les vieux trucs du placard mais bon qui c'est peut être que ça a aussi joué dans la balance Riot ayant peur que Linak arrive avec 4 fusils mitrailleurs pour régler le compte de tous les top EU et ainsi gagner sa qualif.....
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
On dirait Géno la racaille
Je felicite une nouvelle fois le management aAa... pathétique
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Ce sont des reports abusifs que vous citez les mecs redescendez sur Terre ...
Le ban du premier compte était mérité car il sortait souvent le "get cancer / monkey "mais le second ... le gars n'a eu besoin que d'une putain de semaine avant d'être averti simplement parce qu'il s'est rename "LINAK"
Et c'est pas pour autant qu'il avait troll les games concernés au tribunal...
C'est juste ouf que vous fermiez les yeux à certains trucs juste parce qu'il avait une réputation de flamer .
J'espère pour le coup que les streams des joueurs dit "pro" seront surveillés et ils qu'ils se choperont un ban pour "flame" en direct avec 1-10k viewers parce qu'ils sont PRO ( hein riot ah peut être que vous connaissez pas la définition du terme ) même si les 9 kékés avec lesquels ils jouent ne les reports pas parce qu'ils sont FAMOUS ( genre le joueur lambda US qui même quand hotshot randompick l'honor alors qu'il throw la game comme un *****)...
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Après il faut arrêter les commentaires du genre ils veulent des gens "gentils" ce sera "le monde des bisounours" etc. C'est normal!! Ils vont être salarié d'une grande entreprise quand même!!!!! Quand tu es salarié tu te dois d'avoir un comportement exemplaire sinon tu prends des avertissements et tu finis par te faire virer. Encore plus dans ce cas là puisque les teams salariées seront la vitrine de LoL à travers le monde.
Un mec qui trashtalk ou qui fait preuve de non fair play dans n'importe quel autre sport professionnel prend une amende et possiblement une suspension. Et les conséquences pour les sponsors de l'équipe à laquelle appartient le joueur se retrouve avec une très mauvaise réputation aussi. C'est normal si l'e-sport doit se professionnaliser d'en arriver à ce point.
La faute ensuite est partagé très probablement entre linak et la team aAa qui n'a rien fait (connaissant le passé de celui-ci) pour tenter de le faire se calmer.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
- s'engager dans la légion : changer de nom et purger le casier
- chirurgie esthétique : demander une belle gueule, des lunettes pro et une écharpe blanche
- changer de sexe : linette ça passera mieux pour flame en soloQ
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
0.06% des pires comptes (EUW + EUE) : soit sur 10000 comptes... dans les 6 derniers (il y a combien de compte TOP ELO?) ... Et cela depuis décembre : Donc depuis l'annonce du ban de IWILLDOMINATE. Devant un réel tribunal qui lui permettrait de se défendre, cela pourrait être un argument de poids indiquant qu'il a compris (plus ou moins) et qu'il essaie de s'améliorer.
Après, comme dit par Mike je crois (Council sur le forum EUW), le problème étant que les rioteurs qui s'occupent du tribunal n'ont aucun compte à rendre aux autres départements.
Deux options se posent pour le reste de RIOT:
1) ils valident => ban définitifs mais dans ces cas là, ils se devraient de sanctionner les GG, les CLG ou tout autres équipent qui ont troll/taunt/trashtalk pendant une interview, ou fait des gros fucks sur scènes(même si ils ne sont pas les organisateurs du tournoi, ils restent propriétaire de l'image que laisse les joueurs... )
2) ils annulent => prétextant une enquête plus minutieuse ou peu importe la raison qui révèlent une "faiblesse" dans leur tribunal (habituellement ils "officialisent" leurs erreurs même si depuis quelques mois cela ne semble plus être le cas...) et là cela deviendra l'anarchie...
Même si j 'apprécie beaucoup regarder Linak joué à LoL et que oui parfois ... il prend des picks ... exotiques, ses mates débutent souvent le trash et comme il est connu internationalement pour son attitude juvénile (pour ne pas dire de gamin), il part au quart de tour et réponds... et se fait ban. Alors oui il existe l'option: désactiver la tchatbox mais dans ces là il se ferait ban pour : "refus de communiquer avec le reste de l'équipe". Peu importe les parties que vous jouez, il y a toujours possibilité de ban pour quelques raisons que ce soit. Après cela se passe au tribunal. Sachant qu'il est de notoriété qu'aucune personne ne vas au tribunal sans raison, puisque d'après RIOT, il faut avoir X fois été report pour être au tribunal... Donc tout personne allant au tribunal est par définition coupable... Et donc, nous petit peuple et joueurs dans 90% des cas déconnectons nos petits cerveaux et votons CONDAMNER parfois même sans avoir lu (Je me souviens d'une fois au tribunal de LOL, avoir vu un cas dont l'écart entre les rapports était d'un ou plusieurs mois... je l'ai acquitter [1trash/mois c'est gentillet], j'ai regardé les résultats la personne a été "ban temporaire"...)
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
He previously received 7 punishments on another account, which was permabanned in November 2012.
Despite repeated punishments, official warnings, and the recent permaban, Lorthios¢ behavior has worsened in the past three months, even as his team advanced into the upcoming League of Legends Championship Series (“LCS”) Season Three EU Qualifier.
aAa Linak¢s peak harassment score placed the account among the worst 0.06% of all European accounts this month."
Heureusement que l'on parle de "professionnalisation" du jeu video. En entreprise un comportement pareil, t'es out et puis c'est tout.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
La communication de Riot est en revanche surement mauvaise, autant sur l'annonce que sur son timming, mais ce n'est pas le problème principal Drijo. Le problème c'est que durant 2 ans tu n'as pas su recadrer ton joueur et qu'aujourd'hui tu t'en prends à Riot. Non ce n'est pas leur faute, c'est la votre.
En revanche il y a bien d'autres joueurs qui mériteraient des bans et qui ne sont pas dans la liste, et ça, c'est dégueulasse.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Apprendre la nouvelle sur un forum et par un mail, comme tout le monde, ça permet de remettre les pieds sur terre de temps en temps.
Dommage pour aAa, courage pour la suite.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Je suis d'accord avec ceux qui pense que la façon don RIOT l'a fait est non professionnelle et ridicule (pas de transparence avec les partis concernés sur cette fameuse "enquête", mise sur un forum public de la décision finale pour l'exzemple et le pilori et pas de voie de recours.
Si ils veulent que leur league S3 soit professionnelle il va falloir qu'il y ai des recours légaux possibles sinon ça va vite devenir n'importe quoi si dès qu'il y a un incident un comité de Riot se réunit dans l'ombre et sort une décision de nulle part sans transparence. Qui dit contrat dit droit du travail et les joueurs auront des devoirs de représentation de RIOT mais aussi des DROITS. Et un ban = licenciement doit être motivé...
Et pour finir c'est quoi ces histoires d'incidents avec LINAK IRL??? Puisqu'ils en parlent dans leur annonce, c'est qu'ils l'ont pris en compte dans leur décision.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Etre banni des qualifications banni aussi des autres compétitions où LOL sera présents ?
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Cette communauté est juste en carton et ban quelqu'un juste avant une compète je dit juste GG.
Sinon Linak l'a bien mérité, il a qu'à assumé maintenant.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Si Drijoka veut le garder dans l'équipe, alors aAa ne pourra pas l'utiliser lors des prochaines qualifications officielles de la mi-saison (en Avril je crois).
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Maintenant ce qu'il faut prendre en compte est le fait que beaucoup (et même français) de joueurs présent aux qualifs s3 ce sont déjà fais permaban, d'où le sentiment d'injustice qui touche le staff aAa.
Certains streamers profitent d'une immunité pour protéger les joueurs "star" qui sont victimes de reports abusifs du à leur popularité/personnalite. Ce qui n'est pas le cas de Linak car son stream ne tourne pas à 15k viewers.
Je n'avais jamais était ban en 3ans avant de duo avec Linak, suite à une demande de ma part auprès de riot pour m'expliquer les raisons de mon ban, ils m'ont répondu que la sentence était peut être un peu dur et que je devais essayer d'encourager mes équipiers plus souvent en jeu pour éviter de repasser au tribunal : résultat 2 bans en 1 mois .
Linak est clairement "victime" de sa popularité.
Je souhaite bonne chance et une très bonne continuation à mon ami monkey !
Une petite pensée pour toute l'équipe aaa.lol en esperant que vous trouverez une solution.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
La sanction, même si il y a eu des efforts de la part de Linak, est méritée. Le timing est par contre carrément débile, il ne leur coûtait rien d'attendre une semaine
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Mais riot ne le ban des qualifs parce qu'il s'est deja fait permaban un compte mais parce qu'il CONTINUE d'avoir une attitude dégueulasse sur son compte actuel.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Elle offre un classement individuelle pour un jeu d'équipe, hors je pense que la soloq devrait être un moment de détente entre les parties de team, mais à cause de certains tryharders qui font passer la soloq avant tout, on se fait report dans des parties de soloq, des tryharders qui préfèreront mêmes faire de la soloq que s'entrainner avec leurs équipe, (cela c'est les pires). Après on peut dire, soloq=tryhard si tu veut troll go normalgame mais même là bas on peut se faire report (expérience perso du jarvan/renek mid)
En plus la soloq fait rentrer de mauvaises habitude (lee sin qui prend le bleu a 15 min, le support qui ks ect)
Après le trash talk c'est différents linak à joué au plus con et riot est imbatable à ce jeu là.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Prochain sur la liste ImSoFresh j'espère ce mec est une horreur dans son genre aussi je préfère limite linak tellement ce mec pue l'arrogance.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Il a fait des conneries, il ce fait ban, il est ou le problème? :/
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Juste pour dire que jsuis assez d'accord avec la Blizzardification de Riot en ce moment. Côté EU, ça fait 5 mois qu'on attend un nouveau CM, ça tourne au foutage de gueule sévère et on en vient à des problèmes de communication comme a pu avoir Drijoka sur cette affaire... assez ridicule.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Enfin bon, tu devrais peut-être faire un reportage sur toi et ta famille et te montrer comme quelqu'un de généreux ou dire que te parents sont méchants =)
Sinon je pense que Linak doit bien rager : 1ou2 mois à ne pas rager/flame/monkeyniser pour rien. J'espère sincérement le voir sur un autre support ( dota2 ?) il y a beaucoups de russes à flame =)
Et ptete qu'on se refera des pti' aram ;)
Bonne chance à aAa et au monkey.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
C'est tellement jouissif de lire des gens poster des mots et textes de lois qu'ils ne comprennent même pas tous ça parce que ça fais kawaii . < 3
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
En prenant un peu de recul, je me dis qu'il le mérite peut être.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Sinon bah qui sème le vent récolte la tempête!!
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Alors arrete de faire l'enfant et reconnais tes fautes. La petite référence à ocelote fait vachement "pro" en tout cas, impossible que tu perdes de la crédibilité avec ça.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Ducoup ça laisse du temps à passer en soloQ quand les mates ne sont pas dispo et forcément le tempérament de Linak ne colle pas avec la plupart des joueurs vu qu'ils n'ont pas les mêmes objectifs ni les mêmes attentes.
Sur tous les jeux historiques vraiments compétitifs (CS 1.6, W3, SC1, ...) l'éditeur du jeu n'avait que peut d'emprise sur le déroulement des parties et rare sont ceux disposant d'un systeme de report. Et pourtant ce sont ces jeux là qui ont occupé pendant des années le devant de la scène sans provoquer le dégout de la communauté.
Je pense que Riot s'impose trop vis-à-vis de l'esport. Je n'ai rien contre le fait que Riot s'implique dans l'esport mais s'imposer est un autre soucis, l'esport pour devenir vraiment professionel doit faire preuve de transparence (attention les tests anti-dopage Nono) et là clairement ce n'est pas le cas.
[passage un peu plus hardcore]
Je pense aussi que chez Riot les responsables esport sont tellement fiers quand ils arrivent à épingler un joueur pro/semi-pro pour bien montrer a la communauté de moutons qu'on achête pas des RP pour rien et qu'ils garderont leur pseudo esport dictatoriel clean. Quand on se retrouvera avec une communauté de bisounours sans passion et sans brain Riot aura réussi son coup, des gens qui payent pour un jeu gratuit et pour en plus avoir le droit de fermer leur gueule.
[/passage]
Passons sur le tribunal qui à mon avis est un simple échec (jamais vu dans un autre jeu) et qui ne sert à Riot qu'a économiser des salaires en faisant bosser la communauté gratuitement.
M'enfinbref Linak à le droit d'avoir sa tête au bout d'un épieux pour servir d'épouvantail à la future vague de wannabe débarquant pour la s3.
La meilleure leçon a tirer de cette histoire c'est no soloQ si tu veux jouer en compétitive (ce qui est un peu con vu que c'est le principe du mode).
Merci d'avoir lû.
oupas_
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Mais ...
:S si on le ban lui, on devrait ban une grande partie de la scène EU & NA et je ban même Ragecelote ... Quel faux-cul ce gars là.
Combien il y a de taupe hello qui DuoQ et qui ragent avec des randoms name ?
Enfin bref, Riot gère aussi bien ces cas de joueurs toxique que la balance du jeu xD
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Linak devait bien s'en douter a un moment qu'il allait prendre un Ban .... a force de se faire report/ban :)
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Je trouve cela médiocre de communiquer sur un forum sans prévenir les personnes concernées. Linak aurait du être informé de cette sanction avant la communauté (ce qui a peut être été fait par mail).
Le fait de bannir Linak une saison et non à vie est judicieux cela permet d'encadrer au mieux l’essor du sport électronique afin de lui donner une bonne image auprès du grand publique (Bonne retombée médiatique).
Par contre ban 3 jours avant un tournoi je trouve cela injurieux envers les équipes même si Linak ne peut que s'en prendre à lui même pour ce qu'il se passe.
Bonne chance à aAa pour retrouver un last ...
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
sur CS en FFA si y a un fouteur de merde soit il se fait kick/ban du serv soit tu changes simplement de serv... En Pickup le mec fouteur de merde au bout du 2eme/3eme gather plus personne ne le prendra.
En Pro y a même pas à se poser la question vu que tu joues avec tes mates
Sur SC/WC3 c'est du ladder 1vs1 donc pas spécialement de problèmes.
Bref y a aucunément besoin d'un "tribunal"
LOL ça se rapproche plus de DOTA (communauté pas spécialement connue pour son goodmanner) avec du matchmaking en EQUIPE avec des inconnus et quand tu te tapes des autistes/trolls/flamers à toutes les games tu n'as aucun moyen de t'en débarrasser ou de l'éviter (et oui le dodge est puni et c'est bien normal).
Si vous n'aimez pas RIOT vous pouvez toujours aller sur DOTA, DOTA2, HoN, Smite, Blizzard DOTA xD, etc...Y a pas de tribunals là bas.
Si vous avez envie de vous défouler sur quelqu'un ba lancez un CS, allez sur un serv, si y a pas d'admin tant mieux, s'il y a en un et bien vous mangerez un ban, comme sur LOL en fait..
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Le mieux c'est le /ignore all a lancer en chaque début de game.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Idem pour le pick up. ==> La communauté se gère elle même et ça se passe très bien. Riot sous prétexte de fournir les serveurs s'autorise a fliquer les joueurs sans donner d'alternative.
M'enfin bref tout ça pour confirmer que le competitive gaming devrait être séparé du casual gaming. Et que le pseudo ranked ladder ne bénéficie en rien a la communauté.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
GG toi t'es bien un manager qui pige rien. Dommage pour l'équipe, mais pour toi BIEN FAIT POUR TA GUEULE. Maintenant, reste inconnu au bataillon. :D GGWP!
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Maintenant LOL c'est différent (voila pourquoi je trouve absurde d'essayer de le comparer à CS ou autre), c'est un MOBA, tu m'expliquera alors comment tu veux faire des serveurs comme sur CS. Et en passant la communauté LOL se gère aussi elle même via le tribunal. ;)
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
PS : dans lol les trolls ne sont pas un fléau, c'est même marrant en général. Le fléau c'est les "report untel" à tout bout de champ. J'imagine que c'est le même genre de personne qui dès qu'il se prenait 2 HS sur Cs activait :/
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
ëtre ban sur (sois disant) 18 comptes, dont un avec + de 350 reports en 150 games faut arrêter de déconner j'avoue c'est honteux de se faire ban pour ça!
Alors avant d'insulter Riot qui quand même vous a fait passer de bons moment sur son jeux, apprenez à contrôler vos joueurs, la sanction est amplement méritée.
Pour ce qui est du timing, ok là c'est très fin de la part de riot, mais en quoi eux ont plus à respecter ce joueur alors que lui ( et du coup les AaA responsables) ne respectent pas les autres?
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
ça parle de mentalité pourrie sur LoL etc... mais regardez vous à critiquez des gens honnête et défendre des cons qui ruinent le jeux (Linak).
J'ai beau être Français, j'ai honte de la mentalité de certains
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Si vous aviez VRAIMENT pris le temps de lire les messages vous vous apercevriez que la plupart des soit disant fanboys "comprennent" qu'il se soit fait ban et LINAK LE PREMIER et qu'ils cherchent juste a pointer du doigt les injustice du dit systeme, des "star" et du coté professionel de RIOT d annoncer ca 5 jours avant une compet dans laquelle SON EQUIPE est engagée...
Alors pour une fois soyez pas plus con qu'on vous le reproche et apprenez a lire PUTAIN.
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
La où sa passe mal , c'est qu'il y a beaucoup de joueurs taupe hello qui ont des comptes randoms permaban et ça c'est moche.
De plus, on critique le temps mis par riot pour informer les intéressé, c'est quand même un des meilleurs/famous joueurs Français qui a de grande chance de se qualifier pour la S3. Bref ce n'est pas n'importe qui et une équipe avec des moyens avaient misés sur la compétition.
Et pis parlé de gens honnête chez Riot ... Y a pas un "admin" qui a ban un gars qui était dans son équipe pour éviter de loose sa DuoQ ?? Et le pire dans cette histoire, c'est qu'il n'y a eu aucune sanction.
De plus, le cas de tricherie lors de la final de la S2 .3.. hahaha ils trichent, nop tu perds un peu d'argent ... mais combien ils en gagnent réellement si sa leurs permet de gagner le match ?
Non Riot est loin d'être irréprochable et de loin .
Et la mentalité pourrie, ce n'est pas que sur LoL. Dota SC II et d'autres jeux ont leurs lots de boulets.
Je suis surtout déçu pour toute l'équipe aAa, les joueurs et le staff qui se font du coup, pénalisés par cette décision.
Ce qu'il faut retenir, tu DuoQ en random name
Modifié le 17/04/2019 à 14:19
Cependant, même si je suis d'accord avec la logique de ton post, et ne critique que les gens qui sont contre son ban, je pense pas que RIOT est fait exprès de ban "5 jours avant" ce fameux linak. Alors oui ils l'ont fait, mais il n'y a aucune réel raison pour qu'il soit déban, même celle de la compete...
Le manager de AaA (si c'est bien lui qui a écrit le post du dessus) n'est pas vraiment pas fin de prendre la sanction ainsi,... fallait s'en douter un jour
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Linak est depuis que je suis la scène LoL soit fin de la saison 1 connut pour troll/flame a peu près tout le monde en soloQ. Il s'est fait bannir X compte à Y reprise sans pour autant avoir changer son comportement. La structure plus que le joueur est à blâmer, a AUCUN moment ses partenaires ou son manager/ami lui ont demandé de se calmer sur son comportement et est pour moi une des raisons pour laquelle la structure aAa n'a jamais tenu vraiment longtemps.
Le ban 3 jour avant la compétition c'est dur mais en amont dire au joueur de stopper les conneries dès le milieu de la saison 2 ça aurait été intelligent de votre part. Parce que bon Linak qui insulte d'autre joueur en direct sur ses streams c'est "bon" pour son image de badass mais à côté de ça c'est mauvais pour sa carrière en e-sport.
Pour en finir c'est beau de se plaindre, mais vous n'êtes pas tout blancs non plus.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Merci de dire des choses vraies et raisonnable, tout est dit dans ton post
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Bien que mes préféré soient les mecs qui s'inscrivent sur le site pour trasher Linak sans même l'avoir vu ;).
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Il manque plus que les coups de boules en LAN et on y sera !
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
GOOD JUNGLE IMO
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Dans un an vous remplacez cyanide et yellow ggwp
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
http://i.imgur.com/FrhPF.jpg
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Drijoka ta réaction sur le ban de ton protégé montre un manque de professionnalisme. Ce manque se situe malheureusement à tous les niveaux chez les joueurs, les managers et même les éditeurs de jeux vidéos.
Ta phrase "je vais donc pour une fois parler en mon nom et exempter aAa des responsabilités consécutives à ma prise de position." trop facile de se décharger de cette manière pour un manager donc représentant d'une entreprise, gère les intérêts d'un e-sportif et qui entraîne une équipe. Dans une entreprise ce genre de position n'est pas forcément du goût des dirigeants c'est un peu considéré comme le mouton noir qui n'en fait qu'à sa tête... De plus tu postes ton avis sur le site aAa donc encore pire. Exemple, imaginons qu'un manager de chez Ferrari poste sur le site officiel de la Scuderia son avis de manière puéril sur une sanction venant de la commission de discipline de la FIA parce qu'un de ses pilotes en a insulté un autre pilote. Je crois que ce genre de sortie ne se serait jamais vu.
Drijoka tu te lâches sur Riot certes c'est bien mais est-ce que tu t'es posé les bonnes questions dans cette histoire?
Attention je vois déjà les trollers de base "hou c'est un lèche cul de Riot!!" "encore un!" Non! Mais au lieu de critiquer chez les voisins, il faut balayer devant chez soi...
Linak a déjà des bans pour mauvaises conduites etc etc En tant que manager ce n'était pas à toi de recadrer ton joueur sous peine de se reprendre un autre ban ou un permaban?
Linak est sous les couleurs aAa et par conséquent il représente une équipe, une association. C'est ton rôle de bien veiller à ce que tes joueurs ne nuisent pas à aAa avec ce genre de comportement.
Peut-être que Linak a eu des réactions exagérées. Ce n'est pas facile de jouer à 100% sans commettre des erreurs qui font perdre la game à toute son équipe. Tant pis, ces personnes qui font des erreurs deviendront meilleurs! (soyons optimiste!) Mais faut-il encore être sage à penser à tout cela durant une game ^^ En jouant à League Of Legends Linak a accepté les conditions d'utilisations et par conséquent la charte. Si elle n'est pas respecté c'est NORMAL qu'un joueur prenne une sanction.
Drijoka par la suite tu parles du mutisme de Riot pour ce dossier, je pense que tu n'es pas le seul à te plaindre du manque de communication du côté de chez Riot. Zephimir rappelait dans les commentaires qu'il n'y a toujours pas de Community Manager Fr depuis plus de 6 mois. Il est évident que Riot doit fournir des efforts et recruter un community manager voir toute équipe c'est important et il y a du boulot.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Vraiment dommage =/
J'adore aAa mais là, par rapport à cette news, on peut comparé ça aux parents qui se plaignent que leur gamin finit viré du lycée car il fout trop le bordel ...
Bref, j'espère que vous allez le remplacer, gl
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Néanmoins, il y a un moment où il faut arrêter de pleurnicher. Linak est totalement conscient de ce qu'il fait, d'autres cas similaires de ban ont été reporté. La couleur était annoncée. De plus, être report 20% de ses games avec avertissements officiels etc ...
Alors Drijoka, montre que c'est toi le manager ! Tu as fais la sourde oreille jusqu'à ce que ça te tombe dessus... Tu tu connaissais le comportement de Linak, tu connaissais les risques.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
la meilleure solution n' orrait t' elle pas de laisser jouer Linak pour les qualifications puis de l interdire de circuit PRO pour l' année.
Au final Linak aurait été puni de la même façon tout en préservant l intégralité des chances de sa structure.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Perso je critique pas la décision (j'ai suivi les streams ^^) mais le timing est dégueulasse, surtout si Linak/aAa s'est effectivement renseigné au préalable justement pour éviter ça.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Cette histoire de ban qui tombe à 3 jours de la qualif online, me semble comme un coup de balais par Riot pour simuler le fait qu'ils ne recruteront que des joueurs cleans, tout cela en ne surtout pas touchant aux "grands", ça risquerais de faire trop de bruit. En résulte une chasse aux sorcières se terminant sur une exécution sommaire à la vue de tous. Et ça, ça me dérange, parce que, bien qu'ils soient des pro players, le principe de pouvoir les bans, c'est que tout le monde soit sur le même pieds d'égalité, or, Jean-Jacquedu26 ne se retrouve pas comme ça exposé sur les forums, Riot doit savoir se décider.
Sans compter qu'avec leur décision, ils handicapent non seulement le joueur lui-même, mais aussi les 4 joueurs qui étaient avec lui, ainsi que la structure, complètement dégueulasse.
Le ban en lui-même, le dernier, n'était pas mérité, et a été à mon avis forcé par les grandes instances de Riot au vu du passé de Linak. Il faut aussi savoir que beaucoup des reports qui lui ont été donné le sont principalement à cause de sa mauvaise attitude lors de la saison 1 et de sa réputation de "troll", c'est pour ça qu'il avait changé de pseudo.
La réponse de aAa est, elle, ridicule au possible, un semi édito, mis au nom du "manager" de l'équipe, plein d'ironie, oubliant des parties de l'histoire, en gros, rien d'officiel et précis, j'aurais attendu mieux d'une structure qui se veut "professionnelle".
Sinon, Derp.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Ne jouant plus aux jeux PC pour la compétition, je peux enfin me permettre de dire : Allez bien niquer vos mères Riot Games.
Cordialement (en attente de censure bien sur).
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 13:37
Modifié le 17/04/2019 à 13:37
Et ca fait genre Riot tire les ficelles et non les joueurs.
Modifié le 17/04/2019 à 13:32
Modifié le 17/04/2019 à 13:54
Je t'assure que cela va faire bouger les choses (:
Modifié le 17/04/2019 à 13:54
Dans les faits, il ne faut pas avoir raison au tribunal, d'innocenter ou d'inculper la personne, il faut voter COMME la majorité. Or il existe un biais en faveur de la condamnation, il est donc plus profitable de condamner systématiquement que de tout lire et de décider sérieusement en son âme et conscience
L'idée du tribunal est intéressante en soit-même mais son implémentation est tout a fait foireuse.
Mais cela ne remets pas en cause les bans précédents de Linak.
PS : Tol si tu me lis, peux tu préciser si le support t'as dis clairement qu'ils t'ont ban car tu duoQ avec Linak?
Modifié le 17/04/2019 à 13:46
Donc un K3v1n-BeAu-GoSse-du69 peut aussi voter ?
Imaginez les tribunaux IRL avec des juges kikoolols : "get cancer spice de connar de noob, tu prend la prison a vie ha ha ha ha jnike ta race"
*PAN*
Modifié le 17/04/2019 à 13:46
Le soucis, c'est que rien que le fait de pouvoir partager un cas fait que le jugement est biaisé, puisque comme j'ai déjà pu le dire, tu n'as pu qu'à avoir une armée de fanboys qui condamne le joueur alors qu'il n'y a rien fait ou l'inverse suffit à prouver que le Tribunal ici finalement est un faillite en soi.
Je ne critique absolument le fait que Linak soit banni, s'il dit lui-même qu'il le mérite c'est courageux, mais en réfléchissant sur ce système, je me dis qu'en vérité, alors qu'il devait servir comme pour enlever la toxicité, le Tribunal arrive à en être lui-même toxique.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
C'est genre mon sondage dit que les sondages sont bon, donc il ne peut pas être remis en question! C'est le monkey qui se mord la queue et c'est bien dommage car l'idee de base me semblait funky :(.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Mais pour corriger le partage de cas du tribunal ne se fait qu'après sentence, pas lors des votes. Sinon oui le tribunal c'est de la merde. Il suffit d'imaginer un système judiciaire qui ne permet pas d'avoir le droit de se défendre, sans qualifications spécifique des jurés (au moins en terme d'age), sans contexte relatif à l'affaire. Enfin un total fiasco, sauf dans une république communiste.
Je le répète encore une fois, le tribunal est simplement un ingénieux moyen pour Riot de faire travailler la communauté sans aucune forme de rémunération en leur faisant miroiter l'honneur qu'ils gagneront a nettoyer ce jeu de la peste qui l'envahi même si eux même ne comprennent rien au jeu s'ils leur suffit de se fier uniquement au chatlog d'une game pourrie pour se permettre de juger des gens.
Love BiSouNouRS
Love Wannabes
Love Donneurs de leçons
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
un jeu ou tu pourras troll en toute liberté.
un tribunal ... quel belle idée de merde quand même.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Bon courage au joueur Banni même si je pense qu'il vont devoir s'exiler sur un autre jeu....
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
aaa shLaya
aaa fredI (ouais c'est pas un "i" et alors ?)
aaa Nono
aaa ("qui-vous-voulez-avec-un-A-dans-son-pseudo")
aaa Karalius
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
J'me suis mangé un bann de 1 mois, donc j'étais mad et j'ai voulu me venger en participant au Tribunal et en mettant Condamné a tout l'monde (oh l'batard)
Résultat j'en ai puni seulement 1 sur 10 parce que j'ai constaté que c'était un système de merde , et qu'un mec qui par exemple disait seulement 1 phrase sur 40 mins de partie "stop feed noob" a un mec qui a 0/10/1 pouvait s'prendre un bann 7 jours ou + pour avoir dit la vérité parce que les mecs qui votent au Tribunal c'est des putains d'hippies qui veulent que tout le monde s'autosuce en game.
Voilà c'était ma vie :x
A part ca, gl hf.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
-> bien sur, Imb4h, t'es concient que les mec qui votent au tribunal sont des jurés et non des juges, (le juge c'est le rioter)
Tu sais aussi que IRL les jurés sont des citoyens majeur et sans casiers judiciare, selectionnés au hasard (donc potentielement de bon gros kikoo) ..... mais tu sais déjas tout ça, bien entendus
"ne me dites surtout pas que tous les joueurs peuvent voter au derp-tribunal ? "
cette phrase signifie clairement que tu ne connais rien au tribunal mais que tu te permets quand de le qualifier de "derp"....
juger sans savoir, je me demande comment tu qualifierais cette attitude...
sinon je t'ai déjas vus dans une équipe pro il me semble, mais j'arrives pas à être précis, tu jouais pour qui ?
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Pis aussi quand je vois des cas au tribunal, un mec reporté sur deux games par une seule personne par parti, j'me dit wtf? c'est ça un toxic player?
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
"juger sans savoir, je me demande comment tu qualifierais cette attitude...", tu te mets un autogoal tout seul là :/
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
"tu te mets un autogoal tout seul là :/" c'est une figure de réthorique mon garçon, ça consiste a donner la réponse dans la question, c't'une manière d'être offensif en restant polis
tout ça pour dire que tu l'ouvres sur un sujet que tu ne connais pas (je pense que le tribunal ça t'interresses même pas) en te servant d'arguments que tu ne maitrise pas (bien beau d'être semis-pro mais vas au lycée de temps en temps). C'est très désagréable à lire
Sinon t'es top laner, nan ? jsuis persuader d'avoir vus ton pseudo chez C&N mais je remets pas l'équipe....
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
2ème autogoal, on arrive bientôt à la mi-temps et je n'ai pas encore joué :3
Cela étant, tes études de "magement de patrimoine" te rendent un peu agressif :(
Je me permets de faire une digression, "mon garçon", en t'indiquant que j'ai joué pour Fureur, aAa, et d'autres...
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
le fond de ma pensée c'est qu'on voit énormément de post-anti tribunal dont l'argumentation se limite à "c'est de la merde" ; ces post sont souvent publié par des joueur eux-même bannis (5% des joueurs 50% des post) donc peu crédible
voir un semis pro cautionner cette attitude m'agace (et encore plus quand c'est le manager), que vous le vouliez ou non z'êtes des faiseurs de tendance, si vous vous comportez mal c'est le jeu dans son ensemble qui en prend un coup, tant au niveau de qualité d'expérience que de l'image de marque
Bref plus de pouvoir (pour toi ce sera le skill) plus de responsablilité, toi, Drijoka et Linak feriez mieux de plus réfléchir avant de poster (ici ou IG)
GL pour ta prochaine team et/ou lan
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
D'un autre coté diamondprox enchaine lui aussi les bans (il doit être a son 8eme now).
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Certes peut de temp, beaucoup trop peut même ! Mais j'aimerais savoir si une solution a était trouvé ? remplacement possible au final ? si oui, qui ?
Car supporté une équipe j'aime bien, mais en avoir des news je préfère plutôt que les dramas si dessus ....
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Enfin bon Bonne chance Virtual, j'espère qu'il se fera une bonne place ^^
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Quelle est son parcour sur LOL, etc.......
Sinon Gl pour les qualif
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Tu es en train de nous dire que cela te fout dans la merde pour tes qualifs, certes bonne raison, mais ne crois tu pas que traiter les problème en amont permettrais de résoudre un peu tout ça ?
Riot a une politique stricte sur le règlement et très sincèrement en tant qu'admin de lan je ne peux que valider cette position car très franchement un peu de ménage dans ce pool de gens pas très agréables online ne fait pas de mal.
En quoi le fait que ton joueur soit dans le top 10 mondial doit changer le fait de son ban ?
Tu veux nous dire qu'il faudrait être plus souple car il doit jouer des qualifs bientôt ?
Excuse moi de te dire ça mais c'est la pire des positions que tu pouvais prendre pour ta structure.
On s'en fout de savoir que dans la vie c'est surement le mec le plus cool du monde avec qui tu t'entends surement très bien, reste que sur internet ça a l'air d'être quelqu'un de désagréable.
Bref bon courage à aAa pour les qualifs quand même.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Merci.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Merci Linak, ce coup ci c'est grâce a toi !!