La politique commercial d’EA est, comme tout le monde le sait, très agressive. Pour Battlefield, hélas, la règle est appliquée.
Un jeu tous les ans, voilà ce que souhaite EA Games. L’ennui c’est que la communauté n’en veut pas. L’annonce de BF2142 n’a fait que confirmer cette envie de stopper le grand n’importe quoi que génère EA Games. Plus futuriste … Mais que nous réserve les futures suites ? BF 5486: Le retour du Jedi ?
La performance dans le domaine du sport électronique rime très souvent avec stabilité. Pour les jeux c’est le même principe. Personne ne peut accepter que son jeu soit transformé de manière irrémédiable tous les 3 mois. C’est pourtant ce qu’il se passe à l’heure actuelle sur BF2. Avec une sortie de patch tous les mois et un gameplay sans cesse remis en question, chaque annonce provoque d’immenses "mouvement de foule" sur Internet comme par exemple avec la pétition contre le patch 1.3.
Cette année n’est pas si catastrophique malgré la sortie de tous ces patches, en effet BF2 a atteint un nouveau palier dans le monde clôs du sport électronique. Dorénavant, un joueur qui voudrait se lancer dans le jeu vidéo en compétition n’aura pas que Counter-Strike comme alternative, que ce soit sur Internet ou bien en Lan.
Et j’en viens au but de cette news, faire le point sur l’avancement qui a été fait sur Battlefield 2 durant l’année avant d’entamer l’été qui ne devrait pas être une période très mouvementée. Vous y verrez les bonnes choses mais aussi les mauvaises, à vous de faire votre propre opinion.
[MàJ]Page 2 : Rétrospective de l’année
Page 3 : L’avis des acteurs sur la crise actuelle
Modifié le 17/04/2019 à 12:56
mais la il y a beaucoup moin de la majorité qui a arreté , faisont une liste des grosses team qui ont arreté...
et une liste des team qui continuent ..
team stop : hostiles, dinasty,code7,?
team reste; sod ,aaa(qui ne sont pas morts),emulate,offline,soe,exit,... et bon ,encore des milliers de team
alors soyons relatifs...
Modifié le 17/04/2019 à 12:56
Modifié le 17/04/2019 à 12:56
Suffisant ?
Comment Edited by dwa|Vasriotaep on 25.05.06 00:58:35
Modifié le 17/04/2019 à 12:56
Modifié le 17/04/2019 à 12:56
Modifié le 17/04/2019 à 12:56
si certaines personnes n’aiment pas ces regles , qu’ils s’en aient mais sans rouspeter ni faire de vague
bien sur ce n’est pas fair play de changer les regles en cour de jeu ... mai c’est comme sa
il n’y a meme aucune raison d’en debatre ni d’en discuter , je ne me souvient pas que l’on a demander notre avis ... et dailleur c’est logique vu que personne ne peut se mettre d’accord
...
Modifié le 17/04/2019 à 12:56
En général les gens n’aiment pas le changement et ils adorent rouspeter! On peut pas leur enlever ce plaisir :)
Bref, la polémique durera, regarde pour cs 1.6 / source : ça fait plus d’un an que source existe et t’en trouve encore pour gueuler :p
Modifié le 17/04/2019 à 12:56
Modifié le 17/04/2019 à 12:56
C’est la fin, sa me rappel vietnam
Modifié le 17/04/2019 à 12:56
car cela prouve bien que si le jeu etait basé a 90% sur du squad hoping c’est que le jeu n’etais pas bien fait , qu’il n’y avais pas assé de strategie
je crois plutot que vous avez peur de perdre votre niveau , vous avez peur du changement .
reflchissez a ce que vous dites et vous remarquerez que vous ressemblez a vos grands parents .
"c’etait mieu dans le temps"
"rien ne doit changer ,c’etait bien comme avent "
"c’est trop fatiguant de changer "
lol
ps fjord ; bfv n’est pas mort
Comment Edited by =BoB=leozechocolat on 26.05.06 18:31:56