L’annonce du départ de Gumayusi continue d’agiter cette intersaison. Dans une de ses dernières vidéos, YamatoCannon revient sur une année 2025 marquée par les tensions internes, le banc, le titre mondial, et se projette sur l’après-Guma, entre la piste Peyz et les scénarios pour 2026.
Une saison marquée par les tensions internes et un début d’année difficile
T1 a officialisé le départ de Lee "Gumayusi" Min-hyeong au terme d’une saison 2025 qui n’a pas été linéaire : rotation au niveau de la botlane en début d’année, résultats mitigés en LCK, puis montée en puissance jusqu’au sacre mondial. Dans sa vidéo, YamatoCannon rappelle que « l’histoire de Gumayusi cette année a été remplie de turbulences », détaillant un début de saison « très difficile, marqué par le banc, les allers-retours avec Smash et une communication interne qui n’a aidé personne ».
Il évoque également la gestion publique du club, expliquant que « les déclarations de T1, surtout celles de Joe Marsh, ont placé tout le monde dans une position où ils allaient être critiqués quoi qu’il arrive ». Il nuance l’idée d’un conflit figé entre staff et joueurs en précisant qu’il « ne peut pas imaginer un monde où T1 fonctionne sans considérer sérieusement l’avis de Keria et Faker », laissant entendre que les décisions ont impliqué plus d’acteurs qu’on ne l’a cru. Pour lui, toute cette séquence a laissé « des blessures profondes des deux côtés », rendant logique une réflexion de fond au moment d’aborder 2026.
Le retour en forme et la fin de saison : un facteur clutch irremplaçable
Malgré les difficultés, YamatoCannon insiste sur la manière dont Gumayusi a redressé la barre. Il explique que « Gumayusi a terminé bien plus fort qu’il n’avait commencé » et qu’il « a travaillé pour arriver à un niveau extrêmement respectable ». Il considère que sa performance aux Worlds a tout changé, affirmant que « le niveau de Gumayusi pendant le championnat du monde est la seule chose qui pouvait faire oublier toute la turbulence de l’année ». C’est ce qu’il appelle « le facteur clutch », élément qu’il estime aujourd’hui difficile à remplacer : un joueur capable de répondre présent dans les moments décisifs et de faire basculer des rencontres de très haut niveau. Pour lui, c’est précisément ce que T1 perd en laissant partir son ADC historique.
YamatoCannon met aussi en avant l’environnement extérieur auquel le joueur a été confronté. Il rappelle que certains fans ont « dépassé toutes les limites », évoquant « des camions envoyés contre lui » ou encore « l’église de sa famille a été exposée en ligne ». Il souligne qu’« aucune personne ne devrait avoir à subir ça » et estime que ce climat n’a pas pu rester sans impact. Même s’il ne présente pas ces épisodes comme l’explication du départ, il considère qu’ils ont probablement pesé dans la balance.
Concernant la suite, YamatoCannon déroule plusieurs scénarios. Il rappelle que Gumayusi avait souvent déclaré vouloir rester chez T1 jusqu’à la fin de sa carrière, mais il admet qu’une pause ou une retraite temporaire « est possible », ajoutant : « J’espère vraiment que ce n’est pas le cas. » Il imagine aussi un scénario sportif fort où l’ADC rejoindrait une autre équipe coréenne, affirmant qu’il serait « totalement partant pour voir ce scénario se jouer », et allant jusqu’à dire qu’il rêverait de le voir revenir avec « un Gumayusi plus motivé que jamais » pour défier T1. Il qualifie cette idée de « John Wick arc », une manière d’illustrer un retour en force contre son ancienne équipe.
L’arrivée de Peyz : un profil différent, mais un pari cohérent
Dans la seconde partie de sa vidéo, YamatoCannon analyse la succession. Il confirme que T1 se serait orienté vers Kim "Peyz" Su-hwan et rappelle que dans ses premières années, le joueur était « extrêmement solide en saison régulière mais parfois fragile dans les matchs décisifs ». Il nuance néanmoins cette réputation en expliquant que son année chez JDG, malgré un roster instable, a marqué une évolution majeure : « Peyz a montré qu’il pouvait prendre les choses en main et gagner des parties quasiment seul, même dans une équipe en reconstruction permanente », saluant sa capacité à hausser son niveau dans des conditions défavorables. Il considère que T1 perd « le clutch factor de Gumayusi dans les grands rendez-vous », mais gagne en retour un joueur à la régularité élevée, capable d’assurer un niveau de performance constant. Il souligne également la logique de long terme derrière ce choix : « C’est le type de joueur que tu signes en espérant qu’il reste trois ans et qu’il se développe dans un environnement stable. »
Pour conclure, YamatoCannon rappelle que le cœur du projet reste bâti autour de Faker, Oner et Keria, qu’il décrit comme « les trois joueurs impossibles à remplacer ». Dans cette logique, le départ de Gumayusi et l’arrivée de Peyz représentent un choix structurant, pensé pour redéfinir la voie du bas et ouvrir un nouveau cycle. Selon lui, T1 perd une part essentielle de son identité compétitive, mais pose les bases d’un projet recentré et durable à l’approche de la saison 2026.
- Lire aussi : tout sur le mercato League of Legends
