Mise à jour : Celui au centre de cet alias, thefou a semble-t-il changé d’avis peu de temps après la publication de cette news. Il est revenu sur sa décision et a déclaré qu’il était finalement prêt à trouver un arrangement avec les S? et à leur rendre une partie des lots qui leur sont dûs.
Si vous étiez sur place avec nous à Poitiers ou si vous suiviez notre couverture de la Gamers-Assembly 2005 en direct sur notre site, vous avez pu constater la domination de notre section aAa Quake3 sur ses rivales, aussi bien dans le tournoi Rocket Arena III que dans le tournoi Capture The Flag.
Et bien justement, nous avons décidé de revenir sur la victoire de notre équipe composée de penX, thefou, RaOuL, Kazuyama et Lap1n dans la finale du tournoi CTF.
Le 29 Mars dernier aux alentours de 14h, les spectateurs réunis sur place dans le grand amphithéâtre du palais des congrès de Poitiers assistent à une finale au sommet entre les *aAa* et les S?.
Pour les plus novices qui ne sauraient pas exactement en quoi consiste un match de Quake 3 CTF, sachez que deux équipes de cinq joueurs s’affrontent sur une map en timelimit 20 et que le but est de s’emparer du drapeau ennemi pour le ramener jusqu’à sa base tout en la protégeant également des attaques de l’adversaire. Si au terme de deux maps, aucune des équipes n’a réussi à marquer le moindre point, c’est-à-dire voler le moindre drapeau un overtime débute et c’est la première équipe qui place un drapeau qui l’emporte.
Le match entre les deux formations les plus emblématiques de la scène française Quake débute sur la map q3wcp15. Aucune des deux équipes n’arrive à prendre le pas sur l’autre. Les défenses des deux équipes sont infranchissables. Cette map s’achève sur le score de 0 à 0.
La seconde map est q3wcp9. Le scénario n’évolue pas pour autant. Les deux équipes se cherchent mais restent sur des positions très défensives.
Ce n’est qu’à deux minutes de la fin du temps réglementaire que Kazuyama réussit à s’emparer du drapeau rouge des S? à traverser toute la map pour enfin réussir à marquer un point qui libéra les *aAa*. A partir de là, les S? ont pris la décision d’attaquer coute que coute mais face à des *aAa*solidement regroupés en défense, ils n’ont pas réussi à égaliser. La map s’achève donc sur le score de 1 à 0 pour les *aAa*, synonyme de victoire pour eux.
Résultat de la grande finale :
*aAa* | | S? |
Lap1n RaOuL thefou penX Kazuyama | | sativa voude Kirua taz kharn |
| | |
*aAa* | | S? |
Peu de temps après leur victoire, les *aAa* Quake3 montent sur scène pour recevoir leurs lots lors de la cérémonie de cloture où Kazuyama confie ses impressions après avoir marqué le drapeau décisif :
Justement, et c’est là que cette news va prendre tout son sens...
Vous l’aurez sans doute compris, nous n’allons pas revenir sur la victoire des *aAa* Quake3 plus d’un mois après celle-ci mais nous allons aborder un sujet qui fâche, celui de la manière employée pour remporter cette finale.
En effet, nous n’en avons pas encore parlé sur www.team-aAa.com car nous avons dans un premier temps essayé de régler les problèmes en interne. Certains sites ont déjà ébruité l’information comme www.esports.fr ou www.frenchfragfactory.net.
Nous voulons bien entendu parler de l’alias qui a eu lieu pendant la finale entre les *aAa* et les S?. Pour ceux qui ne sont pas au courant et qui se demandent où nous souhaitons en venir, sachez qu’en réalité lors de cette fameuse finale, thefou et Kazuyama ont échangé leurs pseudonymes pendant le match, ce qui fait que Kazuyama était en fait thefou et thefou était en fait Kazuyama.
Les deux joueurs ont échangé de pseudonymes afin que les S? poursuivent thefou (donc Kazuyama) qui est censé être de loin le meilleur des *aAa* Quake3 mais aussi l’attaquant clé de l’équipe et laissent plus de répis aux autres *aAa* dont Kazuyama (thefou)...
Quelqu’un de tout à fait extérieur au monde de Quake pourraît se dire qu’il s’agit d’une technique tout à fait ingénieuse dans le but de tromper l’adversaire mais cela est considéré par les quakeurs comme une technique plutôt douteuse.
Les *aAa* Quake3 avant de jouer la finale CTF s’étaient renseignés auprès de l’admin du tournoi qui leur avait dit "Normalement, c’est plus ou moins interdit, je n’ai rien entendu". Malgré cette pseudo mise en garde, les joueurs de notre section ont tenu à appliquer cette "stratégie".
Cela s’est ensuite su peu de temps après la fin de la GA 2005, des rumeurs ont circulé, l’information au sujet de cet alias s’est propagée.
Le site communautaire www.frenchfragfactory.net spécialisé sur l’actualité du sport électronique de Quake a beaucoup alimenté la polémique et est même allé jusqu’à modifier le logo de son site tellement cela prenait de l’ampleur :
thefou à gauche, Kazuyama à droite, désormais tout un symbole...
Ce n’est que le vendredi suivant la cloture de la Gamers-Assembly 2005 que le véritable sort de l’équipe *aAa* Quake3 a été fixé. Après une longue réunion des différents admins et organisateurs de la lan, il a été décidé que les *aAa* Quake3 étaient considérés comme perdants de la finale et donc deuxième du tournoi CTF.
Là ou le problème se pose, ce n’est pas tant de savoir qui des S? ou des *aAa* termine premier ou deuxième du tournoi mais plutôt de la répartition de lots. Entre les dotations du premier et du deuxième du tournoi, il y avait plus de 1300 euros d’écart ce qui représente tout de même quelque chose d’assez conséquent.
Le site communautaire www.frenchfragfactory.net spécialisé sur l’actualité du sport électronique de Quake a beaucoup alimenté la polémique et est même allé jusqu’à modifier le logo de son site tellement cela prenait de l’ampleur :
thefou à gauche, Kazuyama à droite, désormais tout un symbole...
Ce n’est que le vendredi suivant la cloture de la Gamers-Assembly 2005 que le véritable sort de l’équipe *aAa* Quake3 a été fixé. Après une longue réunion des différents admins et organisateurs de la lan, il a été décidé que les *aAa* Quake3 étaient considérés comme perdants de la finale et donc deuxième du tournoi CTF.
Là ou le problème se pose, ce n’est pas tant de savoir qui des S? ou des *aAa* termine premier ou deuxième du tournoi mais plutôt de la répartition de lots. Entre les dotations du premier et du deuxième du tournoi, il y avait plus de 1300 euros d’écart ce qui représente tout de même quelque chose d’assez conséquent.
Les S? reprochent aux organisateurs de la Gamers-Assembly de ne pas avoir été assez stricts avec les *aAa* Quake 3 et de ne pas avoir repris leurs lots pour les échanger avec ceux des S?. Les *aAa* ont tout simplement bénéficié de lots qu’ils n’auraient pas du avoir en temps normal...
Aujourd’hui, c’est un problème d’éthique qui se pose vis à vis des organisateurs de la Gamers-Assembly, de nos adversaires, mais aussi de la communauté Quake. L’équipe *aAa* a toujours été respectueuse des valeurs du sport électronique, ainsi que de l’image que nous renvoyons aux médias. En laissant passer cette faute, notre comportement aurait été en inadéquation avec nos valeurs.
Nous avons failli prendre une décision trop extrême, en choisissant de limoger toute la section Quake3 mais cela aurait été comme tirer un trait sur notre histoire, faisant fit du passé glorieux des nos joueurs et en détruisant l’équipe fondatrice de *aAa*.
Aujourd’hui, c’est un problème d’éthique qui se pose vis à vis des organisateurs de la Gamers-Assembly, de nos adversaires, mais aussi de la communauté Quake. L’équipe *aAa* a toujours été respectueuse des valeurs du sport électronique, ainsi que de l’image que nous renvoyons aux médias. En laissant passer cette faute, notre comportement aurait été en inadéquation avec nos valeurs.
Nous avons failli prendre une décision trop extrême, en choisissant de limoger toute la section Quake3 mais cela aurait été comme tirer un trait sur notre histoire, faisant fit du passé glorieux des nos joueurs et en détruisant l’équipe fondatrice de *aAa*.
C’est pourquoi sunscorcher, a demandé aux membres de l’équipe présents lors de la GA 2005 de rendre les lots aux S? dans les plus brefs délais ou de leur proposer un arrangement financier équivalent sous peine de devoir se retirer l’équipe.
A l’heure actuelle, deux joueurs de notre équipe ont choisi de refuser tout compromis ou ne se sont pas positionnés de manière suffisamment claire. Il s’agit de penX et Kazuyama qui sont donc écartés de la section.
En ce qui concerne Lap1n, thefou et RaOuL, ils ont tous trois accepté de reverser une partie des gains/lots acquis à la Gamers-Assembly. Néanmoins ce dernier, dépité par la tournure des évènements et du comportement de certains protagonistes, a décidé de mettre sa cyber-carrière en pause. Il ne quitte pas l’équipe pour autant.
Ce regrettable incident marque probablement la fin d’une époque et d’un palmarès quasiment inégalé mais, la section Quake3 ne ferme pas pour autant. La composition d’une nouvelle équipe sera annoncée dans les jours à venir...
Modifié le 17/04/2019 à 12:51
Modifié le 17/04/2019 à 12:51
Modifié le 17/04/2019 à 12:51
J’ai pas souvenir d’avoir cherché a tromper les KAMELOT en me renommant en S?Kazaa, mon but n’était pas de me faire passer pour zebulon, de tromper mon adversaire, mais de troller un peu.
Je suis un peu décu, tu disparais pendant un mois aprés des années passées a ce voir sur le net tous les soirs, tu reponds pas au telephone, tu reponds pas sur msn, et apres 1 MOIS, tu resors avec un pseudo dossier qui n’a strictement aucun rapport avec ce que vous avez fait.
Je te prenais pour un mec intelligent qui avait pour seule faute d’avoir trop d’orgueil pour admettre son erreur, je me demande si je t’ai pas sur-évalué. "
et ben voila jazka :)
Comment Edited by Trepko on 27.04.05 19:59:01
Modifié le 17/04/2019 à 12:51
Modifié le 17/04/2019 à 12:51
Modifié le 17/04/2019 à 12:51
y en a qui boivent les paroles rapportées dans cette news, c’est fou :x
NON C’EST KAZU !!
Bon sinon, faut arreter de dire que les admins avaient qu’a sanctionner sur le coup plutot que d’attendre. En gros, personne sauf les aaa savaient exactement ce qui ct passé lors de la finale. Ca n’est sorti qu’une fois le lan terminé et sachant que certains admins sont un peu partout (paris poitiers) et ont aussi une vie, ils ont pris le temps d’en parler pour essayer de trouver la bonne solution.
Modifié le 17/04/2019 à 12:51
Modifié le 17/04/2019 à 12:51
J’ai fait appeller un admin sur scene SPECIALEMENT pour lui demander son avis sur l’échange de nick avec kazu
il ne m’a en AUCUN cas dit NON et nous a laissé jouer,gagner et bien evidemment repartir avec les lots tout en sachant que je ne jouais pas sous mon nick.
Maintenant ceci s’adresse a Olrik, si le fait d’avoir échangé de nick etait grave au point qu’on recoive un default maintenant, pourquoi ne pas tout simplement m’avoir dit non sur le moment ? Pourquoi les S?, qui ont joué sans leur nicks reglementaires a la gaq2 de la meme facon dont vous nous accusez de le faire n’ont-ils ’a ma connaissance’ recu aucun blame ?
Modifié le 17/04/2019 à 12:51
Il non pas gagné Ingame alors il ce ratrape avec des "escuse" bidon ...
enjoy thefou ;)
Comment Edited by LyU on 27.04.05 21:53:26
Modifié le 17/04/2019 à 12:51
:-|
Je pense qu’il y a bien dû avoir des gens qui ont bien remarqué l’alias, pourtant comme à l’habitude, personne ne dit rien, comme si ça avait peu d’importance.
Voilà où ça en est...
Perso j’ai pas d’opinion précise n’étant pas sur la scène, mais si dispute il y a, c’est un peu tard pour demander les lots...