Bok “Reapered” Han-gyu, le head coach des 100 Thieves, s'est entretenu avec Inven Global après l'élimination de son équipe des Worlds 2021. Il revient avec humour et philosophie sur les résultats de son équipe, et évoque les différences de niveau entre les régions dites majeures.

Bien que 100 Thieves ait terminé le tournoi en force avec une victoire contre EDG, le parcours de l’équipe aux Worlds a malheureusement pris fin cette année. Que pensez-vous de la victoire contre EDG, et dites-nous comment s’est déroulée votre expérience mondiale.

J’avais de grands espoirs pour les Worlds de cette année, car les joueurs sont incroyablement motivés et talentueux. Nous avons commencé nos scrims près d’un mois plus tard que les autres équipes en raison de problèmes de visa avec nos junglers, donc bien que nous ayons eu un excellent résultat à la fin, nous ne sommes toujours pas sortis des groupes. 

Bien qu’il soit dommage d’avoir vu les possibilités de notre équipe à travers notre victoire contre EDG, nos joueurs ont définitivement appris qu’ils peuvent battre certains des meilleurs du monde, et je pense qu’il y a de la place pour que les joueurs utilisent cette leçon comme motivation l’année prochaine. À cet égard, je suis très satisfait. 

Ce n’est pas la première fois que vous jouez contre EDG et T1. Comment avez-vous d’abord réagi au fait d’être dans le même groupe que ces deux équipes ?

Pourquoi est-ce que je joue toujours contre ces équipes [rires] ? C’est ce que j’ai pensé au départ. Nous avons abordé le tournoi avec confiance, car oui, nous étions peut-être originaires des NA, mais nous venions de remporter un nouveau championnat cet été. Si ces problèmes de visa n’avaient pas affecté nos entraînements, notre parcours en tournoi aurait peut-être été différent, mais nous abordions tout de même le tournoi avec confiance.

Comment les joueurs ont-ils réagi en apprenant qu’ils étaient éliminés des groupes ?

Bien que cela ait été confirmé après notre match contre T1, les deux derniers matchs de la journée étaient nos derniers matchs officiels de 2021. DetonatioN FocusMe ne voulait probablement pas faire 0-6 dans les groupes, donc nous avons supposé qu’ils allaient tout donner ; notre état d’esprit était assez similaire au leur. 

Oui, notre élimination était confirmée, mais nous devions encore jouer avec un objectif plus grand pour nous-mêmes. Lorsque nous nous sommes posé cette question, les réponses ont été unanimes : "T1 a fait 2-0 contre nous ; par respect, battons EDG pour envoyer T1 à la première place, et espérons que les deux équipes se retrouveront en finale." Avec cet état d’esprit, nous nous sommes préparés pour notre dernier match de la journée.

Maintenant que 100 Thieves a réussi à voler la victoire à EDG, y a-t-il quelque chose que vous aimeriez dire à T1 ?

T1 et EDG sont toutes deux des organisations dont j’ai déjà fait partie ; les deux équipes sont aujourd’hui incroyablement douées pour le jeu, et j’ai donc beaucoup de respect pour elles. S’il vous plaît, allez jusqu’en finale pour que je puisse me vanter aux gens que mon groupe était le plus dur de tous [rires].

Pour en revenir à 100 Thieves, comment jugez-vous la gestion des groupes de l’équipe dans son ensemble ?

Au cours de la première semaine, il était évident que nos drafts étaient très faibles. À l’époque, comme nous avons commencé les scrims tard, nous avions encore du mal à comprendre la méta. La seule forme d’entraînement dont disposaient les joueurs était la soloQ, et ils en ont donc beaucoup joué. Cela s’est avéré assez mauvais, car beaucoup de ces mauvaises habitudes de la soloQ sont restées en place lorsque nous avons commencé à nous entraîner en équipe. Nous étions dans des groupes sans avoir une pratique correcte, donc nous n’avions pas l’infrastructure de connaissances des champions qui prospèrent dans la méta, ainsi que les différentes possibilités de synergie des champions.

Nous avons beaucoup appris lors du premier tour de la phase de groupes, et lors du deuxième tour, nous avons cerné les personnalités de l’équipe et nous nous sommes concentrés sur l’amélioration de nos drafts. Nous avons senti qu’avec la préparation que nous avons donnée, sortir des groupes est définitivement une possibilité pour nous.

Cependant, T1 n’a vraiment pas fait d’erreurs ce soir. En vérité, si nous faisions face à la même composition d’équipe en LCS, nous pourrions probablement gagner. En tant qu’équipe de poke face à une équipe hard engage, une seule erreur peut sans aucun doute leur coûter le match. Il est 3-4 fois plus difficile pour une équipe de ne pas faire d’erreur que pour une équipe d’être à l’attaque, mais l’exécution de T1 était parfaite, c’est le moins qu’on puisse dire. Je reconnais dignement ma défaite [rires].

Je ne sais pas s’il s’agit d’une drôle de coïncidence, mais les équipes de la LCS se sont très bien débrouillées contre les équipes de la LPL dans les groupes cette année. De votre point de vue, s’agit-il simplement d’une drôle de coïncidence ? Ou y a-t-il une certaine caractéristique avec les équipes NA qui leur donne un avantage sur celles de la LPL cette année ?

J’ai participé au Championnat du monde plusieurs fois par le passé, principalement avec Cloud9 bien sûr ; même à l’époque, les résultats ont toujours été meilleurs contre les équipes LPL que contre les équipes LCK. C’est probablement parce que... D’un point de vue régional, la LPL et les LCS ont toutes deux une macro de jeu basée sur l’agression ; les champions qui sont choisis dans les deux régions aiment tous se battre. Lorsque le jeu devient un peu une fiesta, les choses sont gagnables pour nous [rires].

Les équipes de la LCK ont tendance à réduire les erreurs qu’elles commettent en jeu et à gagner les parties sans problème majeur. Ce type de style de jeu, je crois, est la forme la plus élevée du gameplay dans League of Legends. Les équipes LCK exécutent ce style de jeu incroyablement bien, et c’est pourquoi les LCS ont semblé historiquement faibles contre la LCK.

Le débat sur l’écart entre l’Est et l’Ouest est une question vieille comme le monde dans l’esport de League of Legends, et la discussion s’enflamme à cette époque de l’année. D’après votre expérience et vos observations, quelle est l’ampleur du fossé entre l’Est et l’Ouest cette année ?

Je pense que l’écart est le plus grand cette année [rires]. Cela rejoint ce que j’ai dit plus tôt sur les styles de jeu régionaux : les équipes de l’Ouest et les équipes de la LPL aiment toutes se battre, c’est pourquoi l’Ouest s’en sort beaucoup mieux contre la LPL.

Cependant, il est rare que nous ayons l’occasion d’affronter une équipe dont le style de jeu n’aime pas faire des erreurs. Avant la pandémie, nous sommes allés en Corée pour un bootcamp ; en affrontant les meilleures équipes, nous avons découvert leur style de jeu et nous avons essayé de trouver des moyens de contrer leur stratégie.

Cette année, cependant, toutes les équipes de la phase de groupes sont arrivées deux semaines avant le début du Championnat du monde, ce qui explique le manque de temps de préparation. Toutes les équipes se sont entraînées dans leurs régions respectives avant de s’envoler pour l’Islande, la méta était donc très différente, et c’est pourquoi je pense personnellement que l’écart est le plus grand entre l’Est et l’Ouest. 

Inven Global