Heffad le 29/06/2015 à 13:41
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
En réponse a #7Mon propos c'était pas de dire que le niveau euro est pas meilleure que celui des NA, fnatic a clairement une chance de perf au worlds, pour le moment en NA il leur faudra un bon tirage pour passer une team hors des poules.
Ce que je dis c'est que si tu prend le reste du split, comme les NA on a une chiée de team inutile et inintéressante a regarder. Avant le niveau était plus homogène que ça, le split chinois est juste dingue a voir, au final notre split est pourri aussi.
#9 le niveau du split chinois a énormément bougé cette année. Ils ont recruté une chiée des meilleurs joueurs coréens qui ont apporter énormément comme bjergsen à apporter beaucoup aux NA. Et ça, c'était avant les worlds ou ils ont quand même eu trois teams en quart, deux en demi, une en finale... Et sur la team qu'a stomp tout le monde SSB, ils sont tous en chine ajd. C'est pas pour rien qu'au MSI tout le monde voyait EDG comme le favori.
Sur le split coréen, j'suis pas d'accord, traditionnellement n'importe quelle team de leur split pouvait chier sur l'europe ou les NA. Ok, ils faisaient des contreperformances aux worlds mais une team comme KT rolster qu'avait même pas réussi a décrocher une place pour les worlds avait stomp tlm aux IEMS précédents. Par contre cette année eux ont énormément regressé, SKT est toujours un concurrent ultra sérieux, mais effectivement le reste est pas dingue (En meme temps quand tu vois le nombre de coréen en EU NA et CN, c'est pas étonnant).
0
0
FurieuX le 29/06/2015 à 23:51
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
En réponse a #11Les deux écuries Samsung sont au complets en Chine, pas seulement les Blue ;)
0
0
TheFlorentino le 30/06/2015 à 06:48
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
En réponse a #3j'avoue qu'en face, ils ne connaissaient pas les possibilités du champion, my bad
0
0
Felipe le 30/06/2015 à 11:03
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
En réponse a #13Et bard qui prend l'aggro de la tour jusqu'a die on en parle ? ahah c'est trop
2
0
Heffad le 30/06/2015 à 18:10
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
En réponse a #15J'ai pas dis le contraire, mais c'est pas grave.
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Ce que je dis c'est que si tu prend le reste du split, comme les NA on a une chiée de team inutile et inintéressante a regarder. Avant le niveau était plus homogène que ça, le split chinois est juste dingue a voir, au final notre split est pourri aussi.
#9 le niveau du split chinois a énormément bougé cette année. Ils ont recruté une chiée des meilleurs joueurs coréens qui ont apporter énormément comme bjergsen à apporter beaucoup aux NA. Et ça, c'était avant les worlds ou ils ont quand même eu trois teams en quart, deux en demi, une en finale... Et sur la team qu'a stomp tout le monde SSB, ils sont tous en chine ajd. C'est pas pour rien qu'au MSI tout le monde voyait EDG comme le favori.
Sur le split coréen, j'suis pas d'accord, traditionnellement n'importe quelle team de leur split pouvait chier sur l'europe ou les NA. Ok, ils faisaient des contreperformances aux worlds mais une team comme KT rolster qu'avait même pas réussi a décrocher une place pour les worlds avait stomp tlm aux IEMS précédents. Par contre cette année eux ont énormément regressé, SKT est toujours un concurrent ultra sérieux, mais effectivement le reste est pas dingue (En meme temps quand tu vois le nombre de coréen en EU NA et CN, c'est pas étonnant).
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45
Modifié le 17/04/2019 à 14:45