arkritz le 30/01/2013 à 17:12
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Bah en même temps TSM a dominé pendant un moment la scène US et était régulier pendant toute la première moitié de la saison 2. Leur fanbase vient surtout du début de la saison 2 et d'être dans les premiers à streamer... Ensuite le niveau moyen aux US n’était pas spécialement faible, juste que les équipes n'ont aucun vrai sparing partner parce qu'ils refusent de montrer leurs stratégies et leurs bons perso.
Le tournoi de la saison 1 était bon car aAa et fnatic faisait énormément de scrims et la même chose pour EpiK et TSM. La on a les Najin, les KT Rolster, les Azubus en corée. En Europe ils sont légèrement moins coincé mais les gens restent "bloqués".
Le tournoi de la saison 2, les équipes EU et NA se sont fait tuer car aucun bon sparing partner et CLG.eu qui passent grâce à un problème technique.
et pour répondre à #13, Ce sont de bons joueurs, quand tu arriveras à leurs niveaux éventuellement on en reparlera...
1
1
Oromis le 30/01/2013 à 20:04
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
vous le traitez de prétentieux, mais j'imagine meme pas votre réaction et votre réponse si c'était vous :P
0
1
BuBs le 31/01/2013 à 03:22
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
En réponse a #15bin etant modeste j'aurais juste rien dis dsl on est pas tous comme toi
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Le tournoi de la saison 1 était bon car aAa et fnatic faisait énormément de scrims et la même chose pour EpiK et TSM. La on a les Najin, les KT Rolster, les Azubus en corée. En Europe ils sont légèrement moins coincé mais les gens restent "bloqués".
Le tournoi de la saison 2, les équipes EU et NA se sont fait tuer car aucun bon sparing partner et CLG.eu qui passent grâce à un problème technique.
et pour répondre à #13, Ce sont de bons joueurs, quand tu arriveras à leurs niveaux éventuellement on en reparlera...
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20