SK Gaming add Warders - The Andreas "bds" Thorstensson interview
First, could you tell us why you did choose Warders as WoW PvP team?
bds : Warders has a history as a very serious and successful PvP team, something that fits into SK. They are very dedicated, and together I think we will be able to take everything one step further.
What about your main goals with that WoW PvP team joining up with SK?
First of all we want to put their name on the map! I believe the team can be one of the best in the world, and that is what we are aiming for. We are also gonna work further and expand our PvP community.
What do you think about World of Warcraft as a competition game?
It has a huge player base and a PvP system which is getting better and better, so it has a big potential. When Blizzard are involved you know things are going to happen!
What could we tell to people who do not consider WoW as a competitive game?
Since both Blizzard and WSVG are hosting tournaments in it, its quite clearly a competitive game, and I think it will be developed much further. What needs to be focused on now is to make it audience friendly.
We all know you played World of Warcraft too. Do you still play? What are your thoughts about the game?
I havent played the game for over a year, but I am still quite involved. My focus was always on PvP and back then that system wasn’t that developed. With the introuction of arenas the game took a huge esport leap. And as a result both Blizzard and WSVG host serious tournaments.
To conclude, what could we wish SK to succeed in, in 2007?
Link: SK Gaming
Modifié le 17/04/2019 à 13:04
Modifié le 17/04/2019 à 13:04
Mais moi qui suis néophyte là dedans, je risque fort de ne rien capter en imaginant que les matchs soient retransmis à l’avenir.
Vous pensez que c’est grand public comme truc ?
Modifié le 17/04/2019 à 13:04
Mais bon j’pense pas vraiment que WoW ait une place dans l’eSport au haut niveau..
PS: beau commentaire Sam :)
Modifié le 17/04/2019 à 13:04
Modifié le 17/04/2019 à 13:04
Pourtant je connais le principe du jeu et j’ai l’habitude de matter les vidéos de cs, w3 etc.
Donc y’a aucune chance que ça devienne grand public pour la simple et bonne raison que si tu y joues pas tu comprendras jamais rien. Ca va rester en cercle fermé ( meme si y’a bcp de joueurs de wow ).
Modifié le 17/04/2019 à 13:04
Perso lorsque je connaissai pas wow j’ai mater une vidéo pvp et c pa dur a comprendre lorsque tu vois un mage lancé une boule de feu-_-’. C’est basique l’exemple que j’ai donné mais bon.
CF : war3 s’est imposé. (meme si ce n’est pas le meme style de jeu)
Comment Edited by XeRoFTW on 21.05.07 17:09:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:04
Comment Edited by krYw on 21.05.07 17:10:28
Modifié le 17/04/2019 à 13:04
C’est qu’un exemple, mais imagine que tu regardes un match de foot américain. Tu n’y comprends rien, la première fois tu arrêtes au bout de 5 min et tu changes de chaîne. Puis la fois d’après, ca excite ta curiosité et tu aimerais mieux comprendre..certains principes, grâce au commentaires et au fait que tu as déjà regardé une première fois, tu commence à comprendre petit à petit. Ce que je veux dire par là, c’est que j’imagine pas quelle activité pourrait être diffusée sans une phase d’apprentissage par le public à part feuille caillou ciseau parce qu’on y a tous déjà joué quand on était gamins et que le principe est très simple.
A mon avis WoW a de l’avenir, parce que:
1) comme le dit bds, Blizzard c’est pas des cons, et niveau jeu compétitif c’est des précurseurs. Donc ils sauront amener le backup nécessaire en fonction de ce que la communauté demande. Ils sont entrés dans le MMORPG par la porte PvE (Player vs Environment), ils ont tout raflé comme des cochons, volant la vedette à tous les autres jeux, et maintenant ils profitent de la situation pour intégrer le PvP (Player vs Player) là ou des jeux comme Guild Wars (qui n’est pas un mauvais jeu en soi) ont voulu rentrer direct dans le PvP et se sont à moitié voire complètement plantés.
2) L’arène, c’est super fun et ca peut être très intéressant pour des spectateurs, évidemment avertis comme je disais dans mon 1er paragraphe. Mais je pense que ca a un côté spectaculaire et quand-même moins violent de prime abord qu’un CS ou qu’un Q3/Q4, ce qui pourrait intéresser même des gens qui sont pas fans de jeux vidéos en règle générale (tels que des parents qui vont peut-être pas aimer l’ambiance "terrorisme" et sanglant de CS par exemple). Et la magie, les chevaliers, l’heroic-fantasy en général, c’est un thème porteur, qui fait rêver les gens...y’a qu’à voir le succès des LOTR au cinéma pour s’en rendre compte...pourtant pas un 50ème des spectateurs n’avaient lu les bouquins.
En plus, réellement, c’est à la fois très fun à regarder pour quelqu’un qui n’y connais pas grand chose, et très subtil pour ceux qui s’y intéressent plus profondément. J’vais pas donner trop d’exemples qui parleront pas aux 3/4 des gens ici, mais par exemple un final de combat ou il ne reste plus qu’1 mage spé glace (en robe de tissu donc tout faible) contre un guerrier (grosse boite de converse avec une épée énorme), voir le mage faire des transferts (téléportation de 10-15m) et des glacons de ralentissement et tout ce qu’il peut pour s’écarter du guerrier et lui faire des sorts faisant beaucoup de dégats, pendant que le guerrier n’essaie qu’une chose c’est lui courir après pour être au contact et lui foutre des grosses torgnoles de bourrin, c’est très "Benny Hill" et ca peut être franchement plaisant à regarder.
#5 ahbahlu_ le voilà lui je l’attendais :)
Pour conclure un autre exemple qui me vient à l’esprit avec la montée du poker: le poker c’est pas à la portée de tout le monde même si les principes sont assez simples, et pourtant ca devient super populaire - parce qu’on a mis un bon commentateur qui vulgarise le truc pour les gens qui découvrent, c’est ca la recette du succès.
Comment Edited by pr0ph on 21.05.07 17:22:11
Modifié le 17/04/2019 à 13:04
Modifié le 17/04/2019 à 13:04
On peut pas controler les mouvements de son perso comme on veut il me semble, d’ou vient le coté spectaculaire ?