La prochaine coupe du monde de jeux vidéos, Electronic Sport World Cup pour les anglophones et ESWC pour les intimes se déroulera à Paris du 21 au 25 Octobre. En plein préparatifs, un partenariat a été annoncé aujourd'hui et fait un peu sourciller dans le monde de l'esport français. En effet, Games Solution, l'entreprise organisatrice de l'évènement, a annoncé que Oxent coproduirait les ESWC. Or Oxent n'est autre que la création de Mathieu Dallon à la cessation d'activité de Games-Services, société avec laquelle les ESWC avaient connu le naufrage que l'on connait. Cependant, c'est probablement en se souvenant de la réussite de M. Dallon sur les évènements de 2006 ou de 2008 que Games Solution a décidé de faire appel à ses services.
A ce sujet Jean-Marie Coutant, président de Games Solution et président du comité d'organisation de l'ESWC déclare :
" L'objectif de Games Solution est de créer un évènement au plus haut niveau, un show spectaculaire qui répondra aux attentes des joueurs et du public. Dans cette perspective nous devenons partenaire d'Oxent, pour leur expérience de ce type d'événements et leur expertise du monde internet pour concevoir et produire les opérations".
Pas de propos très précis sur le rôle de Oxent, Mathieu Dallon serait donc un consultant de luxe et il en semble ravi :
"La dévotion totale de Jean-Marie Coutant est une opportunité pour l'esport. Ses efforts et sa vision ont permis aux ESWC de rester l'emblème des compétitions esports internationales et d'atteindre le grand public à travers la Paris Games Week. A titre personnel, je ferai de mon mieux pour honorer sa confiance, ainsi que celle de toutes les équipes qui ont travaillé avec moi par le passé. Mon but est d'organiser avec Games Solution un événement fédérateur qui ouvrira sur une nouvelle ère de l'esport."
Espérons pour le bien des ESWC que cette colaboration soit fructueuse.
Modifié le 17/04/2019 à 13:46
Parce que tu crois que les bénévoles qui organisent les lans y gagnent quelque chose eux ? Et c'est pas pour autant qu'ont les mets en avant ou qu'ont les remercies.
Donc faudrait peut être voir le fond des choses.
Modifié le 17/04/2019 à 13:46
Modifié le 17/04/2019 à 13:46
C'est très mature comme réflexion ca surtout quand tu fais presque un copier/coller du titre d'esportsfrance ^^
Modifié le 17/04/2019 à 13:46
rofl copier coller du titre t'es mignon mais j'avais que la news en anglais sous les yeux ! malheureusement ya pas trop de moyen de dire coproduction, tu dois pas me lire des masses pour m'accuser de c/c des titres ;)
je vois pas ce qu'il y a d'immature à douter de l'objectivité d'un mec qui vient défendre son boss l'air de rien !
je sais très bien quelle genre de réaction je verrai si je venais commenter une news de Corbier en mettant "il a vraiment énormément taffer pour le développement des media esport en France"
et btw évite de mettre un "surtout" quand les 2 parties de ta phrase n'ont aucune corrélation logique !
Modifié le 17/04/2019 à 13:46
si maintenant oxcent travaille pour rembourser les gamers on ne doit que l encourager Mathieu! sinon y a que les gens qui n'ont pas eu leur cash price a qui on leur doit de donner la pârole !
Modifié le 17/04/2019 à 13:46
Pourtant l'information vient d'ici http://www.eswc.com/eswc-et-oxent-collaborent-pour-ledition-2011 en français et on peut utiliser des verbes comme collaborer ou participer mais bon le travail de recherche et de transcription de l'information c'est pas le mien, je ne suis pas rédacteur, moi comme tu veux le montrer avec ta dernière phrase.
C'est un peu facile d'attaquer ZoR sur ce coût la. Il répond simplement a un des commentaires sans "défendre son boss l'air de rien". Franchement qu'on soit pro-Dallon ou anti-Dallon il faut bien lui reconnaître que pendant des années l'ESWC a fait rêver une énorme majorité de la scène eSportive donc oui je trouve que ton commentaire manque de maturité, que c'est une attaque gratuite sous entendue "moi je suis neutre mais lui il a pas le droit de commenter ma news car sa rédaction appartient a Dallon" pour moi ca n'avait rien a faire ici mais ca reste mon avis.
PS : Pour le copier/coller je ne sous entendais pas que tu faisais des copier/coller de titres, en effet je ne te lis pas souvent et même si c'était le cas ce n'est pas mon genre de faire des accusations comme ca pour rien. Je sous entendais plutôt que c'est un peu facile de s'en prendre (indirectement) a la redaction d'esportsfrance quand toi tu t'es pas forcement foulé pour le titre en adaptant le leur alors que Actu-Lan ou encore Millenium.org on publié des titres bien différents.
Modifié le 17/04/2019 à 13:46
Je peux rien pour toi si question d'éthique et attaque gratuite te sont indifférentiables, ce n'était pas une attaque vers zor, mais une mise en garde, car oui pour moi tu n'es jamais objectif quand tu es investi... Exemples de la vie réelle Drucker a du arrêter de présenter des JT à cause de sa relation avec Montebourg : on sépare l'information de la décision.
concernant ton PS non je ne m'en prenais pas à "la rédaction esportfrance" (directement ou indirectement), un fait avérer n'est pas une accusation, je n'ai pas dit en termes général être redac esfr c'est le mal, j'ai rappelé à qui ils appartenaient.
Je pense vraiment ton point de vue biaisé pour que tu le vois comme ça, on est libre chez aAa si j'avais voulu sortir un papier orienté pour ne montrer que le coté "chute" des années Dallon je l'aurais fait, là non ! donc arrête de penser que je cherche à m'en prendre à eux, c'est faux.
P.S: ma dernière phrase avait rien avoir avec ton talent de rédacteur.
Modifié le 17/04/2019 à 13:46
Un sponsor s'engageait à vous fournir X milliers d'€, vous les annonciez mais si au final, l'argent n'arrivait pas, vous étiez baisé (et c'est arrivé de nombreuses fois à des events où les lots/le cash ne sont pas arrivés ou sont arrivés bien en retard).
Alors, si l'argent n'arrive pas, qui est vraiment responsable ? Le sponsor ? L'orga ? Sans voir les contrats qui les liaient et les raisons qui ont amené au non payement (clauses exploitées par le sponsor, clauses non remplies,...), c'est impossible à dire mais n'oubliez pas que dans l'histoire, y a des gens qui ont perdu leur boulot et je doute que ça aie amusé M. Dallon de voir sa boîte faire faillite alors qu'il aurait probablement pu la revendre avec une belle plus-value si il avait pu continuer quelques années de plus...
Au final, on sait qu'il est capable de monter de beaux events et d'assurer le show et les finances ne sont pas gérées par lui => le meilleur compromis ? ^^
Modifié le 17/04/2019 à 13:46
moi je dirai une mauvaise gestion ! on n avance pas de l'argent sans en avoir les fonds c était de la roulette russe en mettant sa société en péril et avec des emplois.