La célébrité et la gloire sont deux concepts qui peuvent être accordés à un nombre restreint de gens dans la société actuelle. Si l’on se met à parler de postérité, ce concept ne peut s’appliquer qu’à une certaine élite de la population.
Certains sont connus pour leurs découvertes, scientifiques ou géographiques, leurs talents, qu’ils soient littéraires ou musicals, tandis que d’autres voyaient leur noms proclamés et étaient respectés uniquement par leurs courages et leurs victoires sur l’ennemi du peuple.
Ainsi, des gens comme Attila ou Napoléon en passant par d’autres figures du moyen-age, étaient admirés et vénérés.
Comme le disait un être de bon sens, Paris ne s’est pas faite en un jour, et c’est en gagnant une quantité importante de batailles que l’on acquiert une certaine notoriété.
Pourtant, la plupart des victoires passe inaperçu, mais certaines d’entres elles restent ancrées dans nos mémoires, ces combats mémorables étant une surprise pour l’ensemble du monde ou étonnante par l’ampleur qu’elles peuvent prendre.
De la même façon, les défaites des champions ne passent pas inaperçu, chaque être humain possédant son pied d’achille, chacun d’entre nous perdra un jour ou l’autre.
Ainsi, si Napoléon conquit le coeur des français et la gloire par la même occasion en remportant des batailles de légende comme Austerlitz ou Wagram, sa défaite à Leipzig le fit vaciller, et celle de Waterloo le fit sombrer...
Deux siècles plus tard, les situations historiques se retrouvent, à moindre échelle.
Bienvenue à la GA 2006.
Bien avant d’avoir été lancé, cette nouvelle édition de la Gamers Assembly promettait d’être la meilleure jamais organisé, prônant sans complexe le statut de meilleure lan française de l’année.
Tout commença par une cérémonie d’ouverture samedi matin assez grandiose, qui donnait le "la" pour 3 jours de compétition.
A Counter-Strike, les matchs commencèrent avec un léger retard : rien d’inquiétant, les organisateurs n’avaient comme unique souci qu’un simple problème de startmoney. Une heure plus tard, le problème était réglé.
Le sérieux des admins est à signaler, ces derniers reflétant bien le sérieux que veut montrer la Gamers Assembly au monde des jeux vidéo.
Le déroulement du tournoi était des plus classique : deux phases de poule, suivi d’un arbre à élimination directe. Aucun résultat surprenant n’a eu lieu lors de la première partie de la compétition, seul bloodlust s’est fait surprendre par les étonnants NE.
La seconde partie de la compétition aura été étonnante, tant par le tirage des poules que par les résultats qui ont eu lieu.
La poule 1 était celle où tous les regards étaient tournés : Goodgame, Hostile-Records, paradiSe et IYH étaient réunis en un même sein et seulement deux tickets étaient disponibles pour accéder aux phases finales. Autant dire que la bataille s’annoncait rude : le match au sommet entre Goodgame et Hostile eu donc bien lieu.
A ce jeu de Titans, les Hostiles ont tiré leur épingle du jeu en remportant sur le fil un troisième succès consécutif face aux hommes de Wily.
Décidément, l’hégémonie des Goodgame est à mettre au passé, leur supériorité sans partage n’est plus à l’ordre du jour. Hostile semble être devant.
Dans les poules 2 et 3, le niveau sur le papier était bien celui affiché par les équipes : seul atLanteam a créé une mini sensation en écrasant les intensity [21:09]. Les Web-One ont de leur coté battu haut la main leurs adversaires de la journée.
La poule 4 était l’heure de la révélation pour deux équipes : des *aAa* qui n’avaient pas eu de réels adversaires et des CEA dont le niveau sur le net n’est plus à prouver. La confrontation entre ces deux poids lourds fut pourtant à sens unique : 16:08 pour les triple A. Les CEA n’ont jamais semblé dans ce match vouloir revenir au score. La punition donnée par Web-one fût assez similaire.
Dans les phases finales, la surprise se trouvait du coté des atLanteam qui étaient opposé à des Goodgame tant attendus lors de cet évènement. Certes, l’équipe de la fameuse salle de jeu en réseau parisienne semblaient en dessous, mais leur défense de fer leur permis d’expulser les coéquipiers de RoScO hors de la compétition...
Cette nouvelle défaite pour Goodgame nous surprend tous, et beaucoup de questions se tarodent dans notre esprit autour de (l’ancienne?) meilleure équipe de l’hexagone.
Le reste de la compétition est plus détaillé ci-dessous, cependant il est bon de souligner une dernière fois le comportement déplacé d’un joueur des Web-One . Ce dernier a délibérément insulté des joueurs Hostile sur scène et même si ces paroles ont été lancées sous le feu de l’action, il n’est pas tolérable de lancer de tels propos si ce n’est que par respect pour son adversaire, qui plus est devant un amphi bondé. Saluons tout de même ses regrets sur ses injures lors d’une émission radiophonique et ses excuses en commentaire sur team-aaa. Pourtant ce joueur ne cache pas qu’il recommencera ses cris de guerre (sans mots déplacés) qui le motive lors des prochains évènements car "une équipe qui n’a pas la rage ne gagne pas". Vous êtes prévenus...
Hormis cet incident qui n’aura eu pour conséquence que les sifflements du public, la Gamers Assembly aura tenu ses promesses : délais respectés, serveurs de qualités, organisation exemplaire, cadre exceptionnel.
Autant de points que nous retrouverons, nous l’espèrons, lors de la Coupe de France à ... Trappes.
Passons maintenant à une revue de détails des performances des équipes attendues (ou non) lors de cette Gamers Assembly 2006. Retrouvez dans les lignes qui suivent, les analyses des différents parcours, agrémentées d’interview pour certaines, de manière à tout, vraiment tout savoir sur ce qu’il faut retenir du meilleur tournoi Counter-Strike français.
Les Surprises :
atLanteam
liH - sM - BreK - blacknight - Yoshi
4ème
Matchs Importants :
atLanteam [16:14] FairGame
atLanteam [21:09] intensity
atLanteam [27:03] eXtent
atLanteam [16:10] goodgame
atLanteam [10:16] WebOne
atLanteam [12:16] aAa
Les atLanteam étaient très attendus cette année, de par leur Top4 à la Coupe de France l’an passé sous le tag underscore. Ils avaient déçu à l’Argenteuil-Digitale, mais ont repris des couleurs avec cette GA 2006. Ils font un très bon Top4 après deux phases de poules très solides où ils ont notamment battus FairGame, intensity et eXtent, mais ils ont surtout sorti les goodgame en quart de finale, ce qui restera comme la plus grosse surprise de cette GA. Ils s’écroulent un peu après cette grosse performance en perdant contre Webone puis aAa pour la 3ème place, mais les équipiers de liH ont (re)prouvé qu’il fallait compter sur eux en France.
Interview d’atL|liH :
Quelle a été votre préparation pour ce tournoi ?
Aucune préparation particulière, on a fait 2-3 pcw chaque soir mais pour tout dire on a "straté" qu’une seule map : de_inferno sur laquelle on a perdu sur le plus gros score. =)
Comment avez-vous pris le match contre GG, et d’après toi qu’est-ce qui a fait la différence ?
Avant le tirage des secondes phases de poule et des quarts de final, on était tous motivé pour jouer les goodgame. On était donc super chaud et concentré pour les jouer et on savait qu’on avait une chance de les gagner si on assurait en CT. On a su rentrer dans le match dès le gunround et on a eu pas mal de chance sur certains rounds (même si on en perd aussi bêtement). En terro on a également réussi à assurer le gunround ainsi que le 4eme et l’eco qui suit, il nous restait donc 10 rounds pour marquer le round décisif.
Penses-tu qu’après cette victoire, vous avez un peu laché la pression, ce qui vous a causé de perdre les deux matchs suivants ?
A vrai dire c’est clair que battre goodgame qui est (même s’ils ont une petite mauvaise période) la meilleure équipe française pour moi, ça donne une bonne poussée d’adrénaline. Après notre victoire on a pas su assez se reconcentrer et on a honnêtement beaucoup trop sous estimé les webone (qui ont très bien joué, surtout xp3). C’est dommage car je pense qu’on aurait pu aller plus loin ds le tournoi, mais je préfère faire cette erreur à la GA qu’à la Coupe de France.
Pour le match contre aAa, on a du mal à digérer notre défaite. Je pense qu’on aurait du gagner ce match mais on a pas su trouver les ressources mentales nécessaire pour se remettre dans le match et ils nous ont démontré qu’un match doit se jouer jusqu’au dernier round.
Pour toi, quelles sont les équipes qui ont le potentiel pour prendre un des deux tickets pour l’ESWC ?
Pour le moment je dirai que goodgame et hostile sont bien entendus les deux équipes les mieux placées pour aller à la coupe du monde. Il faudra quand même faire attention aux webone et aux aAa qui ont également le potentiel pour y participer. De notre coté on essaiera comme d’habitude de passer la première phase de poule, après on verra jusqu’où on peut aller.
Quelle est votre prochaine sortie ?
Notre dernière sortie sera l’Anjougame le weekend du 5 mai a Angers.
Webone (JAS)
Ozstrik3r - Dr.Crow - bisou - Xp3 - YanK
1er
Matchs Importants :
Webone [17:13] dimension4
Webone [16:03] CEA
Webone [16:06] atLanteam
Webone [16:13] Hostile
Certains vont dire que mettre Webone parmi les surprises relèvent d’une méconnaissance de la scène française, mais les favoris pour la première place étaient plutôt aAa, GG, Hostile ou encore CEA. Donc voir Webone finir premier de la compétition la plus relevée de la saison en atomisant à peu près tout ce qui trouve sur leur passage est pour le moins impressionannt. Infliger 16-3 aux CEA sur train en débutant terroristes montrent à quel point les hommes de bisou étaient instoppables ce weekend, à commencer par Xp3 et Dr.Crow qui avaient un véritable aimbot dans les doigts tout au long de la GA. Les anciens JAS se placent désormais comme des prétendants très sérieux pour les 2 billets pour Bercy, et bisou n’a jamais loupé un ESWC, il a encore toutes les chances d’y aller cette année.
Interview de w1|Dragon :
*aAa* : Comment est-ce que le manager se sent en se moment, sachant que son équipe a remporté la première position CS à la GA?
w1|Dragon :Très bien, je suis très content et très fier de mes joueurs, cela fait maintenant, pour certain, 1 an que nous sommes ensembles, malheureusement je n’ai pu allé à la GA, mais je suis resté en contact avec tout le monde durant ce week-end magic pour webone.
Est-ce que l’équipe s’était entrainée durement pour cette lan?
Non, nous n’avions rien fait de plus que pcw sur le net, aucun bootcamp n’avait été prevu, de plus YanK était chez nous depuis peu de temps, et c’était sa première sortie en lan avec l’équipe.
Du fait que YanK se joigne à l’équipe CS, est-ce que cela a été un avantage pour la section?
L’équipe fonctionne très bien avec YanK, son style de jeu et sa personalité rentrent parfaitement dans l’esprit webone. De plus. nos 5 joueurs ont tous fait une très bonne lan, ce qui nous a donc permis de la gagner.
Est-ce de perdre ferg ne vous a pas trop touché, sachant qu’il serait dans l’équipe opposée?
Ferg n’est pas resté très longtemps chez nous et de plus, était 6ème à l’époque. Il est clair qu’il a prouvé une nouvelle fois son talent lors de cette lan et qu’il était un très bon joueur, mais mes 5 joueurs ont prouvé la même chose.
Pensez-vous faire des changements dans l’équipe?
cela n’était pas prévu avant cette lan, vu notre résultat, cela est encore moin envisageable, de plus, nous ne sommes plus qu’à 1 gros mois de l’ESWC.fr.
Quelle est votre prochaine lan?
Nous allons en discuter mais je pense vu le travail et les exams qui approchent et nos 100 points remportés ici que notre prochaine sortie CS sera l’ESWC.fr.
dimension4
MalKav - arnold - PiTrOcK - WeSKeR - MaKi
5-8ème
Matchs Importants :
dimension4 [19:11] paradiSe
dimension4 [13:17] WebOne
dimension4 [17:13] orbital
dimension4 [06:16] *aAa*
Si il y a bien une équipe du Top8 qu’on n’attendait pas, c’est dimension4. On connaissait tous les joueurs qui la composent, cinq sudistes expérimentés, qui ont vadrouillé dans à peu près toutes les LANs du sud ces dernières années, en atteignant régulièrement les places d’honneur, mais qui ne semblaient pas pouvoir atteindre les sommets des classements. Les coéquipiers de WeSKeR annoncent la couleur dès la première phase de poule en battant paradiSe pour s’octroyer la première place de la poule. Ils se sortiront également de la poule suivante derrière WebOne en éliminant orbital, mais ne pourront pas faire grand chose contre aAa en quart. Peu importe, la mission est largement accomplie pour d4, qui rentre content à la maison.
Interview des dimension4 :
*aAa* : Vous avez écumé de nombreuses lans du Sud, qui a pris l’initiative d’aller à la GA?
d4|weskeRRRR- : Notre envie d’y aller faisait surface mais le fait de connaître le coût pour pouvoir y participer ainsi que notre manque de préparation nous en a fait dissuader un peu au départ. La réelle motivation provient de notre head sponso Ludovic, gérant de la salle dimension4, qui voulait absolument qu’on y participe
d4|PiTrOcK : complètement d’accord avec wesker
d4|MaKi : exact
Justement, quelle a été votre préparation? Avez vous bootcamp à la salle d4?
d4|PiTrOcK : Il n’était logistiquement pas possible de bootcamp à d4 durant cette période. La préparation a été la même que d’habitude, uniquement des pcw sur le net. Nous avons juste tous fais des efforts pour être plus présents et jouer plus tard .. cela s’est d’ailleurs ressenti sur la forme de arnold durant ses cours la journée.
Avant de rentrer dans le match face à pS quel était votre état d’esprit?
d4|weskeRRRR- : Notre objectif initial était de passer les poules (le niveau étant très reserré), nous sommes tombés dans la poule des pS donc il était de notre objectif de les battre. Nous les avons abordé avec le plus de sérieux possible, cette équipe étant composée de joueurs talentueux et reconnus.
Vous avez mis les 9 premiers rounds contre Webone qui ont ensuite remporté les 6 suivants, comment abordiez vous la seconde side?
d4|PiTrOcK : On a vraiment bien déroulé au début. On abordait le second side moyennement, leur belle remontée nous ayant un peu coupé dans notre élan et notre fougue. On démarre assez mal, mais on arrive à mettre un round éco usp. On pensait que ça allait nous pousser à la victoire, mais on n’a pas réussi à les stopper.
Que pensez-vous de votre défaite face à *aAa* en quart?
d4|PiTrOcK : Une défaite, c’est toujours moche.
d4|weskeRRRR- : Après le match contre Orbital, j’avais repéré une petite défaillance de mon PC (dû à la chaleur je pense). Notre sponsor Xtrem-Micro m’a prêté un PC mais quelques problèmes persistaient, nous avons dû lancer le match que nous avons aborder avec peu de moral et sans ventrilo (ce qui changeait de notre habitude). Nous avons tout de même joué le match à notre maximum car nous savions que si nous perdions, c’était l’élimination. aAa ont très bien joué, mais je pense que notre performance à ce match n’est pas significative de notre potentiel. PS: Je tiens à remercier Rara pour m’avoir réglé la fréquence :)
d4|MaKi : d’ailleurs un grand merci au cyber dimension 4 montpellier , xtrem-micro et netingame.
Après avoir perdu (terminé second en mix) à la RJ66, à quel prochain évènement comptez vous participez? Allons nous vous voir à la coupe de France?
d4|PiTrOcK : Je tiens d’abord à préciser que je n’ai pas pu me rendre au dernier moment à la rj2k6, ce qui explique la misérable 2ème place du mix (YorLiN [saute papa], KaRa, YanK [pompe], MaKi et WeSKeR). Ensuite on a vaguement effleuré l’idée de se rendre à la Max Lan et tenter de récolter des points pour l’ewc.fr ! Mais vu l’argent qu’on devrai encore sortir pour se loger à Trapes, on a abandonné et on va se focaliser sur les qualifications WCG et ACON5.
Les Déceptions :
Champions eSports Association
r0y - MasterMe - CrimsoN - xyLo - xire
5-8ème
Matchs Importants :
CEA [21:09] eXtent
CEA [26:04] FairGame
CEA [08:16] *aAa*
CEA [03:16] WebOne
Les CEA étaient très attendus pour cette GA, seuls compétiteurs non français dans le tournoi CS, ils arrivaient avec une réputation de "netteurs", souvent collés aux basques des joueurs du Benelux. Les néerlandais sont impressionnants lors de la première phase de poule, écrasant tout sur leur passage, eXtent réalisant la meilleure performance en leur faisant encaisser 9 rounds. Lors de la deuxième phase, ils se qualifient directement en gagnant facilement leur deux premiers matchs, mais la rencontre pour la première place contre aAa fait figure de premier véritable test. Test non concluant puisque les hollandais se font dominer tout le match et le perdent 16-8. Ils tombent en quart contre WebOne, et se font littéralement retourner par les anciens JAS, ne marquant que 3 rounds. Grosse déconvenue pour les CEA, même si les w1 finiront par remporter le tournoi, en tout cas, tous les joueurs partiront de l’organisation CEA peu après le tournoi.
intensity (Bz)
dReSh - ioRek - clem - iglou - bigfoot
5-8ème
Matchs Importants :
intensity [23:07] eXtent
intensity [09:21] atLanteam
intensity [06:16] Hostile
Relative déception pour les anciens Bizounours, car un top8 reste un résultat honorable, mais on attendait tout de même plus de cette équipe. Première phase de poule sans anicroche, avec une domination 28-2 des siXth Sense, ensuite les équipiers d’un ioRek toujours aussi étincelant, se retrouvent avec eXtent et atL pour deux places pour les quarts. L’équipe de mSx ne pose pas de problème, mais le match choc contre atL tourne au vinaigre et les intensity ne peuvent rien faire et s’inclinent 21-9. Tirage difficile pour les quarts, les Hostile se trouvant sur le chemin, et malheureusement, l’écart de niveau est trop grand, et l’aventure s’arrêtera là pour cette GA 2006. Ainsi les intensity ne paraissent pas pouvoir batailler avec les tous meilleurs cette saison.
goodgame
Baldours - YoRLiN - MaYeRs - OliGan - RoScO
5-8ème
Matchs Importants :
goodgame [14:16] Hostile
goodgame [28:02] paradiSe
goodgame [10:16] atLanteam
Les GG étaient venus pour remporter ce tournoi, et ils en reviennent avec un top8, et comme le dis Incolas au micro d’esports|int3r : "GG n’a jamais fait top8 dans une LAN française." Ce qui en dit long sur ce qu’implique ce résultat. Mais si on regarde les résultats de plus près, cette défaite a des prémices, 12 rounds encaissés contre NoEscape dans la première poule, 3ème défaite de rang contre Hostile 16-14 dans la deuxième phase, ce qui a sûrement du affaiblir le moral des hommes de Wily... Et finalement une élimination en quart contre atL, avec des GG qui ne rentrent pas dans le match, encaissent un 9-0 en terroriste sur train, puis se reprennent pour finir à 10-5. Il prennent illico 5-0 en CT, et réussissent à remonter 5 rounds par les AWPs combinés d’OliGan et de RoScO, qui ne feront que retarder l’échéance, le match se clot à 16-10. Un problème de confiance ? Trop de pression sur RoScO, qui en plus d’être nouveau venu, doit assumer le poste de leader in-game ? Ces questions doivent trouver leur réponse avant la Coupe de France, sous peine d’une nouvelle et cruelle désillusion.
Interview de GG60|YoRliN :
*aAa* : Comment avez-vous réagi à cette contre-performance ? Y a-t-il eu des changements dans votre manière de fonctionner ou de jouer ?
GG60|YoRliN : On a pas trop mal réagi étant donné que le plus important sera l’ESWC.fr. C’est sur que faire Top8 c’est pas très plaisant mais bon...Oui on va changer quelques petites choses dans notre jeu,
Penses-tu que le fait d’avoir donné le lead à RoScO, alors qu’il vient d’arriver, a été une erreur, dans le sens où cela fait beaucoup de pression à gérer ?
Je pense que c’est pas évident :) J
Finalement, qu’est-ce qui a provoqué ce résultat ce weekend ?
Le manque de confiance principalement
Pour toi, quelles sont les équipes qui ont le potentiel pour prendre un des deux tickets pour l’ESWC ?
Toutes les équipes qui auront la rage de gagner et qui croiront en leur chance.
Quelle est votre prochaine sortie ?
Peut-être la Max Lan,
1619 (paradiSe.crew)
HaRts - LlaYaN - MeGa - JED - MaTz
9-16ème
Matchs Importants :
paradiSe [11:19] dimension4
paradiSe [10:20] Hostile
paradiSe [02:28] goodgame
Voici sûrement la plus grosse contre perfomance de ce fameux weekend d’avril. Les 1619 étaient attendus lors de cette LAN, après avoir recruté les deux joueurs très expérimentés que sont LlaYaN et HaRts, anciens Bz et aAa entre autres. Mais les signes avant-coureurs se déclenchent dès le premier stade de la compétition, une défaite contre les dimension4, qui envoient les pS dans une poule très dure. En effet, GG et Hostile sont dans cette poule, et les hommes d’HaRts ne sont clairement pas au même niveau, perdant d’abord 20-10 contre Hostile, puis un sévère 16-2 contre les GG. Un retour plus rapide que prévu à la maison donc, on attendait les pS plus haut, beaucoup plus haut que çà.
Les Confirmations :
against All authority
dim2K - MaT - dr4z - IsSaM - ScariuM
3ème
Matchs Importants :
*aAa* [16:08] CEA
*aAa* [24:06] FairGame
*aAa* [16:06] dimension4
*aAa* [06:16] Hostile
*aAa* [16:12] atLanteam
La performance des aAa pour cette GA 2006 était au départ entourée d’une aura de mystère, dim2k venait d’arriver, énième changement d’une équipe qui en était au 7ème changement de joueur en 1 an. Incertitudes donc, allait-on enfin voir une victoire des joueurs d’Ayla (désormais chargé des CS) dans une LAN française de haut niveau, peu y croyaient. Et ils n’ont pas réalisé cet exploit, mais les joueurs menés par dim2k ont effectué une performance de très bonne qualité, en terminant 3ème. Avec une seule défaite sur tout le tournoi contre des Hostile meilleurs qu’eux, et des victoires tranquilles contre CEA, d4, FG, et un match plus serré contre atL pour la 3ème place, les aAa se posent en prétendant sérieux pour batailler pour une des deux places pour l’ESWC, que n’ont pas fréquenté les aAa depuis la première édition en 2003.
Interview de *aAa* IsSaM :
*aAa* : Es-tu satisfait de votre performance lors de cette Gamers Assembly 2006 ?
*aAa* IsSaM : J’ai envie de dire oui et non, c’était notre premier tournoi ensemble, on a su avoir une bonne cohésion mais on a pas su s’imposer face a une très bonne équipe qui est Hostile. On a eu un seul match réellement difficile et on l’a perdu, on tachera de faire mieux à la Coupe de France avec un peu plus d entrainement.
D’après de nombreux observateurs, on avait jamais vu les aAa aussi bruyants, d’où vient ce changement ?
Le groupe a relativement changé avec l’apparition de dr4z puis de dim de fortes personalitées qui ont permis de plus ou moins de dévergonder le groupe d’où cette cohésion notamment au niveau du bruit.
Vous n’avez pas pu faire grand chose contre Hostile, qu’est-ce qui vous a manqué ?
On a subi le jeu des Hostiles tout au long du match, ils ont super bien joué notamment individuellement (Genocide). On n’a pas su s’adapter ;).
Pour toi, quelles sont les équipes qui ont le potentiel pour prendre un des deux tickets pour l’ESWC ?
A l heure actuelle le niveau francais n’a jamais été aussi relevé
d’après moi et les résultats de cette année. On peut y trouver bien évidemment Hostile, GG, Webone, aAa, intensity, et des équipes comme pS ou atLanteam peuvent évidemment prétendre à ces deux places.
Quelle est votre prochaine sortie ?
La Coupe de France 2006.
Hostile records
Genocide - R!Go- - Rara - TDSI - ferg
2ème
Matchs Importants :
Hostile [20:10] orbital
Hostile [20:10] paradiSe
Hostile [16:14] goodgame
Hostile [16:05] intensity
Hostile [16:06] *aAa*
Hostile [13:16] WebOne
Certains avaient attribué les victoires à la Re-SO et à la neXen au fait que les Hostile s’y étaient rendus en mix, évacuant donc toute pression. Cette 2ème place vient répondre à cette interrogation. Parcours parfait pour les comparses de Génocide, aucune défaite dans les poules, se payant même le luxe de battre leurs rivaux GG en poule, ils continuent leur route vers la finale en balayant intensity 16-5 et aAa 16-6 en demi. Mais ils y trouveront des Webone simplement plus chauds qu’eux ce week-end, et seront forcés de s’incliner 16-13. Hostile se pose toujours comme l’un des favoris les plus sérieux pour la Coupe de France, avec Génocide qui aime toujours autant en faire, et ferg qui est définitivement la révélation de la saison, soyez sur de télécharger la démo de son match contre GG en CT, où il dispense un cours de wallfire et de maitrise sur nuke. Rendez-vous en finale de la Coupe de France ?
Interview d’hostile|ferg :
Quel est ton sentiment sur votre résultat lors de cette GA ?
hostile|ferg : On n’est pas trop dégouté, ca arrive de pas gagner 3 LANs d’affiler. De toute facon on a bien jouer a la GA (en battant GG, aAa, Bz).
Qu’est-ce qui a fait pencher la balance dans l’autre sens lors de la finale ?
Je veux pas dire le mentalité de certains webone, mais notre style de jeu où on a pas su s’adapter à leur style assez vite. On n’était pas chaud du tout.
Pour toi, quelles sont les équipes qui ont le potentiel pour prendre un des deux tickets pour l’ESWC ?
Nous, GG, aAa et webone.
Quelle est votre prochaine sortie ?
On vient de finir la Meta lan ce week-end où curiel m’a remplacé à cause de mes examens lundi et mardi, puis la semaine prochaine on sera présent à la West Arena puis le week-end du 5-7 mai on sera à la MaxLAN pour gagner le maximum de points CBL possible. Merci à hostile-records pour leur soutien, visitez www.hostile.fm et acheter des CD au lieu de DL !
Retrouver tous les hltv : http://hltv-fr.com/gadownload.php
Modifié le 17/04/2019 à 12:56
Modifié le 17/04/2019 à 12:56
L’année prochaine j’y vais !
Modifié le 17/04/2019 à 12:56
Modifié le 17/04/2019 à 12:56
Modifié le 17/04/2019 à 12:56
Modifié le 17/04/2019 à 12:56
sympa le dossier!
Modifié le 17/04/2019 à 12:56
Même si ont fait parti du staff aAa nous pouvons tout de même remercier les rédacs présents qui nous ont quand même offert un live dexception =)
Plein de photos, de vidéos c’est le + que l’on retiendra ^^
A l’année prochaine GaAa
Modifié le 17/04/2019 à 12:56
comment ça se fait qu’il y ait autant de fautes de conjugaison ? et vous etes sur qu’il s’agit de sayen sur la photo en bas de la page 4 ?
Modifié le 17/04/2019 à 12:56
Modifié le 17/04/2019 à 12:56
Un grand travail, bravo aux newser