Bonjour à tous,
En allant au boulot ce matin, j’ai lancé par curiosité le site ESL, pour voir les nouvelles du week-end, voir que Dimaga avait gagné la Go4SC2, que le site était toujours aussi difficile à charger sur un smartphone, mais ce n’est pas le sujet de ce que je voulais abordé aujourd’hui.
J’ai surtout remarqué qu’il y avait du nouveau pour les EPS Français et c’est une super nouvelle !
Pour les gens qui ne l\'ont pas vu :
http://www.esl.eu/fr/pro-series/season10/sc2/news/150245/
En Chiffres les EPS.fr c\'est 5000€ réparti entre les 8 premiers :
1er : 2500€
2e : 1200€
3e : 600€
4e : 300€
5-8e : 100€
Cependant, j’ai eu une surprise quand j’ai lu l’intégralité de l’article sur les EPS. Les Organisateurs des EPS français ont décidé de mettre en place 4 invitations pour cette compétition, et là voici la question que je me suis posé : A Quoi servent les EAS ? et j\'aimerai la partager avec vous.
Je vais m’expliquer, qu’on invite des joueurs pour une compétition telle que les EPS, cela ne me dérange pas le moins du monde, sauf quand l’ESL met en place un système de Ladder payant : les EAS.
Les EAS sont la pour mettre en jeu les dernières places de la compétitions et qu’il y a déjà plus de 2 mois de compétitions, je trouve ça étonnant d\'annoncer des invitations aujourd\'hui et cela me donne l\'impression d\'un système à 2 vitesses, surtout que personne ne s\'attendaient à cette annonce et surtout pas moi.
Voici les 4 invités:
- Stephano
- ToD
- Laukyo
- Qwerty
Au vu les invités : je pourrais me dire que c’est justifié de les inviter et qu\'ils le méritent de par leur performances.
Mais il est clair que ces invitations sont pour moi, une dégnigration des joueurs qui se galèrent depuis 2 mois dans les EAS, qui se disent qu\'il y aura pas de passe droit et que les EAS était la seule voies pour pouvoir participer à cette compétition que sont les EPS.FR.
On repassera pour le pied d\'égalité, car franchement j\'ai du mal à comprendre l\'ESL, qui en instaurant un Ladder payant, se permettent d\'inviter des joueurs qui pouvaient largement se qualifier dans les EPS, via les EAS, et donc permettre à tout le monde de partir à chances égales.
Après je ne sais pas forcement ce qui se passe en arrière scène chez l\'ESL, mais demander aux joueurs de payer un compte premium sous peine de se voir rayer des EAS, et en parallèle voir 4 joueurs se faire invités sans réelles explications, cela reste étonnant comme choix.
J\'en connais certains qui doivent l\'avoir en travers de la gorge, et pas qu\'un peu.
Aussi les EAS ont le système suivant :
- Les 2 premiers seront Qualifiés d’office,
- Les 4 suivants devront faire les barrages avec les 4 derniers de la saisons suivantes des EPS.Fr
Ce qui renforce mon idée, pourquoi payer pour faire juste avoir une chance de faire des barrages, alors que certains sont invités sans aucun effort ?
Donc je vais lancer une Question ouverte à tous ceux qui liront ces lignes,
Les Invitations sont-elles une bonne initiative et ne nuisent-elle pas à la crédibilité des EAS ?
J\'attend vos réactions et merci de m\'avoir lu !
Modifié le 17/04/2019 à 16:07
Mais, le problème est comme tu l'as bien cité qu'il y a eu des invitations et je trouve cela pas très normal.
En effet, ce sont certes des bons voire très bons joueurs qui sont invités mais bon en ayant vu les EPS les saisons passées comme en Allemagne par exemple je n'ai jamais vu cela.
les EAS est selon moi un système qui permet à l'ESL de faire son cash prize ! ( C'est pour cette raison que CS sera malheureusement supprimé à mon avis)
Pour ceux qui ne le savent pas, il faut avoir un premium pour faire les EAS, or certains joueurs avaient ces premiums et ils ont essayé de se qualifier via les EAS et donc leurs teams ont plus ou moins payés ces premiums pour rien ou bien la personne qui a acheté par lui-même les premiums a perdu de l'argent pour rien.
Je trouve cela un peu honteux sauf s'ils avaient annoncé cela bien avant car quand on voit certains qui jouent leur vie pour se qualifier ( coucou makoz :p ) et d'autres qui ne font qu'être ultra costo en lan voila quoi...
Si on prend l'exemple d'un joueur qui était en Corée pendant un long moment et qui est ultra fort et qui n'a pas pu faire les EPS, on peut comprendre qu'il faille inviter le joueur, le spectacle est plus grand.
Ou sinon organiser un tournois à 8 participants car je doute fortement que ces joueurs soient TOUS capables de battre ceux qui se sont battus pour se qualifier. les EPS ne sont-ils pas censés représenter le top 16 français ?
En bref, il faut espérer que l'ESL ne refasse plus cela afin que les EAS soient un moyen important de qualifications.
Modifié le 17/04/2019 à 16:07
Pourtant j'ai aucun soucis avec la version mobile du site. Par contre la version normale oui, c'est extrêmement long ... Après c'est vrai aussi que sur la version mobile on ne peut pas lire les commentaires, or des fois c'est vraiment dommage de pas les lire ^^
Modifié le 17/04/2019 à 16:07
Quand je vais sur ESL via mon téléphone, j'utilise la page ESL.eu, donc si y a 1 version smartphone, je veux bien la trouver. :p
Je parlais pas de Mobile aAa qui va + vite que le site normal oui ^^
Modifié le 17/04/2019 à 16:07
Tout d'abord, je comprends parfaitement ta frustration vis à vis de ce choix. Tu as pris les devants, enchainé les matchs en ladder EAS et (presque) gagné ta place en le méritant, ce qui n'est pas le cas de tous les arrivants je te l'accorde.
Alors peut-être n'avons nous (ESL) pas assez communiqué, ou alors pas de manière suffisamment efficace. Peut-être que notre système de qualification n'est pas non plus le mieux adapté à la communauté SC2 mais en définitive le constat est le même: L'absence de ces joueurs occasionnerait le déroulement d'une saison EPS "en demi-teinte", sachant que certains de ces invités semblent avoir le potentiel pour atteindre le carré final.
Par ailleurs, ces EPS X devrait être qualificatives pour la prochaine saison des Intel Extreme Masters, et il serait dommage de ne pas y envoyer le meilleur représentant français possible.
Nous n'avions donc que peu de choix quant à ces invitations, puisque nous désirons offrir à la communauté comme aux joueurs la compétition française la plus relevée qui soit, et je pense que tu seras d'accord avec moi sur le principe.
Nous avons toutefois pris soin de conserver les privilèges des joueurs EAS malgré ces invitations, puisque 6 places restent à prendre via les EAS, comme annoncé initialement. A ce niveau là chose promise chose dûe, les comptes premium n'ont donc pas été payés pour rien.
Pour répondre à ta question:
Les Invitations sont-elles une bonne initiative et ne nuisent-elle pas à la crédibilité des EAS ?
A l'inverse ne pas les mettre en place cette saison aurait d'une autre manière nuit à la crédibilité des EPS. Par contre il est vrai que les invitations ne sont pas "justes" vis à vis des joueurs EAS et doivent clairement rester une exception dans le cheminement vers les EPS.
Cette expérience nous aura été profitable puisque nous allons restructurer les EAS SC2 afin d'offrir à la communauté SC2 des qualifications mieux adaptées à ses besoins dès cette saison. D'autres efforts seront fait en terme de communication afin de que les joueurs SC2 puissent être mieux informés des moyens de qualification proposés pour participer aux compétitions ESL.
Modifié le 17/04/2019 à 16:07
Pourrais-tu éluder les critères d'invitation pour les 4 joueurs ?
Car pour moi cela reste plutôt obscure, sachant que si on prends l'exemple de SonG, il est actuellement 2eme du classement EAS en ayant démarré après tout le monde donc il n'était possible pour les invités de faire la même chose.
Je m'excuse d'insister mais ta réponse est très politique et laisse le flou sur ce sujet. S'il est possible d'avoir une réponse.
Merci
Modifié le 17/04/2019 à 16:07
- Le premier veut du spectacle avec des grands noms et un superbe saison EPS qui s'annonce.
- Le second qui montre que certains se donnent les moyens de se qualifier en farmant un ladder pendant que certains n'ont qu'à claquer des doigts.
Modifié le 17/04/2019 à 16:07
La Question est sur le Principe.
Car ça marche comme ça pour tout le monde, tu penses que les 6 premiers des EAS qui ont des score du genre 13-0, ou 15-1 le font par plaisir? :p
Modifié le 17/04/2019 à 16:07
Cela aurait été beaucoup plus problématique pour un Tod ou un Stephano qui partiraient avec un classement ELO à 1000 points (en gros aucun intérêt pour les autres joueurs à matcher contre eux).
Pour répondre à ta question ces 4 joueurs ont à nos yeux leur place dans la compétition aux vues de leurs résultats récents en LAN ou sur le net. Ensuite il y a la possibilité de débattre sur "pourquoi lui et pas lui ?", sujet sur lequel on trouvera beaucoup d'avis différents je pense.. Song, Effecto, Freeman, des candidats potentiels il y en avait plusieurs..
En définitive le moyen le plus sûr pour se qualifier aux EPS à ce jour reste donc le circuit EAS, puisque les deux premiers auront leur place et les quatre suivants auront leur chance, ceci sans attendre une hypothétique invitation.
En fait, Marien a bien résumé les choses à un détail prêt: Les joueurs invités n'ont pas claqués des doigts, et n'ont même jamais rien réclamé. Nous les avons contacté pour connaitre les raisons de leur non participation aux EAS et ils nous ont fait part d'un manque d'information et de communication de notre part plus qu'un d'un manque de volonté de la leur.
Au même titre que lorsque nous avons repoussé le match aAa vs LDLC pour la SC2F (Les arguments étaient similaires il me semble) nous avons donc pris une initiative afin de concilier les qualifications EAS et la rentrée de ces 4 joueurs dans le circuit, afin de pouvoir proposer à la communauté et aux participants la compétition qu'elle attend de l'ESL.
Modifié le 17/04/2019 à 16:07
Le système EAS div1 qui avait été mis en place pour CS est déjà mieux, c'est à dire un tournoi de type championnat où tout le monde joue tout le monde.
Ou alors plus simplement, des tournois de qualifications ouverts à tous. Ca aurait permis d'éviter d'avoir à inviter 4 joueurs à quelques jours du début des EPS. Car on est tous d'accord, ne pas avoir Stephano ou ToD en EPS, ça aurait été assez idiot.
Modifié le 17/04/2019 à 16:07
Alors là je suis plutôt totalement d'accord, le système actuel c'est vraiment pas le mieux xD
#3 Je disais n'imp je croyais que tu parlais du site aAa qui ramait pas de celui de l'ESL, my bad !