Accéder aux 0 commentaires

Riot Games a publié la dernière mise à jour de son Global Power Rankings à la fin du Swiss Stage des Worlds 2025. L’occasion de faire le point sur les forces en présence avant les playoffs, et d’évaluer dans quelle mesure ce classement reflète les performances réelles des équipes.

Le GPR, baromètre de la hiérarchie mondiale

Depuis deux saisons, Riot Games et AWS exploitent un modèle de données commun pour mesurer la « puissance » des équipes à l’échelle mondiale. Baptisé Global Power Rankings, ce classement évolutif s’appuie sur un algorithme de type Elo enrichi par un facteur d’écrasement, qui accorde plus de poids aux victoires nettes qu’aux matchs serrés. L’objectif est d’offrir un outil de comparaison cohérent entre les grandes régions, LCK, LPL, LEC, LCS et LCP, sans attendre les confrontations directes.

À la fin du Swiss Stage des Worlds 2025, Riot Games a mis à jour son modèle, offrant une photographie précise de l’état des forces avant le Knockout Stage. Ce classement, fondé sur les résultats cumulés tout au long de l’année, aussi bien au niveau régionale qu'à l'international, et sur les performances observées aux Worlds, sert de référence pour situer la valeur compétitive de chaque équipe.

Le modèle suit les résultats tout au long de l'événement afin d'ajuster dynamiquement le classement des équipes, offrant ainsi un aperçu quotidien du paysage mondial. Les calculs incluent le contexte de la game, les performances récentes, les performances in game (éliminations, or et domination) et la force de l'adversaire (différence en score de force). Le modèle des données des Global Power Rankings a été amélioré pour qu'il soit plus précis et efficace. Depuis les Worlds, les GPR comprennent un « facteur d'écrasement » lors du calcul des scores de puissance d'équipe. Une victoire décisive rapportera désormais plus de points qu'une victoire serrée. Avec ce nouvel ajout, les GPR identifient et classent plus précisément les meilleures équipes en reflétant leur capacité à dominer en jeu.

Le classement à la fin du Swiss Stage

La hiérarchie mondiale reste largement dominée par les formations coréennes. Gen.G, Hanwha Life Esports et T1 occupent toujours les trois premières places, devant Anyone’s Legend (LPL) et CTBC Flying Oyster, surprise venue du PCS. Voici le top 10 complet au moment où s’achève le Swiss Stage de ces Worlds 2025 :

Rang Équipe Rég. GPR Class. Bilan Résultat
1 Gen.G LCK 1671 1ᵉʳ 45-7 ✅ Qualifiée
2 HLE LCK 1605 2ᵉ 39-16 ✅ Qualifiée
3 T1 LCK 1584 3ᵉ 36-18 ✅ Qualifiée
4 AL LPL 1555 4ᵉ 44-17 ✅ Qualifiée
5 CFO LCP 1526 5ᵉ 34-7 ✅ Qualifiée
6 BLG LPL 1494 6ᵉ 44-20 ❌ Éliminée (2-3)
7 Top Esports LPL 1486 7ᵉ 49-16 ✅ Qualifiée
8 FlyQuest LCS 1481 8ᵉ 28-8 ❌ Éliminée (2-3)
9 G2 Esports LEC 1474 9ᵉ 28-13 ✅ Qualifiée
10 KT Rolster LCK 1468 10ᵉ 25-22 ✅ Qualifiée
11 IG LPL 1389 11ᵉ 35-19 ❌ Éliminée (Play-In)
12 PSG Talon LCP 1374 13ᵉ 19-16 ❌ Éliminée (0-3)
13 MKOI LEC 1366 14ᵉ 24-17 ❌ Éliminée (2-3)
14 Fnatic LEC 1327 20ᵉ 24-13 ❌ Éliminée (0-3)
15 TSW LCP 1327 20ᵉ 18-15 ❌ Éliminée (1-3)
16 100T LCS 1307 24ᵉ 19-14 ❌ Éliminée (1-3)
17 VKS LLA 1286 26ᵉ 15-14 ❌ Éliminée (0-3)

Le constat est net : les huit équipes qualifiées pour les playoffs figurent toutes dans le top 10 mondial, confirmant une certaine fidélité/stabilité des équipes tout au long de l'année. Les seules exceptions notables dans ce classement, Bilibili Gaming et FlyQuest, ont échoué lors du Bo3 décisif du Round 5 et ont terminé le Swiss Stage sur un bilan de 2-3, confirmant plus ou moins la pertinence globale du modèle.

Un modèle prédictif globalement cohérent

En comparant les scores moyens, l’écart entre qualifiés et éliminés parle de lui-même.

Catégorie Moyenne GPR Rang moyen
Équipes qualifiées 1 546 pts 5,1
Équipes éliminées 1 370 pts 16,4

Le seuil des 1 480 points semble constituer une frontière naturelle. Au-dessus, toutes les équipes ont validé leur ticket pour les playoffs ; en dessous, la plupart ont quitté la compétition. Le graphique ci-dessous illustre clairement cette séparation :

Les points rouges représentent les équipes qualifiées, les bleus celles éliminées. La transition verticale visible autour des 1 480 points traduit la forte cohérence du modèle AWS : le Global Power Rankings identifie correctement les huit meilleures équipes du tournoi.

Quelques exceptions à la règle

Malgré cette cohérence, quelques exceptions subsistent, comme indiqué plus haut. Bilibili Gaming, sixième du classement mondial, a été éliminée de justesse lors du cinquième et dernier round, battue par sa compatriote Top Esports. FlyQuest (8ᵉ) et Movistar KOI (14ᵉ) ont connu le même sort au cours de ce Round 5, respectivement face à CTBC Flying Oyster et T1. Ces résultats rappellent les limites d’un modèle global appliqué à un format aussi resserré que le Swiss Stage, où le tirage au sort et la dynamique de série pèsent lourdement, sans oublier que les championnats du monde réservent toujours leur lot de surprises, même si la plupart des résultats ont plus ou moins confirmé la hiérarchie attendue.

À l’inverse, CTBC Flying Oyster, issue d’une région longtemps considérée comme secondaire, confirme sa montée en puissance et justifie sa place dans la partie haute du classement après un parcours exemplaire. Cette qualification marque également un tournant historique : cela faisait dix ans qu’une équipe d’Asie du Sud-Est (LCP, ex-PCS et LMS) n’avait plus atteint les quarts de finale des Worlds, le dernier précédent remontant à 2015.

Score de force régional

Enfin, pour compléter le tableau, Riot Games a également publié le score de force régional, indicateur qui reflète la performance globale de chaque ligue sur la scène internationale. Sans surprise, la LCK, forte de ses neuf titres mondiaux en quinze ans, domine largement avec un indice de 1706, suivie par la LPL à 1523. Les régions occidentales, LEC et LTA North, se situent quant à elles dans une zone intermédiaire autour des 1300 points.

  •  LCK : 1706
  •  LPL : 1523
  •  LCP : 1354
  •  LEC : 1340
  •  LTA North : 1305
  •  LTA South : 1054