À quelques semaines du coup d'envoi des Worlds 2021 de League of Legends, Caedrel nous propose son Power Ranking des équipes qualifiées pour le tournoi.
La tier list de Caedrel pour les Worlds 2021
Depuis ce week-end et le dernier tour des finales régionales de la ligue LPL, nous connaissons les noms des 22 équipes qualifier pour les Worlds 2021 de League of Legends ; pour rappel, la ligue VCS devrait être de nouveau absente du paysage international cette année, la ligue ne devrait envoyer aucun représentant, manquant ainsi un troisième événement international consécutif.
Pour le moment, nous sommes toujours dans l'attente de connaitre les dates exactes du tournoi, ainsi que le pays qui va accueillir cet événement. Il ya quelques jours, Riot Games confirmait que le Championnat du monde édition 2021 aurait finalement lieu en Europe. À cause des diverses restrictions au niveau des déplacements et voyages, Riot Games a dû prendre la décision de ne pas organiser les Worlds en Chine afin de préserver l'intégrité de la compétition.
En attendant le coup d'envoi des Worlds avec le Play-In, les premiers Power Ranking commencent à faire leur apparition sur la toile. Après s'être prêté au jeu de la Dream Team du LEC Summer Split et des pronostics pour les playoffs de la ligue européenne, Marc Robert "Caedrel" Lamont, ancien membre de l'équipe EXCEL Esports actuellement à la retraite et membre du Casters Crew du LEC récemment recruté par DRX comme créateur de contenu, a dévoilé sur son compte Twitter sa Tier List pour les Worlds 2021. Pour lui, les trois meilleures équipes du tournoi susceptibles de remporter le titre sont DWG KIA, champion du monde en titre et titre champion en titre de la LCK, EDward Gaming, champion de la LPL Summer Split 2021, ainsi que FunPlus Phoenix, finaliste des Playoffs de la LPL et champion du monde 2019. MAD Lions, le champion du LEC Summer Split, se retrouve en S, aux côtés de RNG et T1.
— Marc (@Caedrel) September 6, 2021
Je veux dire que si c'était G2 qui avait le niveau de jeu de Mad, tout le monde les mettraient S+ tier. Franchement c'est assez triste à voir.
Mad est mon favori. Si quelqu'un a un site de pari, je prend même le pari.
Je n'ai vraiment pas été transcendé par le niveau des PO LPL, les mecs se battent sans arrêt pour aucune raison apparente et les choix d'équipes sont discutables. Pour exemple, je ne trouve vraiment pas EDG impressionnant.
(Enfin MAD n'avait pas été ridicule et était allé en demi mais entre la finale des Worlds dernier et la finale du MSI ça fait deux fois de suite qu'on a LPL vs LCK dans les event internationaux majeurs de Riot)
- Descendrai Rogue d'un cran
- Échangerai 100T et C9
- Descendrai LNG d'un cran
- Descendrai FPX d'un cran
Et ca me paraitrait pas mal
Après ces très compliquer de ranked aujourd'hui, avec le changement de Méta qui risque de vraiment bouger avec les 2 patchs et les scrims qui vont commencer quand tout le monde arrivera en Europe, certaines équipes vont certainement step up et à l'inverse certaines risque d'avoir du mal à s'adapter
Pour les cloud9 c'est étrange de les retrouver au dessus des équipes qui les ont battu en LCS mais ça peut s'expliquer d'une part par le fait que les C9 (peut être l'année dernière mise à part) a toujours plutôt bien performé aux World, en tout cas mieux que les autres équipes NA, et d'autre part car passant par les play-in ils auront une entrée en matière plus simple à négocier (je pense vraiment que passer par les play in est un avantage quand tu n'es pas favori de ton groupe)
EDG / FNC / T1 / C9 ou DWM / FNC / RNG / C9
c'est pas la même que
100T / FNC / GENG / LNG ou même 100T / RNG / T1 / RGE
Le plus surprenant c'est plutôt 100T et C9 inversés effectivement, j'ai l'impression que 100T a la dalle par rapport aux NA d'habitude et ptet qu'ils feront mieux que leurs prédécesseurs, en tout cas je leur souhaite.
Modifié le 08/09/2021 à 10:59
C'est pas comme s'ils avaient dominé des adversaires vraiment solides en Europe - les playoffs ont plutôt montré une certaine faiblesse des meilleures équipes européennes (G2, Rogue), et leurs adversaires les plus forts ont été une équipe de milieu de tableau qui a surperformé pendant les finales (FNC).
Ca me parait prudent de les mettre en rank 2 - sans pour autant attacher une grande importance à ce classement. De toute façon, quand différents playstyles des différentes régions se rencontrent, ça peut donner des résultats inattendus.
Par contre effectivement, je comprends pas pourquoi C9 est au-dessus des autres équipes NA (pauvres NA).
Alors milieu de tableau pour Fnatic ? En dehors de leurs deux dernières semaines, ils ont été quasiment premier ou second durant tout le split.
Après certes Mad, n'a pas eu de gros adversaire, d'un coté :
- Je ne pense pas que FNC ait sur-perfomé durant les PO, je dirais plutôt qu'ils ont retrouvé la dynamique d'avant les deux dernières semaines en y apportant des améliorations.
- Et qu'ils étaient un peu rincé de ce rush PO aussi bien du point de vue mental/physique que stratégique (CF Team WE qui ont eu un parcours similaire en Chine lors des PO et qui se sont écroulés après leurs défaites contre FPX (loose en LB contre EDG qu'ils avaient battu en WB, puis loose contre LNG).
Après je te rejoins, même si pour moi un ranking est impensable pour la seule et bonne raison, c'est que le style de jeu de chaque région est totalement différent.
Autant en Chine, on a un style très aggro ou cela se fight H24, autant en Corée, c'est l'emmerde total.
Faut se l'avouer, j'ai regardé quelques matchs des PO, et parfois les équipes se fightaient uniquement lors des barons et drakes, et en dehors de cela NADA (PS : j'ai pas regardé tous les matchs, juste quelqu'un donc je peux évidemment me tromper mais du peu que j'ai vu, voila quoi ...)
En Europe, par contre, j'ai l'impression que plusieurs styles s'opposent, avec des équipes ultra aggro et d'autres davantage en contrôle.
Les NA j'ai abandonné depuis plusieurs années, mais je ne doute pas un seul instant que le NAshor est toujours la vedette .....
Après effectivement, la Corée et la Chine sont toujours grande favorite puisqu'elles ont remporté la quasi totalité des derniers titres internationaux mais bon ...
Après la Chine/Corée ont un modèle différent de nous, notamment avec les équipes à 7-8 joueurs et le nombre de match joués dans l'année entre les BO3 ou le nombre d'équipes en Chine, après cela reste anecdotique, mais lorsque l'on est confronté tout le long de l'année à un très haut niveau constamment cela de forcément davantage pour l'international.
Ceci dit : LETS GO MAD / FNC / RGE :)