Accéder aux 0 commentaires

À quelques semaines des playoffs du segment estival, la formation Fnatic connaît des difficultés, malgré une semaine où l’équipe a retrouvé le chemin du succès contre la formation Origen. Le toplaner de l’écurie historique européenne, Gabriël "Bwipo" Rau, a répondu aux questions de Lara Lunardi pour InvenGlobal. En voici un extrait :

L'intégralité de l'interview est disponible sur Inven Global 

Inven Global : Parlons des résultats de ton équipe. On peut dire que vous avez eu quelques difficultés au début de ce split, mais vous semblez remonter la pente. Est-ce que tu veux bien nous éclairer sur ce qu'il se passe ? 
Bwipo : Je pense que nous sommes un peu chanceux, dans le sens où tous les problèmes ont fini par se résoudre d'eux-mêmes, je ne pense pas que nous ayons fait un quelconque changement drastique. Je pense qu'en définitive tout a fini par fonctionner et que nous avons pu délivrer de bien meilleures performances. 
Avec tout ça en tête, en tant qu'équipe, on fait beaucoup d'efforts pour corriger ce que l'on peut. Personnellement, je pense avoir fait une bien meilleure game contre OG que contre MAD Lions.

Où penses-tu que se situent les problèmes dans l'équipe ? 
Je ne pense pas qu'il y ait des problèmes, c'est juste que les résultats manquent et c'était pour moi la façon la plus simple de présenter ça lorsqu'il y a un manque de résultats. (Rires.) C'est une mauvaise façon de présenter ça. Je pense qu'on peut faire de bien meilleurs résultats, et je fais référence à ce manque de performance comme de "problèmes". Je ne pense pas que ce soit une chose en particulier. C'est juste qu'on s'améliore, en tant qu'équipe. C'est sûrement mieux de le présenter comme ça. 

Que penses-tu qu'il manque pour permettre à une résurgence d'arriver ? 
Je ne pense pas qu'il manque quoi que ce soit. Une des choses que l'on a montrées dans la rencontre contre OG, est que tout le monde a vraiment l'envie de prendre tous les combats que l'on peut, que l'on pense à notre avantage. C'est quelque chose qui vient naturellement lorsque l'on joue des compositions comme Jhin/Pyke. Je pense qu'en tant qu'équipe on identifie vite que l'on est là pour tuer des gens et prendre l'avantage. 

Cette confiance que tu as en ton équipe, est-ce quelque chose qui manquait dans les performances individuelles avant ? 
Je n'en suis pas sûr. Encore une fois, j'ai toujours eu confiance en mes coéquipiers, et je ne pense pas que ce soit quelque chose qui a changé. Lorsqu'on joue une botlane agressive comme ça, j'ai un petit peu de confiance supplémentaire. Je suis sûr qu'on va step-up lorsque ce sera important. J'ai la même confiance depuis 2018, même lorsqu’à l'époque on ne jouait que Braum/Tristana sur la botlane, qui est une lane très difficile. C'est une lane qui peut vraiment être difficile dans certains match-ups mais nous arrivions toujours à la faire fonctionner car on mettait la pression dessus et on y jouait les kills. 

Même en 2019 je me rappelle, lors du dernier match contre RNG en phase de poules du Championnat du monde, nous avons pris Pyke, et tout reposait sur le fait d'aller bot et prendre des kills. C'est quelque chose en quoi j'ai appris à croire. 


@RiotGames

As-tu toujours été un joueur aussi confiant ? 
Moi ? Oui. (Rires.) Mon astuce est que pour chaque point auquel je pense, je me dis que je suis le meilleur joueur du monde, et que la seule raison pour laquelle je ne peux pas le montrer est moi-même. Je suis la personne qui m'empêche d'être le meilleur au monde. Si je fais plus d'efforts, si je m'efforce d'être plus intelligent ou je ne sais quoi, je serai capable de produire des résultats que produiraient le meilleur joueur. Je ne suis pas en excès de confiance, je suis juste très confiant quant à mes capacités et sur ce que je peux faire. 

Personnellement, ce split de LEC est un de mes préférés, avec n'importe quelle équipe qui peut en battre une autre, c'est vraiment excitant de voir tout le monde jouer. Mais quelle est, selon toi, la raison pour laquelle tout le monde joue si bien et est capable de produire des upsets contre tout le monde ? 
C'est la nature du format en BO1. Je pense que c'est quelque chose que les gens sous-estiment beaucoup. Lorsqu'on regarde la LPL, une équipe faisant un upset contre une autre ne se produit pas en une game, ce qui est plus improbable. Mais du côté du LEC c'est vraiment cool car c'est pensé pour les spectateurs. Voir une de vos équipes favorites dans le bas de tableau battre une équipe du haut de tableau dans un match serré et voir l'allégresse d'une victoire, c'est génial.

De plus, à mesure que le split avance, beaucoup d'équipes s'engagent dans la voie où elles pensent être bonnes. Je vais vous donner un exemple : Schalke est à 3-10. Ils ont changé de draft chaque semaine et ont fini par trouver leurs points forts. Si tu vas acheter de chaussures, tu finiras par trouver une paire après avoir essayé chaque paire du présentoir. Ce n'est pas la façon optimale de choisir des chaussures mais tu finiras par en trouver une et je pense que certaines équipes sont sur cette route. De notre côté nous avons essayé Soraka, ça n'a pas marché. Puis nous avons essayé Jhin/Pyke et maintenant nous avons l'air de dominer la compétition, ce qui est faux. 

Selon toi, quel impact cela aurait-il sur les évènements internationaux ? Cette année nous n'avons pas de Gauntlet nous avons un système différent. Est-ce que tu penses que les équipes les moins bonnes vont aller aux Worlds, seulement pour se faire battre par les meilleures équipes chinoises et coréennes ? 
Le truc à propos de ce format, c'est qu'en moyenne, les équipes ont l'air similaires. Avec un Gauntlet, les équipes #1 et #2 jouent sur un méta bien différente de l'équipe #3. C'est pour ça que l'équipe #3 était souvent pleine de surprises. Cloud9 est un bon exemple nord-américain, faisant souvent de meilleures performances que les équipes #1 et #2. Ils avaient scrim les équipes du Gauntlet, ce qui représentait une meta plus proche de celle des Worlds que celle des playoffs. 

En finalité, sans le Gauntlet, la meta aura plus montré ses limites au moment du début du Championnat du monde pour les équipes EU, et ils auront une meta très partagée. La meta sera : 1) playoffs meta 2) Worlds. Il n'y aura pas 1) playoffs meta 2) petite évolution à travers le Gauntlet, en utilisant les images de playoffs 3) petits ajustements 4) Gauntlet 5) Worlds. 

Et si rien ne change, je ne suis pas sûr que les patchs apportent assez de changements, si on voit que G2 a gagné l'année dernière en jouant une composition X, peu importe qui joue contre eux, on va se dire "Ils ont gagné le split en jouant ça, on devrait trouver une réponse". Et les équipes auront alors une réponse.

En sautant cette étape, je pense que la meta EU sera plus homogène, et cela pourrait signifier deux choses. Soit nous aurons une jauge très précise de la meta, et nous allons être une région très forte, soit les seules équipes qui survivront en Chine seront celles qui pourront s'adapter vite. Souvent dans la meta, si on ne s'adapte pas assez on se fait rouler dessus, ils sont juste trop rapides. Par exemple, on joue toujours Orianna alors que du côté de la LPL on peut voir Galio et Zoe courir partout et roam au niveau 2-3. 

De notre point de vue, notre approche est bien meilleure, mais si ce n'est pas le cas, nous allons devoir nous adapter très vite.