Place à la deuxième phase de ces championnats du monde, les playoffs. Qui sera sacré champion du monde de cette saison 2016 ?
O'Gaming Twitch / 
Riot Games Twitch / Riot Games YouTube
Dénomination : 2016 World Championship - Knockout Stage finals
Dates : Le 30 octobre
Lieu : Staples Center, à Los Angeles (capacité 18.188 places) - États-Unis
Format : Arbre à élimination directe - matchs en BO5
Equipes : 8 équipes / le top 2 de chaque groupe
Bienvenue invocateurs! La saison arrive à son terme et il ne reste que deux équipes pour devenir champion de Corée... du monde. Toutes mes confuses. Nous retrouverons les anciens champions SKT qui défendront leur place au sommet face à une surprenant équipe Samsung qui a terminé sa saison tel un boulet de canon. Lors des matchs précédents, les deux équipes ont dominé la midlane. Faker a comme à son habitude pris le meilleur sur Kuro tandis que Crown s'est débarrassé de Ryu.
Nous risquons de voir plusieurs bans visant l'un ou l'autre des midlaners. Bang et Wolf auront aussi fort à faire en botlane contre Ruler et CoreJJ, le duo Samsung étant passé d'une botlane juste forte à une botlane capable de prendre l'avantage quelque soit ses adversaires. Si l'expérience sera clairement du côté de Bang et Wolf, la méta botlane avantage beaucoup CoreJJ et son habileté sur Zyra pourrait être l'une des clés du match. Dans la jungle, Ambition s'est particulièrement illustré tout au long de la compétition alors que du côté d'SKT, ce poste a eu plus de mal à s'illustrer même si l'équipe peut compter sur Bengi dans ce genre de match.
En toplane Duke et Cuvee sont tout les deux excellents mais la méta et le style de jeu de ces équipes font que ce n'est pas cette lane qui devrait mobiliser leur attention et leurs ressources. En saison régulière, les Samsung n'ont jamais réussi à prendre une game à SKT lors du Summer Split de la LCK mais le seul match qui aura de l'importance à la fin, sera celui de dimanche.
| Grande finale - Dans la nuit du Samedi 29 au dimanche 30 octobre | ||||||
| Cérémonie d'ouverture | 01h00 | |||||
| BO5 | ||||||
| Playoffs | SKT |  |
3-2 |  |
SSG | Feuille de match |
| 1/4 finale | 1/2 finale | Finale | Vainqueur | ||||
  SKT | |||||||
| 3 - 1 | SKT | ||||||
  RNG | |||||||
| 3 - 2 | SKT | ||||||
 ROX | |||||||
| 3 - 1 | ROX | ||||||
 EDG | |||||||
| 3 - 2 | SKT | ||||||
  H2K | |||||||
| 3 - 0 | H2K | ||||||
  Albus | |||||||
| 0 - 3 |  SSG | ||||||
| SSG | |||||||
| 3 - 0 | SSG | ||||||
  C9 |
Modifié le 17/04/2019 à 15:04
Le fait est que cette année, les 4ème de chaque région, ainsi que les IWC ont un niveau très proche de la moyenne des teams présente aux W, et que les teams qui font des résultat dans leur région ne sont pas forcément celles qui font des résultat en inter (Coucou G2)
"S'ils avaient été meilleurs, y'aurais pas eu 2-2. Et ils auraient pu se rattraper ailleurs. S'ils avaient vraiment été la meilleure team Kr, ils auraient gagné la LCK."
Ce raisonnement implique qu'il n'y a pas de meilleurs équipe en KR, puisque Rox à fait aussi 2-2. Donc par l'absurde ce raisonnement est faux puisqu'il y a forcément au moins un meilleur équipe de KR. Si le meilleurs à un adversaire à sa taille mais un tout petit peu en dessous, 2-2 est un résultat probable.
#465 Justement, rester plus longtemps sur un même lieu permettra peut-être d'amortir celui ci :3
Modifié le 17/04/2019 à 15:04
Effectivement si sur lol ça se passait d'un coup a 32 la hype des poules serait forcément moindre. Mais honnêtement en voyant le niveau des WC dans ce tournoi on voit bien qu'il mérite des seed supplémentaire, et également que certaine équipe prétendant à un niveau world échoue de très peu dans leur région (KT, JT, WE...) Donc honnêtement je pense pas que le format actuelle soit idéal non plus d'ailleurs je trouve que le format des poules au world est trop punitif.
Donc je verrais bien un tournoi à 24 avec une équipe supplémentaire par région: Cette année ce serait donc KT, WE, IMT, UOL et JT qui serait présent (donc pas de Apex vs Snake ou Jin air vs GIA) à la limite seul UOL ferais un peu "petite équipe" mais vu la Hype qu'ils apporteraient rien de très grave. Et pour compléter 3 équipe WC supplémentaire ce qui donnera plus de visibilité à cette scène mésestimé et méconnu. Après au lieu d'affaiblir le niveau des groupes de 4, tu fais des groupes de 6 avec donc toujours autant de gros match et plus de surprise, le premier est qualifié en quart, le deuxième et le troisième en 8 eme. Tes world sont pas nécessairement plus long tu rajoute juste des jours de match (donc pas de pause de trois jours ou la hype a tendance à retomber) donc pas moins de spectacle à la limite tu peux zapper les match qui ne t'intéresse pas (JT vs WC par exemple) mais les gros match sont toujours la, les team comme TSM ou AHQ ont leur chance de se rattraper sur des BO5 en 8e car le BO1 n'est pas favorable à toute les équipes.
Voila moi je verrais bien quelque chose comme ça.
Modifié le 17/04/2019 à 15:04
Bon déjà y'a un truc qui m'agace, c'est qu'on me dise "pas de GIA vs SS pasqu'ils sont 5e blabla"... c'est des exemples, des EXEMPLES pour des saisons prochaines, si y'a des équipes de mêmes calibres... Faut pas s'attacher plus que ça aux noms des teams, je vais arrêter d'ailleurs maintenant je vais mettre "4e team europe avec faible fanbase et niveau peu stable qui a eu haut et bas cette saison".
"Ce raisonnement implique qu'il n'y a pas de meilleurs équipe en KR, puisque Rox à fait aussi 2-2. Donc par l'absurde ce raisonnement est faux puisqu'il y a forcément au moins un meilleur équipe de KR."
Ça je comprends juste pas, il est parfaitement possible qu'il n'y ait pas de meilleure équipe Kr en niveau absolu, pourquoi tu me dis l'inverse (quoiqu'en soit, la meilleure équipe est celle qui gagne) ??
"je trouve que le format des poules au world est trop punitif"
Mais c'est la plus grosse compétition au monde ! Heureusement que c'est punitif ! Ça aurait aucun intérêt sinon, moi je veux voir les meilleurs équipes se battre et n'avoir aucun droit à l'erreur. En IEM, au MSI à la rigueur, je veux bien avoir un format moins punitif, mais pas les Worlds !
"Donc je verrais bien un tournoi à 24 avec une équipe supplémentaire par région: Cette année ce serait donc KT, WE, IMT, UOL et JT qui serait présent (donc pas de Apex vs Snake ou Jin air vs GIA) à la limite seul UOL ferais un peu "petite équipe" mais vu la Hype qu'ils apporteraient rien de très grave."
24 à la limite ça peut tenir le coup je pense, mais plus c'est compliqué. Après que X équipe (puisque je cite plus d'exemple) soit un petite structure, qui soit hypante ou non, c'est pas vraiment important ; ils se sont qualifiés, ils y sont, et à partir de là heureux de les voir et hâte de ce qu'ils vont nous montrer.
Un autre problème à ajouter quand on ouvre les Worlds à plus d'équipes, c'est : Quid de la saison régulière ? Tout le monde peut aller aux Worlds ? (4 équipes ça fait quand même 40% des teams de la région représentées pour l'Europe ou les NA). Ça devient trop facile d'accès justement. Faudrait pas que la qualification devienne quelque chose de banal.
"à la limite tu peux zapper les match qui ne t'intéresse pas (JT vs WC par exemple)"
J'aimerais pas en arriver là sur 30% des matchs alors que c'est la plus grande compétition eSport au monde.
"les team comme TSM ou AHQ ont leur chance de se rattraper sur des BO5 en 8e car le BO1 n'est pas favorable à toute les équipes."
Certes, mais après il faut savoir se démêler de tous les formats justement, c'est aussi ça une grande équipe. Il faut savoir maîtriser le Bo1 (poules) le Bo3 (saison régulière) et le Bo5 (playoffs).
"Après au lieu d'affaiblir le niveau des groupes de 4, tu fais des groupes de 6 avec donc toujours autant de gros match et plus de surprise, le premier est qualifié en quart, le deuxième et le troisième en 8 eme."
Autant de gros matchs : oui et non, en soit y'a les mêmes, mais y'a moins d'enjeu vu que la qualification est plus facile. Par contre, y'aura beaucoup moins de surprises : plus d'équipes qualifiée = moins de surprise potentielle qu'une team se fasse avoir. Donc au final, on revient à ce que je dis, moins de surprise, on sait qui va passer, et les poules servent entre guillemets "à rien" sauf erreur de parcours qui arrivera une ou deux fois à une ou deux teams en 5 ans. Et on commence la compétition uniquement en 1/8 de finale, voire 1/4 si les 1/8 sont pas intéressants. Et la hype commencerait alors tard.
Enfin, j'entends vos arguments, je vois les avantages qu'il y aurait à ouvrir les Worlds à plus d'équipe, mais je préfèrerais changer le nombre d'attribution de seeds en fonction des performances aux W précédents ou au MSI plutôt que de rajouter des équipes, car je pense que l'on aurait trop d'inconvénients et de disparitions de certains éléments essentiels.
Modifié le 17/04/2019 à 15:04
Modifié le 17/04/2019 à 15:04
Modifié le 17/04/2019 à 15:04
Modifié le 17/04/2019 à 15:04
N'importe quoi, pour le peu que tu connais des gens qui regardent le foot je peux t'assurer qu'ils suivent bien.
Puis je sais pas en quoi un groupe de la mort en BO1 ça hype, c'est la pire merde possible justement puis surtout pour avoir de la hype l'important c'est pas le nombre d'équipe mais la prod value, la communicationn, la meta et enfin dans le cas présent des challengers sérieux au champion en titre pour du suspense.
Puis préférer une compétition élitiste alors que la majorité comprend rien et suit aveuglément le caster ... faire du show c'est tout et un semblant de stratégie pour pas tomber dans le grotesque.
Fin bref on s'en fout un peu du nombre d'équipe, pour l'instant tout ce que je vois c'est que pour la "plus grosse compétition au monde" on a une prod value nulle à chier (c'est sérieux la cérémonie d'ouverture ?) une méta bien emmerdante et extrêmement répétitif et que en plus de ça plus le temps passe plus on commence à se dire que ce sera encore SKT qui va gagner et on voit déjà les gens se lasser mais une bonne communication dans l'ensemble et un cash prize déjà plus présentable.
Mais pour l'instant je suis extrêmement déçu du mondial et je suis désolé de dire que le TI6 est largement au dessus. (faut dire que Wings gaming putain c'est la folie)
Et pour citer Foulque : "pour les daltoniens le rouge est à droite".
Modifié le 17/04/2019 à 15:04
Je comprends la volonte de Riot de faire un jeu Team play. Mais je trouve ca moins beau visuellement. Prenons exemple le Barca. Cest fort. Tres fort. Mais a regarde..
La cest pareil bcp de monde trouve cette meta cool et oui cest vrai dans un certain sens. Mais elle me conviendrait en saison reguliere.
La cest les worlds bordel. Je veux voir un Dandy sortir de nul part avec un rengar ou un khazix detruire tout le monde. Voir faker outplay nimporte qui avec son zed ou sa Leblanc. Voir smeb sur riven ou Fiora.. bref si le niveau cest ressere je trouve que cest parce que y'a moins de place aux outplays. Cest tout a leur honneur mais en tant que spectateur sa me hype tellement moins :/
Modifié le 17/04/2019 à 15:04
:p
Modifié le 17/04/2019 à 15:04
Et puis hier soir, y'en a un qui a assuré le potentiel titre de meilleur joueur du tournoi: Bang.
Ce mec est un monstre. Au Spring de la LCK, il maintenait Skt quand ils ont mal commencé, puis là, durant ces worlds, mais juste wow ! Mécaniquement, ses placements etc... Même pas il joue le KDA en plus, et il est juste impressionnant ! Evidemment, je n'oublie pas Wolf qui fait un travail énorme.
Je pensais que Deft/Meiko allait être la meilleure botlane, mais Bang/Wolf sont juste trop monstrueux.