[MàJ] Les organisateurs ont finalement décidé de faire marche arrière et de ne pas demander les 1 000 $ de frais de participation pour les équipes invitées. Une bonne nouvelle pour les structures et pays n'ayant pas de qualifications directes. Voici un communiqué du Président du comité d'organisation de l'ESWC, Jean-Marie Coutant, qui vient d'être publié sur le site de la compétition :
L’ESWC 2011 sera l’édition de la renaissance du projet. Nous souhaitons organiser une vraie fête du sport électronique, fédératrice, dans laquelle chacun ait sa place : aussi bien les grandes équipes professionnelles que leurs challengers représentant tous les pays du monde.
A ce titre, j’ai décidé d’annuler les frais de participation demandés aux candidats libres, joueurs et équipes, dans le processus de sélection qui court jusqu’à la fin du mois du septembre.
Nous reconnaissons aujourd’hui avoir mal évalué la capacité des joueurs, des équipes, et de leurs sponsors, à subvenir à l’ensemble des frais générés par la participation à un grand tournoi de classe mondiale comme l’ESWC.
L’organisation d’un événement comme l’ESWC est très couteuse. Son coût de production est encore aujourd’hui un investissement pour l’avenir, car nous croyons au futur du jeu en ligne et des compétitions de jeux vidéo. Nous redoublons d’efforts pour associer de nouveaux partenaires à ce projet et comptons sur vous pour nous accompagner dans ce mouvement.
Jean-Marie Coutant, le 16/09/2011
Une nouvelle vient d'apparaitre sur la toile et risque fort de faire du bruit concernant le tournoi Counter Strike 1.6 à l'ESWC. En effet, après avoir annoncé l'annulation du tournoi Warcraft 3 et les dotations la semaine dernière, c'est aujourd'hui une menace de boycott qui plane sur 1.6. La communauté avait déjà mal reçu le fait de voir le cash prize diminué de 40 500 $ au total mais si on ajoute les 1 000 $ de frais de participation à la charge des équipes invitées c'en est trop.

L'année dernière, le g7 avait fait parler de lui avec leur inquiétude du non-paiement des gains promis par les organisateurs. La situation c'était finalement calmée et les règlements avaient été fait en temps et en heure. Mais pour cette nouvelle édition un nouveau couac risque de perturber l'événement avec les frais de participation à hauteur de 1 000 $ pour toutes les équipes invitées. Les investigateurs de ce mouvement sont les 6 plus grosses équipes du moment avec Na`Vi, SK-Gaming, Fnatic, mortal Teamwork, Mousesports et Evil Genuises et n'acceptent pas le fait de payer une telle somme pour pouvoir participer.
Voici un communiqué du PDG de Natus Vincere, Alexander "ZeroGravity" Kokhanovskiy :
Nous avons été étonnés de l'idée de mettre en oeuvre des droits d'inscription au lieu de tenir des qualifications nationales. La décision en elle-même se contredit avec le concept de Coupe du Monde puisque n'importe qui peut s'acheter une place en grande finale. Si les organisateurs n'écoutent pas les demandes des équipes professionnelles, vous ne verrez pas les champions de 2010 défendre leur titre cette année.
De son côté le PDG, Lars Eiben, de mortal Teamwork précise :
Nous ne sommes pas enclins à payer des honoraires d'un tournoi qui, d'une part, existe seulement sur nos joueurs et d'autre part, nous devons prendre en charge tous les coûts pour le voyage et le logement. Toutes les équipes partagent cet avis et ont convenu de ce boycott. Nous avons décidé de faire une déclaration. L'eSport prospère principalement grâce à nous, les clans et ces dernières années nous avons vu à plusieurs reprises de tels scénarios et nous n'avons jamais résisté. C'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase et ne pouvons laisser passer ça. Nous sommes ouverts pour des discussions et sommes décidés à trouver un compromis. Le prochain pas devra venir des organisateurs.
La situation semble compliquée et d'autres équipes seraient susceptibles de rejoindre le mouvement de contestation. Il est certain que les choses évolueront dans les prochain(e)s jours/semaines.
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
En quoi il à tort ? Pas de joueurs pros, pas d'esport.
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Mon dieu... et grâce à qui il y a eu tous les gros rassemblements esport ?? Tout l'argent qu'il s'y développe se fait uniquement parcequ'ils représentent leur jeu en LAN.
T'imagine un rassemblement de jeu vidéo sans ces "gros lard boutonneux qui restent derrière leur PC" ?
Pas de gamer >Pas de sponsors > Pas de LAN > > Pas d'argent. Tout se fait grâce à eux.
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Rester devant leur clavier c'est leur taf, on leur reproche déjà assez de pas train plus longtemps
Maintenant imaginons que l'ESWC disent de toute façon 1.6 osef, ça nous fera 40000 $ d'économie. Les grosses team dirons ok, vous nous prenez pour des buses, mais oubliez également nos joueurs sc2, LoL, CSS et COd, et les 1000 euros, on les filera a nos joueurs pour les dédommager.
Et puis on ira au WCG plutôt; ils nous prennent moins pour des cons.
Bye eswc..
Pas de Pros, pas d'esport
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Frostbeule ne veut pas venir car les propriétaires actuels de l'ESWC ne souhaite pas rembourser ce que les anciens gérants n'ont pas données aux joueurs lors des années précédentes. C'est normal et ça regarde que Frost s'il ne souhaite pas venir. Tant pis pour lui, le gamin est buté.
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Je crois que tu rêve les frais ne concernent que CS, je ne vois pas les joueurs laisser filer des milliers d'euros tout simplement parce qu'une section de leur équipe l'a dans le baba. Faut pas oublier que si les équipes font comme elles le veulent, ça va pas aller bien loin. Maintenant c'est sur 1000$... qu'ils crèvent le ESWC :)
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Si tu déconsidère tant que ça l'esport. Je t'invite à quitter la page de cette news. Sérieusement qu'est ce qu'il faut pas entendre...
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Pas d'organisation pour organiser des événements et injecter des dollars dans ces événements, pas d'esport non plus... faut regarder des deux côtés.
Cela dit, 1000$ de droit d'entrée pour les formations invités, c'est assez scandaleux...
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
G7 will raise the voice of the member teams, as well as blaaaaa......... Ce qui est sûr, c'est qu'ils n'ont jamais rien fait qui a fait progresser le sport électronique, et vu la situation actuelle de cs1.6, ce qu'ils vont réussir à faire, c'est ne plus donner envie aux orgas de mettre cs. Mais c'est bien, le G7 aura comme ça au moins une action marquante à son palmarès!
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
C'est un tout:
Pas de public, pas d'esport.
Pas de sponsors, pas d'esport.
Pas de tournois, pas d'esport.
Donc à ce compte là tu peux dire beaucoup de choses. Genre "l'esport a principalement évolué grâce aux fabriquant de claviers d'ordinateur parce que pas de claviers, pas d'esport". Donc ton "pas de pros pas d'esport" est complètement HS avec la cause de la prospérité du sport électronique.
D'autant que Lars Eiben parlait des structures, pas des joueurs donc tu es doublement HS (ce qui ne veut pas dire que Lars Eiben ait tort, jusque que tu n'as rien comprit et que tu ferais mieux de te taire).
Sinon je pense que l'ESWC va faire marche arrière sur ce point. Mais si ils le font ça risque de se faire au détriment du cash prize, que ce soit dans son montant ou dans ses chances d'être payé un jour.
Bref ils vont sans doute obtenir gain de cause mais ils n'auront probablement pas gagné grand chose en réalité.
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
tout simplement parcefque si ils lachent sur 1.6 , ils devront lacher sur le reste. on les prendras toujours pour des cons
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Pour un jeu qu'on dit en perdition, 10k sur une hltv à 7h du mat (pour l'estar seoul) c'est plutôt pas mal, même si la DH SC2 réunit 60k spec et que le streaming d'IdrA en réunit 16 :)
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Y a 4-5 ans, l'ESWC se faisait vite fait 100k€ (voir +) sur les qualifs nationales et aujourd'hui, CS 1.6 n'a quasi pas de qualif => ils doivent inviter mais ils doivent aussi rentrer de l'argent et c'est pour ça qu'ils font payer. Est-ce logique ? Oui et non...pour moi les grosses équipes qui se plaignent n'ont qu'à se bouger le cul pour avoir des qualifs nationales mais ça risque de leur couter + cher encore...
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Pardonnez mes fautes d'orthographes
CS 1.6 THE BEST !
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
surtout pour un tournoi avec 12 000 $ pour les vainqueurs...
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
j'aprouve totalement ton commentaire.
CS 1.6 n'aurai pas été a ce niveau, vous connaitrer même pas le mot lan pour la plupart juste des momolan dans le garage entre prépubert
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
et toi ?
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Autant je comprends ta remarque sur le principe, autant dire ça à des joueurs de SC2...
Pour un joueur de SC2, jouer en LAN ou chez lui... BNet c'est BNet.
Ah si pardon, en LAN c'est pas pareil, tu joues avec un pantalon.
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Tu as raison... C'est moins intéressant de voir un mec jouer a cs qui colle des hs que de voir un mec qui fait Nashor.
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
J'approuve et je suis de 1.6... Valve oriente petit à petit CSS vers CS1.6 et compte mettre en place CS:GO pour les causual. Si les infos sur les prochaines MAJ de CSS sur Vakarm sont correcte.
Je pense aussi que CS meurt car maintenant il y a plus de jeux à gerer en LAN. Avant W3 on avait pas besoin de connexion internet, CS et CSS seulement pour les SourceTV et HLTV. Maintenant on se retrouve avec un SC2 qui mange le net en parallèle... Voila mon idée pour la mise de coté des HLTV SourceTV en live sur les events de cette saison.
Au niveau des spectateurs, SC2 rassemble beaucoup de monde sur stream mais c'est un jeux solo...
CS et CSS sont des jeux d'équipes donc plus variables, tu peux difficilement suivre 10 joueurs en même temps etc. L'attrait n'est pas vraiment le même.
Je vais surement prendre des rochers sur la tête mais si Valve taf bien et fait un CSS compétitif comme il semblerait qu'il essaye de faire... la communauté CS + CSS sur des SourceTV pourrait tendre vers SC2. Sachant que SC2 va surement chuter a un moment... Tout nouveau tout beau pendant combien de temps ?
maintenant pour revenir au sujet... J'ai du mal avec l'ESWC... Créer des qualifications dans chaque pays j'arrive pas à imaginer le budget. Homme/Orga/Temps/prix d'entré par pays c'est surement au dessus des possibilités de l'ESWC. Tu les vois faire une grosse LAN dans chaque pays pour qualifier les équipes?
Pour être rentable, il faudrait 15 20 passionnés bénévoles pour traverser les plus grands pays avec le même matos afin d'organiser des LANS qualificatives. Un truc de fou quoi avec les prix de déplacements... Sinon faut des contacts dans chaque pays pour faire organiser les tournois mais la aussi pas beaucoup d'argent rentre dans les caisses.
Sinon faudrait aller voir les mecs du Qatar pour qu'il nous lance un ligue des champions Qatari lol
Personne n'est proche du staff du PSG ou de Malaga pour savoir qui contacter ? :p
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
J'ai commencé le jeu vidéo sur Call of Duty 2 en 2005. J'ai connu Counter-Strike en 2007 avec la victoire des emL lors des WCG monde, depuis 2008 je joue à CS mais réellement depuis que je suis chez aAa, c'est à dire septembre 2008 (merci glor pour mon 1er mix !!).
signé DECI
et maintenant il va cracher sur un jeu car il devient "un peu" moins populaire. Les jeux solo ont toujours été supérieur que les jeux en équipes, car tout simplement il faut avoir un cerveau pour jouer en équipe. Que du 1on1, t'en a pas besoin. Dans tous les cas, dans 5ans on parle plus de rien :)
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Gros events inter au Maroc btw.
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
LOL prend pas l'seum c la vérité
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Il ne faut pas de cerveau pour jouer des jeux en 1on1? Je pense qu'un jeu de stratégie ou un fast fps tel que quake 3 requiert tout autant voire un "tout petit peu plus" de méninges qu'un CS, mais finalement, comment pourrais-tu être au courant, tu n'y as probablement jamais joué plus de 5 minutes...
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
j'ai envie de dire lol. En 1on1 tu dois communiqué ? Tu dois proposer des flashs a ton mate ? Tu dois t'attendre, tu dois te dire ah ouais je vais pas flashé là sinon il va être blanc? Arrête un peu. Tout seul, c'est beaucoup plus simple. j'ai déjà joué a quake, et excuse moi mais a part sauter partout, tu dois rien faire. après je te parle pas de la difficulté du jeu.
Modifié le 17/04/2019 à 13:31
Lol, "a part sauter partout, tu dois rien faire" rien que cette phrase montre bien que tu n'as effectivement jamais joué à quake, ou que tu l'as fais sur un serveur ffa pendant 3min12...
Pour gagner des compétitions en duel sur un fast fps, tu dois faire un peu plus que "sauter partout"... Gérer les timings des armures, de la mega health, des armes que tu maîtrise le mieux / que ton adversaire maîtrise le mieux, contrôler les points stratégiques de la map...
Et contraîrement à ce que tu dois sûrement croire, le TDM comporte tout autant de communication et de stratégies qu'un CS, même si le but n'est pas de poser une bombe et d'attendre 115 ans au même endroit, et je ne te parle même pas du CTF.
Je dis pas que CS ne requiert aucune stratégie, j'y ai pas mal joué fut un temps, mais j'ai encore plus joué à la série des Quake et UT et faut voir un peu plus loin que le bout de son nez, un fast FPS c'est bien plus que "sauter partout et rien faire d'autre", dire ça montre soit ta mauvaise foi évidente, soit que tu n'y a jamais joué plus de 5 minutes ni pris le temps de regarder un stream ou une QTV.
T'es français, tu dois donc être chauvin (:p), regarde donc un match de strenx à la prochaine LAN qu'il fait et essaie de comprendre la complexité d'un duel sur quake.
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
+1
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
je ne parle pas de la difficulté du jeu comme je l'ai précisé dans mon ancien commentaire. Mais de la communication. Tu parles solo peut-être? . d'accord mon argument (tu sautes partout ta rien a faire était a l'arrache) mais je veux dire, trouver 5 personnes avec un cerveau c'est à dire quand je dis ça je pense à (pas courir n'importe où, attendre tes potes pour pas te faire baiser bêtement etc) t'en trouve pas beaucoup (chez les jeunes de maintenant) Donc ça devient plus difficile de trouver des équipes. Ils préfèrent se dire je vais joué tout seul, je vais avoir plus de chance de monter plus haut.
Modifié le 17/04/2019 à 13:50
Non tu ne parlais pas de communication, tu as simplement dis que pour jouer à un jeu en équipe il faut avoir un cerveau tandis qu'en duel non...
Modifié le 17/04/2019 à 13:50
Et les cris et l'ambiance dun match cs?? Sc2 tu regarde et tes la ok il a plus de pop il gagne waaw traufaurt. Alors que la les situations peuvent se retourner plus facilement il y a beaucoup plus de spectacle et c'est surtout l'emotion des joueurs quand il crie qui donne pour moi le charme de CS & CSS niveau Esport.
Moi c'est l'omnipresence de SC2 dans les competitions qui me repugne surtout sur souvent le cashprize en solo est plus elevé pour le premier que pour les 1ers CS (qui doivent le partager en 5)
Modifié le 17/04/2019 à 13:50
http://www.esl.eu/eu/eswc/css/eswc_css_qualifier/database/members/*/
37/32 signup (dont mTw)
A côté de ça, 1.6 avait aussi ce tournoi qui permettait de gagner l'inscription+hébergement càd l'objet du boycott
http://www.esl.eu/eu/eswc/cs/eswc_cs_qualifier/database/members/*/
18/32 signup
Les équipes CSS se seraient bougées même sans le TN esl, on avait des team NA inscrites avec pourtant peu de sponsors et l'avion à payer.
Tout ça pour dire que l'effort des team css est maintenant noyé dans la masse, l'ESWC ne pouvait pas décemment offrir les places à 1.6 et pas aux autres, on aurait pu se dire : bon ils pourraient augmenter le cash css ou aider un peu plus les teams vu que 1.6 est frileux. D'un autre côté évidemment c'est chouette qu'ils n'aient plus 1000$ à payer mais c'est juste que cs 1.6 donne un peu l'air de pourris gâtés..
Dans le communiqué, le président dit avoir remboursé les 780 joueurs qui avaient déjà été payés, soit 780*200 = 156 000$ sortis... Moi je commencerais à m'inquiéter pour le paiement du cash prize...
Modifié le 17/04/2019 à 13:50
Par exemple si ils auraient boycott j'aurais bien vu mtw 1.6 ne pas y aller mais aller dire aux CSS pour qui cet evenement est attendu comme un messi (ON VEUT PAS QUE VOUS Y ALLEZ CAR ON BOYCOT) je suis pratiquement sur qu'ils iraient à leur frais à ce moment.
Modifié le 17/04/2019 à 13:50
oui c'est vrai pour jouer a cs il faut avoir un cerveau contrairement à SC2
wow, quand même il a osé
sans tomber dans la caricature, regardez un peu esahara, au sommet de leur art, c'est donc des prix nobels en puissance qui s'ignorent ?!
non mais tu comprends le pan pan + attend je fait gaff de pas flash mon équipier + je communique la position de mon ennemie ! "wesh" faut avoir un cerveau et le pousser dans ses derniers retranchements quoi ! cs sa rigole 0.
les champions d'échec russes n'ont qu'a bien se tenir ( imaginez le potentiel d'un ancien top 1.6 libéré et déchainé dans un secteur aux exigences intellectuelles bien inférieur, quand le top 1.6 s'éveillera, le monde tremblera ! )
Modifié le 17/04/2019 à 13:50
JMC, tu m'a fais rêvé. Un bon lama à l'ancienne. Un vrai. Porte étendard de la génération Counter Strike dont le flambeau est porté aujourd'hui par la génération League of Legends. Du lame version "prenez, mangez en tous". J'espère qu'ils ne vont pas traduire ça en anglais, cela pourrait vraiment être mal interprété selon la trad, ou alors je vois le mal partout...
Modifié le 17/04/2019 à 13:50
Je sais pas pourquoi vous vous battez pour savoir dans quel jeu il est plus important d'avoir un cerveau...
sc2 et 1.6 sont des jeux complétements différents, mais au final t'es obligé d'avoir un cerveau dans ces deux jeux car que ce soit sous sc2 ou cs t'as une partie de bluff, une partie de brain qui, a haut niveau qui peut completement changer la donne d'un match..
J'ai vraiment l'impression que y'en a qui savent pas de quoi ils parlent..
Modifié le 17/04/2019 à 13:50
t'es fini j'pense