John Riccitello, directeur général d’Electronic Arts est davantage réputé pour ses joutes verbales avec les autres entreprises que pour l’efficacité financière de son management. Il remplit une nouvelle fois les rubriques Gossip des sites spécialisés dans l’industrie du jeu vidéo avec quelques diatribes contre Call of Duty Elite qui serait une réaction de panique à la menace que poserait Battlefield 3.
La vérité est que je pense que Modern Warfare sera vraiment un bon jeu. D’une façon bizarre j’ai l’impression que c’est le Disneyland du jeu de guerre, mais que çà commence à s’essouffler comme une vieille série télé. C’est un peu le sentiment que j’ai. Et je pense qu’il y a un marché pour çà. Je pense que notre jeu est plus authentique. Il fera beaucoup de choses mieux. L’éclairage est mieux, le moteur physique est mieux, les animations sont mieux, les effets de particules sont mieux, les véhicules sont mieux. Je pense qu’il y a beaucoup de choses à aimer sur notre produit et que ce sera une grande bataille.
Tout d’abord, c’est bien d’avoir un combat de géants dans le divertissement. Si vous faites entrer en concurrence votre médicament contre le cholestérol avec celui d’un autre, il y a tellement de gens qui en ont besoin. Le marché est de plus en plus gros, mais c’est toujours une histoire de cholestérol. Et le marché est divisé. Vos produits contre les miens. Peut-être que ça grossit. Mais c’est bien pour les consommateurs. Quand deux titans s’affrontent pour que vous dépensiez votre temps de divertissement et vos dollars chez eux, çà ne peut être bénéfique. Je pense que c’est le meilleur moment dans l’industrie du jeu vidéo. J’adore quand çà se produit.
Ensuite, je ne sais pas ce qu’il y a dans Elite actuellement, mais basé sur ce que j’ai vu, je pense qu’ils auraient mieux fait de conserver Elite de côté plus longtemps et de faire un peu plus attention à ce qu’ils ont montré tout juste un mois après avoir lancé Modern Warfare 3.
Salut, voila une extension. Vous allez devoir payer X euros, mais si vous nous donnez Y euros, vous aurez des trucs en plus. Ils ont pris un gros risque, mais peut-être qu’il y a une raison pour laquelle ils l’ont pris. Je pense que la raison est qu’ils avaient besoin de dire quelque chose en voyant que Battlefield 3 impressionnait beaucoup plus que Modern Warfare. Ils avaient besoin de dire quelque chose. Ils n’ont pas choisi la bonne, mais il reste encore beaucoup de mois entre maintenant et Novembre et ils ont encore beaucoup de temps pour se rattraper.
Je pense, toutefois, que nous avons le meilleur jeu, la meilleure tactique. Et si vous pensez à votre lectorat, il y a des gens qui pourront dire la différence entre un bon jeu et un mauvais jeu. Nous serons très bons pour çà. Beaucoup de gens ont acheté Modern Warfare et n’y ont pas joué pendant deux mois. Il y a le grand public… et ils gagneront là. La question est, « Si le joueur achète notre jeu et que le grand public achète le leur, où est-ce que les deux catégories vont se rencontrer ? » Et tout ce que je veux faire, si vous me le permettez, c’est les faire pourrir de l’intérieur
Et si nous pouvons démarrer ce processus, nous serons dans une bonne position. Je pense que les vrais joueurs seront particulièrement inquiets de la préannonce d’un abonnement. Si on leur dit « Voilà 10 super trucs que vous aurez », et qu’ils répondent « Oh, je ne peux pas attendre de les acheter », c’est une chose. S’ils ont juste un business model en tête, c’en est une autre. Mais attendons de voir. Je leur donne, … mouais, je ne leur donne pas vraiment le bénéfice du doute, mais je n’ai d’autre choix que d’attendre de voir.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
C'est comme aAa quoi ! :p
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Alors ca j'adore venant d'une entreprise qui annonce les dlc avant le jeu quasiment ... ( back to karkand )
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Désactive AdBlock s'il te plaît. Management skill +20 !
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Parce que tu crois que ce discours il a pas été préparé et réfléchi avec une troupe de conseillers com' ? C'est calculé ! (même si c'est curieux)
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Tu sais, c'est les states, un pays où la pub comparative est admise.
Donc voilà, le concurrent direct c'est MW3. Et il dit juste que MW3 c'est plus casu que BF3, et que les casus savent pas ce qu'ils achètent.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Ouais, écoutez Marien, désactivez-tous AdBlock et cliquez sur toutes nos vidéos et toutes nos pubs, on a besoin d'argent en masse !
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Vu le boss d'Activision, je pense surtout qu'il a été juste. Je l'avoue, j'ai la haine envers Bobby Kotick.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Oh.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Mais reste à voir le multi.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
je t'accorde le point sur le dlc déjà annoncé, on est d'accord. Mais il faut avouer qu'on est loin des remakes des map de CoD4 vendu à 15 euros. Là on aura 4 maps mythique de BF2 + arme et véhicules de bf2. Il n'y a qu'a voir le DLC de BC2, vietnam. On se rend compte que c'est beaucoup plus qu'un simple lot de maps à 15 euros pièce. Tu vas me dire, oui mais la aussi c'est un remake de vielles maps ?!? Ouaip et c'est bien le but et leur intention, et honnêtement qui va s'en plaindre de jouer sur karkand ? :)
ah. Et c'est gratuit si tu preco le jeu, que tout le monde pourra tester 1 mois avant avec l'open beta.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
=>"Je ne pense pas, toutefois, que nous aillons le meilleur jeu, la meilleure tactique."
N'y aurait-il pas un problème de traduction ?
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
En effet, c'est corrigé
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Pourquoi est-ce que BF changerait pour copier du gameplay de CoD ? ca n'a aucun sens et ce n'est surtout pas dans son interet. Ce n'est pas du tout le meme gameplay. BF a son public comme cod a le sien, pourquoi essayer de copier le concurrent ? Si tu cherches tu gunfights non stop, va sur cod et reste y, BF c'est aussi le sens de la stratégie, des cartes immenses, des véhicules etc. Enfin bref ta pas vraiment compris "l'esprit bf".
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Niveau vitesse je suis d'accord, c'est pas aussi arcade que CoD où tu peux straff tout en sprintant etc. BF a un côté + "réaliste" et c'est tant mieux.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
En gros c'était avant BF2 (pas bc2 hein, c'est pas la même série). Pour la vitesse c'est relatif, CoD à l'impression d'être beaucoup plus nerveux mais au final le perso va t il plus vite ? pas prouvé.
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Tu dis nimp, ce sont deux franchises différentes et ça sera un bf3 et non un bfbc3 ...
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Mais où es-tu SHOOTMANIA ?
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
pas Esportivement viable? et pourtant il y a eu de nombreuse LAN BF2, BF2142, BC2 un peut moins
mais la communauté BF semble bien partie pour se réunir sur le 3 et les lan il risque d'y en avoir pas mal ;)
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
BF et Cod n'ont strictement rien à voir.
Cod est pas non plus esportement viable (suffit de voir qu'il en sort un par an déjà mw2, bo, maintenant celui là)
Les 2 seuls jeux jouable esport c'est le 2 et le 4. le 2 est mort, reste plus que le 4...
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
un peu moche la traduction. Mais c'est vrai que le texte original n'est pas facile
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Et le plus marrant, c'est que ces jeux font partie des top ventes dès leur sortie, à chaque fois... Les joueurs disent qu'ils ne veulent pas être des vaches à lait, mais achètent ce genre de jeu. Allez comprendre!
Modifié le 17/04/2019 à 13:44
Tu sais il y avait aussi des lans de moh débarquement allié. C'est pas pour autant qu'il est viable esportivement. Bf est vraiment intéressant en 16 vs16 avec 4 escouades ce qui est bien trop pour que le publique potentiel suive. Par contre j'avoux que si je pouvais faire une lan bf je serais pas contre ça doit être vraiment sympa.
Et quand je dis non viable c'est qu'il a aucune chance de détrôner les jeux actuels puisqu'il est pas fait pour ça. Il y a déjà cod 4 promod, 1.6 et (je le dis à contre-cœur) css. De plus je trouve que c'est un jeu très sympa à jouer mais à regarder... :s
Modifié le 17/04/2019 à 13:44