AMD met le paquet -6K
Existe-t-il un lien direct entre AMD et Ferrari? Aucun rapport vous allez me dire à moins que...
Outre le fait que ces deux géants travaillent en étroite colaboration pour la création de certains portables ou écrans, rien ne pourraient les rapprocher pour autant. Mais voilà, à l’annonce d’un nouveau modèle de la marque au cheval cabré, on vous aurait parlé d’un certain nombre de chevaux vapeurs se cachant sous le capots de la bête et bien d’autres détails de puristes pour vous faire frissonner; mais pas cette fois. Aujourd’hui il s’agit d’un nouveau processeur, le 6000+ (2x1Mo L2, 65nm) d’AMD. Revenons donc à nos moutons (vapeurs ou pas?). AMD passe enfin la barre des 3.0 ghz!
Après tant d’années où AMD nous a fait le coup des augmentations de cache L1-L2, des rectifications de son P-Rating et qu’on entend parler de l’architecture vieillissante de son K8, mais depuis le passage 32-64 bits, il était temps de marquer le coup.
Faites chauffer votre porte-monnaie et prévoyez un plan pour braquer la banque d’à côté, le prix annoncé à la sortie de ce jouet est de 700€...
Une telle puissance ça fait tappe à l’oeil, et malheureusement on nous annonce qu’il ne s’agira certainement que d’une épreuve de style, c’est-à-dire au menu une petite augmentation des performances; aucun test n’est encore apparu sur les sites communautaires francophones. Toutefois l’évolution du K8, le K8L est l’espoir de la firme californienne face au core 2 duo d’Intel. Le problème, c’est qu’il a été retardé et il ne pointra pas le bout de son nez avant 2008.
Toujours à propos de cette nouvelle
Le R600 ? Non ce n’est pas le nom d’une voiture -6K
Il est presque impossible de parler d’actualité informatique sans que les noms ATI et Nvidia reviennent nous hanter. C’est bien sûr le cas ici-même avec une nouveauté du constructeur canadien.
Histoire de comprendre un petit peu mieux le sujet, il faut savoir que plus les architectures deviennent élaborées, plus on a l’impression que nos petites cartes prennent du poil de la bête. Ou pas! On retourne presque à la taille des premiers composants des Macintosh Lisa (photo ci-dessous):
Ca rappelle certainement de bons souvenir aux vieux de la vieille. Evidemment c’était pas la même époque et une carte ne vaut plus 15’000 francs.... mais seulement 500 euros pour les plus récentes.
Quelques mois après l’annonce de la Geforce 8800 et sa disponibilité en magasin restreinte, c’est au tour d’ATI de faire parler de son nouveau chip graphique. Nvidia avait conforté la domination de son architecture en sortant la série 8800. Qualifiée de révolution pas Tomshardware, ATI devait se remuer et revenir dans la course.
Après l’évolution de l’architecture R5xx par le RV570 (1950Pro) La dernière création d’ATI, la puce R600, est enfin en apparue sur les sites hardware et on a pu appercevoir le portrait robot de la chose:
On nous annonce une taille approximative de 31 cm. "Approximative" car il s’agit sur cette photo d’une version OEM du R600. La version définitive devrait être plus réduite. Pour sa part, la Geforce 8800GTX mesure 27cm. C’est là que l’on revient à l’idée du Lisa avec des cartes énormes.
Du côté des spécifications de la puce DirectX10 d’ATI, octeam.fr parle des "probables" informations suivantes:
- 65nm
- 64 Shader pipelines (Vec4+Scalar)
- 32 TMU’s
- 32 ROPs
- 128 Shader Operations per Cycle
- 800MHz Core
- 102.4 billion shader ops/sec
- 512GFLOPs for the shaders
- 2 Billion triangles/sec
- 25.6 Gpixels/Gtexels/sec
- 256-bit 512MB 1.8GHz GDDR4 Memory
- 57.6 GB/sec Bandwidth (at 1.8GHz)
- WGF2.0 Unified Shader
Le système de refroidissement quant à lui ressemble à celui des modèles de la marque HIS et son déjà vu "IceQ" qui va bien à la gamme ATI.
Plus d’informations à voir dans les semaines à venir.
Modifié le 17/04/2019 à 13:01
Modifié le 17/04/2019 à 13:01
Comment Edited by n1xen on 13.02.07 07:20:26
Modifié le 17/04/2019 à 13:01
Modifié le 17/04/2019 à 13:01
Comment Edited by Maxime_ on 13.02.07 07:23:25
Modifié le 17/04/2019 à 13:01
Modifié le 17/04/2019 à 13:01
Bon dossier ! Eleuse a de la concurrence ^^
Modifié le 17/04/2019 à 13:01
Modifié le 17/04/2019 à 13:01
Modifié le 17/04/2019 à 13:01
" Parfois, il ne vaudrait mieux ne jamais toucher au passé, et d’autre fois non " ... ?
Merci pour ces jdh! sont trop bon^^
more!more!more!! :p
Modifié le 17/04/2019 à 13:01