La planète Esport est en mouvement : les MOBA abandonnent le last-hit (Heroes of the storm), Counter-Strike se démocratise via les paris de skins (csgolounge), et on retrouvera pour la première fois un jeu de cartes à la BlizzCon. Les vieux de la vieille doivent certainement y perdre leur latin, mais le fait est que l’horizon Esportif s’ouvre un peu plus chaque jour à de nouveaux concepts.
Pierre de foyer (Hearthstone pour les intimes) est le nouveau rejeton de Blizzard, et il fait indéniablement parler de lui. Allez faire un petit tour sur Twitch quand Forsen, Trump, Amaz et Kolento stream sur la même plage horaire, et admirez le résultat. Hearthstone concurrence très sérieusement les chiffres d’audiences des quatre piliers de l’Esport que sont Dota, Starcraft, Counter-strike et League of Legends. Il vient alors à l'esprit une question très simple : Peut-on considérer Hearthstone comme un jeu Esport ? Autrement dit, ce jeu numérique vient-il plutôt enrichir le monde des jeux de réflexion (trading card game, poker ou encore échecs) ou s'insère t-il réellement dans la sphère Esportive ?
Afin de répondre à cette épineuse question, nous sommes allés interviewer le gratin de la scène française d’Hearthstone. Et c’est durant la Millstone 8 organisé par Millenium au Meltdown Montpellier que nous avons recueilli l’expertise de ces joueurs venant de multiples horizons. Nous vous livrerons ici quelques citations intéressantes et nous efforcerons de les analyser et de les replacer dans leurs contextes respectifs.
Hearthstone, un jeu de carte et de réflexion de par son gameplay
A la question "En tant que joueur d’Hearthstone, te sens-tu plus proche d’un joueur de poker ou d’un Esportif ?", Guillaume “OrigiN” Givet, joueur Punchline, ancien top master sur Starcraft II et joueur d’échecs confirmé nous répond:
Les échecs ou le poker apportent plus sur Hearthstone qu’un jeu comme Starcraft [...], quelqu’un qui a déjà les mécaniques intellectuelles d’un jeu de cartes ou d’un jeu de réflexion comme le poker aura plus de facilité à évoluer et à devenir meilleur sur Hearthstone.
OrigiN
Thomas “Thefishou” Guedj, de l’équipe Gamers Origin et ancien très bon joueur de Magic puis de Poker (Il a été proclamé numéro 1 français par ses pairs au vu de ses dernières performances au qualifier de la Blizzcon), aborde la question d’une autre manière :
C’est sûr, d’un joueur de poker évidemment, de par le fait que ce sont des jeux basés sur la variance.
Thefishou, le numéro 1 Hearthstone en France
Gregoire “Un33d” Bodin fait également partie de la team Gamers Origin. Il a excellé en PVE HL sur Wow en tant que membre de la célèbre guilde Wraith. Il est également connu pour être un streameur de qualité:
Plutôt comme un joueur de poker. C’est un jeu calme, ou l’on est posé et où il faut se vider l’esprit. Seules les cartes sont importantes.
Un33d, surnommé "le connaisseur"
OrigiN souligne donc ici qu’Hearthstone est avant tout un jeu de cartes, et comme les TCG ou le poker il est basé sur la réflexion. Thefishou, quant à lui, considère qu’Hearthstone se rapproche plus d’un jeu de cartes que d’un jeu Esport de par la présence d’une part non négligeable d'aléatoire, ou autrement dit de la nécessité de prendre en compte les probabilités. Enfin, Un33d explique que le rythme d’une partie d’Hearthstone est comparable à celui d’un TCG ou encore à celui d’une partie de poker.
Pour résumer, Hearthstone, à travers ses caractéristiques intrinsèques, est avant tout un jeu de cartes, et puise d'ailleurs les bases de son gameplay dans des jeux de réflexion tels que Magic. Faire un tournoi de haut niveau sur Hearthstone s’apparenterait donc à une longue épreuve de concentration, de reflexion et de self contrôle tel que peut l'être un tournoi de Magic, poker ou encore d’échecs.
Un jeu considéré comme Esportif malgré tout
En changeant la formulation de la question, on peut également en arriver à changer les réponses quand bien même le postulat de base est identique.
Par exemple, si la question est la suivante : “Selon toi, Hearthstone serait-il un jeu Esport ?”
Mathias “Foufouman” Noby, vainqueur de la Millstone 8 et membre de l'équipe Hearthstone Montpellier, déclare:
Je pense que pour qu’un jeu soit considéré comme Esportif, il y a juste besoin de l'existence d'équipes, de compétitions et d’un support numérique.
Foufouman, vainqueur de la Millstone le 11 octobre dernier
Victor “Den” Combret, membre de l’équipe Judgehype, top 10 Légende sur la précédente saison de ladder et ancien top playeur de Heroes of might and magic 5, nous répond, lui :
La BlizzCon, dans un mois, va confirmer si Hearthstone est un jeu Esport ou non [...]. Hearthstone, c’est comme le foot, si personne n’achète de place pour les matchs, tu payes pas les joueurs et si tu payes pas les joueurs, les mecs restent à la maison.
Den
Pierre-Amaury “Pac” Cambon est un joueur atypique et innovant, au style inimitable. Il fait partie de la team Gamers Origin et nous fait part de son ressenti:
Comme on côtoie des structures qui sont également présentes sur d’autres jeux comme LOL, j’ai l’impression d'être dans le monde de l’Esport. Au final on côtoie le même milieu, c’est la même famille.
Pac
Foufouman met donc en évidence l’aspect institutionnel et numérique de L’E-sport. Il suffit, selon lui, que les acteurs du milieu aient la volonté de s’organiser autour d’une discipline numérique pour qu’elle fasse automatiquement partie de l’Esport.
Den va plus loin dans la réflexion et introduit les notions de divertissement médiatique et d’audience. L’Esport ne peut exister sans des joueurs professionnels payés par des sponsors qui cherchent à toucher son public à travers un média de masse, producteur de divertissements, Hearthstone n’échappant apparemment pas à cette règle. Pour finir, Pac nous confirme qu’en tant que joueur d’Hearthstone, il est considéré par les autres acteurs du milieu comme un Esportif tout comme peut l’être un top joueur de CS ou de Dota.
Conclusion
Malgré le désaccord des joueurs interviewés quant à la place d’Hearthstone au sein des disciplines sportives et/ou intellectuelles, un constat apparaît. Le monde de l’Esport s’est approprié Hearthstone alors que cette discipline n’a finalement aucun rapport avec les jeux classiques qui composent sa sphère, seul l’aspect numérique serait commun à tous ces jeux. L’Esport a ainsi ouvert ses portes à un extraterrestre venu de la planète TCG. Hearthstone n’est probablement pas un jeu Esport à la base mais l’est devenu au fur et à mesure de son intégration dans l’écosysteme Esportif. Cet écosysteme, composé de joueurs, de médias créateurs de tournois, de structures multi-disciplinaires et de sponsors, ne semble finalement pas avoir de limites dans sa propre définition.
Le mot de la fin
Je laisserai le mot de fin à Jonathan “Harkonnen” Rispal, ancien professionnel de Magic et membre de l’équipe Gamers Origin : “ Les gens qui considèrent que Hearthstone n’est pas encore un jeu assez profond [pour être un jeu E-sport], s’en rendront compte avec le temps et avec l’augmentation du nombre de cartes”.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Cheers
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Un autre gros jeu de carte était sorti un peu avant HearthStone : Duel of Champions (DoC pour les intimes) mais il n'a jamais été considéré comme un jeu e-sport malgré le fait que des tournois soient organisés dessus, cashprize à l'appui, simplement parce qu'en reprenant le modèle économique et les 'conventions' (règles, background, format, peu voire pas d'aléatoire en dehors de la pioche, etc) des jeux de cartes papier, il s'assumait comme une vraie extension de ces derniers vers le numérique.
Ce qui l'a rendu au final, assez exigeant et l'a destiné plutôt à un public de connaisseurs.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Y'a des competition, y'a une organisation, y'a des joueurs pros que l'on le veuille ou non Hs est un jeu "esport"
Par contre comme c'est dit plus haut Hs n'a rien a voir niveau "profondeur de gamaplay" au poker ou a un jeu de carte comme magic. Les deck sont tous les meme a 2 cartes prés et le l'impact du decision making par rapport au topdeck et au matchup des decks et presque anecdotique . Si on rajoute a ca les trop nombreux effet random des cartes ...
Mais bon c'est blizzard, donc si ils peuvent pierre feuille ciseaux online et y mettre sufissament de moyen pour que ca soit un succes mondial :/
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
C'est autant de l'esport que Dance Dance Revolution, parce que le jeu n'a aucune profondeur et est le cousin malade et handicapé de Magic.
C'est tellement risible, même les types HL me font rigoler tellement les plays sont sans saveurs et facilement atteignables.
En un mois j'étais legendary en mars dernier, j'y ai jamais rejoué.
Je ne reviendrai pas sur le modèle économique honteux car je m'énerverai.
C'est si dommage qu'Hasbro ne veut pas s'emparer du marché, ça leur prendrait une grosse matinée pour sortir Blizzard.
Et pitié Blizzard n'est pas un TCG mais un CCG, tu peux pas trade de ce que je sache.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Je me rappelle des premiers tournois avec une carte : "Nat Paggle" (désolé pour l'orthographe). Le fait qu'il y avait 50% de chance de piocher rendait le card advantage non contrôlable par le joueur.
Un des joueurs interviewés avait même dit qu'il n'avait pas eu "l'impression" de gagner, c'est pour dire.
Dernière chose, le manque de versatilité des decks était assez criant en bêta, et par conséquent le nombre de cartes reste faible (même avec les ajouts des dernières Maj)
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
C'était mon avis de joueur de MTG
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Ça me fait rire d'entendre que ce jeu est esport...
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Déjà que j'ai arrêté magic après avoir fait 2-3 tournois tellement c'était n'importe quoi à quel point tous les decks en tournoi étaient les mêmes. Alors sur un jeux comme Hearthstone ou tu dois avoir 1000 fois moins de cartes c'est même pas la peine ... Tu copies le deck d'un gagnant de tournoi et voilà t'es légendaire et tu as tes chances pour la Blizzcon si t'a un minimum de jugeote.
La seule chose que j'estime sur ce genre de jeux c'est les deckmakers qui te sortent des decks valable en tournoi mais pas sur Hearthstone ou du moins pas encore.
Un bon jeux de merde que je mettrai dans la catégorie de Candy Crush ça sert juste à passer le temps.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
remarque ce jeu de merde c'est le seul espoir de voir des joueurs non coréens à la blizzcon ;D
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
J'ai bon espoir que le jeu perde sa définition Free to play très vite car ce n'en est pas un.
Cheers
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Mais bon, la plupart ont fait 10 games, vous vous êtes pris un demo handlock sans savoir qu'il ne faut pas rush ses pv sans la certitude de le finir vite, ou vous avez posé un board full contre un chasseur et avez ragé après.
Je suis assez mauvais sur le jeu, mais il arrêter de dénigrer les joueurs, si c'est si simple, j'attends vos screen top 10 légende dans 1 mois !
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Comme je disait ce qui est dur dans les jeux de cartes tel que Magic, Hearthstone etc c'est de faire son propre deck qui peut être compétitif mais copié un deck et mettre les cartes de sa main en jeu au bon moment si t'as un minimum de jugeote tout le monde peut le faire ...
Un exemple tu ne vas pas jouer une carte détruisant toutes les créatures de ton adversaire si il en a aucune sur le tapis ... Je veux dire par là qu'il n'y a pas vraiment de suspense, je suis sur que quand tu regardes Kolento jouer tu sais un tour à l'avance sans compter sa pioche ce qu'il va jouer au tour suivant ...
Ce qui veut dire que si il te file son deck tu feras le même résultat que lui.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Les decks de Kolento sont dispos de partout, on a hâte de te voir a la prochaine blizzcon mon grand !
C'est certainement pas le plus dur des jeux eSport actuelle, mais dire ça c'est totalement con.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Explique moi un truc je connais pas du tout les joueurs de Heathstone mais mets 2 top joueurs avec le même deck en duel qui va gagner ? Celui qui aura eu la meilleur pioche ... Le facteur chance est tellement énorme dans ce genre de jeux que pour moi ça en fera jamais un jeu esport à mes yeux.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Niveau réussite d'un joueur:
Le RNG compte à 20% la dedans car sur le long terme, c'est la même pour tous le monde. 10% c'est savoir bannir la bonne classe et choisir le bon deck. 40% c'est la construction des decks selon la META et les 30% restants c'est l'expérience.
Bref, #20 j'aimerais bien te voir avec les 4 mêmes deck que kolento et vous faites genre une 20ène de BO5. Je veux bien mettre 500 euros sur ta défaite.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Cependant je continu à dire que les jeux comme LOL et HS ne sont pas de vrai free to play car en mettant de l'argent tu te donne plus de possibilité que ton adversaire (pool de champ/pool de cartes) écart qu'il sera souvent long à combler si l'on n'investit pas à son tour, ce qui n'est pas le cas de DOTA par exemple ;p
Cheers !
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
pour info , la chance ça n'existe pas , sur les jeux de cartes on parle de variance
http://fr.wikipedia.org/wiki/Variance_%28statistiques_et_probabilit%C3%A9s%29
maintenant compte tenu du nombre de cartes en tout et du nombre de cartes dans les decks de départ : hs est nul a chier ;D , à niveau xp égal entre deux joueurs c'est le tirage qui fera la différence , y'a pas assez de stratégie possible sur un deck pour contre un mauvais tirage .
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Ce qui est marrant ( on va prendre l'exemple des pro SC ), c'est que comme 99% des rageux qui viennent déversé leur haine sur ce jeu en invoquant le facteur variance et la non difficulté du jeu, c'est que vous devez probablement slack en diamant sur SC2, avec l'excuse de jouer a un jeu skilled, alors que vous n'atteindrez jamais un niveau décent dudit jeu.
Je joue même pas spécialement a HS, mais ça me gave tout ces "pgm" qui viennent dire qu'HS est nul alors que vous n'arriveriez même pas a perf dessus.
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
Mais bon c'est bien dommage, pour moi c'est comme les gens qui perdent leurs temps sur COD alors qu'il y a mieux et dans le même style. Après les gouts et les couleurs ne se discutent pas.
Le jeu pour moi à du sens en appli smartphone et tablette pour passer le temps mais rien d'autre.
#21 - Je comprends vraiment pas votre point de vue. Tu as l'air de t'y connaitre sur HS, alors explique moi dans quelle situation tu peux te retrouver à jouer une config différente avec le même deck que Kolento sur le même match. Le jeu t'offre pas 10 variantes à chaque tour ... Tu rajoutes à ça la logique de jouer la bonne carte au bon moment faut pas avoir fait Science-Po pour savoir quelle carte sortir sur 4-5 dans ta main au moment opportun -_- !
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
Mais toute les composantes d'un jeu e-sport sont là. En gros cela n'enlève pas le côté compétitif de la chose. Juste que ca s'appelle des jeux de cartes au lieu des jeu e-sport.
#21 C'est des estimations personnelles pour montrer à #19 que c'est pas uniquement 50% RNG et 50% Composition des decks
#19 - #26 T'as pas du comprendre ce que j'ai dit. Si kolento joue en Bo5 contre toi et que vous deux possedez exactement les 5 même decks, et que tu répète ce Bo5 100fois pour être sur que la composante "RNG" est équivalente chez chacun, je pari 500 euros que Kolento gagne plus de 50x contre toi.
Le Bo5 de Hearthstone marche de la manière suivante:
1) Chaque joueur bani un deck de l'autre (il en reste 4).
2) Chaque joueur choisi un premier deck. Quand un joueur perd, il change son deck pour un autre restant (pas banni, pas perdu), le gagnant garde son deck.
3) Ca s'arrête quand quelqu'un a gagner 3x.
Forcement faut pas avoir fait sciences po si tu joue ta carte selon ce qu'il y a sur le board et que tu réfléchi pas à tous les coups futurs.
Un peu comme dire:
* faut pas avoir fait science Po pour jouer au echec en prevoyant "0 coups" à l'avance.
* faut pas avoir fait science Po pour jouer au POKER Texas Hold'em limite où tu peux juste faire que MINRAISE - CALL - FOLD
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
M'enfin, on dira qu'il faut des jeux adaptés aux capacités des gens, hein? :D
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
Regarde quake3 duel (quakelive now), super jeu de ouf qui décolle pas sur "twitch".
Si c'était pas blizzard qui avait fait Sc2 mais un studio lambda (= même gameplay, même fonctionnalité mais skin différente - license starcraft@blizzard oblige), il serait déjà au fond du trou depuis longtemps ce "sc2".
Un gameplay à skillcap super elevé ne garanti pas la popularité du jeu.
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
on peut comparé hs au jeu d'echecs ou au poker mais je ne vois pas la même passion/concentration en games.
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
Ce tournoi est tellement bien organisé/commenté qu'on s'endort pas ;)
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
c'est pas la faute des joueurs , le jeu est ainsi ; mais blizzard devrait concevoir un mode tournoi :
-:avec des tours de 10 secondes .
-ou un timer/sablier pour la partie , genre t'as 5 minutes de jeu, si t'as plus de temps = mort
ça rendrai les parties plus interessante .
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
Un bon joueur de poker réussira certainement sur hearthstone la transition.
La belotte figure toi que jy joue 5h par semaine environ, je ne suis pas un debutant donc vas y joue 5h par jour et quand tu es pres je t attend. Ta comparaison avec football manager est a chier car sur HS c est toi qui decide des actions cartes par cartes, tu n es pas un simple spectateur.
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
Et pourtant, paradoxalement, c'est pour moi la seule chose qui me fait kiffer un tournois de HS, le suspens est assez soutenu sur pas mal de games et du coup j'en viens à kiffer une "situation" plutôt que la game en entier ou le "skill" du joueur...
Après E-sport ou pas, il faudrait un cadre bien définit de l'Esport pour commencer à en parler (et à en juger par le fil de discussion c'est pas encore le cas ^^)
Bref d'accord avec ton analyse mais je la nuancerai un peu, d'autant plus que "Le poker ou hearthstone y a quasi aucune différence." la je ne suis pas d'accord mais ça reste mon avis.
Cheers !
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
La RNG doit être assez équivalente entre un tournoi de poker et un tournoi sur hearthstone. En gros, si tu met les 32 meuilleurs joueurs de poker contre les 32 meuilleurs joueur de hearthstone, je pense que l'équivalent de elky sur hearthstone sur une centaine de tournois fera les mêmes résultats qu'elky. Tantôt top8 ou plus car voilà RNG jesus est là, mais très souvent top4.
Je te conseille de lire ça un jour si tu t’intéresse au poker:
http://www.amazon.com/Expert-Heads-Limit-Holdem-Exploitative/dp/1904468942
Pour répondre sérieusement à la question E-SPORT ou PAS, il faut juste réponse à la question suivante:
* Est-ce que les jeux de cartes (POKER, autres...) ou de plateaux (ECHECS, GO) sont des sports ?
Vu que l'équivalent digital vient d'un jeu physique à la base (HS = une sorte de magic).
Si la réponse est OUI alors les ECHECS, le POKER, le GO, HEARTHSTONE, DUEL OF CHAMPIONS, MAGIC sont des jeux E-SPORT par déduction.
Bien que certains pays considère les echecs ou le poker comme un sport, c'est vraiment du cas par cas (donc jeu par jeu et non type de jeu) et donc actuellement les TCG (magic, duel of champions et hearthstone) ne peuvent pas entrer en tant que jeu "e-sport".
Pour conclure, le poker ou hearthstone c'est celui qui fera le moins d'erreur qui gagne (donc y'a pas vraiment d'outplay possible sauf si tu garde une carte spécifique en main car tu sais qu'à un moment le mec va poser ca).
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
Vu que l'équivalent digital vient d'un jeu physique à la base (HS = une sorte de magic).
Si la réponse est OUI alors les ECHECS, le POKER, le GO, HEARTHSTONE, DUEL OF CHAMPIONS, MAGIC sont des jeux E-SPORT par déduction.""
Si l'on considère que l'E-sport à besoin d'une reconnaissance "physique" oui, mais je ne pense pas que ce soit le cas (SC2 n'a pas d'équivalent physique et pourtant personne ne viendrait remettre en cause son caractère E-sport). Bref je pense que la définition E-sport transcende la question de reconnaissance des jeux physiques et d’ailleurs ce sera surement notre génération qui verra l'officialisation de L'E-sport, one day or another...
""Pour conclure, le poker ou hearthstone c'est celui qui fera le moins d'erreur qui gagne (donc y'a pas vraiment d'outplay possible sauf si tu garde une carte spécifique en main car tu sais qu'à un moment le mec va poser ca).""
Ok pour HS (bien qu'il y ait des brain de possible quand même, n'exagérons rien) mais pas du tout d'accord concernant le poker. En effet sur un deck Handlock il reste deux cartes en main pour le démo low HP et les deux magma giant sont passé... bon il n'y à plus trop de bluff possibles, mais au poker personne ne sait que le 7-2 que tu as emmené jusqu'à la river t'offre une meilleure main que la paire d'AS en face ...
En conclusion je ne suis toujours pas d'accords avec toi quand tu dis que HS et Poker sont presque pareils mais tu as entièrement raison quand tu parles de résultats sur le long terme et c'est sur ces résultats là que l'on voit quel joueur "domine" la scène actuelle.
Cheers !
Modifié le 17/04/2019 à 13:34
Les TCG cartons comme Mtg ou Yugi nécessite bien plus qu'une dizaine de partie pour être maîtrisé mais bon.
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
J'ai un peu joué à HS avec au départ à peu prêt les même apriori que vous (t'a les bonnes cartes tu win, jeu de moule, un sous-Magic...).
Alors déjà oui Magic est 100 fois mieux, plus complexe, plus diversifié, plus beau aussi... C'est super obvious de dire ca. Mais c'est complètement débile de reprocher à HS d'être moins bien que Magic. Déjà en terme de longévité. Magic bénéficie de 20 ans d'expérience et d'évolution. D'autre part, Magic ne s'étant jamais vraiment inséré sur le online (imo leur version Magic Online est une blague), comment peut on dire " va joué à Magic c mieu" ? Je veux bien mais j'habite au milieux de nul part je fais comment ?
Après concernant le jeu en lui même. On peut retrouver un point commun avec n'importe quel autre jeu compétitif "la connaissance c'est le pouvoir". Il ne s'agit pas simplement de jouer la bonne carte de ta main au bon moment, mais aussi de connaitre les possibilités de ton adversaire et d'agir en fonction. Se garder d'opter pour telle qui pourtant s'avère le play logique sur le moment et la réserver pour plus tard etc...
Je suis pas du tout un expert dans HS, il m'intéresse pas plus que ça mais je dois reconnaitre qu'il a plus de profondeur que je ne soupçonnais.
Alors pour moi il reste loin d'un Starcraft et même d'un moba en terme de complexité ou même de spectacle tout simplement. Honnêtement regarder une partie pro de HS ca m'émoustille pas trop parcque c'est uniquement un jeu de réflexion et je préfère matter des jeux avec "du skill".
De toute façon pour 98% des gens ca reste un ptit jeu à jouer sur sa tablette dans son plumard la main dans le slip. Mais pour le reste, les 2% qui s'investissent vraiment dans HS, qui font du theorycrafting etc... je pense, à mon humble avis, qu'il mérite sa place, sinon dans l'e-sport, dans l'e-compétition.
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
J'ai joué à magic dès la béta anglaise (j'avais 10 11 ans à l'époque) et avec seulement 350 cartes, MAGIC était franchement moins intéressant que HEARTHSTONE actuellement qui a le même nombre de cartes.
Modifié le 17/04/2019 à 14:37
He bien je dois avouer, mea coulpa j'avais tort, le jeu est sommes toutes assez profonds (pas assez encore à mon gout mais nous verrons bien le futur) mais surtout il faut bien faire la différence entre la petite game , et ce quelque soit le niveau du joueur, en ladder et les games en tournois avec les phases de ban et de pick des différents decks.
Pour ce qui est de la RNG, les pro s'en sont accommodé et ont quasiment supprimé ce facteur de leurs decks (reste les topdecks mais qui sont imputables non pas à HS mais au jeux de cartes).
Bref, que chacun kiff le/les jeux qu'ils/elles aiment :)
Cheers !
PS: le trio de commentateurs Artosis Frodan et Ben brode vaut le détour tout de même ;)