Quand une "spécialiste des pays du sud et du multiculturalisme" se prend pour une journaliste.
Je ferais pas de commentaires vous êtes tous assez grands pour vous les faire seuls en lisant l'article en question =>
http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/22/jeux-videos-et-violence_4836479_3232.html
Les deux derniers paragraphes sont sublimes.
(Surtout quand on laisse jouer son fils de 4ans à GTA et qu'on vient se plaindre après, j'exagère peut-être même pas.)
Je ferais pas de commentaires vous êtes tous assez grands pour vous les faire seuls en lisant l'article en question =>
http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/22/jeux-videos-et-violence_4836479_3232.html
Les deux derniers paragraphes sont sublimes.
(Surtout quand on laisse jouer son fils de 4ans à GTA et qu'on vient se plaindre après, j'exagère peut-être même pas.)
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
La profondeur de ce jeu est proportionnelle à la puissance de constriction de son sphincter. Madame, merde à la fin.
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Je ne sais pas quelle âge à cette femme, mais j'ai vraiment l'impression qu'elle a 12 ans et qu'elle pense que le monde devrait être un paradis magique où les licornes domestiquées peignent des arc en ciel avec leurs cornes. Ou alors elle est juste idiote, ça semble plus probable en fait.
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
C'est tellement plein de rien cet article, une horreur à lire, une argumentation qui me fait penser aux associations catholiques extrémistes. Une fermeture d'esprit si forte c'est incroyable !.... Elle a peut-être raison du coup !
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/12/23/contre-les-prejuges-presenter-l-autre-face-du-jeu-video_4837131_4408996.html
Edit : corrigé, merci Dishwasher
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Je suis pas sur que la majorité des lecteurs de la première section soit également lecteur de la seconde. Bref j'ai comme l'impression qu'on sert juste le point de vu que chacun veut entendre dans son coin de lecture.
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Enfin, si une rédaction est capable d'offrir une tribune à quelqu'un qui n'a pas le même point de vue (je trouve personnellement ça naze de laisser un tel espace a quelqu'un qui visiblement n'a pas compris de quoi elle parlait, mais soit, c'est la liberté d'expression), c'est plutôt bon signe quant à la qualité du journal et je ne pense pas que ce soit ici qu'on me contredise sur ce point.
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
wow elle a pas mal au cul pour se permettre de s'octroyer la parole du bonhomme, mais bon juste une gourgandine qui essaye de se donner de l'importance avec un sujet qu'elle pense choc, sauf que ces propos sont complètement déplacé et que même un ans en arrière, ce genre de discours compensaient déjà à ne plus vraiment passer.
Le seul propos "intelligent" de tout son vomi est la phrase qui parle de la banalisation de la violence a l'heure actuel, sauf que elle l'a pas inventé non plus c'est un constat que l'ont peut faire depuis un moment mais le pire c'est qu'elle l'utilise mal et détruit le l'intérêt du sens lui même.
Bref ça veut juste faire un du sensationnalisme mais juste ça se ridiculise en parlant d'un sujet qu'elle ne connait pas du tout.
Edit : lol, tien après une lecture plus en détail des com, je voie que je suis pas le seul à avoir relevé la phrase que je cite au début.