NAVI a validé une nouvelle victoire en LEC en s'imposant sur le fil face à Fnatic, consolidant ainsi sa place au classement lors de cette 5e semaine du Spring Split. Une performance dont le résultat satisfait l'équipe, même si le contenu des rencontres soulève d'importantes interrogations tactiques. L'entraîneur en chef, TheRock, est revenu sur ces lacunes et son approche managériale avec ses joueurs.
Un constat de complaisance en jeu
La série opposant NAVI à Fnatic s'est conclue par une victoire de la structure naissante, mais le déroulement des manches a été particulièrement chaotique. L'équipe a montré d'inquiétants signes de relâchement et d'indiscipline en milieu de partie, mettant en péril des avantages confortables. Le Head Coach TheRock a dressé un bilan sans concession de la performance de ses joueurs lors du Post Games Lobby. La première manche a été le théâtre d'un retournement de situation brutal, où NAVI a dilapidé une avance de 7 000 golds après des escarmouches inutiles. Le technicien confirme l'analyse des commentateurs sur l'ennui ressenti par ses joueurs face à l'inaction adverse : « C'est drôle, car nous avons cette tendance à manquer de patience, et hop, on lance un fight aléatoire, on meurt tous, on perd des parties bêtement. Donc oui, nous essayons de nous concentrer sur notre discipline. »
- Lire aussi : Natus Vincere renverse Fnatic au bout du suspense dans cette 2e journée du Road Trip du LEC Spring Split
Il justifie partiellement ces erreurs par l'inexpérience de son effectif dans des environnements sous haute pression : « Je dirais que nous sommes des rookies et comme vous pouvez l'imaginer, c'est le premier grand événement avec autant de public, et un public très bruyant. Donc je pense que tout le monde est un peu plus excité/stressé. Donc oui, nous avons péché par impatience. Je suis d'accord. »
La gestion de l'indiscipline
Face à ces pertes de concentration répétées, qui se sont d'ailleurs poursuivies lors de la deuxième manche, TheRock adapte son discours et durcit le ton en coulisses pour provoquer une réaction : « Parfois, il faut savoir s'énerver, non ? Comme aujourd'hui, après la première game. Je leur ai dit : "Les gars, dites-moi ce que vous voulez pick. Dites-moi ce que je dois vous donner pour ne pas throw une autre game. S'il vous plaît, dites-le-moi." [...] Ce sont de jeunes joueurs, donc ils vont se dire : "Oh, il y a un problème. Il ne s'énerve pas d'habitude. Pourquoi est-ce qu'il réagit comme ça maintenant ?" C'est l'une des méthodes. L'autre, bien sûr, passe par les scrims, les discussions constantes et la communication sur le sujet. »
L'évolution de la stratégie de draft
Les errements de l'équipe ne se limitent pas à l'exécution en jeu. Le staff technique prend également sa part de responsabilité concernant les choix de draft, en particulier sur les compositions décousues observées la veille. Le Head Coach avoue ses erreurs stratégiques récentes : « Hier, je prends la deuxième rotation de draft pour moi. Je me suis trompé, notamment sur le pick de la première game en R3. Nous avons pick Ryze, alors qu'on aurait dû prendre autre chose. Sur cette deuxième phase, le pivot que j'ai opéré était complètement raté. C'était en décalage total avec ce que nous essayions de mettre en place sur nos trois premiers picks. La draft semblait correcte, elle restait jouable, mais elle n'était vraiment pas incroyable à cause de cette mauvaise rotation. Mais aujourd'hui, on a fait tellement mieux à ce niveau-là, donc je suis satisfait. »
Malgré ces difficultés, la volonté de diversifier les options de l'équipe reste la priorité de TheRock. Il refuse de se reposer sur une seule identité de jeu, afin de préparer ses rookies aux futures échéances : « J'essaie en permanence de diversifier nos styles de jeu, parce que je ne veux pas que l'on s'enferme sur du Xayah, Azir, à jouer uniquement pour la botlane. Je cherche à faire progresser l'équipe et à nous donner plus d'options stratégiques [...] Je vais donc continuer à expérimenter dans ce sens. »
- Lien pratique : le suivi complet du LEC 2026
