Mihael "Mikyx" Mehle, le support de l'équipe G2 Esports, a répondu aux questions du site Inven Global après la victoire de son équipe contre Misfits Gaming. Il revient sur la qualification pour les playoffs du LEC Summer Split, et du niveau des botlanes en LCK et LPL.
Rekkles et vous avez l’air d’être plus soudés. C’est quelque chose que vous avez déclaré être une priorité au début du split — que vous alliez vraiment discuter avec lui pour ajuster vos styles de jeu l’un à l’autre. Cela dit, quels sont les ajustements spécifiques que vous avez dû faire depuis que vous jouez avec lui ?
Nous parlons juste avant le début de la phase de lane, de nos attentes sur la façon dont nous pensons que la lane devrait se dérouler. Puis nous parlons aussi plus des waves, ce que nous ne faisions pas vraiment avant. Nous voulons équilibrer quand nous pouvons avoir un recall efficace et quand je peux roam. Donc je pense qu’on se parle plus des timings : timings de roam, timings de base, et quand on peut faire un combat piège en 2v2. Je ne pense pas que nous l’ayons fait aussi souvent lors du dernier split, donc je pense que c’est probablement le plus gros changement.
Nous parlons aussi beaucoup d’attraper des waves en toute sécurité si je ne suis pas en roaming, parce que je pense que je le fais plus que lors du dernier split. Je ne pense pas vraiment que nous ayons un laning 2v2 en soi, parce que je suis surtout en roaming et que je joue avec les mid/support/jungle, parce que je pense que c’est un peu la méta en ce moment. Je pense que nous sommes juste meilleurs pour jouer les waves, les timings, et communiquer ça.
Avec la participation aux playoffs, les Worlds semblent définitivement se rapprocher. J’aimerais avoir votre point de vue à ce sujet, car je dirais que Rekkles n’est pas le meilleur en Europe au niveau laning, mais après la phase de laning, il est le meilleur ADC en Europe. Quand vous voyez à quel point les botlaners sont agressifs en LPL et comment ils reportent ça en milieu et fin de partie, est-ce que vous pensez que G2 est équipée pour ça ? Comment comptez-vous faire face à cela ?
Ça va être un peu comme toutes les fois où j’ai participé à des événements mondiaux ou internationaux. Je n’ai pas vraiment eu l’impression qu’il y avait une grande différence entre les botlanes européennes ou chinoises. Parfois, quand je regarde la LPL ou la LCK, les botlanes obtiennent des leads alors qu’ils ne devraient pas. Je pense que parfois ils jouent simplement contre des gens qui jouent mal. Et je pense que les équipes ou les joueurs de la LPL jouent de manière beaucoup plus agressive. Alors qu’en Europe, tout le monde joue de manière plus sûre. Je pense qu’en Europe, on se contente de jouer un peu en couloir et on joue surtout en support/mid/jungle, ce qui était aussi le cas l’année dernière aux championnats du monde. C’était surtout ça. Et je pense que ce sera probablement similaire cette fois-ci.
Fnatic et MAD Lions semblent tous deux avoir un style plus conforme à la LPL, en se concentrant principalement sur la voie du bas, et les duos de la botlane étant plus agressifs. Même Jankos a parlé de la façon dont Nelson a introduit la connaissance de la LPL chez G2. Ce style est-il intrinsèquement meilleur que les approches des autres équipes ?
Je ne le pense pas vraiment. Je pense qu’il est préférable de jouer autour du mid parce que… c’est le centre de la carte, ce qui permet d’avoir un impact sur le bot et le top. Je pense que Fnatic est probablement celle qui se rapproche le plus d’un jeu similaire à la LPL où le bas est vraiment agressif. Ils se battent beaucoup quand c’est possible. Mais je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure approche. Cela semble un peu bizarre parce qu’à moins d’avoir toujours des informations parfaites — ce qui n’est généralement pas le cas — je pense que notre approche est plutôt bonne pour l’Europe et même pour les tournois internationaux.
Vous pensez donc que l’approche de la LPL n’est peut-être pas la meilleure stratégie — qu’elle pourrait leur nuire aux mondiaux ?
Oui, je le pense. Et je pense qu’en général, quand il s’agit des Worlds, la plupart des gens ne jouent pas vraiment autour des botlanes. Je pense que c’était peut-être le cas avec RNG quand ils avaient Uzi et ensuite ils ont eu le Rek'Sai qui, au niveau 2-4, bloquait le bot à chaque fois. C’était uniquement du RNG, donc je ne pense pas que cela se produira, à moins qu’il y ait une méta jungle folle.
Avant la MSI, la plupart des gens considéraient que la LPL avait les botlanes de haut niveau les plus fortes, mais que l’élite — comme Ghost et BeryL — était vraiment la meilleure. Après le MSI et d’après vos observations de la LCK, pensez-vous que les botlanes coréennes sont meilleurs que ceux du LEC ?
Oui, je pense que les botlanes de la LCK sont pires que celles de la LEC et de la LPL. Je n’ai pas été très impressionné par qui que ce soit là-bas. Je pense que certains des botlanes de la LPL sont plutôt bonnes. Je pense qu’en Europe, vous avez aussi de très bonnes botlanes. Donc j’ai l’impression qu’ils sont un peu en retard. Mais bon… hier, ils étaient plutôt bons, du moins la botlane de DAMWON. Donc ils peuvent probablement s’améliorer et bien jouer. Je pense que T1 a une botlane décente aussi. Mais c’est tout ; peut-être Gen.G ? Ehh… ouais, ils sont corrects. Ils sont corrects.
Jankos a dit que G2 voulait représenter l’Europe comme étant la meilleure équipe. Ce n’est pas le cas pour le moment, alors d’ici les playoffs, qu’est-ce que les G2 ont de plus que les autres équipes pour aider à y arriver, à être les meilleurs en Europe ?
Les joueurs individuels. Je pense que nous devrions faire mieux que la plupart des équipes lors des playoffs. En termes de draft, nous avons quelques points forts ici et là. Et je pense que la capacité d’adaptation est un élément important. Je pense que nous sommes généralement assez bons pour nous adapter dans les matches en BO5.
