L'entraîneur en chef de C9, Alfonso "Mithy" Aguirre Rodríguez, s'est confié au site Esports.com et a évoqué les préparatifs de son équipe en vue de participer aux matchs retours, ainsi que les différences de niveau entre les régions.
Comment vous sentez-vous en ce moment après cette folle journée ?
Honnêtement, je n'arrive toujours pas à y croire. C'est assez fou. Après la première semaine où nous avons fait 0-3, j'essayais vraiment d'avoir de l'espoir mais c'était difficile. Je pense que les gars ont aussi beaucoup appris en jouant sur scène contre de meilleures équipes tout le temps. Peut-être même maintenant, mais je ne sais pas vraiment avec les BO1.
Je pense qu'ils ont beaucoup appris de la façon dont les matchs se déroulaient, de la façon dont les autres équipes jouaient et de la façon dont nous voulions jouer. Oui, donc je pense que nous nous sommes bien adaptés pendant les quelques jours que nous avons eus.
En parlant de "Hopium", de 0-3 à un rebond si fort, parlez-moi un peu de vos préparatifs pour le deuxième tour du tournoi.
Notre préparation consistait à rentrer chez nous après avoir terminé la journée avec un score de 0-3, à jouer à des jeux de société, à boire une bière et à discuter un peu. Nous avons parlé des défis que nous avions à relever, de ce que nous voulions faire pour aller de l'avant et nous avons simplement fait avec. Nous avons simplement essayé de garder le moral et de faire de notre mieux.
C'est une méthode pour y parvenir. Au début des matchs, DWG KIA était l'équipe dont tout le monde parlait comme étant la plus forte, mais quelle équipe craigniez-vous le plus d'affronter en particulier pour le deuxième tour ?
DWG KIA. Je pense que c'est une très, très bonne équipe. Conceptuellement parlant, ils jouent très bien. Ils jouent extrêmement bien individuellement, mais surtout, je pense que c'est une équipe très intelligente.
Puisque vous avez fait un tel éloge de DWG KIA, qui, selon vous, gagnera les Worlds 2021 ? Est-ce que ce sera DWG KIA ?
C'est difficile à dire. Je pense qu'EDward Gaming a fait bonne figure en scrims et dans leurs groupes, donc c'est difficile à dire pour le moment. EDG ressemble à un autre géant. Oui, c'est vraiment difficile à dire.
Cloud9 est sorti du Play-In et beaucoup de gens, je pense, n'avaient pas de grandes attentes pour Cloud9, surtout après votre défaite contre DetonatioN FocusMe. Est-ce que la défaite contre DFM a été un moment de réveil pour Cloud9, ou est-ce que vous vous êtes juste habitués à la méta ?
Oui, nous nous habituons à la méta évidemment, mais en même temps, jouer plus de matchs vous aide à savoir ce que vous voulez jouer, et à découvrir certaines choses que nous faisons mal et que nous aborderons peut-être dans les critiques, mais pas tant que ça. Ou comme voir d'autres équipes jouer et se dire "hé, ils font quelque chose que nous ne faisons pas, essayons de l'appliquer à notre style de jeu ou à nos parties".
Le plus important, c'est que vous jouez des matchs au meilleur des deux manches. Les équipes qui sont ici ont mérité leur place. Elles se sont battues jusqu'au bout dans leurs régions respectives, donc elles ne sont pas mauvaises, elles sont même plutôt bonnes. Comme le système des tournois est si mauvais, il y a toujours une chance que quelqu'un puisse vous surprendre.
En ce qui concerne la disparité en scrims, on parle beaucoup sur les médias de la disparité entre les régions, surtout après la première semaine. Maintenant, Cloud9 a peut-être un peu changé la donne. J'aimerais savoir ce que vous pensez de la disparité de force entre les équipes de l'UE et des NA et les équipes de Chine/Corée du Sud ?
La façon dont je vois les choses, quand on arrive au plus haut niveau, c'est en grande partie une question de préparation. Comment l'équipe apprend, comment l'équipe travaille ensemble, et comment elle joue sur ses forces et couvre ses faiblesses.
Disons qu'une bonne équipe, forte et solide, sera capable d'apprendre d'une meilleure équipe qu'elle et de s'adapter, et peut-être même de vaincre cette équipe à terme. Le plus gros problème actuel est que les régions de l'Est ont leur propre serveur, elles jouent toutes sur le même serveur et se battent les unes contre les autres. Ils sont capables d'améliorer leur niveau de jeu et emmes sont tellement meilleures parce qu'elles ont les outils pour être meilleures.
Lorsque l'Ouest se rend au Championnat du monde, que nous nous rendons au camp d'entraînement et que nous nous mesurons à elles, nous pouvons rattraper un peu notre retard. Cependant, vous savez, nous sommes toujours en train de rattraper notre retard. Certaines de ces équipes travaillent aussi très dur et ont des joueurs, des entraîneurs et un personnel fantastiques derrière elles. La route sera donc difficile pour les équipes de occidentales, mais nous faisons de notre mieux pour essayer d'apprendre, de garder l'esprit ouvert et de rester humbles. Cette semaine, nous avons montré que nous pouvions apprendre et surmonter... du moins FPX.
Ce que j'en déduis, c'est qu'en gros, les équipes LPL et LCK sont très fortes, parce qu'elles jouent les unes contre les autres... mais les NA sont plus grandes que les équipes européennes.
(Rires.) Je n'en sais rien ! Je pense que l'Europe s'est un peu dégradée cette année, parce que G2 Esports était une équipe très expérimentée et qu'ils avaient une très belle chose en cours. Ils ont été capables, comme je l'ai dit, de s'adapter et de surmonter très bien les autres équipes.
Toutes les autres équipes étaient un peu "moyennes", comme Fnatic qui avait son propre style avec Hylissang et Bwipo, et ils peuvent toujours créer le chaos d'une manière fantastique. C'était donc les points forts de l'Europe pendant un certain temps, et maintenant que les choses ont été bouleversées, c'est aux nouveaux entraîneurs et aux nouveaux joueurs de montrer ce qu'ils ont et comment ils peuvent faire leurs preuves sur la grande scène.
- Lien pratique : notre portail spécial Worlds 2021
Surtout à cause des changements de lineups du Spring au summer. Si les équipes gèrent mieux le mercato, ça devrait aller mieux pour l'année prochaine je pense.
Et la faiblesse du top en général.
Mad n'est pas connu pour avoir un gros early, et il retourne cela en mid game, mais contre du top international c'est vraiment difficile de faire ce genre de chose.
Rogue, Odoame c'est fait exploser toute les games, la seule lane qui tenait c'etait le bot Hansss Samaaaaa.
On a vu au summer que c'est un peu léger autour de Hans.
FNC bah tu n'as pas Upset même si Bean a plutôt été bon c'est difficile de perf pour équipe qui joue sur sa bot lane lorsqu'elle perd son ADC titulaire.
Mais idem c'est plus une équipe sur le mid game, et sur le chaos, mais contre du top inter c'est difficile de retourner des Team Fight.
On a vue aussi les limites actuel de Adam c'est un rookie, il va monter en puissance dans le futur.
Mais on a quand même un renouvellement de la scène Européenne, ils ont peut être besoin de prendre encore un peu d'xp.
Par contre ca serait bien qu'on arrête d'envoyer du top joueurs en NA.
Avant cette année, tu avais 10 joueurs au Top en Europe qui était split en 2 équipes : G2 & FNC.
Aujourd'hui, les top joueur sont reparti sur plusieurs équipes et comme tu le dit, beaucoup manque d'expérience.
Par contre pour la Toplane je trouve cette année vraiment mauvaise. Que ce soit Soaz, Bwipo, Wunder ça à parfois été dur de jouer contre des Tops asiatiques mais j'ai jamais trouvé qu'ils se faisait GAP comme ça a pu être le cas cette année.
Le rôle de la toplqne a bien changé par rapport à l'année dernière, et j'ai l'impression que les équipes européennes ont du mal à le comprendre, jouer avec.
Et encore une fois c tout le temps l'Europe qui doit se mettre au niveau de l'Asie sur la méta et n'arrive JAMAIS à imposer la sienne.
Si elle est plus faible, bah faut repenser aux strats durant l'été, en tout cas il y a un gros problème dessus comme d'hab.
Souvenez-vous à l'epoque de soaz tu prenais un tank : sion, gnar, shen, maokai et tu afk farmais pendant 20 min. Se faire solo kill ou Gap 40 cs c'était compliqué ou alors tu étais une vrai merde
J'ai l'impression que le problème c'est la mentalité des joueurs en top lane.
Ils sont très passif en EU.
Ce n'était pas le cas de Wunder (le seul top qui a été au niveau des meilleurs) ou Bwipo (agressif et pick un peu exotique) par exemple, Soaz était un peu plus passif en lane mais avait une capacité à ne pas donner de kill (les escape à la Soaz)
Si tu prends l'exemple De Odoame c'est solide (en EU) mais c'est pas un profil qui ne va pas essayer de stomp la lane.
C'est la ou le profil de Adam est intéressant, oui il était trop juste cette année, mais il a cette adn de "je vais te défoncer". Il a le potentiel pour être au niveau.
Armut j'aime bien quand même, il n'est pas si loin. Mais il est un peu comme Mad en général, ca reste des joueurs jeunes à ce niveau là. Le MSI et les worlds c'est bon niveau expérience. A voir si ils continuent de progresser l'année prochaine.