Ajoutez aAa à vos sources préférées sur Google
Le shoutcaster SparteLegion, Professeur mak0z, nous propose aujourd'hui une VOD technique d'un match entre BsK et NightEnd. Vous pouvez bien entendu retrouver d'autres VODs sur la chaine YouTube SparteLegion.
Modifié le 17/04/2019 à 14:10
Ce qui est fort dommage dans cette game, c'est que Nightend qui a pris les meilleures prises de fight possibles n'a pas été récompensé à la fin.
Il n'avait certes pas les Archons & Mothership mais bon, cela révèle des grosses faiblesses dans ce matchup, pour les Protoss qui vont dans le très late game.
BsK qui doit normalement être irréprochable en micro, n'a pas pris les meilleures fight du monde, avec des broodlords non-splits et des infestators regroupés et devant...Et pourtant le Zerg a triomphé.
Le gros problème réside sur le fait que certains comme Stephano ne font pas d'erreurs sur la gestion de leurs unités, et à mon avis le Zerg n'a AUCUNE chance de perdre.
Et cette gestion des unités est plutôt simple, un petit split des broodlords, un A+click, et on prépare des fungals, le pire c'est que certains Zergs que je ne citerais pas me disent le contraire.
Si ce Late game ne change pas, les Protoss vont toujours faire des all-ins sur 2 bases et ce matchup restera bien sûr, pas très beau à regarder.
Changements que Blizzard doit absolument faire :
- Limitation des broodlords avec pourquoi pas une spire = 5 broodlords.
- Warp prism invunérable à la magie pendant une durée de 3s, cela permettrait de voir des feedbacks sur les infestators, car ces derniers empêchent les stalkers de foncer sur les broodlords,
avec cette amélioration, on verrait des " moves " plus spectaculaires.
- Réduction de la vitesse d'attaque des Broodlords.
On pourrait aussi critiquer la puissances des all-ins 2 bases Protoss mais le but du message est de faire comprendre à certains même si Blizzard ne lira jamais, que en faisant des petits changements, on peut arriver à un équilibre plutôt correct du Early au Late game.
Mais en donnant la puissance au A+click et à l'exécution facile des sorts, on tombe sur des mix qui sont, on peut le dire, très difficile à contrer à haut niveau, ce qui fait que les gens contournent cela depuis peu en proposant des stratégies rapides et donc peu variées...
Modifié le 17/04/2019 à 14:10
Tu veux qu'on parle du 7 gates robot ? xd
Modifié le 17/04/2019 à 14:10
t'as pas du voir les derniers pvz kor, où les kors partent tous en late game en posant b5 entre 15-20 min et violent les zergs...
Modifié le 17/04/2019 à 14:10
Quand on te lit, on a l'impression que les Z font A click e roule sur les terrans (cf post précédent dans un autre topic) et les protoss. Bizarrement Stephano, DRG, Symbol ne gagne pas tous les tournois. Un late game toss sans mothership et archon contre z et tu trouves à redire sur le Z ??? y'a pas un soucis là ....
Modifié le 17/04/2019 à 14:10
Il y a du vrai et du faux dans ce que tu dis.
- Le PvZ actuel est P favored ce qui n'était pas le cas il y a quelques mois (références stats TL).
- Le gros problème au niveau européens c'est que les protoss ont du mal à jouer la macro-game qui est bien plus difficile à réaliser que les allins sur 2 bases et c'est pour ça qu'on a l'impression nette que le late P se fait rape par le late Z, ce qui est faux et il se trouve que les TOP KOR P, privilégient maintenant les macrogames PVZ plutôt que les allins sur 2 bases; dernière référence en date, les dernière quali TSL 4 Kor avec 3 ZvP en 1/4 de finale, tous les protoss ont choisi de jouer heavymacro (b3,b4,b5), et les résultats étaient sans appel : 2/0 /2/1 et 2/0 en faveur des P; toutefois la manière dont ils ont joué requiert du skill et bien plus qu'un derp qui allin sur 2 bases et je t'avoue qu'en temps que Z, même si j'ai vu ma race perdre 3 fois j'ai apprécié les games car c'était de belles macrogames.
- La race protoss est de loin la plus facile à jouer et a maîtriser jusqu'à un niveau GM eu (idée reçue et renforcée de plus en plus par des témoignages divers, le dernier notable en date étant l'itw de Flash Bisu Stork Jaedong disponible sur gosugamers par exp), et cela a une raison : la puissance des stratégies simples tels que des allins 7 gates robot. Je trouve ça très laid d'avoir vu un Mana win une DH a coup de 7 gates robots vs les Z sans jamais changer, ou un Sase arriver dans le top MLG en ne faisant que des allin simples sur les 3 derniers BO3 vs Polt, Leenock et Stephano.
Donc le problème de fond à mon avis vient vraiment du fait que le style macro protoss soit bien plus difficile à maîtriser que le style très classique du go sur 2 bases, très facile à mettre en place et que l'on peut apprendre a masteriser en quelques parties. il est évident que des protoss tels que Nightend habitués des go sur 2 bases vont avoir besoin de bien plus de temps pour que leur style heavy macro soit égal à celui d'un Creator, Puzzle ou Hero tout simplement car c'est plus dur et que cela nécessite plus d'entrainement; alors que si on parle d'un 7gates robo allin, réalisé par Nightend ou Hero, ça ne changera pas grand chose.
Peace
Modifié le 17/04/2019 à 14:10