Sencux s'est exprimé sur la deuxième place des Splyce à l'issue de la 8ème journée.
Cette huitième et avant-dernière semaine de LCS aura laissé un goût amer aux Fnatic et à leurs fans. En effet, avec un bilan de 1 défaite et 1 match nul, ils perdent leur deuxième place synonyme d'accès direct aux demi-finales de playoffs contre les surprenants Splyce, qui achèveront eux leur semaine sur un bilan très positif de deux victoires, contre deux prétendants sérieux aux playoffs, respectivement les Fnatic et les H2K. Nos confrères de TheScoreEsports sont allés à la rencontre de Chres "Sencux" Laursen, le midlaner danois des Splyce, qui revient sur cette performance et sur son jeu en midlane.
The Score Esports : Vous êtes enfin à la seconde place. Vous avez atteint le top 2. Si vous gardez cette place vous irez directement en demi-finale des playoffs. Comment vois-tu ça ?
Chres "Sencux" Laursen : C'est vraiment bien de prouver que nous pouvons être une des deux meilleures équipes en Europe, et prouver à tous les haters qu'ils ont tort. A chaque fois qu'il y a eu un sujet sur Reddit du genre "Splyce pourrait aller aux worlds, parce qu'ils peuvent finir 3ème du split", les commentaires étaient très... intéressants... Nous pouvons finalement prouver que nous sommes capables de mettre 2-0 à Fnatic et de prendre la 2ème place.
Comment gères-tu ces commentaires négatifs sur Reddit ? Est-ce qu'ils te motivent ou est-ce que tu les rumines avec tes coéquipiers ?
Nous les adorons. Nous attendons tous les Power Ranking chaque semaine, et nous allons ensuite lire les commentaires du sujet Reddit. Il y a beaucoup de rageux, et cela nous fait beaucoup rire. Nous pensons juste que c'est marrant et nous n'y apportons pas réellement d'importance.
Parlons un peu du match contre Fnatic. Vous les avez battu 2-0. Ils étaient en avance au début de la première partie jusqu'à un tournant qui vous a permis de revenir d'un déficit de 4 000 pièces d'or et 3 dragons de retard. Peux-tu nous en parler ?Je pense que Wunder et moi les avons vraiment outplay pendant le combat. Nous avons pratiquement géré le combat en 2v5. Mikyx nous a dit qu'Hecarim le pourchassait autour du buff bleu, et à ce moment-là j'avais 2 ou 3 kills, et Wunder aussi, donc nous allions sûrement remporter l'escarmouche. Karma n'est vraiment forte que si elle est avec le reste de son équipe, et Ezreal aussi donc ces champions ne sont pas assez forts contre Kassadin. Ils n'ont rien pour le bloquer et il a juste à foncer dans le tas et faire ce qu'il veut donc quand tu arrives niveau 16 avec Kassadin dans cette situation, et que tu as genre 1 seconde de CD sur ton saut, alors je pense qu'ils peuvent dire gg.
Une nouvelle victoire pour ton Kassadin. Je crois que tu es le seul à le jouer actuellement. En termes d'itemisation, tu aimes faire le Morellonomicon en premier contrairement aux builds plus classiques qui privilégient la mana et les points de vie. Peux-tu expliquer pourquoi ?
Avant, quand tu jouais Kassadin il fallait d'abord acheter un Bâton Séculaire, puis un Abyssal ou quelque chose dans ce genre-là, mais c'est différent depuis qu'ils ont changé la manière dont fonctionne le Morello et le Graal impie d'Athènes. Kassadin a pas mal été joué en Chine, et PawN est le premier à avoir fait ce genre de build. Quand tu atteins le niveau 16, avec le Graal impie d'Athènes à chaque fois que tu fais un kill, tu récupère ton bonus de mana, et ça aide beaucoup en combats d'équipe, parce que si tu fais un kill sur un quatrième saut qui coûte 800 de mana, tu récupères tout ton bonus de mana et tu peux ulti à nouveau. C'est principalement pour ça que je fais le Morello en 2ème item. C'est aussi pour les statistiques de l'objet. Il donne beaucoup de mana, 100 d'AP, donc c'est un très bon objet en général et c'est la raison pour laquelle on ne fait plus l'Athène comme avant.
Malzahar arrive en force en LCS EU depuis peu, même s'il est joué depuis des semaines en Corée. Qu'est ce que tu penses du champion ?
Je pense qu'on peut placer Malzahar dans le toptier des midlaners, parce que tu le prends, et après les adversaires se demandent comment ils vont devoir gérer la midlane, et là tu dis... Désolé les gars c'est terminé, il n'y a rien à prendre en face. C'est pour ça que ce choix est si fort et que nous l'avons pris en premier, parce qu'il n'y a pas de contre. Il peut aller sur toutes les lanes et si tu as un jungler comme Rek'sai tu peux avoir un buff bleu très tôt. Dès le niveau 4 tu vas commencer à dominer la partie, tu peux alors te balader sur la carte et prendre ce que tu veux. Il y a bien le fait que ce ne soit pas un mage avec une importante mobilité, mais il peut actuellement 1v1 presque n'importe qui, même un toplaner. Donc dès que tu as deux objets, tu peux aller sur les sidelanes, comme nous l'avons fait dans la 2ème partie contre Fnatic et tu ne peux rien y faire, parce que là ils ont juste pu faire un 1-4 avec Viktor et Jihn et je pense qu'à ce stade la partie était presque déjà terminée.
Vous attendiez-vous vraiment à mettre 2-0 à Fnatic ? Est-ce que vous vous considérez comme la 2ème meilleure équipe d'Europe ?
Je pense que nous avons montré aujourd'hui ce que nous sommes top 2 en Europe. Nous étions sûrs de pouvoir les battre. La dernière fois que nous avons joué contre Fnatic, c'était il y a 7 ou 8 semaines. Nous avions joué Giants à qui nous avons mis 2-0. Nous avions très mal joué avec des parties très longues. Et c'est vraiment bon pour nous de se pouvoir nous racheter et de pouvoir montrer à tout le monde que nous pouvons être top 2 en Europe.
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
SKT/ROX/SMG/KT/AFS en Corée qui ont un très haut niveau de jeu et EDG/RNG/Snake en Chine.
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Pour Sencux , ces réponses m'ont plus l'air d'un ptit jeune qui perf pour la premère fois et qui ne mesure pas ses propos certes ils sont deuxième mais on connaît tous les play-offs , c'est une toute autre histoire. J'attends la confirmation mais bon soyons honnêtes si ils vont aux Worlds je donne pas cher de leur peau !
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
1EDG (Toujours invaincus en saison régulière)
2SKT
3ROX
4SmG
5RNG
6KT
7JT (Il ont fait 2 très bons BO face a FW et ont prouvé que pour le moment les meilleurs en LMS c'est eux)
8TSM
9IMT
10 Splyce (Pour leur deuxième partie de saison)
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
En 2015 y'a juste eu EDG qui perf aux MSI mais les world ca a été le scandale pour les équipes chinoises.
- LGD était favoris pour remporter le tournois, résultat : avant dernier de leur groupe.
- Invictus c'est pareil même s'il sont pas partis favoris
- Juste EDG qu'est passé en quart avant de se faire exploser 3-0 par Fnatic
Enfin bref on va bien voir ce que les teams chinoises vont nous proposer pendant les worlds.
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Tout le monde dit "Ouais TSM c'est plus fort que G2 ça fait moins d'erreurs", quand on regarde les games c'est vrai G2 se fait plus souvent sanctionner que TSM. Mais attention! Ce n'est pas parce que G2 se fait plus souvent sanctionner que G2 fait + d'erreurs. C'est peut être du au fait que en NA les équipes ne punissent pas assez les erreurs par moment; du coup t'as l'impression que TSM fait pas d'erreurs, alors qu'ils en font, c'est juste que les teams contre lesquelles ils jouent ne sont pas assez fortes pour déceler des potentielles erreurs et les punir; alors que s'ils jouaient contre des équipes de niveau international bah ils se feraient + punir.
Du coup c'est assez dur de dire que telle région est meilleure que telle autre parce que les teams qu'ils affrontent ont pas du tout le même niveau. Par exemple est ce qu'un mec qui fait de la coop IA et qui a 100% de winrate a le même niveau de jeu qu'un diamant avec 50% de winrate? Non. Pourtant d'un côté on va voir un gros stomp et de l'autre on va voir des games serrées.
Le problème à très haut niveau c'est que y'a que les joueurs pro qui sont capables de voir les erreurs que fait une team; les journalistes, les casters, les spectateurs on ne voit rien, parfois on se dit que tel joueur est safe ou que tel joueur a bien joué alors que t'as Faker qui se dit "là il a fait une erreur et s'il avait joué contre moi il aurait été puni".
Du coup les powerankings c'est un peu classer les teams via un oeil amateur (et ça même si t'es journaliste esport) donc ce n'est pas viable.
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Puis surtout c'est les seuls à avoir battu SKT en BO5 depuis maintenant un bon moment, l'année dernières ils avaient rien foutu (précurseur de G2, sauf que même comme ça ça va en quart) mais là ils me semblent plus enclin à se bouger le cul à l'inter donc à voir mais je pense qu'ils pourront faire le show au moins.
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Puis RNG vu le taf de Mata et ce que disent les joueurs de RNG sur lui il me semble pas trop être en Chine seulement pour ça.
Après le reste franchement c'est à croire oui, mais y'avait lu un poste de Reddit sur ça (une traduction d'un blog chinois je crois) y'avait en fait beaucoup plus de problème que ça au final dans la scène CH (un mélange entre streaming juteux/fan débile/joueur Kr)
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Pour le peu de match NA que j'ai vu, je n'ai pas trouvé les équipes folichonnes. (A part TSM qui se balade, mais bon difficile de juger leur niveau)
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
PS : Tu vas me dire que la dernière fois que t'as entendu NA > EU c'était en S4 ??!!
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
Pour ma part j'ai pas assez regardé de match pour vraiment juger mais j'ai rien vu d'énorme chez TSM (j'ai surtout souvenir d'un match catastrophique stratégiquement parlant contre Envyus sur des calls pourtant basiques) et pourtant ils sont classés troisième d'après ESPN (Tyler Erzberger).
Le véritable problème c'est de laisser ces gens faire des powerankings, dans le cas de Tyler, on ne connait pas son niveau ig, on ne sait même pas si il a déjà joué en équipe et etc etc son avis est au moins aussi intéressant que celui de Zaboutine sur les drafts.
Alors laissons les "journalistes" journalister et laissons les vrais analystes analyser mais ce serait bien qu'on évite de tout mélanger aussi tôt, mais enfin bon on veut surtout faire des vues, pas du véritable article de fond.
(je suis pressé que Le Monde se mette dans l'e-sport franchement, quoique le monde ça va encore niveau sport)
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
La on va dire que les power ranking sont fait au résultats sans le moindre moyen de comparaison entre les équipes qui ne sont pas de la même régions.
Skeel a tout a fait raison d'ailleurs mais bon c'est humain de vouloir savoir qui est la meilleure équipe. Comme je l'ai dit aussi plus haut c'est très similaire au classement fifa sa n'as pas de valeur réelle c'est juste pour faire un classement sur le moment... Si seulement on avais plus de tournois internationaux mais bon niveau calendrier c'est compliqué...
Modifié le 17/04/2019 à 15:00
L'année dernière quand y a eu beaucoup plus de niveaux dès les poules on a vu ce que ça a donné pour les NA..
Modifié le 17/04/2019 à 15:00