Après la victoire de G2 contre TSM, Perkz a répondu aux questions de Sjokz.
Cette game ressemblait beaucoup à votre première confrontation contre TSM dans ce tournoi, mais le résultat fut tout autre. Que s’est-il passé de différent dans cette partie ?
Luka "Perkz" Perković: Nous savons que nous ne brillons pas en early game alors nous avons juste joué le late game à fond. La partie n’a pas été parfaite, je n’aurai pas dû mourir au niveau 3 par exemple. Cela nous a mis plus mal que prévu et je porte une certaine responsabilité dans les difficultés que nous avons rencontrées dans ce match.
La précédente partie s’était terminée sur un base race qui n’avait pas tourné en votre faveur. Ici vous avez fait le choix de push jusqu’à la fin sans back, comment avez-vous géré cette pression ? Quels étaient vos calls à ce moment précis ?
Nous savions que c’était risqué, mais Expect nous a dit de lui faire confiance, qu’il allait flash ult sur le Jayce de Bjergsen et il a réussi son action. Ce fut un peu chaotique, mais c’était la bonne décision.
Sur cette phase de groupe, le mental est très important, car beaucoup d’équipes doivent rebondir après des défaites et garder leur calme. Après cette victoire comment vous sentez-vous à l’idée de disputer un potentiel tie-break ? (ndlr: ils n'ont pas eu à en disputer car TSM a perdu contre FW et est donc éliminé du tournoi)
Cette phase de groupe n’a pas été facile, mais je pense que notre moral est bon, car cette partie était difficile et nous n’avons rien lâché. Je pense que nous pouvons livrer une bonne prestation lors du match décisif.
Tu as déclaré que tu n’étais pas satisfait de ton niveau lors de ce tournoi, mais tu as réalisé des prestations exceptionnelles aujourd’hui, est que ça t’a aidé à augmenter ta confiance ? Pourrais-tu communiquer un peu de cette confiance à tes coéquipiers ?
Aujourd’hui je me sens confiant sur n’importe quel match up en midlane, cela peut nous aider pour la phase de draft et mettre mes coéquipiers en confiance. Néanmoins, je ne suis pas le seul et ils font aussi du bon travail, notamment Zven sur qui nous pouvons toujours compter pour carry le late game.
Quand j’ai interviewé Bjergsen après sa victoire contre vous il a déclaré que cela ne décidait pas qui de l’Europe ou des NA est la région la plus forte, mais que cela serait décidé après la seconde partie. Maintenant que vous l’avez remporté as-tu quelque chose à dire à ce sujet ?
Je sais que nous avons fait 1-1 et que j’ai perdu contre lui plusieurs fois, mais je pense quand même que l’Europe est au-dessus des NA *rires*.
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
Et ca fait encore plus peur de savoir que G2 roule sur toutes les équipes européennes... Je me demande ce qu'on a loupé...
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
Maintenant que G2 a enfin passé une phase de poule j'attends d'eux qu'ils ne soient pas ridicules, qu'importe le résultat contre WE.
Là ce qu'il faut, c'est arrêter de trashtalk G2 et les supporter, les encourager un maximum pour qu'on leur montre qu'on est fier d'eux, ils ont pas fait une mauvaise perf (3e), et qu'ainsi ils donnent leur maximum.
Je pense que G2 c'est mental leur problème, ils ont vaincu une première partie de leur démon. J'espère qu'ils seront en finale pour représenter l'Europe.
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
"niveau de ouf" et "niveau homogène très serré" (pour 4 teams et très bas)... c'est pas du tout du tout du tout la même chose... surtout ici.
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
G2 c'est fait démolir tous les early/mid game dans 9 game sur 10.
Ils ont juste eu la chance que TSM/Flash Wolves / Gigabyte ne savent pas finir une game correctement.
le niveau de G2/ TSM c'étais ridicule.
Gigabyte étais bon en agression mais pas bon en macro du coup pour finir les games c'était pas dingue.
TSM early correct et late game désastreux + pas capable de finir une game correctement .
Flash Wolves irrégulier et pareil difficulté à finir les games.
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
C'est pareil pour TSM.. C9 perd contre eu oui mais C9 en inter il joue leur jeu.
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
les mec qui s’arrête uniquement sur les classements ...lool
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
Ceux en dessous de G2 sont moins bons que G2, c'est le principe d'un classement.
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
Les early de Trick qui sont trop souvent catastrophiques jusqu'à ruiner des games.
(problème de stress apparemment)
La troisième place en poule est un bon résultat qui leur laisse une chance de montrer leur vrai niveau contre WE.
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
G2 à réussi à faire 1 seule game de bien sur 10 ...allo ?! tu comprend ça ?
ça fait 1 ans qu'ils sont ensemble et ils ont pas mieux à proposer ?? c'est chaud.
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
- toutes les teams EU
- toutes les teams NA
- toutes les teams LMS
- toutes les teams Wildcards
- une bonne partie de la LPL
Moi je suis fier qu'ils aient finis troisième derrière les monstres SKT T1 et de surprenants WE. Je trouve ça vraiment pas mal. Alors c'est peut être un peu trop d'être fier, mais en tout cas il n'y a clairement pas de honte à être parmi les trois meilleures régions du monde (car oui, le MSI représente les régions).
Mais c'est tellement plus facile de cracher sur G2 en disant "si UoL, si H2k, si machin" alors que ces teams sont incapables de se qualifier au MSI depuis deux ans.
Les autres ne font pas de bonnes games et pourtant, ça fait quoi ? 3 ans qu'ils ont la même LU (FW / TSM).
On est meilleur que les autres c'est si dur que ça à assumer ? (ou moins pire, dans ton sens)
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
En attendant, bien qu'ils soit troisième (et c'est bien mieux que les anciennes compet inter), je pense que s'ils rejouent le même style de jeu contre WE en demi, ca va être un stomp sévère contre eux.
Néanmoins, j'ai trouvé Perkz vraiment bon. Au moins, les défaites du MSI 2016 et des World 2016, à su le faire grandir, et ça c'est bien. Il peut enfin démontrer son potentiel qui était bloqué par sa capacité à tilt.
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
le late game c'est pour les noobs comme TSM et G2 ^_^
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
Maintenant faut être honnête leur victoire c'est du vol, les gens sont pas contant parce que ils n'ont pas gagnés, c'est la team d'en face qui a perdu ou G2 à été moins mauvais si tu préfère, mais ça fait pas d'eux des bon joueurs, c'est la nuance.
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
SKT à surnagé au dessus de tout le monde, même si ils concèdent 2 lose un peu surprise ce qui donne envie d'une finale SKT vs WE.
WE fini 2ème de façon mérité car ils ont étaient plus constent.
Mais faut arrêter de dire que 3ème c'est bien, car entre TSM / G2 / FW c'était du n'importe quoi. TSM ne mérité pas de passer clairement, quand tu vois les placement de wildturtle en TF et les random invade de sven -_-
Mais G2 a réussi à perdre une game contre TSM, et si G2 n'as pas joué de tie break c'est du au win/lose entre ce trio d'équipe. Pour moi ils auraient du faire une triangulaire pour savoir qui aller passer en demi. Et G2 n'aurais pas était forcement qualifié. C'est vraiment un 3ème seed à l'arracher, acquis n'ont pas grâce à des bonnes performances de l'équipe, mais plutôt au nombre d'erreur que les autres équipes ont commis en plus grand nombre. Gagné parce que tu es moins nulle qu'une autre équipe, ne fais pas de toi une bonne équipe, cela fait juste de toi une moins mauvaise équipe.
La demi contre WE cela révélatrice, si G2 ne ce fait pas stomp 3/0 ou 3/1 et qu'ils perdent 3/2 ou qu'ils gagnent, la je reconnaîtrais que c'est une bonne équipe pour nous représenter.
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
A mon avis, une grande partie de la haine envers les G2 qu'on peut lire ici ou ailleurs provient de plusieurs choses :
- La fanbase Fnatic qui est restée nostalgique de 2015 et qui n'accepte pas qu'une autre team ne prenne "leur" place comme champions d'Europe.
- La fanbase d'Origen (et de Peke) qui n'accepte pas le départ un peu "chaotique" de Zven et Mithy pour de meilleurs horizons.
- La fanbase EU qui n'accepte pas leur inconstance à l'inter, ainsi que l'image un peu "bad boys"/trashtalk qu'il aiment bien se donner (Cf : Zven sur CLG aux worlds 2016).
Bref, c'est sûr que G2 ce n'est pas (et ça ne sera jamais) FNC2015, mais ce qui compte au MSI, c'est pas le niveau, c'est clairement le classement, alors ils sont 3ème, tant mieux pour eux, maintenant en terme de niveau, chacun est juge...
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
Où alors pourquoi ne pas admettre que cette année, toutes les équipes du MSI avaient un niveau équivalent, excepté peut être SKT qui a perdu ses 2 parties sachant qu'ils étaient déjà qualifiés.
Moi ce qui me rassure, c'est qu'au IEM G2 s'étaient fait violemment retourné par FW, et que durant la phase de groupe, ils ont réussi à les battre par 2 fois et avec de belle victoire. Ce qui veut dire que G2 est capable de bien apprendre de ses erreurs et de progresser.
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
Modifié le 17/04/2019 à 15:12
-Tout ceux qui se rapellent d'Ocelote comme un type insuportable qui nous a quand même bien fait marré en tant que joueurs pendant quelques années (mais qui reste insuportable)