Les LCS de la région Europe ont du mal à attirer des spectateurs.
Les Spring Splits des LCS Europe et Amérique du Nord se sont clôturés hier respectivement par le sacre de G2 Esports et de Team SoloMid. Pas vraiment le temps de souffler puisque le premier tour de qualification du Mid-Season Invitational débute ce vendredi 28 avril, mais l’heure d’un premier bilan pointe le bout de son nez en ce qui concerne l’attrait de la compétition et l'impact qu'a eu le changement de format pour les LCS EU.
Nos confrères du site TheScore Esports ont rassemblé les données Summer 2016/Spring 2017 des chaines principales de Riot Games sur Twitch, à savoir NALCS1, NALCS2, EULCS1 et EULCS2. Le premier constat qui saute aux yeux est que le nombre de spectateurs pour les LCS Europe est en net diminution depuis le Summer Split 2016 et que cette tendance s'est poursuivie tout au long du Spring Split 2017. A contrario, le nombre de spectateurs pour les LCS NA augmente.
Pour Ocelote, la faute revient en partie aux équipes
Certains membres de la scène professionnelle européenne ont été interrogés sur cette baisse de fréquentation, notamment le propriétaire et fondateur de la structure espagnole G2 Esports, Carlos "Ocelote" Rodriguez. Ce dernier croit que cela va de pair avec l’état de forme des équipes européennes. Pour lui, l’équipe G2 Esports est trop forte et gagne tout le temps, cela devient de plus en plus ennuyeux de regarder les LS EU semaine après semaine. Le fait que le résultat soit prévisible rend le championnat et la région ennuyeux. Il avoue cependant que si cette prévisibilité avait été du coté NA, le résultat serait bien différent.
Il pense également que les équipes européennes ne sont peut-être pas assez ambitieuses en ce qui concerne les line-ups. Pour lui, seulement trois/quatre structures se donnent les moyens pour rester compétitives, les autres ne sont ne font simplement aucun effort et deviennent de vrais poids morts pour la scène EU. Il rappelé que les équipes LCS Europe ont souvent été "des rats de laboratoire" pour Riot Games, mais croit que cette période est révolue, bien que le changement de format a ait porté à confusion un grand nombre de fans.
Pour VandeR, le format doit être retravaillé
Pour VandeR, le problème de la baisse de viewers est dû au format de la compétition, Riot Games doit supprimer la phase playoffs, faire seulement une saison et rajouter quelques tournois entre (système qui se base plus sur le format des ligues de football européen avec le championnat principal et les coupes en parallèle). Ce format pourrait rendre la compétition beaucoup plus intéressante, parce que chaque match compte. Avec la présence des playoffs, VandeR pense que la plupart des matchs ne sont pas intéressants et manquent cruellement d’importance. Pour lui, il est difficile pour un fan de s’intéresser à la semaine 6 de la compétition quand cette dernière ne représente aucun enjeu direct. Il pense également que les playoffs pourraient être remplacés par des événements internationaux, chose qui est souvent demandée par la communauté.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
LCS EU : 20+ langues
Faut pas chercher midi à quatorze heure, je sais pas si les personnes se rendent compte ....
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Faudrait prendre en exemple la final skt vs kt, avec de vraies actions toutes les 2 min, LA c'est intéressant à regarder
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
On peut aussi rajouter à ça que les viewers EU regardent + les NA que l'inverse, par conséquent c'est logique que les chiffres des NA soient + elevés.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
- Un format dégueulasse (pourquoi avoir un format simple et équitable quand on peut encore refourguer un format pourri à l'Europe).
- Une équipe dominante qui peut provoquer un sentiment de haine ou de joie pour certains, mais surtout de l'indifférence pour la plupart, ça n'aide pas.
- Un manque d'ambition de la moitié des équipes. C'est l'un des seuls points où je suis d'accord avec Ocelote, depuis le temps certaines équipes savent qu'avec un investissement minimal elles ont de grandes chances de rester en LCS (merci les teams Academy de changer la donne) et font donc plonger le niveau de la ligue.
- Enfin ce manque d'ambition en terme de moyens qui se traduit directement sur le niveau de jeu, quand on rajoute à ça au faible (c'est relatif) renouvellement des joueurs on se retrouve avec des teams et des joueurs qui se connaissent bien et qui vont faire leur petit BO3 tranquille sans tenter grand chose. On avait dit que le BO3 ça laissait de la marge de manoeuvre aux teams en évitant les cheese en BO1, on avait dit que cela format BO3 rendrait les teams plus compétitives et pourquoi pas TENTER des choses.
Au final on se retrouve avec des purges et un style de jeu européen totalement unforme (sauf Fnatic et peut-être UOL) alors que la méta a rarement aussi été diversifiée.
Voilà c'était mon coup de gueule. Bisous poulet.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10