Les équipes connaissent leurs adversaires.
D’après nos confrères du site ESPN Esports, les groupes pour la phase de poules du Spring Split des LCS EU ont été établis et les équipes ont été réparties entre les groupes A et B, et ceci en présence des deux capitaines des équipes ayant le plus de points lors du Summer Split 2016, G2 Esports et H2K-Gaming. Pour rappel, le Spring Split de la région Europe débutera le jeudi 19 janvier.
GROUPE A
- G2 Esports
- Fnatic
- Misfits
- Giants Gaming
- Team ROCCAT
GROUPE B
- H2K-Gaming
- Splyce
- Team Vitality
- Unicorns Of Love
- Origen
Rappel du réglement :
Les 10 équipes qui participeront aux LCS seront réparties en deux groupes de 5, groupes qui seront déterminés début janvier. Pendant la saison régulière, les équipes du même groupe s’affronteront en double BO3 et elles affronteront les équipes de l’autre groupe dans un seul BO3. Ce format est quasiment identique à celui déjà mis en place par la ligue chinoise LPL.
De plus, notez que les LCS EU se dérouleront sur 3 jours : le jeudi, le vendredi et le samedi, avec certaines diffusions possibles en mode "Flex" le dimanche.
Ces changements entrainent bien sûr des modifications sur le calendrier, les playoffs et le système de relégation :
- la saison régulière sera divisée en 3 temps. De la semaine 1 à 3, les équipes vont affronter les formations de leur groupe en un BO3. De la semaine 4 à 7, les équipes affronteront les teams de l’autre groupe dans un BO3. De la semaine 8 à 10, elles vont affronter les formations de leur propre groupe en un BO3 (le deuxième).
- début janvier, les "capitaines de groupes", à savoir G2 Esports et H2K-Gamings, choisiront les équipes qui seront dans le groupe adverse. Le choix se fera par le fameux "système du serpent". Il y aura un ordre de sélection par tour, mais l’équipe choisie ira dans le groupe adverse (voir graphique ci-dessous pour essayer de comprendre).
Retrouvez le règlement complet ainsi que la composition des équipes ici.
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Groupe B : 1er H2K / 2eme Splyce / 3eme Vitality / 4eme UOL / 5eme Origen
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
G2 a pick Splyce pour qu'ils aillent avec H2K
H2K et Splyce ont pick Fnatic et Misfits pour aller avec G2
Fnatic et Misfits ont pick Vitality et UOL pour aller avec H2K et Splyce
Vitality et UOL ont pick Giants et Roccat pour qu'ils aillent avec G2 Fnatic Misfits (groupe A complet)
Origen étant la dernière équipe restante, ils sont allés dans le groupe B
En gros selon les informations qu'ont les teams le ranking actuel c'est à peu près:
G2/H2K>Splyce>Fnatic/Misfits>Vitality/UOL>Giants/Roccat>Origen
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Dans le groupe A il y a déjà les 3 favoris pour les playoffs même si ik peut ce passer n'importe quoi faut pas oublier ! Dans le groupe B les 5 équipes sont capables d'aller en play-off. On va voir ce que va donner ce système même si il y a moins de match sa promet d'être assez intéressant !
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
#9 En fait j'ai l'impression que les matchs inter groupes seront sacrément useless, dans la mesure ou il n'y a pas de concurrence entre les équipes de 2 groupes distint,les match les plus importants seront principalement sur les match intra-groupes puisque le résultat de ses matchs là sont contre des concurrents directs (Contrairement a inter-groupes ou filer des points à l'adversaire reste bien moins grave que de filer des points a des équipes dans la même poule que toi). Du coup je trouve ça dommage qu'il y ait 3 places quoiqu'il arrive pour chaque groupe. IMO il aurait fallu 2 places pour chaque groupes et donner les 2 places restantes aux teams les mieux placés quelquesoit le groupe.
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Il manque juste l'instauration de franchises sans le système de descentes comme le demandent les equipes (parce que Fnatic vs Alliance ou TSM vs C9 c'est quand meme plus sympa que PSG vs Coca Cola ou Apple vs Real Madrid) et ce sera un modele parfait
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
L'exemple le plus parlant était la LPL en 2016 avec un groupe bien plus faible que l'autre.
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Pour moi si le 4ème du groupe A a plus de point que le 3ème du groupe B c'est plus juste de lui donner la place, quitte à avoir plus de teams d'une poule. (Je comprends pas d'aillers l'intéret de faire jouer les équipes des mêmes poule en playoff les unes contre les autres d'ailleurs, et de devoir attendre la finale pour voir des match intergroupes)
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
D'ailleurs il me semble pour le resseeding que c'est toujours l'équipe qui a le plus de point qui affrontera celle qui en a le moins cumulé pour les demis.
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Après oui ils auraient pu faire ça en live, mais ce n'est pas l'option qu'ils ont choisi.
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Du coup pas d'excuse pour ne pas tenir compte des groupes pour les 2 places restantes x).