Mesdames et messieurs, Riot Games vous présente les franchises européennes.
Au lendemain des révélations faites par nos confrères du site ESPN Esports, Riot Games a dévoilé aujourd'hui le programme dévolution de la ligue européenne. Les responsables veulent que les LCS EU deviennent une ligue sportive multigénérationnelle qui permettra aux fans de créer des liens avec leurs équipes et joueurs préférés. Pour que cela soit possible, ils pensent que posséder une structure durable de partenariats est la meilleure solution pour plusieurs raisons.
En supprimant l'ombre menaçante des relégations, Riot Games offre aux équipes la sécurité dont elles ont besoin pour investir sur le long terme. Les joueurs seront soutenus et les fans pourront suivre leur progression plus facilement.
Des partenariats sur le long terme permettent de partager les revenus et de faire en sorte que tout le monde œuvre pour une ligue durable. Les pros et les équipes seront récompensés pour leurs succès et la valeur ajoutée qu'ils apportent à la ligue.
En s'associant à de grandes organisations, Riot Games pourra concentrer tous ses efforts sur l'avenir à long terme des LCS EU.
Agenda saison 2018/2019
PREMIÈRE ÉTAPE
28 Mars - 1er Juillet
Ouverture des candidatures
DEUXIÈME ÉTAPE
Juillet - Septembre
Révision des candidatures et entretiens
TROISIÈME ÉTAPE
Septembre - Novembre
Sélection définitive des équipes
QUATRIÈME ÉTAPE
Novembre
Annonce des équipes des LCS EU 2019
Les LCS EU reposent sur les incroyables talents venus de tous les pays d'Europe. Au cours des six dernières années, nous avons vu naître des joueurs extraordinaires et se former des organisations avec des langues et des cultures différentes, mais réunis autour d'une même passion pour le sport électronique. Depuis la naissance de League of Legends jusqu'à la folle saison 2018, notre région a toujours fait partie intégrante du tableau. Notre objectif a toujours été le même : motiver les fans à suivre les LCS EU chaque année.
Nous cherchons continuellement des moyens de faire évoluer notre ligue, et nous pensons qu'il est désormais temps de passer à la vitesse supérieure pour assurer un futur florissant et durable à nos fans, joueurs professionnels et équipes. Nous voulons capitaliser sur ce qui a toujours été une force européenne, à savoir notre capacité à faire éclore et à encourager les joueurs talentueux. Nous voulons aussi que les joueurs professionnels soient soutenus et récompensés pour porter bien haut les couleurs de la ligue. Pour cela, nous devons bâtir un système permettant aux fans d'établir une relation durable et intense avec les équipes et les pros, et offrir à ces derniers une ligue stable dans laquelle ils pourront s'épanouir.
En 2018, nous avons déjà commencé à restructurer les tournois amateurs et les compétitions locales en Europe, afin de poser les bases pour des tournois nationaux qui permettront à encore plus de joueurs de participer. Aujourd'hui, nous allons encore plus loin avec les LCS EU, en ouvrant des partenariats sur le long terme en Europe.
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Je trouve ton commentaire bien insolent et condescendant pour ce qu'il apporte au débat.
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
J'ai calculé la fanbase en me basant sur le twitter des équipes depuis que le championnat existe (S3, avant s'était des match a élimination directe) ayant participé au LCS ainsi que W&R et RB (s'étant qualifié pour les CSEUS8 qui n'ont finalement pas eu lieu, ce qui porte le nombre de team a 28) en regardant le nombre d'abonnés puis le nombre de like par tweet (Donc attention gros biais incomings a déceler) : J'ai tout sur un excel si ça intéresse d'autre gens :3.
- Fnc (1er avec 1140k sur twitter, 5 titre, 1 world)
- G2 (5e 340k, 4 titres)
- H2K (17e 56k, 3 médaille de bronse, 2 bon worlds)
- UOL (14e 82k, résultats très réguliers dont 2 finales et capital sympatie)
- Origen (2e 708k, 2 finales, 1 bon world)
- Misfits (16e 59k, 1 finale, 1 bon world)
- Splyce (15e 59k, 1 finale, 1 world moyen, a voir en fonction des résultats de cette année)
- Vitality (9e 225k, quelques places d'honneur a voir les résultats en S8)
- Alliance et sa descendance (8eme 245, 1 titres)
- Red Bull (7e 260k, Structure très solide n'ayant pas encore pu faire ses preuve car intérêt à LoL tardif)
A mon sens les team de cette liste sont absolument pas les plus favorites, mais sont à mes yeux les plus créatrice de hype. :3
Les mentions spéciales (Qui IMO seront de sérieux contenders) :
- SK (6e 293k, une finale et une petite finale en poche)
- NIP (3e 521k, pas de bon résultats depuis la S3 :x)
- Gambit (12e 109k, une finale et une petite finale en poche, le gros soucis étant que la Russie ne fait plus partie des LCS EU)
- Roccat (10e 183k avec le twitter de l'entreprise donc gros biais, l'équipe est la depuis longtemps et stagne autour de la 7e place, équipe peu hypante mais régulière, une médaille de bronse)
- Giants (12e 121k ce qui est très peu comparé aux 2 autres structure Espagnoles, équipe yoyo qui n'as jamais réussi a hyper)
- Shalke 04 (19e 23k, très petite fanbase fait partie de la descendance d'Alliance, gros moyens, se renommer "Allianz" redonnerais un peu de hype)
- Evil Geniuses (4e 484k, équipe disparue en S3 après 2 bon résultats dont une médaille de bronse)
- Millenium (11e 127k, équipe qui permettrait de redonner vie à la gaAalerie, avec toutefois une grosse fanbase)
Le reste des équipes (Que je cite quand meme que vous sachez sur quel équipe porte mon classeur excel et que l'on puisse me faire rajouter à la liste certaines teams :3) :
- Mysterious Monkey (25e 3k)
- Elements (20e 23k descendant de Alliance)
- Copenhagen Wolves (22e 17k, petite équipe emblématique)
- Meet Your Makers (24e 7k
- Supa Hot Crew (28e 0k il ont fait qu'un tweet les pauvres xD)
- Lemondogs (21e 22k , 1 finale)
- Alternate (23e 15k)
- DragonBorns (27e 3k)
- Wind And Rain (26e 2.4k)
- aAa (18e 45k, J'ai gardé le meilleur pour la fin :3)
Bon assez parlé de ce qui me hyperais le plus, je tente ma petite guess list des les 10 teams qui, avec mes faibles connaissance, sont a mon sens sont aujourd'hui les favoris pour obtenir un slot (Et franchement vu le trouble que c'est pour moi j'aimerais beaucoup avoir d'autre pistes) :
- Fnatic
- G2
- Shalke 04
- H2K (Meme si ça me ferait marrer qu'ils soient pas dedans)
- Misfits
- Splyce
- PSG (Ce qui me hype pas du tout, mais je pense que la sécurité du spot les fera revenir)
- NIP (Gros moyens également, question de volonté)
- Red Bull (La structure peut avoir de gros moyens, ils ont jamais fait de LCS mais je sais pas pk je les sens venir)
- Dignitas (J'avais du mal pour le dernier, donc j'ai mis Dignitas un peu au pif, recalé des NA ils ont surement un peu plus de moyen que Vita et déjà une connaissance de la scène EU puisqu'ils se sont qualifié en LCS mais on dut vendre à Splyce)
Et pour vous ? Qui seront les heureux élus ? Y'a pas mal de team en NA qui ont jamais eu d'expérience sur LoL au moment d'avoir la franchise, du coup je suppose que se sera pareil en EU, vous avez des pistes là dessus ? Quelqu'un à une liste de recalés des LCS NA ?
Mon plus gros souhait sera que Riot interdise les noms de ville dans les noms de team afin d'éviter qu'une équipe restreigne sa propre fanbase en se cantonnant à une seule ville. (Mais IMO il le feront pas)
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Ajoutons aussi que deux joueurs d'aAa apparaissent dans le même clip pour les actions des Worlds (Ignite avec l'arrow de Yellow et le Rumble de sOAZ qui n'arrive pas à finir le Nexus). Cela me semble évident que l'immense Zidwait a déjà tout prévu depuis longtemps et que aAa économise depuis 2013 dans le but avéré de rejoindre la ligue franchisée. Je demande donc à ce que aAa soit reversé dans le chapeau 1 via mon argumentation infaillible.
(Alors si je fais de la lèche, c'est parce que c'est bientôt la GA et que j'espère que Zid me paiera des bières. J'aurai peut être du attendre avant de dévoiler mon plan.. Merde...)
Hein, quoi, comment? En fait vous parliez de la demi finale 2015 et vous avez oublié le mot bon? Mais, je... pas du tout en fait... oui mais non quoi!
Plus sérieusement, la liste me semble cohérente, juste NIP que je ne vois pas du tout être un candidat sérieux, bien qu'ils aient un peu d'argent, je ne pense pas qu'ils aient les 10M demandés, ou tout du moins pas à investir sur LoL.
Pareil j'ai du mal avec Dignitas, leur fanbase n'est pas du tout située en Europe...
Pour RedBull, je ne sais pas si Riot accepterait directement une équipe qui soit une pub directe, il n'y en a pas en LCS NA, mais il y en a en LCK...
Par contre, je verrai bien un club de foot turc tenter sa chance, mais je ne sais pas trop si ils viseraient réellement le marché Européen plutôt que turc. Et si ils acceptent les marques en équipe, peut être des marques visant un public adolescent/jeunes adultes.. Après j'ai pas d'idée précise de suite.
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Pour NIP je sais pas ils ont l'air assez friqué et ont plongé un petit orteil pour racheter un slot au rabais. Aveu de manque de fond ? Ou juste occasion pour pas cher de se refaire la main ? J'ai pas l'impression qu'ils aient vraiment tryhard le maintiens du coup je pencherais plutot pour la 2nd option, mais j'avoue ne pas m'être plongée dans leur stats.
Pour Red Bull il me semble qu'ils s'apellaient team RB en CS, c'est certes une pub mais elle est indirect, perso ça me déplairait pas que les marques soient bannis des noms, mais dans ce cas exit les clubs de foot :3 (Après reste à savoir si "team RB" peut-être considéré comme une pub ou non, perso je trouve que c'est un juste milieu entre évoquer explicitement la marque et pas faire de pub directe)
Un club de foot Turc en EU ça n'aurais pas trop de sens, je doute que riot crée une team hors sol, a moins de supprimer le championnat Turc. (Mais si on as un club Turc, alors rendez nous Gambit xD)
Je ne pense pas que la fanbase sois un argument direct dans le choix des slot de Riot, en revanche une grosse fanbase rends le démarche pour trouver des investisseur plus simple. De la fanbase les teams peuvent toujours se créer à postériori.
Néanmoins si la fanbase impact sur le choix de Riot je change ma liste :
- Fnatic
- G2
- Misfits
- Splyce
- H2K
- UOL (Team incroyablement charismatique en EU 1ere structure Allemande)
- Origen (Structure ayant la plus grosse fanbase EU de la liste malgré le fait que les autre structures cumulent plusieurs LU dans plusieurs jeu, et que la structure n'as que 2 saisons d'activité)
- Vitality (9e EU, Première en France)
- NIP (3e Fanbase de la liste en partie due à leur présence sur d'autres jeu, donc gros potentiel, de plus c'est la seule grosse structure scandinave "sérieuse", et se serait dommage de ne pas avoir de structure Scandinave IMO)
- Red Bull (Le fric)
Des équipes ayant une grosse fanbase (Les 8 restant du top 18 ayant plus de 45k , sois environ 2x fois plus que le 19e qui est S04 :3) :
- Roccat (Petit fanbase, déjà présent, mais risque de manque de font, ils boucheront les trous si jamais il reste un slot à prendre ptet)
- Giants (Petit fanbase, déjà présent, mais risque de manque de font, marché espagnol déjà saturé par Origen et G2, si Orgien saute, pk pas)
- aAa (On as pas les moyens Q.Q [oupa Mouhahah])
- Millenium (Pas les moyens, pas compétent pour monter se genre de dossier, et pas assez de fanbase comparé à un Vita)
- Gambit (En théorie pas éligible car Russe, mais sais-t-on jamais.)
Il reste 3 équipes dont je n'ai aucune idée de la situation financière aujoud'hui auquel j'ajouterais RB et NIP que je pense être à peut près dans la même situation (aka des teams qui se sont retirés de LoL mais qui ont une énorme fanbase) :
- SK (6e 293k)
- Alliance (8e 245k)
- Evil Genuises (4e 484k)
- NIP (3e 521k)
- RB (7e 260k)
Pour comparer Fnc c'est 1140k, G2 c'est 340k, Vita 225k, Splyce 59k.
J'avoue n'avoir aucune idée de la situation financière de ses 5 structures ATM, et si quelqu'un à des éclairage sur ces 5 team je prends :3. Mais pour le moment je pencherais plutot pour NIP et RB (Mais j'ai clairement pas assez d'info à ce sujet pour avoir un bon avis, c'est aussi pour ça que je quémande des infos :3).
Edit : T'as viré 2/3 team de mon top 10, mais tu les remplacerais par quoi ? :x (Pas 3 équipes turc j'espère ? xD) T'as des pistes de structures n'ayant jamais mis les pieds sur LoL qui pourraient arriver en S9 ? :3
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
On sait que G2 est sponsorisé en autre par André Gomes (Joueur de "Foot" du barça) du coup il n'y pas vraiment de soucis pour eux .
Pour Fnatic ça devrait aller avec tous leurs sponsors
MIssfits ils sont sponso par Miami Heat il me semble .
Splyce je sais pas si leur sponsor actuels sont suffisant pour claquer 10 Millions (Mountain Dew et Turtle wax)
H2K Y'a pas de raison que la structure n'y soit pas vu ce qui a été dit en septembre (https://www.team-aaa.com/news-44012-20-1-h2k_menace_de_quitter_les_lcs_eu.html)
UOL Je pense pas qu'avec leurs sponsors actuels ils puissent prétendre à un spot mais je me trompe peut être.
Pour le reste en dehors de red bull va falloir cravacher pour trouver les bon sponsors . On risque d'avoir pas mal de nouveaux acteurs sur la scène.
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Huuum, ce timing est probablement une coïncidence.
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
Je ne sais pas comment ça va se passer, mais j'ai le sentiment que les investisseurs européens sont plus mesurés qu'aux états unis et qu'il sera très compliqué d'obtenir les financements nécessaires pour la plupart des structures actuellement en place (je pense à UOL evidemment, Roccat, Splyce, H2K, eventuellement même Vitality)
Modifié le 17/04/2019 à 15:25
- G2 est arrivé en S4, ils se sont cassé les dents en CS pendant 3 split avant d'etre promus lors du 4e
- Og est arrivé en S5, ils se sont directement fait promouvoir dès le 1er split (au nez et à la barbe de G2)
- Og ont fait 2 finales, contre 4 titres pour G2
- G2 ne sont jamais sortis des groupes des W
- Og ont fait une demi des W
- G2 est encore en piste
- Og s'est fait relégué 2 fois en S7.
Au final si on fait le bilan :
1.5 Année faste pour Og et 1 année catastrophique (Et une mauvaise 1)
2.5 année faste pour G2 et 1.5 année catastrophiques pour G2 (Enormément de dramas à cette période, il me semble que meme Eika était faché contre la structure).
Même si les résultats de G2 qui sont un poil meilleurs que ceux d'Og (Encore que ça peut se discuter a cause des résultats aux worlds), les 2 bilans sont comparable et ça me parait difficile de dire que Ocelote et Peke sont de mauvais manager. Peke à fait 1 an de ratage total, IMO ça n'efface pas sa demi des worlds dont très peu d'équipes peuvent se targer, la raison pour laquelle l'on pense ça c'est parce que les franchises tombent au pire moment pour lui, sans changement en S8 peut-être aurait il remonté une LU et serait repassé en LCS, ptet que G2 aurait finis par crash. Imaginons que l'on ait franchisé l'année dernière, qui aurait pu dire que Peke était un mauvais manager alors qu'il venais de sortir de 2nd place et des worlds pas si vieux réussis et un maintiens ? (Et c'est pire si je repars 2 ans en arrière, ou G2 était une succession de fail et de drama et Og sortais de Worlds)
Le sport et le esport il y'a des haut et des bas, je ne vois pas pourquoi on ne devrais retenir que la mauvaise année de Og alors que les mauvaise année de G2 étaient bien pire que Og niveau management et dramas (Même si les résultats étaient meilleur pour G2 pendant leur périodes sombres). Peke reste un jeune manager il as fait des erreurs dans les moment dur, mais ça reste moins gros que celle d'Ocelote a ses débuts. Voila pourquoi je suis pour une 2nd chance, avec un peu plus d'expérience il sera ptet aussi bon que Ocelote :3