La saison 2018 affichera un nouveau visage.
Riot Games vient enfin de donner des indications sur les changements qui vont être mis en place en Europe pour la saison 2018. Comme prévu, le format en BO3 est abandonné et sera remplacé par le BO1. Les responsables de la ligue ont jugé que le BO3 a un impact négatif sur le long terme, opinion qui a été confirmée lorsqu’ils ont vu les chiffres d’audience baisser semaine après semaine. Ils ont constaté que le système en BO3 était beaucoup plus difficile et moins agréable à regarder.
À l’origine le BO3 avait été mis en place pour créer plus de contenu, mais les fans ont peu à peu délaissé les matchs en BO3 faute de temps et faute d’engagement de la part des équipes pendant une bonne partie de la saison. C’est pour cela que Riot Games a décidé de revenir au format BO1.
Les LCS Europe reprendront le 19 janvier et auront lieu tous les vendredis et tous les samedis (avec quelques dimanches en prime) ; pour le moment, les horaires de diffusion n’ont pas été validés et seront dévoilés dans les semaines à venir.
Le système de relégation supprimé
Afin que les équipes soient en mesure de planifier leurs investissements de manière stratégique, les relégations entre le Spring et le Summer Split 2018 ont été supprimées. Cette décision a été prise pour fournir plus de sécurités aux structures et leur permettre d’établir des partenariats sur le long terme.
Bien évidemment, Riot Games prévoit d’augmenter le soutien financier accordé à toutes les écuries. C’est une solution à court terme, le temps que de nouvelles dispositions soient mises en places au fur et à mesure et que de nouvelles opportunités voient le jour. De plus, les équipes qui contribuent au succès des LCS EU seront récompensées, elles recevront un « bonus de téléspectateurs ». Les équipes recevront une certaine somme en fonction du nombre de viewers qu’elles capteront au cours de l’année.
Dites adieu aux Challenger Series
Bien évidemment, la décision de supprimer le système de relégation a un impact direct sur les Challenger Series. Les CS EU seront tout simplement supprimées et seront remplacés par un tournoi paneuropéen impliquant les équipes nationales. Les meilleures équipes des ligues régionales seront qualifiées pour un tournoi spécial qui se déroulera une fois par an.
Modifié le 17/04/2019 à 15:21
Le débat BO1 vs BO3 :
Je ne suis pas sure que Riot ait mis le doigt sur le vrai probleme, le problème c'est surtout la passivité qui rendent les games chiantes à voir, réduire le nombre de game à voir pour réduire le nombre de purges à regarder n'est à mon sens pas la solution, il faut plus travailler la méta.
Le 2nd inconvénient du BO3 c'est qu'une petite équipe qui prends une game à une grosse a environ 0 impact, puisqu'ils se prendront en général 2 games dans la foulée. Ce qu'il faudrait c'est que chaque game du BO3 compte et qu'une équipe qui perds 1-2 prennent 1 pt, 3pt si une équipe 2-1 et 4pt en cas de 2-0, cela donnerais de l'importance à toutes les games.
La non-relégation au spring :
Du coup le spring split sert à quoi ? Juste à se battre pour 30% des point pour les worlds qui sont distribué ? Comment retirer de l'enjeux à une compte qui manque déjà beaucoup d'enjeux...
La suppression des challenger séries et son "remplacement" par un tournois paneuropeen :
Virer les CS pour faire monter les teams plus vite pourquoi pas... Mais... Il est bien précisé qu'il y auras des ligues régionales ? Mais lesquelles ? Uniquement les 6 qu'on connais ? Avant de donner autant d'importance aux ligues régionales est-ce qu'il ne faudrait pas justement les développer sur l'ensemble de l'Europe ?
Et qu'en est-il des équipes inter-europeenes donc non nationales ? Elles-pourront s'inscrire ou elle veulent ? Si oui les ligues n'auront de nationales que le nom, si non alors ou pourront elle se qualifier comment ? C'est l'obligation de disband ? Et pour les pays non couvert par les ligues nationales ? C'est quoi le plan ?
Je vais pas dire c'est de la merde, mais par contre j'aime vraiment pas mais genre tellement pas que je me demande si je vais mater les EU en spring.
Modifié le 17/04/2019 à 15:21
Pour donner une idée en terme de population pour l'instant en Europe ça donne à peu près ça (A quelques imprécisions près) https://img4.hostingpics.net/pics/128883Decoup3poids.png
Il manque encore pas mal de pays certes mais oui, la je dois dire que sa commence à ressembler à quelquechose.
Reste à voir ce que l'on ferais sur le long terme, pour l'Italie vu le marché potentiel je pense qu'on pourras pas couper à la création de ligue Italienne (Ce qui peut-être développeras la scène très en retard sur La France), mais pour les autre pays c'est moins clair sois les rattacher à d'autres régions (Notamment à la Scandinavie qui meme avec les pays baltes risque de ne pas être suffisante ou as la Pologne pour équilibrer un peu en terme de population, une ligue Slave Pologne/Tchéquie/Slovaquie ne serais pas absurde et un Rapprochement de l'Espagne avec le Portugal dans une ligue Iberrique serait aussi intéressant), ou alors les regrouper pour en faire une moyenne région, ou encore en faire 2 petites régions (On aurais donc des grosses régions avec 2fois plus de poids que les petites)
Modifié le 17/04/2019 à 15:21
Après la méta des poules des world était catastrophique. Pas un kill avant 15 minutes, c'est hyper relou ! Mais ça aller mieux en quart
Modifié le 17/04/2019 à 15:21
Surtout que vous parlez de tenter des choses mais je me souviens du premier split de LCS où aAa et les DragonBorns se faisaient cracher dessus car les deux équipes tentaient des choses inhabituelles. (bien entendu je ne parle pas sur le site aAa mais en général) Et surtout ça devient ultra punitif, si tu tentes un cheese et que ça ne passe pas, c'est fini. Avec le BO3 tu peux aussi essayer de jouer de manière classique et si peut être plus de petites équipes tenteront des compositions originales pour surprendre les mastodontes, ces derniers risquent de se cantonner à une meta classique de chez classique. Et soyons honnête, ce n'est pas un NIP ou un Ever8 qui fait la meta mais un SKT ou un G2. Donc si les grosses équipes jouent la sécurité par peur de se faire surprendre en BO1, le problème de la passivité ne s'en trouvera pas changé bien au contraire.
Et puis franchement... ça vous hype vous d'avoir un FNC/MSF qui s'arrête au bout d'une game? Moi pas. (après, l'égoût et les odeurs...)
J'aurai préféré un format plus coréen, avec 5 matchs en BO3/semaine mais étalé sur 5 jours. Comme ça, hop tout les soirs on a notre petit BO à regarder si on veut sans devoir forcément se bloquer pendant 6heures. (je ne parle pas de passer au format LCK qui comprend 2BO3/jour pendant 5jours/7. D'après vos commentaires, ça ne vous plairait pas. Pis en temps que rédacteur ça ferait beaucoup plus de matchs à voir et j'aime bien dormir aussi hahaha)
Le système de semi-franchise ne me plait pas du tout non plus. Au moins en fin de split, il y a de la tension partout en LCS tandis que là à partir de la 7è semaine, on risque fort d'avoir 7 voire 8 équipes qui se disputent une qualification en PO et les 3/2 autres qui jouent pour du beurre. Cela peut aussi fausser certains matchs, ces équipes n'ayant plus de raison de tryhard. Bref, j'aime pas du tout et Riot ne prend pas le bon chemin selon mon humble avis. Après je peux aussi me mettre le doigt dans l'œil jusqu'au coude, le petit cousin de Zidwait ne nous a pas filé d'infos depuis longtemps...
Modifié le 17/04/2019 à 15:21
Modifié le 17/04/2019 à 15:21
Je sens venir le coup de : G2 disband --> Fnc/Mft prennent la tete avec leur style aggro --> Les équipes essayent de les copier --> Les games sont plus intéressantes à regarder --> La hype reviens --> Riot se félicite du retour des bonnes audiences grace au BO1, alors qu'en BO3 la hype serait bien plus grande.
Si les games sont chiantes à regarder le BO1 seront moins des purges que le BO3, si les games sont épiques le BO3 sera bien plus hypant.