Bonjour/Bonsoir à tous !
Le Mercato.
Fnatic : Yellowstar, Huni, Reignover
Elements : Froggen
Copenhagen Wolves : Freeze
SK Gaming : Svenskeren
On le sait tous, la Corée a toujours un temps d'avance sur tout (draft, mécanique, macro) mais encore plus sur les picks et les synergies entre champions. Beaucoup de draft que l'on voit dans notre région et les autre prennent pied tout d'abord en Corée. Et c'est d'ailleur un point important sur le niveau de jeu en europe, c'est que notre région a eu du mal, cette saison, à suivre l'évolution de la méta.
Lorsque les équipes EU jouaient encore des Trundles Top, ailleurs les combos Jhin/Gangplank commençait à naître. Lorsqu'au mid, l'Europe s'entêtait à jouer Vladimir même après son nerf, en Corée, aux NA, en Chine, ils jouaient Talaiyah... Je suppose qu'il y a encore plein d'exemple de ce type mais le principe est compris. C'est bien de vouloir faire comme la corée mais encore faut-il bien le faire.
Il a surement d'autres raisons comme les lacunes mécanique mais là c'est quelque chose qui est bien plus compliquer à percevoir tant un joueur peut être "on fire" un match et être, à contrario, invisible durant une autre partie.
Que peut-on espérer pour la saison 7 ?
On connait déjà les 10 équipes qui participeront aux LCS EU spring split 2017, si l'on suppose qu'il n'y aura que peu de changements pendant le mercato, alors je pense (mais c'est mon avis) que l'Europe regagnera un haut niveau car les synergies seront déjà en place et ce ne sera plus qu'une question d'entrainement pour que notre région devienne à nouveau redoutable. Les jeunes équipes qui ont fait leur preuve sur la fin du split seront surement de grandes puissances dans la saison à venir (UOL, Splyce).
Je ne m'inquiète donc pas sur le niveau de l'Europe pour l'année prochaine, car chaque régions peut avoir sont lot de contre-performance (salut la Chine) ou de puissance.
Je compte sur vous pour donner vos idées sans que la zone des commentaires devienne un champ de bataille.
Ce sera tout pour moi !
Teebs
PS : Désolé pour les probables fautes dans mon article, j'ai fait de mon mieux.
En ces temps de Championnat du Monde Saison 6 de notre jeu bien aimé League of Legend, je m'intérroge quant aux performance de l'Europe à la fin de cette première semaine de compétition. Pour ceux qui ne sont pas au courant, la région européenne est actuellement à 1 victoire pour 8 défaites à la fin des matchs aller de la phase de poule. Une bien triste performance pour l'ancien continent.
Avant tout, pourquoi je créer cet article maintenant et pas plutôt à la fin de la compétition ? Déjà parce que les équipes européennes sont en très mauvaises postures pour la suite du mondiale, (0-3 G2, 1-2 H2K, 0-3 Splyce) donc je peux m'avancer quant à leur futur dans la compétition, et surtout que l'idée me vient maintenant et j'ai peur de l'oublier d'ici la fin du tournoi.
J'ai vais émettre ici quelques raisons qui peuvent avoir été la cause de ce "retour en arrière" pour notre région. Si vous avez d'autres raisons en tête, n'hésitez pas à en faire part dans les commentaires pour en discuter avec les autres et moi-même.
Le Mercato.
Ici le sujet est vague et ce sera (pour moi) la principale raison de cette baisse de niveau.
Comme dans beaucoup de sport traditionel, entre chaque saison il y a... l'intersaison ! Ou en d'autre mot le Mercato. C'est cette période de l'année où une fois tous les championnats ou tournois finis, les structures réajuste leur line-up en fonction de leurs besoins. Cela peut aller d'un petit changement voire rien du tout jusqu'à une refonte complète d'un roster !
Une saison compétitive de Lol va se décomposer en plusieurs phases :
Une saison compétitive de Lol va se décomposer en plusieurs phases :
- Le Mercato de l'intersaison ;
- Le Spring split ;
- Le Mercato inter-split ;
- Le Summer split.
Si l'on remonte au mercato de l'intersaison S5/S6, on remarque déjà une chose, il y a eu beaucoup de mouvements ! Mais pas seulement des transactions entre équipes européennes, non non, il y a eu un éxode assez important de gros joueurs stars européens partie tenter l'aventure de l'autre coté de l'atlantique. Je vais faire un petit rappel des principaux départs pour les NA:
Fnatic : Yellowstar, Huni, Reignover
Elements : Froggen
Copenhagen Wolves : Freeze
SK Gaming : Svenskeren
Il a eu aussi la disparition de grosse structure EU (SK Gaming, Gambit, Copenhagen Wolves) qui ont laissés leur place à des équipes plus jeunes (G2, Vitality, Splyce) et moins expérimentés. Ainsi que de gros remaniement au sein de plusieurs équipes des LCS EU (Unicorns of Love, Roccat, Fnatic, H2K, Elements, Giants).
Tous ces facteurs peuvent être déjà la cause d'une spring split Européen assez chaotique avec un bas de tableau très faible et des équipes haut de tableau avec encore énormément de lacunes au niveau macro. Mais c'est là l'intérêt du spring split, c'est qu'il laisse aux équipes le temps de créer des synergies et d'engrenger de l'expérience à haut niveau avant les gros évènements internationaux ! Malheuresement, on se souvient amèrement de la prestation de G2(8) au MSI alors qu'elle est censée être la 1ère équipe européenne.
Enfin bon, on se dit que ce n'est pas grave, le plus important ce sont les worlds et il reste encore une split entier pour que les équipes puissent augmenter leurs niveaux ! D'ailleur ca tombe bien, il y a le mercato de l'inter split qui est là pour réajuster les line-up au cas où.. Et là BAM, le mercato est un carnage, plusieurs équipes sont refaite à neuf... (à quelques exeption près, Splyce ainsi qu'Elements devenu Shalke 04). En bref, l'Europe connait un gros retour en terme de niveau de jeu. Beaucoup de synergie sont à refaire, des changements de joueurs sont douteux et arrive au pire moment durant le split (cf Fnatic), les changements du jeu en lui-même juste avant les playoffs font complètement basculer certaines équipes (cf Giants). Malheureusement dans tout ca, c'est que les worlds approche à grand pas et qu'il va être temps pour le continent Européen de montrer son niveau aux autre régions, avec l'arrière goût du MSI dans la bouche...
Le manque d'adaptabilité par rapport à la méta
Tous ces facteurs peuvent être déjà la cause d'une spring split Européen assez chaotique avec un bas de tableau très faible et des équipes haut de tableau avec encore énormément de lacunes au niveau macro. Mais c'est là l'intérêt du spring split, c'est qu'il laisse aux équipes le temps de créer des synergies et d'engrenger de l'expérience à haut niveau avant les gros évènements internationaux ! Malheuresement, on se souvient amèrement de la prestation de G2(8) au MSI alors qu'elle est censée être la 1ère équipe européenne.
Enfin bon, on se dit que ce n'est pas grave, le plus important ce sont les worlds et il reste encore une split entier pour que les équipes puissent augmenter leurs niveaux ! D'ailleur ca tombe bien, il y a le mercato de l'inter split qui est là pour réajuster les line-up au cas où.. Et là BAM, le mercato est un carnage, plusieurs équipes sont refaite à neuf... (à quelques exeption près, Splyce ainsi qu'Elements devenu Shalke 04). En bref, l'Europe connait un gros retour en terme de niveau de jeu. Beaucoup de synergie sont à refaire, des changements de joueurs sont douteux et arrive au pire moment durant le split (cf Fnatic), les changements du jeu en lui-même juste avant les playoffs font complètement basculer certaines équipes (cf Giants). Malheureusement dans tout ca, c'est que les worlds approche à grand pas et qu'il va être temps pour le continent Européen de montrer son niveau aux autre régions, avec l'arrière goût du MSI dans la bouche...
Le manque d'adaptabilité par rapport à la méta
On le sait tous, la Corée a toujours un temps d'avance sur tout (draft, mécanique, macro) mais encore plus sur les picks et les synergies entre champions. Beaucoup de draft que l'on voit dans notre région et les autre prennent pied tout d'abord en Corée. Et c'est d'ailleur un point important sur le niveau de jeu en europe, c'est que notre région a eu du mal, cette saison, à suivre l'évolution de la méta.
Lorsque les équipes EU jouaient encore des Trundles Top, ailleurs les combos Jhin/Gangplank commençait à naître. Lorsqu'au mid, l'Europe s'entêtait à jouer Vladimir même après son nerf, en Corée, aux NA, en Chine, ils jouaient Talaiyah... Je suppose qu'il y a encore plein d'exemple de ce type mais le principe est compris. C'est bien de vouloir faire comme la corée mais encore faut-il bien le faire.
Il a surement d'autres raisons comme les lacunes mécanique mais là c'est quelque chose qui est bien plus compliquer à percevoir tant un joueur peut être "on fire" un match et être, à contrario, invisible durant une autre partie.
Que peut-on espérer pour la saison 7 ?
On connait déjà les 10 équipes qui participeront aux LCS EU spring split 2017, si l'on suppose qu'il n'y aura que peu de changements pendant le mercato, alors je pense (mais c'est mon avis) que l'Europe regagnera un haut niveau car les synergies seront déjà en place et ce ne sera plus qu'une question d'entrainement pour que notre région devienne à nouveau redoutable. Les jeunes équipes qui ont fait leur preuve sur la fin du split seront surement de grandes puissances dans la saison à venir (UOL, Splyce).
Je ne m'inquiète donc pas sur le niveau de l'Europe pour l'année prochaine, car chaque régions peut avoir sont lot de contre-performance (salut la Chine) ou de puissance.
Je compte sur vous pour donner vos idées sans que la zone des commentaires devienne un champ de bataille.
Ce sera tout pour moi !
Teebs
PS : Désolé pour les probables fautes dans mon article, j'ai fait de mon mieux.
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Il suffit de voir le melon de certains "top FR", ils ne sont même pas en CS et se prennent déjà pour des princesses à qui tout est dû. Forcément il ne faut pas s'attendre à des monstres d'humilité et de respect quand ils passent à l'étage supérieur.
FNC a perf en 2015 grâce à un bon environnement de travail et un bon état d'esprit. iZpAH et Deilor était respecté et écouté, sans le tilt d'Huni cela les auraient certainement emmené en Finale des worlds.
Quand tu vois le comportement et propos de Zven ou Perkz avant les worlds, tu comprends vite que les mecs sont à des années lumière de l'état d'esprit optimal pour faire une perf.
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Alors certes, y'a plein de talent en EU, mais si on sait pas les gérer, c'est purement et simplement du gâchis. Je préfère voir un mec comme Bjergsen partir en NA et performer là-bas plutôt que de rester dans une région stagnante, où la médiocrité s'installe de plus en plus.
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Alors oui c'est clair y'a un soucis niveau joueur sur ça et c'est pas spécialement nouveau je trouve c'est juste que aujourd'hui il est venu l'heure de trouver les coupables, mais on pourrait aussi parler des structures qui dans la majorité des cas n'ont jamais réellement éduquées leurs joueurs et préfèrent leur faire des petits massages durant les phases de pick et ban.
Car bon même dans le milieu professionnel qu'on va qualifier de classique pour pas s'embrouiller il faut bien comprendre que certains sont certes très pro de nature (pour une raison ou une autre) d'autres le sont devenus suite à l'expérience en entreprise et enfin (je trouve la majorité) ont toujours besoin d'un minimum d'un chef typique tête de con derrière eux pour qu'ils bougent.
Alors forcément dans un milieu ou une grande partie des joueurs n'ont jamais travaillés de leur vie (surtout sur LoL ou les joueurs sont très jeune) il faut bien comprendre qu'il faut pas s'attendre à un miracle si personne leur fait comprendre ce qu'est le travail, après on pourrait se dire qu'ils évitent de les froisser pour pas qu'ils partent ailleurs mais c'est juste que ça a toujours été géré ainsi et qu'apparemment ils ont pas encore comprit qu'il était temps de passer à la vitesse supérieur et que la définition de pro n'est plus celle de 2000 ou ça signifiait surtout dans le sens qualitatif mais bien la définition dans le sens profession.
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Pour réussir, faut inculquer les valeurs d'écoute et de respect du staff aux joueurs en Europe, et leur faire comprendre que si eux ne veulent pas de la place qu'on leur donne, y'a 50 autres candidats à côté qui eux viendront et écouteront. Des joueurs on en a, des bons coachs beaucoup moins. Seulement, les fans vénèrent les joueurs et pas les coachs, du coup les structures ne donnent pas la part belle à ces derniers.
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Débat stérile en plus on disait exactement la même chose en s4, et l'année prochaine on suceras à nouveau les eu si ils font une bonne perf. Les perf ça va ça viens c'st juste pas l'année des eu.
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Je pense surtout que le problème c'est le mercato de l'intersaison, (et le mercato du summer spllit qui finalement à été vachement animé)
La cohésion d'équipe et les automatisme, ça prends beaucoup de temps à s'acquérir, et c'est indispensable pour avoir une bonne équipe.
Si on prends l'intersaison de la S5, il y a je crois 1 changements sur le top 3 EU (Rekkles qui rentre au bercail), les équipes sont bien rodés (Le fnc du spring était loin d'être aussi flamboyant), en S6, pendant l'inter et le summer, toutes les teams ont vu des changements important dans leur teams :
G2 : 3 changements
H2K : 1 changement
Spy : 1 changement, changement de langue de communication (Et pourtant c'est loin d'être la team la plus forte sur le plan individuel, mais le fait qu'ils ont beaucoup moins de changement que la moyenne est eut-être la raison de leur présence aux W)
UOL : 3 changements
Fnc : 2 changements (Et un gros drama), un analyste qui part.
Gia : 2 changements
Vita : 2 changements, (dont 1 multiple au bot)
El : 1 changement, nouvelle structure
Origen : 2 changements (Et peke Carrybot)
Roc : 4 Changements
Le fait que Roccat se soit maintenu et pas Elements est très intéressant. Au début du split, Elements est une équipe avec des individualités plutot faible, mais peu de changements, en début de split ils étaient dans les 1er, car il y avait déjà une cohésion d'équipe, ce qui compensais largement leur manque de skill, de l'autre coté, Roccat a eu une première moitié de split catastrophique. Plus les semaines sont passés et plus le retard de cohésion d'équipe qu'avait les adversaire de El se sont estompés et ont commencé à dégringoler le classement, tandis que Roccat à commencé à gagner des games et s'est rapproché de la 9ème place (Mais bon... trop de retard)
Une fois en BO5, on as une team avec un collectif meilleur que l'autre, mais avec des individualité beaucoup moins forte face à une team qui commence à avoir un semblant de cohésion d'équipe suffisante pour sortir une team faible mécaniquement.
Donc pour moi si l'Europe fait le même mercato en S7 qu'en S6, ils ne feront probablement rien aux W. Tu peux faire beaucoup de changements au summer, mais une fois le spring bien entamé c'est trop tard, tu peut faire 1 voir 2 changements, mais plus déstabiliserait trop la LU (Et le faire en plein spring split est encore plus dommageable qu'avoir un gros mercato), et il ne faut pas sous estimer ce facteur.
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Modifié le 17/04/2019 à 16:11