Red Bull va peut-être devoir faire un choix.
Depuis l’annonce de l’arrivée d’une équipe Red Bull dans le paysage League Of Legends, certains se sont demandés s’il n’y avait pas un conflit d’intérêts entre le sponsoring de l’équipe qui dispute actuellement le qualifier de la Challenger Series et le sponsoring à titre personnel du propriétaire de la structure Origen Enrique “xPeke” Cedeno.
Riot Games s’est pourfendu d’un communiqué lundi dernier, dans lequel nous pouvons lire que pour le moment, "il n’y a pas de conflit d’intérêts entre l’équipe Red Bulls LoL Team et Origen, car la formation n’est pas encore qualifiée pour le Summer Split des Challenger Series. En cas de qualification, Red Bull devra alors éviter tout conflit d’intérêts".
Si kaSing et ses partenaires se retrouvent en Challenger Series, le Taureau Rouge devra peut-être prendre ses distances avec xPeke et ne plus le sponsoriser. À ce jour la situation reste très confuse non seulement pour le cas de xPeke, mais également pour celui de Bjergsen, lui aussi soutenu par Red Bull. Ces derniers ont toujours la mention "Redbull athlete" sur leur compte Twitter.
Il y a cependant un cas qui pourrait régler une partie de la situation, la vente du slot d’Origen. Bien que nous n’avons aucune information sur la présence ou non de la line-up de xPeke en CSEU, ESPN déclarait que NIP avait contacté Origen pour entamer des pourparlers pour un éventuel rachat dans le cas où la vente du slot LCS n’aurait pas abouti.
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
A ce moment là quand tu vois que Razer sponso à la fois G2 et SKT tu peux te dire "hé y'a conflit d'intérêts nan? Razer pourrait dire à SKT de perdre contre G2 parce que ça augmenterait l'attrait commercial de LoL, sinon ils arrêtent de les sponso"; à un moment faut arrêter de voir le mal partout selon moi, dans les autres sports aussi y'a ça, au foot tu peux avoir un match entre deux équipes sponso par adidas ou nike et y'a pas de soucis.
Ce qui me choque aussi c'est qu'il puisse y avoir conflit d'intérêt entre OG et Redbull mais pas entre PSG et Millenium, qui avaient notamment Webedia des deux côtés pour gérer le tout, en fait c'est carrément le même exemple:
Yellowstar "sponso" par Webedia (dans un sens + fort en + parce que c'était vraiment du management) et Millenium, équipe gérée par Webedia directement.
Pourquoi si pour le cas PSG-Millenium Riot ne fait rien ils feraient quelque chose pour OG-Redbull?
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Surtout que là c'est juste deux pauv' joueurs ...
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
#5 pas webedia mais bangbang management pour yellow, même si les deux entités sont lié, ça serait comme dire que Blizzard=activision parceque vivendi. De surcroît, ya pas de sponsoring mais juste du management, donc pas de conflit d'intéret financier.
Et g2/SKT ne joue pas dans la même ligue pour riot (LCS d'un coté, LCK de l'autre)
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13