LCS NA : GBM MVP de la semaine 1

Publié par Flamm le 18 janv. 2016

Le Midlaner des NRG Esports élu MVP la de semaine 1.

Au terme des deux jours de compétitions que composaient cette première semaine du Spring Split, LoL Esports et Riot ont élu GBM, MVP de la semaine pour la région Amérique du Nord.

Par la suite, Riot a divulgué les OP PLAYERS. On y retrouve notamment Impact (NRG), Reignover (Immortals), GBM (NRG), WildTurtle (Immortals) et Adrian (Immortals)

Rédigé par

Benjamin « Flamm » Vanese

N'as tu jamais dansé avec le diable au clair de lune ?

Participer

Une faute d'orthographe ou une imprécision ?
N'hésitez pas à nous contacter.

Envoyer un ticket

9 Commentaires

Connectez-vous ou créer votre compte pour pouvoir réagir

Zola le 18/01/2016 à 07:28
Modifié le 17/04/2019 à 14:54

On en parle du fait que les OP5 sont quand même plus travaillés pour les NA , au lieu des EU où ils sont fait à l'arrache total ?

Codmad le 18/01/2016 à 07:47
Modifié le 17/04/2019 à 14:54

On en parle des 3 Coréens dans le top 5 NA de la semaine ?

XDrake le 18/01/2016 à 08:10
Modifié le 17/04/2019 à 14:54

En réponse a #1les 5 noms étaient bons pour la situation, c'est + les explication randoms parce qu'il faut absolument mettre 3 mots pour résumer. Alors que si tu met juste le pseudo et t'explique à l'oral la raison du choix, ça passe très bien

Zola le 18/01/2016 à 09:42
Modifié le 17/04/2019 à 14:54

En réponse a #3Je dis pas le contraire mais je trouve que mettre un joueur de chaque poste en NA et mettre 5 joueurs randoms en EU c'est quand meme frustrant parce que je trouve le concept sympa ça permet de savoir l'équipe type de la semaine

Quida le 18/01/2016 à 10:30
Modifié le 17/04/2019 à 14:54

En réponse a #4pour moi ça ne change pas grand chose ; parfois les mids font de moins bonnes games que les tops, junglers, etc. On peut très avoir un op5 sans mid, c'est pas dérangeant. Mettre un mid à tout prix, c'est potentiellement occulter la performance d'un autre.

cependant, l'équipe type de la semaine pourrait être une bonne idée, mais je trouverais le concept plus intéressant avec pour les picks/champions. Malheureusement, la meta evolue trop lentement, et ça deviendrait rapidement répétitif.

SnoopNasusDog le 18/01/2016 à 10:57
Modifié le 17/04/2019 à 14:54

En réponse a #5C'est quand même plus logique de prendre 5 postes différents pour en faire une équipe complète. Un peu à la manière du foot ou du rugby où on élit "l'équipe du mondial" par exemple.
Sinon autant faire un top 10. Ou n'importe quel nombre.
J'ai pas vu toutes les games mais étonné de pas voir reignover en mvp.