Une rumeur court sur le futur d'Amazing...
Nos confrères d'Esports Heaven ont mené une petite enquête après avoir entendu parler d'un éventuel départ d'Amazing des Copenhagen Wolves. Et les résultats des recherches permettraient presque d'affirmer que le jungler serait en partance vers la structure TSM.
Entre un tweet de Bjergsen, quelques confessions de sources proches du dossier et des rumeurs quant à la prise de recul de TheOddOne, le lien a rapidement été fait.
Holy shit hype. Big things inc! #TSM
— Søren Bjerg (@Bjergsen) 3 Mai 2014
Une autre théorie verrait le joueur arriver chez Evil Geniuses, équipe ayant annoncé faire actuellement des tests de nouveaux joueurs. Encore une nouvelle affaire à suivre !
Modifié le 17/04/2019 à 14:33
Modifié le 17/04/2019 à 14:33
Modifié le 17/04/2019 à 14:33
C'est confirmé d'ailleurs, Amazing est TSM et OddOne devient coach. Les CW sont clairement morts maintenant que leurs deux meilleurs éléments sont partis, je me demande comment ils vont faire pour s'en remettre...
Modifié le 17/04/2019 à 14:33
Modifié le 17/04/2019 à 14:33
Aux us y'a C9 qui est une team qui peut prétendre a des résultats même dans des compétitions internationales (pourvus qu'il n'y est pas trop de team coréenne), et y'a les autres. TSM et CLG (notemment avec leur nouveaux roaster) vont peut être se rapprocher une fois de plus du niveau du C9, mais sont pour le moment encore loin derrière. Le reste est vraiment complêtement a la ramasse (ptête dignitas proposera un peu de mieux avec shiptur mais bon..)
En europe, plusieurs team peuvent prétendre a avoir un niveau international (bon toujours si y'a pas trop de coréen), fnatic est toujours la, alliance quand ils sont en forme et pick pas comme des merdes aussi, roccat est capable de bousculer les meilleurs, SK continue de montrer des progrès et est probablement la team la plus régulière, gambit s'eteint mais ca restait une team capable de battre a peu pres n'importe qui, et même les dernière teams des lcs sont capable de faire de belles choses et d'emporter des games face a n'importe quelle team de ces lcs, participant a une certaines émulation et poussant les meilleurs teams a s'entrainer et se renouveler pour rester au top (tout l'inverse des na).
Y'a du avoir au moins 50% de games interessantes (pas forcément jolie mais au moins interessantes) dans les lcs EU, dans les lcs NA a part clg vs tsm (après l'arrivée de dexter uniquement), clg C9 ou tsm C9, toutes les games étaient nulle a chier y compris pendant les play off (a part qques games de dignitas vs les favoris). Et je vois pas en quoi le fait que les américains fassent systématiquement appel a des joueurs d'autres continents pour compléter leur équipes soit un gage de bonne santé de leur scène, j'ai plutôt tendance a penser le contraire. Ils ont des beaux contrats, des moyens financiers pour attirer parmi les meilleurs joueurs euro voir coréen / chinois (clg, lmq), mais y'a visiblement pas suffisamment de talent sur leur propre continent pour se mettre au niveau.
Modifié le 17/04/2019 à 14:33
La scène NA est de plus en plus proche de la scène KOR (qu'on va considérer comme la référence hein) en terme de stratégies et d'application BRUTE de ce qu'on appelle la meta. La scène EU est très très en retard la dessus, est beaucoup plus brouillonne en terme d'application de ces stratégies et même de picks/bans. La scène EU est beaucoup plus riche en terme de skill PUR, de mécaniques de jeu et de brain. Mais dans ce jeu c'est pas comme ça que tu vas gagner. C'est en partie pour ça, je pense, que de nombreux joueurs partent. Les analystes @montecristo etc, qui ont la connaissance de ce qui se fait de mieux en corée, sont la clé pour les victoires, et a ma connaissance, y'a pas d'analystes de ce niveau en europe.
C9/CLG/TSM/LMQ et peut être même Dig si ils arrivent a trouver une cohérence dans le nouveau roster vont devenir des grosses teams capables de se taper entre elles et de monter en puissance. En europe, Fnatic est certes une excellente team, mais j'les trouves vraiment capables de tilt ultra rapidement. Roccat sont forts, mais font vraiment des choix douteux en game et en terme de picks. Gambit, avec le départ de Alex, je donne pas cher de leur peau. Faut voir qui va le remplacer après...
Et voir que les teams "bas de tableau" peuvent prendre des games aux top teams ne veut pas dire que le niveau est élevé généralement, ça veut juste dire que les top teams struggle vraiment a gagner des games même contre des adversaires plus faibles. Dans la scène NA t'avais pas ce problème, parce que les teams bas de tableau sur ce split étaient d'un niveau catastrophique (EG/XDG/Coast et même Curse était bof), sauf que les top teams ont pas perdues contre eux, ou très peu.
PS : C'est mon avis personnel, en fonction de ce que je vois et de ce que je connais, du haut de mon niveau plat. Je prétends pas détenir la vérité, j'aime juste parler sur ce genre de sujets.
Modifié le 17/04/2019 à 14:33
C'est pas en copiant les faits et gestes de meilleurs joueurs que tu risques de les battre a leur propre jeu. D'ailleurs c'est ce que font clg notemment grace ou a cause de montechristo, et ca leur a donné des résultats correct m'enfin ils ne sont que toujours troisième, C9 ne le fait pas ou moins et continue de chier sur l'amérique.
Puis certes, les KTB ont déféqué sur tlm aux iems, mais au world même si SK T a tout raflé, les euros auront quand même réussis a sortir ozone, et a imposer des bans que les coréens n'ont pas l'habitude de faire.
Certes c'est bien de regarder ce que font les autres pour en connaitre les points forts et les faiblesses voir s'en inspirer, mais copier pour copier c'est partir avec une éternelle longueur de retard, et je ne suis pas sur que ca soit la clé des US pour combler leur retard.