aAa GolRan - Masclet Mathieu - Rédacteur CSGO: SaAalut à tous chers lecteurs, chères lectrices,
J\'ai décidé aujourd\'hui d\'enlever ma casquette de rédacteur aAa sur Counter Strike: Global Offensive afin de m\'exprimer sur un sujet sensible : le VAC Ban de KQLY ou plus précisément ses aveux (http://www.team-aaa.com/csgo/news-31705-0-1-_maj_vac_ban_kqly_reconnait_sa_faute.html).
Tout d\'abord, j\'ai remarqué à plusieurs reprises beaucoup d\'incohérence et de différence dans les commentaires rédigés par les personnes, qui suivent et partagent la même passion pour le jeu.
Certaines personnes ont pris du recul sur l\'acte et encourage KQLY à reprendre le jeu au plus haut niveau, d\'autres sont compatissantes et accompagnent KQLY dans cette période difficile. Puis, vient les commentaires négatifs, où l\'on ressent une grande déception jusqu\'à même de la rancoeur, et c\'est là que certains propos me semblent incohérents.
J\'ai donc décidé d\'exposer ma vision de sa déclaration, et du rapport entre la scène professionnelle et le cheat aujourd\'hui tel que je le perçois.
Je vois beaucoup de personnes déçues des préstations que KQLY a fait sur le jeu après la période de test du cheat annoncé (fin août) alors que vraisemblablement il n\'a pas triché pendant un grand événement E-sportif ou une compétition quelconque. Toutes les Fragmovies qui ont fait sa réputation ne sont pas \"fausses\", et KQLY reste un excellent joueur de Counter Strike : Global Offensive, totalement capable de jouer à haut niveau encore à l\'heure actuelle.
Le problème d\'argent se pose aussi beaucoup dans les réactions. Le cheat serait payant, certaines personnes affirment qu\'il coûterait 800€, mais là n\'est pas la question, et que de ce fait KQLY n\'aurait pas pu juste \"éveiller sa curiosité\" et donc serait entrain de déposer un demi aveux, n’étant donc pas honnête avec la communauté.
KQLY annonce clairement qu\'il a bénéficié d\'un \"pass\" de sept jours, pour tester le produit, une démarche très commerciale de la part de ces \"commerciaux\" du côté obscur de CS:GO. Il a voulu essayer, non pas par pulsion malsaine afin d\'écraser la scène de son skill, mais selon moi juste un léger problème d\'ego assez réccurent chez les joueurs de la scène professionnelle. Il s\'est tous simplement rendu compte que le cheat c\'est cool deux games, mais cela ne vaut pas la peine d\'investir ou même de risquer de l\'utiliser, malheureusement trop tard.
Pour finir sur les incohérences des commentaires de la communauté CS:GO, je tiens à préciser qu\'à l\'heure où j\'écris ce blog, personne ne sait avec quel compte ce joueur a utilisé son cheat, sur son compte principal ou son smurf, pour la simple raison que tous les comptes sont bannis.
Maintenant que j\'ai mis à plat ce que je comprenais des aveux de KQLY, je me suis fait une remarque que tout le monde a dû se poser.
\"on m’a mis en contact avec un programmer supex0 (il avait des arguments solides et m’a expliqué que beaucoup de joueurs pros utilisaient son programme)\"
Ce sont les mots de KQLY, et ils traduisent une chose qui me semble complètement aberrante : un réseau très construit et organisé au point de vue marketing vend un cheat, et de plus, touche une communauté de Pro Gamer? J\'avoue que pour ma part l\'ampleur de l’événement me dépasse, et cela m\'effraie même pour l\'avenir du jeu.
Je pense avoir mis tout ce que je pensais, et je tiens a préciser que la vision que j\'exprime dans cette article reste personnelle, et que je n\'ai pas la prétention d\'accuser qui que ce soit, si ce n\'est de bannir toutes formes de cheat dans n\'importe quel jeu.
L\'important pour moi était de fournir des réponses à des incohérences notées sur des commentaires qui peuvent attiser à tort encore plus de rancœur pour la scène CSGO que ce qu\'elle en subit actuellement.
L\'important pour moi était de fournir des réponses à des incohérences notées sur des commentaires qui peuvent attiser à tort encore plus de rancœur pour la scène CSGO que ce qu\'elle en subit actuellement.
Merci de m\'avoir lu, *aAa*GolRan
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Comme deja dit j ai arrete cs quand go a commence.. la question est donc.. est il de haut niveau... car franchement comme dit plus haut pour moi le mec qu il ai cheat une fois ou cent je vois pas la dfference. c est un cheater. c est un mecanisme spychologique selon moi. c est une reaction de prepubere incapable de gerer sa frustration. ce n est pas ce qu il a fait.. mais bel et bien CE QU IL EST. donc ca me semble assez incompatible avec le haut niveau...
Enfin je reste sur mes vieille legende mais voir harts en lan c etait quand meme ouf a quel point le ( et son equipe) gardaient leur sang froid tant que le dernier kill etait pas mis .. on voyait bien tout le travail derriere..
La meme l explicaiton est risible.. quand au team mate qui disent oulala c est dur etc.. franchement... dans une team ok t as des differences de skills .. mais quand meme tu reste objectif sur la faisabilite de ce que fait ton team mate.. Donc soit ca correle le fait qu il ne cheatait pas en match. ou soit ils savaient ..
mon point de vue c est que meme le commentaire , s il est honete est honteux.. "Le mec avait des arguments serieux" ca veut dire que OUI le cheat coutait bien 800 euros mais que l argument c est .. tu sera un roxor tu vas gagner des lans ca sera vite rentabilise. affligeant..
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
En 1) Le VAC = GROSSE BLAGUE, ça ne fonctionne qu'avec des cheats bien dégueux et complètement obvious..
C'est pas pour rien qu'ils nous ont balancé l'overwatch, c'est un peu comme avouer qu'ils sont pas capables de faire le boulot ou n'ont même pas envie de le faire.
J'ai essayé, sur une 30aine d'overwatch, j'ai douté sur 1-2 cas, et j'ai vu un aimbot bien gras, tout le reste c'était des mecs cleans..
Le pire c'est que même avec des preuves irréfutables, les mecs s'en tapent quoi :
https://www.youtube.com/watch?v=OpJgbuPlvzY
Compte steam du fameux broly : http://steamcommunity.com/id/765611981655682706/
Privé mais safe, OK VALVE, gros gros taff les mecs.
En 2) Le système de report, complètement useless , tu peux report un même gars une 100aine de fois par round si t'es motivé.. quel impact cela a t il sur l'overwatch? (voir point n°1)
En 3) Leur manque de transparence et de communication : J'hallucine là dessus, comme disaient d'autres, on est même plus sûr que les LAN soient safe...
La paranoïa va grandir, et c'est VALVE qui en payera le prix, depuis le début de ce dossier, il n'ont RIEN communiqué d'officiel.. perso je leur donnerai plus un euro, on est juste des sacs a pognons pour eux.
Que ce soient pour les màj ou le reste, ils en ont rien à foutre de la communauté, c'est bien dommage.
Après y'a des blogs comme celui là, ou des mec comme thorin qui s'étonnent de la réaction des haters, trop virulents ma foi.. mais bon, imaginez la même chose dans un "vrai sport", si on vous dit qu'un des derniers champions du monde allemand a été contrôlé positif a l'EPO, mais que la FIFA ne donnent aucune infos sur où? quand? quoi? .. bah les gens tirent les conclusions qu'ils veulent...
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Les choses comme le cheat/exploit sont juste dur a contrôler, quelque soit le type de jeu, il y aura toujours 10x de coder derrière les hacks que derrière les anti-cheats, estimes-toi déjà heureux que VAC ne fait pas d'erreur, la plus part des autres anti-cheat sur le marché en font des tonnes.
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Mes critiques sont uniquement centrées vers CS:GO et la façon d'agir vis à vis du cheat et de la communauté. Ici c'est Valve qui s'occupe de tout, et j'suis désolé mais.. ils en touchent pas une.