Vasilii peut dire adieu à sa carrière.
Le 27 octobre dernier, Riot Games avait décidé de suspendre Li "Vasilii" Wei-Jun de toutes compétitions officielles, professionnelles et semi-professionnelles, à la suite aux récents rapports d’un incident pour violences domestiques impliquant le compétiteur chinois.
Vasilii et sa compagne ont été interrogés séparément par Riot Games. Ils ont nié le fait que Vasilii l’ait physiquement agressée, et il n’y a à ce jour aucune preuve concluante prouvant le contraire. Bien que les résultats de l’enquête menée ne démontrent pas que Vasilii a physiquement agressé sa petite amie, Riot Games juge que les menaces de violence et les menaces de mort envers une personne sans défense qui ont été entendues lors du stream sont amplement suffisantes.
Riot Games considère le comportement de Vasilii comme inacceptable, c’est pour cela que le compétiteur chinois a reçu une suspension de 20 mois et n’aura plus le droit de participer à la moindre compétition jusqu’au 1er janvier 2020. Riot Games se réserve le droit de modifier le temps de la suspension en raison des circonstances aggravantes.
Modifié le 17/04/2019 à 15:22
Modifié le 17/04/2019 à 15:22
Modifié le 17/04/2019 à 15:22
Si t'utilises un pseudo clairement raciste => 4 match de ban.
Si tu menaces de morts ta copine =>20 mois de ban.
Alors bon je comprend que Riot se doit de réagir sur des sujets qui pourrait affecter leurs images mais la logique des peines ?!?
Ah oui sans oublier, si t'es dans une team NA, 90% du temps tu t'en sort avec une amende et une petite tape sur les doigts, et tu peux même faire deban des mecs (bon j’admet que le deban de Jensen étais une très bonne chose pour la compétition, mais sur le principe voila quoi)
Modifié le 17/04/2019 à 15:22
Modifié le 17/04/2019 à 15:22
En plus, tu compare deux situations qui ont lieu en jeu avec une situation qui a lieu en dehors du jeu, riot a le devoir d'assurer un envirronement serein au sein de son jeu alors qu'il pourrait très bien laisser la justice chinoise se charger du cas de vasilii et se dire que c'est hors de son champ d'action ( même si ça a lieu en stream, il aurai pu être en train de jouer à cs-go ca aurait rien changé à l'infraction )
Modifié le 17/04/2019 à 15:22
Modifié le 17/04/2019 à 15:22
Modifié le 17/04/2019 à 15:22
Ce que vous voyez tous comme des "pro-gamer" en ce moment sur lol, ça se rapproche quand même plus d'intermittents du spectacle que de sportifs aux jeux olympiques. Donc l'entreprise qui fourni le spectacle est libre de t’employer/te laisser participer à son spectacle ou non.
Et je suis assez d'accord avec ce qui est dit plus haut, grillé en live sans aucuns doutes possibles, le mec aurait juste du prendre un perma.
Modifié le 17/04/2019 à 15:22
Le ban in game pour n'importe quel joueur est un ban de compte LoL, c'est complétement différent. Ca ne répond ni aux mêmes critères, ni aux mêmes objectifs.
Modifié le 17/04/2019 à 15:22
Certain juge qu'au vu du fait que Vasilii a menacer sa copine de mort (sachant qu'il avait dit qu'il n'avais pas de copine) alors que ce n'était pas en jeu, mais que c'était en stream, vous juger que riot n'a rien à faire dans l'affaire. Je trouve ça complètement stupide, le rapport en jeu, stream, riot, loi, juge et compagnie n'a rien à voir dans le cas présent, le mec menace de mort sa copine dû à excès de colère, même si il l'a pas toucher, c'est un joueur qui rage beaucoup, qui avait déjà été remarquer lors des tournois pour sa perte de contrôle, bref c'est une question de logique, un pro gamer, qui représente une communauté, n'a rien à faire en compétition si il n'est pas stable, c'est comme (de manière extrême) élire un président accusé pour meurtre.