Vasilii peut dire adieu à sa carrière.
Le 27 octobre dernier, Riot Games avait décidé de suspendre Li "Vasilii" Wei-Jun de toutes compétitions officielles, professionnelles et semi-professionnelles, à la suite aux récents rapports d’un incident pour violences domestiques impliquant le compétiteur chinois.
Vasilii et sa compagne ont été interrogés séparément par Riot Games. Ils ont nié le fait que Vasilii l’ait physiquement agressée, et il n’y a à ce jour aucune preuve concluante prouvant le contraire. Bien que les résultats de l’enquête menée ne démontrent pas que Vasilii a physiquement agressé sa petite amie, Riot Games juge que les menaces de violence et les menaces de mort envers une personne sans défense qui ont été entendues lors du stream sont amplement suffisantes.
Riot Games considère le comportement de Vasilii comme inacceptable, c’est pour cela que le compétiteur chinois a reçu une suspension de 20 mois et n’aura plus le droit de participer à la moindre compétition jusqu’au 1er janvier 2020. Riot Games se réserve le droit de modifier le temps de la suspension en raison des circonstances aggravantes.
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
Récemment il y a l'affaire Douchez où le club de Lens avait suspendu un temps le joueur accusé de violence conjugales puis l'avait réintégré une fois l'enquête finie (il s'est trouvé qu'il était bourré et avait juste explosé des meubles chez lui).
Il y a eu aussi une affaire où 2 jeunes joueurs de Toulouse étaient en voiture et avait canardé des passants avec un pistolet à bille et bien le club de Toulouse n'a pas attendu le jugement du tribunal pour les licencier.
Ca peut arriver dans n'importe quelle entreprise ayant des employés étant des personnes publiques et pas spécialement après une enquête judiciaire (il y a quelques années un présentateur météo belge avait été viré parce qu'il avait tenu des propos jugés racistes sur sa page Facebook).
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
Imaginons qu'au lieu d'attendre bêtement devant son client de tomber sur une game, il soit allé ( comme beaucoup de font ) jouer à une autre jeu pendant sa queue, disons Overwatch par exemple. Est-ce que Blizzard aurait été le punir d'une façon ou d'une autre ? ( bien ur il ets pas pro, mais juste ban son compte OW par exemple ) ?
personnelement, je trouve toujours dérangeant que des organisme privés, qu'ils aient des interets ou pas se permettent de se substituer aux organes de justice :p
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
On reparle aussi d'incarnation aka Jensen ?
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
Je suis partagé sur Jensen, d'un côtes avec le DDOS on devrais même pas discuter, et de l'autre il est irréprochable depuis et est un bon apport a la scène....
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
Mais bon, pourquoi pas ...