Il y a comme un gros malaise en LCS NA.
À la fin de la deuxième semaine du Spring Split, le midlaner danois de la formation nord-américaine Echo Fox a accordé une interview à Travis Gafford pour le site Yahoo esports. Henrik "Froggen" Hansen profite de cette entrevue pour y faire quelques révélations assez surprenantes, notamment sur le fait que la line-up Echo Fox ne trouve aucune équipe LCS voulant scrim contre eux, les obligeant à trouver d’autres solutions pour s’entrainer.
Derrière ce malaise qui s’est installé en LCS NA, il y aurait apparemment une sorte de réprimande la part des autres équipes de la ligue qui sanctionneraient entre autres la tentative de débauchage du support Adrian.
Pour le rappel des faits, nous avons appris le 22 novembre dernier l’arrivée d’Adrian chez Phoenix1 et d’après The score esports, le joueur aurait été contacté par la suite par Echo Fox, ce qui est totalement interdit par les règles de RIOT Games. D’après certaines sources de l’époque, Echo Fox aurait multiplié les actions douteuses pendant le mercato 2016/2017 et les équipes des LCS NA avaient annoncé qu’elles refuseraient de scrim contre l’équipe, notamment en raison de la passivité de Riot Games qui a décidé de ne prendre aucune sanction envers les dirigeants sur le possible débauchage d'Adrian.
Riot Games a jugé que la sollicitation faite par Echo Fox vis-à-vis du support de Phoenix1 Adrian "Adrian" Ma n’entre pas dans le cadre de la loi anti braconnage/débauchage. Les raisons évoquées sont qu’Adrian n’était pas considéré comme étant sous contrat établi/entériné par Riot Games, car même si le joueur était sous contrat avec la structure, ce dernier n’a pas été validé par riot Games. C’est le fameux laps de temps qui existe entre le moment où le joueur signe son contrat avec la structure et le moment où Riot Games enregistre le contrat dans sa base de données. C’est donc pour cela que Echo Fox a été jugé non coupable de braconnage.
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Bref ca colle parfaitement et n'importe quel dirigeant d'une équipe de LoL te dira ca... La preuve avec Echo Fox qui a été la seule équipe a ne pas signer :)
Après dire ca sur un espace commentaire français c'est du suicide vu que très peu connaissent le système de franchise et la hype qui va avec.
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Tu trouves pas que c'est une aberration que les équipes de LoL tendent a avoir comme nom soit une marque soit un club de foot? y'a juste aucun charme, aucune originalité, c'est pas un sport c'est un spot commercial géant...
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
2. Je dis que c'est POSSIBLE.
3. Si le PSG ou Shalke se qualifie en LCS et que les relégations sont supprimées faudra pas pleurer parce qu'on est bloqué avec des clubs de foot dans l'eSport.
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
-Avec un système type football, on a toutes les équipes anciennes (Fnatic, Roccat etc) qui disparaissent parce qu'elles ont pas les moyens des grandes marques ou grands clubs et la compétition ce sera PSG seul au monde parce qu'ils ont 10x plus de moyens (ils seront rejoint par d'autres clubs/marques mais ca restera une oligarchie: le pouvoir d'une poignée de riches)
-Avec un système type NBA, Roccat et Origen ne descendent pas l'année prochaine, elles reçoivent des revenus égaux à ceux des autres équipes (donc le fossé se creuse pas) et elles sont #1 à la draft, donc elles ont les meilleurs recrues, si le prochain Caps/Exileh/Febiven veut venir en LCS soit il va chez eux soit il a pas le droit de venir, donc forcément il va chez eux et l'an prochain Roccat et Origen sont renforcés des meilleurs rookies et peuvent donc se confronter aux meilleurs. (Comme Golden State a eu Curry en NBA en étant dans les derniers et aujourd'hui ils sont au top).
Si une équipe sérieuse (type PSG/Schalke) veut rejoindre l'élite, Riot vérifie que le projet est stable et si c'est le cas ils sont rajoutés aux LCS l'année suivante donc ca n'empêche personne de monter
Les gens qui se plaignent que leur championnat à un niveau pourri se sont les français (avec la Ligue 1 daubée), pas les américains (avec la NBA/NFL/NHL au top).
Et vous voulez toujours suivre notre vieux modèle francais?
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Tu rajoutes une équipe c'est ça ? En gros tu passes de 10 à 11 équipes ?
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Et c'est ce qu'ils vont faire sur LoL: même si le système de franchise n'est pas adopté ils vont un jour ou l'autre augmenter le nombre d'équipes, 10 ce sera trop peu pour une ligue, surtout quand on sait que d'ici quelques années il y aura beaucoup d'investisseurs, beaucoup de joueurs pro, donc beaucoup d'équipes de haut-niveau.
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Quid de la découverte de nouveaux joueurs ?
Ne t'occupe pas des pouces rouges, tes commentaires sont très intéressants je trouve.
Modifié le 17/04/2019 à 15:08
Sur LoL ou au foot y'a trop de ligues majeures donc les talents sont éparpillés autour du globe et ne sont pas tous concentrés en NA ou en EU. Le système de franchise sur LoL serait ptet pertinent en LCK parce que là bas tout le monde est compétitif et même si on leur dit "de toute c'est pas grave si tu perds" bah les équipes vont tryhard quand même. En EU y'a des talents mais pas assez pour faire 10 équipes; et en NA c'est pire, tu mettrais la franchise t'aurais plein de Kiwikid qui joueraient à Overwatch plutôt qu'à LoL et qui pourraient même pas être relégués