G-REX
|
|
|||||||
 |
 |
Hsieh "Pk" Yu-Ting | Toplane | ||||
|
Wang "baybay" You-Chun | Jungle | |||||
 |
Anson "Empt2y" Leung | Jungle | |||||
 |
Oh "Raise" Ji-hwan | Jungle | |||||
|
Kim "Candy" Seung-ju | Midlane | |||||
|
Yang "wuji" Chia-Yu | Midlane | |||||
|
Lee "Stitch" Seung-ju | Carry AD | |||||
|
Lin "Koala" Chih-Chiang |
Support |
|||||
Dans la course au seed #3 des Championnats du monde, il y en avait quatre et il ne pouvait en rester qu'un. La chute des ahq aura au moins eu le mérite d'amener un peu de nouveauté sur l'île de Taïwan, et ce sont finalement les G-Rex qui sont sortis vainqueurs. Ni la J Team, ni Hong Kong Attitude, pourtant des habitués du haut de tableau de la LMS, n'ont pu se mettre sur leur route. Et dans la mesure où les performances du seed #3 taïwanais l'année dernière n'avaient pas été fameuses, peut-être est-ce un air de rédemption qui flottera au-dessus de leur tête.
La première chose que l'on peut dire pour louer les G-Rex est tout simplement leur mindset. Comme leurs deux autres homologues, leur dernier match régional s'est soldé par un 3-0 sec et sans réelle contestation. Mais avant cela, la lutte fut un peu plus acharnée contre des HKA candidats à leur propre succession qui ont remporté la première game de manière relativement expéditive, en moins de 32 minutes. À cette occasion, les difficultés des G-Rex ont été exhibées : erreurs de positionnement, incapacité à répondre efficacement autrement qu'en attendant l'erreur et mauvaise anticipation des coups adverses. La deuxième game a été plus disputée, et globalement à l'image de la première agression à trois minutes de jeu : les joueurs de Hong Kong tentent une escarmouche, les G-Rex s'en sortent et répliquent rapidement, mais s'emportent dans leur élan et lâchent plus de ressources qu'ils n'auraient dû. Les deux dernières games sont en revanche bien plus propres, et malgré une résistance un poil plus prononcée de la J Team, la finale du Regional Qualifier est unilatérale.
Les compositions d'équipe des G-Rex sont quant à elles assez classiques : équipes de deux à trois carrys, bon potentiel d'engage et burst important en cas de fight, avec capacité à répondre en cas de problème. Leur fight est malgré tout le moins propre des trois équipes de la LMS, et il n'est pas rare qu'ils l'emportent en en retournant un qu'ils n'ont pas engagé. Placés à la suite du tirage au sort dans le groupe de Gambit et KLG, ils feront sans doute figure de favori, mais quand on se rappelle dans quelle situation se sont retrouvés les Hong Kong Attitude l'année dernière (surpassés par les Turcs de Fenerbahçe puis par Fnatic), il n'est pas improbable qu'ils s'écroulent sous la pression... ou que la volonté de faire mieux que leurs prédécesseurs ne les pousse à se déchaîner.
