Le plat pays, autrement dit la Belgique, n'est pas réputée pour nous fournir des e-champions à la pelle. En revanche, sur League Of Legends, ce petit pays nous a fournit deux joueurs de qualité. Il s'agit de WetDream, ex-SK, ex-Fnatic ou encore ex-oSk, et de wewillfailer. Ce dernier a accepté de répondre à nos questions sur la scène actuelle League Of Legends.
Wewillfailer est donc un joueur belge et joue pour l'équipe européenne Time To Troll. Par le passé, il s'est illustré chez Fnatic (qu'il a dépanné pendant que xPeke finissait son voyage à la Dreamhack) et *aAa*. Ses coéquipiers sont tous d'anciens joueurs reconnus comme BBQWTFOMG ou bien encore Limelight.
Team-aAa : Tu joues depuis quelques temps pour l'équipe Time To troll, quels sont tes objectifs avec eux ?
Bram "wewillfailer" De Winter : L'objectif est de devenir la meilleure équipe League Of Legends. J'ai joué avec les deux top teams du jeux et j'ai toujours l'envie de gagner des tournois et de me rendre à des évènements off-line. Je sais qu'en ce moment, c'est un objectif difficile à atteindre mais je pense que d'ici un ou deux mois nous serons capables d'être numéro un.
En parlant de ton équipe, peux-tu nous présenter tes coéquipiers ?
Il y a eu de nombreux changements dernièrement et il va y en avoir d'autres. Mais pour le moment, les 7 joueurs sont : Lyumi, Flashinthelight, kaution (ce dernier a quitté la page ESL de l'équipe depuis), Limelight, Zylor, BBQWTFOMG et moi-même.
On peut avoir quelques infos à ce sujet ?
Je ne peux pas vraiment en dire plus car un joueur que je désire vraiment est encore dans une équipe et ce n'est pas sur à 100 % qu'il nous rejoigne.
Es-tu le capitaine de cette équipe ?
Oui, je suis celui qui effectue les changements dans l'équipe et fait les picks et bans. J'essaye également de faire le lead in-game mais ce n'est pas si simple car on ne s'est pas suffisamment entraîné. Mais cela va changer très prochainement. Aujourd'hui nous avons le tournoi de qualification pour les IEM New York (ils se sont qualifiés en compagnie de Sypher) et demain nous jouerons la Go4LoL.
Je suppose que vous cherchez une organisation capable de vous soutenir, avec-vous des contacts ?
Oui nous cherchons une structure, j'ai déjà eu quelques offres et je verrais laquelle est la meilleure mais la chose que je veux c'est d'avoir l'équipe que je désire à 100 % avant de conclure car ce n'est pas juste pour les organisations de recruter une équipe qui n'est pas stable.
Joues-tu toujours support ?
Oui et je resterais toujours un support. Car même si je pense pouvoir jouer d'autres postes, je pense être dans le top 3 des supports et peu d'autres joueurs sont capables de faire ce que je fais, alors pourquoi j'arrêterais de jouer support ?
Car ils ont été nerfés ? Que penses-tu de ça ?
Quand j'ai lu cela, j'ai été très surpris car Taric était déjà un champion qui ne soignait pas et ils ont fait de lui un champion encore plus inutile en tant que soigneur. Il ne sera plus qu'un AP bot qui fait des dégâts. Soraka était un bon support car elle permettait de garder les joueurs vivants sur une lane et maintenant ils augmentent énormément le cooldown du heal. Il disent qu'elle fera plus de dommages ? Rendre Starcall plus efficace ne marchera pas, Soraka est squishy et ne peut pas aller au centre de l'affrontement. Si vous utilisez ce sort en phase de lane, vous pushez la ligne ce qui n'est jamais bon pour une lane car cela vous rends plus vulnerables aux ganks. En ce qui concerne Sona, je pense que c'est un mauvais changement car celà la rend encore plus forte qu'avant. Ils ont nerfé un peu son heal alors que Sona ne se build jamais avec beaucoup d'AP pour soigner, c'est seulement pour diminuer les dégats et pour donner des résistance à ses alliés et à elle-même. Ils l'ont rendu plus utile, c'est plus un buff qu'un nerf.
Que pense-tu des tentatives de Riot de changer le classique AD/support Bot ?
Ils font celà (nerf les supports) car les joueurs ne jouent plus AP et jouent les supports en tant qu'AP, ils jouent double supports avec trois bruisers. Le problème ne vient pas des supports mais plutôt des bruisers et ils le savent.
Donc ils doivent nerf les bruisers et le jeu sera balance ?
Oui bien sur qu'ils doivent nerfer les bruisers car le jeu est devenu un jeu d'auto-attaque sans skill. Le positionnement n'est plus important et il suffit d'auto-attaquer avec un million de vie. Le plus gros problème : le buff speed sur la force de la trinité et le combo Warmog/Atma. Les AP ont besoin de bien se placer pour être efficaces, pas les bruisers et leurs auto-attaques.
Quels persos ont besoin d'un nerf ? Udyr ? Gangplank ? Un autre ?
Non pas forcément, je pense plus aux bruisers junglers. Lee Sin, Nocturne et Irelia. Gp et Udyr sont forts mais ils peuvent être contrés et ne sont pas OP. Les items du genre Force de la Trinité sont OP. Lee Sin, Irelia et Nocturne ont besoin d'un nerf car ils sont en général trop forts.
A l'opposé quel est le heros le plus faible ?
Lux et Katarina à mon avis.
Eve ? (En rapport avec l'interview de Araneae qui avait répondu Eve à la même question)
Pour moi, elle est sous-estimé.
Je suppose que tu as suivi les IEM Cologne ? Qu'as tu pensé des des Américains ?
Je pense que les équipes européennes comme SK et Millenium auraient pu gagner facilement ce tournoi. Ils ont juste fait de mauvais picks et bans. Fnatic a fait exactement la même chose qu'a la Dreamhack et ce combo ne marche plus actuellement. Les Américains ne sont pas si forts, c'est surtout un fail des européens niveau picks et bans.
Donc pour toi, c'est uniquement les picks et bans ?
Oui, à 100%.
Ce n'est pas du au style de jeu comme la triple Wriggle ?
C'était une bonne tactique. Mais le vrai problème est qu'ils ont laissés les US prendre Lee Sin à toutes les games. Udyr / Irelia dès que TSM le voulait. Très mauvaise idée. Toutes les tactiques de TSM étaient basés là-dessus. Pour vaincre CLG, il suffisait de ban leurs junglers. Toutes les équipes ont un style de jeu dépendant de quelque chose. Les équipes européennes n'ont pas réalisés qu'elles étaient les forces et faiblesses des US. Les européens ont juste utilisés ce qu'ils ont fait à la Dreamhack face à des américains très bien préparés.
Quel est le prochain evenements dans lequel on pourra vous voir évoluer ?
Dans cinq minutes nous avons le tournoi qualificatif pour les IEM New York.
Bonne chance pour ce tournoi. Quelques mots pour terminer ?
Je stream souvent sur www.own3d.tv/wewillfailer. Je stream des games de 3v3 et de 5v5 haut elo. Pour les gens qui veulent me poser des question, je suis toujours sur le channel "wewillfailer" dans le jeu donc n'hésitez pas à venir et à poser des questions.
Comme on le vois dans cette interview, le joueur belge n'a pas froid au yeux et défends ses idées. Son avis sur le nerf des supports est très intéressant et nous apporte un éclairage sur ce que pense les top joueurs européens. Notez également que l'ambition de ce joueur a été plutôt bien récompensée au vu du résultat du tournoi qualificatif pour New York.
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Déjà son avis sur Sona. Dire que c'est un buff au lieu d'un nerf me depasse. Elle heal pas, elle protege que les tanks sauf que elle est avec un carry AD et elle tape pas. Je vois pas vraiment ou est le buff ici.
Ensuite viens le "Taric champion qui ne soignait pas" avec un ratio de 1 pour 1 ap sur son heal.
Je vois qu'il considère les persos assez random comme Katarina ou Lux comme faible. Leurs dépendance du Mejai doit le gêner.
Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi il affirme cela ? Je sais que je suis pas un top player mais tout de meme.
Sinon Good Luck a eux & stop de vous mettre sur un piédestal, si vous ratez vous tomberez de plus haut.
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Par contre bonne analyse les M surtout ont vraiment ultra fail leur pick / ban .
PICK NUNU WAOUUW. Ils ont crus que ce serait les americains de la DH
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Serieusement, ca me fait gerber de lire que les US ont gagné uniquement grâce à des mauvais ban/picks. TSM et CLG ont tout simplement sortit des héros que jamais les teams EU n'auraient osé jouer: Zilean, Cho Gath, etc...
Au fait, Nocturne/Irelia c'est fine :-)))))))
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Sinon, ca va, il se prend pas pour de la merde le gars....
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Pour essayer de t'éclairer :
"" Ensuite viens le "Taric champion qui ne soignait pas" avec un ratio de 1 pour 1 ap sur son heal. ""
Tu ne peux pas jouer Taric en AP (enfin, disons que si, c'est possible, mais dans la pratique on le voit plutôt avec les items habituels de support). Donc même s'il a (avait) des bons ratios AP, son heal restait minable sans AP, sans compter son côut en mana exhorbitant par rapport à la quantité de heal.
"" Je vois qu'il considère les persos assez random comme Katarina ou Lux comme faible. Leurs dépendance du Mejai doit le gêner. ""
Mouais, passé un certain Elo plus personne ne fait Mejai, je ne pense pas que c'est vraiment ça ^^ Katarina est trop sensible aux CC, si elle se fait interrompre l'ulti en TF il lui reste 2 sorts qui font des dégats. De plus elle est au corps à corps et pourtant fragile (en général les AP CàC ont des mécanismes de protection, mais pas elle).
Lux son problème c'est qu'il y a des meilleurs picks AP, et des meilleurs picks support qu'elle. Bref dans les deux rôles qu'elle peut occuper, elle est dépassée, alors pourquoi la choisir ? Mais pourquoi exactement il la classe comme l'un des pires héros du jeu je ne comprends pas, j'ai l'impression qu'il y en a des bien pires.
Pour Sona enfin c'est plus compliqué, c'est l'un des seuls supports dont le buff compense le nerf reçu. Je n'ai pas pu personnellement constaté que le buff subit est supérieur au nerf, mais s'il le dit je pense qu'il a raison :-)
Sinon je ne l'ai pas trouvé spécialement arrogant le mec, ambitieux à la limite, mais ça c'est un bon point !
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Pour le fail des Européens aux IEM wewillfailer a raison ils se sont fait counter et on fail leur picks sur pas mal de game vs les US.. ( pour ceux qui ont vue le stream ) Apres sa retire rien aux US ils ont vraiment bien jouer.
Et oui Lux & Kata sont faible en quoi c'est faux ? c'est une pur vérité c'est comme si on disait que Morde était pas OP actuellement? une vaste blague :D
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Sinon, il à vraiment la grosse tête ce beiber
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
le pauvre
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Personnellement je suis plutôt d'accord avec ce que dit wewillfailer, les fnatics ont tenté de jouer double AP, alors que c'est vraiment pas possible contre une compo de bruisers, les [M] et SK ont laissé les team US faire les picks qu'elles voulaient.
Après c'est pas parce qu'ils jouent Zilean qu'ils ont gagné, c'est parce que leur compo fonctionne très bien avec leur style de jeu.
En ce moment, j'ai vraiment l'impression que la grosse différence entre team EU et US c'est l'importance des teamfights. Les CLG ont cherché un maximum à les éviter ou à les ralentir, alors que les [M] ont cherché à en faire un maximum. Et généralement (j'ai pas fait de stats non plus) mais les "vrais" teamfights étaient perdus par les team US, qui cherchaient à split push, à en choper un dans un coin, et à aller enfoncer le mid à 5c4. Et quand un cho'gath à 4K HP et ses 4 potes tapent sur ta tour bah tu peux pas faire grand chose (enfin si, mais ça dépend beaucoup de la compo et de la manière de jouer)
Bref, pour moi les teams US ont largement gagné sur des bons picks associés à des mauvais counter picks adverses.
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
(d'ailleurs on le voit bien, ils ont corriger le tir du coups... @go4lol)
SK et M étaient tout simplement pas prêts (bons pick/ban ou non).
SK @ melon, est tombé de haut (wickd transparent)
M @ turnover (dans les rôles jveux dire) pas assez de teamplay (ce qui était leur point fort).
Puis c'est qu'une histoire de vases communiquants, après la DHS les ricains étaient vexés et surmotivés. émergence de EG pour lvl up. eux (clg & tsm) après une grosse deception n'ont pas split (hein SK) !!
résultat ils ont rattrapés leurs retard.
dire que SK a no match CLG 4/5x d'affilé juste avant ces IEM (c'était que du trainning)... jolie illusion.
#20 c'est vrai, mais c'était de leur résponsabilité de "convoquer" le reste du top8 eu sur le serv de TN !!
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
bah pour fnatic ils ont pas pu train énorme du au split aussi
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Au vu de la séction SC2 *aAa* devient un site d'actu :/
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
entre 1000 et 1500 elo en draft, ban: mordekaiser, tryndamere, etc... et très peu de support et/ou jungler
Au dessus de 1500 ce genre de chose n'arrive plus, ils savent counter correctement et utiliser support et jungler dans chaque partie!
De plus, si certains héros ne sont plus pick parce que trop dépendant de leur items, cela me parait logique de la part de top elo de pas les pick...
Enfin, s'il dit qu'aux IEM les EU ne se sont pas adapté aux US et qu'ils ont perdu à cause de leur mauvaise gestion pick/ban (genre laisser Nidalee à HotshotGG), je pense aussi qu'il a raison de le dire!
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Ouais fin la, il est entrain de dire que les US sont nuls et qu'ils ont gagnés juste grace aux picks/ban.
Je suis desolé mais tu mate des mecs comme HotshotGG qui a roulé sur tout le monde et peut importe le solo top qu'il jouait je pense que les picks/bans n'ont pas tout fait.
J'ai simplement l'impression que tout les EU pensent que les US sont nuls a chier que c'est toujours a cause des picks/bans qu'ils losent, ce qui soit dit en passant me fait bien rigoler.
En ce qui concerne les perso a nerfer, Irelia n'a a mon avis pas besoin d'un nerf car un nerf de Triforce ou Watma devrait largement reguler tout les bruisers.
Faut pas croire qu'a 1500, ils sont ouf. Ils sont meme presque aussi nuls qu'a 1300-1400, ca commence vraiment a devenir interessant vers 1850-1900.
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
sinon la DHS aka finale s1 c'était y a pas longtemps hein !!
et lors de cette compét, les US avaient vraiment un niveau inférieur aux EU.
donc rigole autant que tu veux :-)))
un offtank avec trinité first est focusable à mon goût.
(en revanche warmog atma...)
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
J'ai juste une question ? T'as déjà jouer en low elo ? Toute mes parties faites en low elo on avait a 90% des junglers et des supports. Le probleme venait plus souvent du mid et du solo top que de la lane ad carry et du jungler
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
de façon sa team va pas fonctionner, j'espère pas mais je le sens
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Je suis daccord sur le fait que c'est vraiment a partir de 1800 que sa devient nice!
Par contre faut juste arreter de dire que si tes 1500 tes relativement nul haha si tu te fait troll 1 game/2 tu peu pas monter d'ELO malgres que tu joue bien etc.. y'a énormement de bon joueurs bloqué entre 1500 & 1700 qui n'arrivent pas a monter !
Apres y'en a qui sont a 1800 et qui mérite pas du tout d'etre a cet ELO mais qui se croit fort :)
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Je suis low elo justement, voir très low même :s (en même temps pour toi, à partir de quel elo sommes-nous low?) et je vois pas si souvent un support ET un jungler en même temps, 50% du temps c'est un ou l'autre...
Ceci dit, je crois aussi que les EU sous-estiment (-aient?) les US, c'est vrai mais si wewillfailer pense que les strat US se joue autour de tel ou tel perso/compo, un bon ban et nous revoilà avec 5 mecs skillés amoindri au niveau de leur stratégie...
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Si à 1500 t'es relativement nul, à 1200 t'es nul, à 1000 tu peux te suicider tellement t'es nul et à 800 t'es obligé de demander à qq'un de te tuer tellement t'es nul de chez nul et que donc tu ne peux pas le faire toi même ?
Faut revoir ton échelle de valeur ;) Sachant qu'au dessus de 1200 il n'y a que 10% des joueurs actifs de LoL si je ne me trompe pas.
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Car tu reduis la marge d'erreur. ET vous remarquerez que une fois que vous avez 2 victoires daffilé en classé vous vous tappez les boloss dans votre team et en face des mecs qui savent jouer.
Sur un compte j'ai up a 1600 assez rapidement avec un ratio victoire / def vraiment impressionant 35 /9
juste parceque je jouais avec un mate pour faire combo ash/fiddle sur la bot lane.
Bon a partir d'un moment ca marche plus.
Faut chercher le combo imba pour pouvoir up le elo hell et apres revenir à du classique pick .
Car sur mon compte je suis a 1400 avec 100 victoire 85 def c'est je win je loose au petit bonheur la chance de mes mates. (Les jungle c'est une calamité en elo Hell) @ je passe ma vie dans la jungle sans jamais gank.
Pour moi irelia udyr etc ont besoin d'un nerf items et quand meme de leur spell.
irelia dash stun slow regen hp . Udyr de meme avec un shield . C'est leur capacité à être multi fonction qui doit etre nerf.
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Sinon l'analyse sur les supports m'a l'air cohérente
Par contre qui je sais pas si il a vu les même match que moi aux IEM , chogath,zil,jax,leesin,kog des perso "underated" en EU et on a vu ce que sa donne avec les US , depuis la DH les EU ont pas changer de style et les US se sont adapter .
pour les perso a part le nerf de orianna ,il suffit de nerf trinity et le combo warmog/atma (FoN )
et de toute façon faut arrêter de whine sur le elo hell la saison 2 va commencer bientôt
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Mr samko le random noname wewillfailer a déjà prouver qu'il était support de haut niveau selon moi juste apres nyph :).
Sa me fais rire cette communauté de merde qui n'a rien compris à ce putin de jeux, et qui ose la ramené avec leur 'pseudo nom' qu'on a jamais vu nul part.
Merci de ton analyse.
Modifié le 17/04/2019 à 13:49
Bravo, on a pas le droit de donner son avis maintenant ? Ton commentaire ne sert absolument a rien.
De toute facon le passé est le passé. Je reste sur mon point de vue, il se croit trop bon ce petit.
Sinon l'ideal est de jouer en duo queue support/jungler. Comme ca aucun risque de ne pas en avoir.
Modifié le 17/04/2019 à 13:50