En attendant la saison 4 de la GSL, GomTV a organisé un tournoi au format survivor entre chaque race, l'objectif de ce tournoi étant de désigner quelle race dominait la scène Starcraft 2. Parmi les 15 joueurs sélectionnés, un seul n'était pas coréen, et vous le connaissez tous, puisqu'il s'agit d'un joueur aussi talentueux que bad manner, j'ai nommé Greg 'Idra' Fields.
Chaque race était représentée par cinq des meilleurs joueurs évoluant en Corée actuellement et on a ainsi retrouvé côté Zerg les deux premiers vainqueur de la GSL. La compétition s'est étalée sur trois jours du 22 au 24 décembre et les organisateurs proposaient en dotation des cartes graphiques Nvidia pour tous les joueurs (GTS450 pour les troisièmes, GTX460 pour les seconds et GTX580 pour les vainqueurs).
Chaque manche se déroulait en Bo3. GomTV n'a diffusé son tournoi qu'avec les commentateurs coréens et vous retrouverez ces VoD ci-après. Il vous faut le lecteur Gom pour pouvoir les visionner. Pour la rencontre Zerg vs Protoss c'est ici, pour le TvP c'est là et pour le ZvT c'est sur cette page.
Les joueurs
Terran | Protoss | Zerg |
Rainbow | HongUn | Fruitdealer |
MarineKingPrime |
sSKs | Nestea |
Rain | Choya | IdrA |
Mvp | Squirtle | KirixZe |
Clide | Genius | Leenock |
Journée 1 : Terran 5-0 Zerg
IMMvp
2-1
KirixZeNEX
IMMvp
2-0
TSL_Fruitdealer
IMMvp
2-0
IMNestea
IMMvp
2-0
EGIdra
IMMvp
2-0
LeenockfOu
IMMvp aura décimé à lui seul la masse de zerg qui lui était opposé et le tout avec une facilité déconcertante, s'offrant au total un joli 10-1. Au final, cela nous fait un Terran 5-0 Zerg... Pardon, IMMvp 5-0 Zerg.
Journée 2 : Protoss 5-4 Zerg
ChoyafOu
2-1
KirixZeNEX
ChoyafOu
0-2
EGIdrA
NSPGenius
2-0
EGIdrA
NSPGenius
2-1
LeenockfOu
NSPGenius
0-2
IMNestea
WE.HongUnPrime
0-2
IMNestea
ST_Squirtle
2-1
IMNestea
ST_Squirtle
0-2
TSL_Fruitdealer
TSL_sSKs
2-0
TSL_Fruitdealer
Cette rencontre là aura été bien plus intéressante puisque beaucoup plus rencontres se sont jouées. Chaque joueur de chaque race a joué dans cette confrontation et le point décisif a vu s'affronter deux joueurs de la même formation, sSKs et Fruitdealer (le premier vainqueur de la GSL). On notera aussi que IMNestea remporte deux games pour les zerg et NSPGenius en remporte deux pour les protoss.
Journée 3 : Terran 5-0 Protoss
WE.MarineKingPrime
2-1
NSPGenius
WE.MarineKingPrime
2-1
ChoyafOu
WE.MarineKingPrime
2-0
ST_Squirtle
WE.MarineKingPrime
2-1
TSL_sSKs
WE.MarineKingPrime
2-1
WE.HongUnPrime
Et encore un 5-0 pour les Terran et cette fois c'est MarineKingPrime (aka FoxeR ou Ellenpage) qui s'y colle. Les scores sont certes plus serrés que contre les Zerg mais aucun protoss n'aura remporté son BO3 contre le terran.
On retiendra de ce tournoi la domination des deux joueurs Terran sur leurs malheureux adversaires. L'imbarace comme certains aiment à la désigner semble en tout cas de plus en plus installer sa supériorité, tandis qu'entre Zerg et Protoss, on est déjà plus dans un esprit d'équilibre entre les deux races, même s'il est évidemment que dans un cas comme dans l'autre, le choix des joueurs et leurs formes respectives ont pu mener à de mauvaises interprétations (quid de oGsMC par exemple pour les protoss ?). Quoi qu'il en soit, demeure une vraie question : pourquoi les terrans n'ont pas encore gagné de GSL ?
Modifié le 17/04/2019 à 13:35
Il suffirait de faire ça pour les grands tournois (et même pour les tournois de joueurs non pro) qui se sont déjà déroulés en prenant le nombre de joueurs de chaque race arrivant dans les phases finales (par exemple entre les 1/16 de finale et la finale).
Et pour que ce soit précis il faudrait pondérer les résultats obtenus par le nombre de joueurs de chaque race inscrit au début de chaque tournois (parce que, évidemment, s'il y a 70% de protoss inscrit au départ il y aura une plus forte probabilité pour qu'ils soient plus nombreux en phase finale...)
Je pense bien qu'un rédacteur aAa serait capable de faire ça :P
Modifié le 17/04/2019 à 13:35
Tout d'abord, je n'ai jamais pleuré sur ce topic à propos du match up ZvT. J'ai simplement donné un lien avec des chiffres significatifs. Des chiffres qui parlent, rien que des chiffres. Je ne me suis pas basé sur ma propre expérience de jeu. Si tu avais pris la peine de tout lire, tu aurais vu que j'ai déjà dit que j'ai beaucoup plus de mal contre Protoss que contre Terran.
Deuxièmement, je n'ai pas besoin de jouer des top leagues européennes pour CONSTATER que les joueurs Zerg qui y participent ne sortent quasiment jamais vainqueurs. Encore une fois, tu auras beau dire tout ce que tu veux, tu ne pourras pas aller contre la vérité des chiffres. De plus, je suis déjà monté au-delà des 3000 points ladder sur le serveur Europe, donc même si je ne suis pas très bon, j'ai quand même pu affronter des joueurs très connus.
Ensuite, concernant mon style de jeu : tu as l'air d'insinuer que je plagie les stratégies déjà existantes et peu originales. Or, je suis dans le regret de t'informer que si tu me connaissais ne serait-ce qu'un tout petit peu, tu saurais que je ne regarde que très très peu de replays et que je ne m'inspire quasiment pas de ce que font les autres joueurs. J'apprends par moi même, avec comme seul outil mon cerveau. Peut-être que mon jeu manque d'originalité certes, mais mon jeu va sûrement continuer de progresser.
Et pour finir, je ne chouine pas, j'exprime simplement mon opinion avec des chiffres significatifs à l'appui. Si tu ne peux pas comprendre ça, je n'y peux rien. J'ai quand même le droit de débattre, surtout lorsque j'estime m'y connaitre assez sur un sujet.
PS : J'aimerais bien connaitre quelques détails sur ton expérience de jeu (race/ligue/points). Merci d'avance.
Modifié le 17/04/2019 à 13:35
Modifié le 17/04/2019 à 13:35
Impossible, il a trop de self-respect.
Modifié le 17/04/2019 à 13:35
Tu as une équipe FR et tu n'es même pas foutu de tester de BO contre eux pr changer un peu de game play ?
Quand à ma ligue je suis platine 1k6 mais j'analyse mieux le jeu que toi il faut croire.
Modifié le 17/04/2019 à 13:35
Franchement, j'ai jamais vu une attaque personnelle aussi infondée, gratuite, subjective, et nulle.
Je pense que tu ferais mieux de t'abstenir la prochaine fois.
Modifié le 17/04/2019 à 13:35
Je suis désolé que tu te mettes dans tous tes états pour si peu ... surtout que j'ai été très courtois avec toi. Ta première phrase est un aveu d'impuissance il me semble. Mes facultés mentales se portent très bien contrairement à ce que tu peux penser.
"Tu as une équipe FR et tu n'es même pas foutu de tester de BO contre eux pr changer un peu de game play ?" Je me demande où tu es allé pécher ça car il m'arrive souvent de CG contre des amis même si, je l'avoue, ma préférence va au ladder car je rencontre beaucoup plus de styles de jeu différents.
Dans tous les cas, merci de m'indiquer que ton analyse du jeu est supérieure à la mienne, je n'en doute pas et j'en prends bonne note. Ceci dit tu restes un modeste platine à 1600 points. Je pense donc qu'il est possible que certaines choses t'échappent encore, si tu me permets cette petite réflexion.
Dans tous les cas, sache que le jeu n'est pas encore balance.
Modifié le 17/04/2019 à 13:35
J'ai rien déformé, si on résume tes posts c'est :
Ouin ! Ouin ! Ouin ! Ouin !
Je déforme pas, je constate.
Et je vois pas ce que je devrais remettre en question puisqu'ici je ne fais que te signifier que pleurer sert moins que l'entraînement. Chose qui est, je pense, une vérité indéniable.
Inutile donc, de remettre en cause on jugement.
Modifié le 17/04/2019 à 13:35
Ouais donc si on suit ton raisonnement, le jeu aurait beau être le moins balance du monde, la solution c'est de pracc, pas de rendre le jeu balance.
Belle déduction.
Je pense que tu ferais mieux d’arrêter de t'enfoncer.
Modifié le 17/04/2019 à 13:35
Quel faculté d'analyse . En quoi c'est pleurnicher de mettre sur aAa le résumé du ratio de win entre les races durant les tournois ? Enfin bref je sais plus quoi te dire comme le dis #140 c'est juste incroyable comme façon de penser .On pourrait te faire jouer a un jeu totalement déséquilibré mais tu réussirais surement a devenir bon en t'entrainant...
On pleurniche pas c'est toi qui encore une fois déforme les propos comme je te l'ai dis lors de mon précèdent message ( c'est sans doute ta seule façon de répondre vu que tu as un certain problème pour comprendre ce que les gens écrivent ) .On exprime juste notre avis en donnant des statistiques. On dirait que selon toi on prend l'excuse du balance a chaque fois que l'on perd alors que c'est absolument faux je pense que Hysteria ou moi même avons assez de recul pour comprendre la différence entre un manque de niveau et un problème d'équilibrage. D'ailleurs je suis conscient qu'il y a tout un tas de gens qui ont un niveau supérieur au mien sans que l'équilibrage est quelque chose a y voir.