Une précieuse victoire pour Team Vitality.
C’est une nouvelle semaine qui a débuté du côté des LCS Europe et les deux premières équipes à s’affronter dans la Faille de l’invocateur sont Team Vitality (4e groupe B) et Giants Gaming (4e groupe A). Le niveau de jeu des deux formations était loin d’être mirobolant dans la première manche, elles accumulent les erreurs dans la prise de décision et dans le positionnement. Night et ses mates ont réussi à tirer leur épingle du jeu en se montrant un peu plus entreprenants et prenant plus d’initiatives et surtout, en exploitant les grosses erreurs de leurs adversaires.
Things are getting tense: @GiantsGamingENG get the ACE against @Team_Vitality! #EULCS pic.twitter.com/eEnCsqP2Hq
— lolesports (@lolesports) 9 mars 2017
Dans la game 2, on prend les mêmes et on recommence, avec des Vitalty qui accumulent maladresses, impairs et fautes dès le début de la partie, voire même dès la phase de draft. Memento et ses partenaires ont entamer cette manche de manière très agressive et ont snowball tout le long, écrasant les Abeilles au passage.
------Remake------
By the way, just to make things clear, ONLY @Team_Vitality agreed on the remake, we did not. Just so that you all know. #GiantsFighting
— Giants.LCS (@GiantsGamingENG) 9 mars 2017
We didn't ask for remake & just followed the bug report protocol. Apologies to @GiantsGaming for this, they were clearly in the lead (2/2)
— Team Vitality (@Team_Vitality) 9 mars 2017
Nous partons donc dans une nouvelle game 2 avec une draft bien mieux réalisée pour Team Vitality qui réalise une prestation bien plus glorieuse que lors de la précédente manche. Djoko et ses mates prennent très vite le contrôle de la game et la clôturent en moins de 30 minutes.
Troisième et dernière game dans ce BO3 entre ces deux formations européennes et il aura fallu attendre 25 minutes pour voir une équipe commencer à prendre un net avantage. Team Vitality a pris l’ascendant sur son vis-à-vis, contrôlant les objectifs et la vision de la map. Les joueurs se sont fait peur sur un dernier call, mais Vitality s'impose.
@GiantsGaming we didn't deserve to win today
— Pierre Medjaldi (@Steeelb4ck) 9 mars 2017
Modifié le 17/04/2019 à 15:09
Modifié le 17/04/2019 à 15:09
Sinon je vois pas en quoi c'est fair de pas accepter un remake et de continuer à jouer avec le handicap de la boule d'ori invisible.
Modifié le 17/04/2019 à 15:09
Les Giants peuvent QQ tant qu'ils le veulent, ils ont quand même perdus les deux games suivantes.
Modifié le 17/04/2019 à 15:09
Même chose que pour le PSG il n'y a quand france ou nous ne sommes pas pour nos propre équipe toujours entrain de cracher dessus. Vitality c'est 1% du drama de TSM ou CLg pourtant ces équipes sont les plus soutenus en NA. il est toujours plus simple de critiquer que de soutenir :)
Modifié le 17/04/2019 à 15:09
il faut revenir sur terre. Derrière, c'est OG, c'est a dire une équipe qui n'avait même pas le niveau cs, il y a peu. Cela va mieux avec xpeke, mais même avec lui, je ne les vois pas gagner de bo ce split.
Et sur le match d'hier, pour moi vita a perdu 2-0, en étant particulièrement mauvais a certains moments, comme le match immonde de Djoko sur le fameux deuxième match.
Il faut changer de projet pour le prochain split, virer top jungle mid et support, et reconstruire avec de bons européens. Et d'arrêter de vouloir faire dans la comm bling bing avec un recrutement fr pour faire monter la hype...
Modifié le 17/04/2019 à 15:09
Modifié le 17/04/2019 à 15:09
Modifié le 17/04/2019 à 15:09
Il arrive en LCS, Xerath est toujours méta, c'est toujours son meilleur champion en team et en solo q mais il le rejoue qu'une fois ou 2. Pour remettre un peu en perspective son niveau sur le champion, c'etait du niveau de Froggen sur Anivia/Lux en S2/S3.
Modifié le 17/04/2019 à 15:09
https://i.gyazo.com/800c9a75a1b1b80a3c707b846dd4ae0c.png
Modifié le 17/04/2019 à 15:09
Qu'aurait-tu voulu que Riot fasses si le bug d'Ori avaient eu lieu en game 1 au moment ou vita avait 2 inib et un nash ? (Situation peu être encore plus favorable que celle de Gia) ? On donne la win à Vita ? Si oui c'est injuste, puisque Giants à finalement win, si non c'est totalement hypocrite puisque c'est exactement ce que tu veux faire avec Giants.
Même si Giants mériterais de gagner hier au vu de leur avancement dans la game 2, si on y réfléchis bien, au final, hier soir, Vita à quand même été meilleur sur l'ensemble des 4 games. (3 win de early/mid, 2 win de late contre 1 win de early/mid, 1 win de late).
Soyons juste avec Vita, non ils n'ont pas mérité de gagner, mais oui ils ont été meilleurs hier soir. (ça me fait vraiment la sensation ou une équipe marque un but valable contre le cours du jeu refusé par l'arbitre, ils méitent de gagner, mais n'ont pas forcément été les meilleurs.)