La révolution touche l'Europe avec le projet des ligues nationales et d'une ligue des champions.
Depuis que Riot Games a annoncé la mise en place de la ligue franchisée pour les LCS de la région Amérique du Nord, les différents protagonistes de la ligue européenne étaient en attente de savoir comment allaient évoluer les LCS Europe pour la saison 2018. Une chose était certaine, c’est que cette ligue était amenée à évoluer avec le temps, la seule crainte étant de savoir dans quel sens cela allait se faire. Le moins que nous puissions dire c’est que certaines des plus grandes écuries européennes ne se sentent pas forcement sereines, car non seulement quatre d’entre elles auraient postulé pour rejoindre les LCS NA en 2018, mais en plus H2K-Gaming, par le biais du PDG de la structure Susan Tully, a menacé de quitter le circuit européen si rien n’était fait pour assurer une certaine stabilité financière pour les équipes. Tous ces faits mis bout à bout nous font penser que soit Riot Games n’a toujours pas planché sur le cas des LCS Europe, soit il y a bien des changements de prévus, mais qui ne seraient pas au gout des organisations.
Un premier élément de réponse avait plus ou moins filtré dans une interview du directeur général de Riot Games France. Guillaume Rambourg avait clairement dit que la prochaine étape était de plus mettre en avant les scènes locales et les équipes nationales pour que la communauté puisse mieux s’identifier et ainsi être fière de son équipe.
D’après les dernières informations publiées par nos confrères du site ESPN, les LCS Europe seraient bien amenées à évoluer pour la saison 2018. La ligue européenne serait donc subdivisée en quatre grands secteurs, Londres (région Royaume-Uni), Paris (région France), Berlin (région Allemagne) et Barcelone (région Espagne). Chaque ligue "nationale" contiendra six équipes (soit un total de 24 équipes). Les deux meilleures équipes de chaque ligue nationale seront automatiquement qualifiées pour une "super ligue" (équivalent à la ligue des champions au football) qui aura lieu en parallèle des deux saisons compétitives nationales. Les équipes qui auront terminé à la troisième et quatrième place seront qualifiées dans un tournoi "Play-In" et les équipes qui se seront classées à la cinquième et sixième place joueront un "Open Qualifier".
La "Super Ligue" devrait abriter un total de 16 équipes avec plusieurs étapes dont une phase de groupes et une phase de playoffs avec un arbre à double élimination pour clôturer la saison. Les qualifications pour les championnats du monde 2018 comprendront le gagnant de la "Super Ligue" ainsi qu’un système de points semblable au système des Championship Points.
Pour le moment, nous n’avons aucune indication sur la mise en place de ce nouveau format, sachant que les inscriptions pour postuler dans ces ligues nationales ne sont pas encore ouvertes. À la vue de comment les choses évoluent actuellement, Riot Games devrait faire une annonce officielle d’ici le mois d’octobre et ouvrir le bureau des inscriptions dans la foulée. Le temps que tout le processus soit mis en route (inscription, enquête, validation des candidatures, etc.), il est difficile de concevoir une mise en place de ce nouveau format pour le Spring Split 2018 ; cette nouvelle ligue ne devrait pas voir le jour d’ici le Summer Split 2018, sachant qu’il est nécessaire que les 4 ligues nationales soient lancées en même temps.
Point important, le mot franchise n’a pas été évoqué une seule fois et même si les places en ligue nationale seront attribuées via dossier de candidatures, les licences seront théoriquement gratuites et devraient durer plusieurs années. En ce qui concerne les 10 équipes qui sont déjà en LCS, elles devront apparemment choisir une région d’origine dans les prochains mois. Il n’y a cependant aucune indication si elles doivent repasser par la ligue nationale pour revenir en LCS.
Alors que les équipes demandaient un changement majeur pour s’assurer une bonne stabilité financière, elles devront faire face à une "révolution" du système. Il n’est donc pas certain qu’elles y trouvent leur compte au final, car une fois de plus, les formations qui bénéficieront de plus de visibilité seront celles qui participeront à la "Super Ligue" ; à voir donc si des organisations comme Fnatic, H2K-Gaming et G2 Esports seraient prêtes à passer par la ligue nationale pour rester au niveau élite. Dans la mesure où il est plus ou moins évident que les équipes ont été mises au courant des futurs changements, le coup de gueule d’H2K-Gaming et les rumeurs sur la candidature de quatre équipes en LCS NA ne rassurent pas plus que ça la communauté et les propiétaires d'équipes sur les choix faits par Riot Games.
Modifié le 17/04/2019 à 15:18
Il faut bien penser au fait que les équipes nationales ne sont pas pro et s'entrainent donc quand elles le peuvent (c'est à dire très peu comparé aux équipes LCS).
Partons du principe que les "top teams" (G2, H2K, FNC,...) réagissent comme tu l'a dit et refusent de scream contre les équipes "faibles". Quoiqu'il arrive, ces équipes "faibles" (qui passent de semi-quart de pro à pro) vont pouvoir scream de façon massives entre elles et non plus deux fois deux heures par semaine. Le niveau de ces équipes va donc nécessairement augmenter.
D'autre part, ce n'est pas parce qu'un joueur est inconnu au bataillon qu'il est mauvais. Ces joueurs de l'ombre auront justement une occasion de travailler, progresser et montrer ce qu'il vallent. Regarde ce qu'il c'est passé avec UOL l'année dernière. Quand Exileh est arrivé, tout le monde s'est dit qu'ils allaient jouer la relégation, au final ils sont passés à une map des Worlds.
Modifié le 17/04/2019 à 15:18
Simple, si c'est en parallèle comme dans le cas de la champions league de foot, ou tes résultat de la saison N te qualifient à un tournois à la saison N+1 on peut avoir le cas suivant :
Une team que l'on vas appeler "Origine". Cette équipe ne s'est pas qualifié à la super league car ils n'était pas en LCS au spring split, mais plus tard, au summer split,Origine deviens la meilleur team d'Espagne et est meme potentiellement la 2nd meilleur team d'Europe. Mais, vu qu'ils ne se sont pas qualifié à la super league summer, il leur sera impossible de se qualifier aux worlds, résultat une des meilleurs équipe d'Europe au Summer ne participeras pas aux World laissant leur place à une équipe moins bonne, ajoutons cela à une dilution des talents Europeens et donc a une potentielle baisse du niveau des équipe et cela peut s'avérer catastrophique pour l'Europe.
Edit : Ce serait intéressant que les downvoteurs compulsifs contre argumente histoire de savoir ce qui cloche dans ce que j'écris, pourquoi ils pensent que ça vas marcher, comment ils voient la ligue dans le futur :3, ou iraient des équipes venant des pays n'ayant pas de ligue, quels spécificités auront chaque ligues etc... Perso je suis contre, meme si ça me hype quand meme, et si y'as des raison d'apprécier ce changement je prends avec plaisir :3
Modifié le 17/04/2019 à 15:18
En fait ça serais une sorte de format a la GPL quoi.
D'ailleurs en t'expliquant ça sa soulève un gros problème de calendrier car ça veut dire qu'un split serais vraiment très long et mis a part faire des Round Robin simples je vois pas comment ça peut avoir la même durée que le format actuel en 3 mois...
Modifié le 17/04/2019 à 15:18
C'est comme ça que ça se passe dans le foot et ça marche très bien. Il y a souvent des joueur qui changent de club parce que celui dans lequel ils sont ne joue pas la Ligue de Champions.
Modifié le 17/04/2019 à 15:18
Modifié le 17/04/2019 à 15:18
Sources : https://fr.wikipedia.org/wiki/Euroligue_de_basket-ball
http://www.lepoint.fr/sport/euroligue-fiba-pourquoi-l-europe-du-basket-se-dechire-21-03-2016-2026745_26.php
Après je t’accorde que c'est pas exactement ce que je propose puisqu'il n'y pas de système de relégation, mais plutôt un système de revalidation de qualification par les ligues nationales.
#44 Tu confonds tout. Dans le système actuel une team qui n'est pas aux LCS au spring peut se qualifier aux W à condition d'être promu (Ce qui est le cas dans cet exemple, Rappel : "Cette équipe ne s'est pas qualifié à la super league car ils n'était pas en LCS au spring split,"), la je parle d'une team qui était aux CS aux spring, et qui passe aux LCS au summer (Ce qui était le cas d'Orgien en S5)
Modifié le 17/04/2019 à 15:18
Les équipes LCS se sont installée à Berlin simplement parce que c'est là qu'ont lieu les LCS. Quant à Riot, ils ont installé les LCS à Berlin parce que c'est là qu'étaient leurs bureaux européens.
Faut pas chercher midi à quatorze heure...
Modifié le 17/04/2019 à 15:18
Modifié le 17/04/2019 à 15:18
Et sinon, explique moi comment ces équipes "non pro" vont devenir pro? Magie du saint esprit? Riot qui va leur filer suffisamment d'argent? Ce n'est pas parce qu'il n'y a peut être pas 6 équipes pro en france que cela veut dire que certaines vont se créer. On aura plutôt des équipes pro d'autres pays.
Mais merci de ton analyse, si tu retrouves mon cerveau gardes le, tu sembles en avoir plus besoin que moi.
Modifié le 17/04/2019 à 15:18
Le problème est que beaucoup ne voient que la prochaine saison à la lumière du niveau actuel des équipes semi-pro. En gros je lis deux types de critiques:
1- Le spectacle des les ligues régionales sera en retrait par rapport aux LCS. Possible, mais vous n’êtes pas obligé de regarder. Après tout il y a plein de gens qui ne regardent que la champions league et pas le championnat quand ils ne sont pas supporter d'une équipe en particulier.
2 - Les top teams EU vont perdre en niveau par manque d'adversité et se faire ramasser aux Worlds. Possible, mais le système a aussi des bon cotés: Plus d'équipes signifie meta plus diversifiée et donc plus grande capacité d'adaptation qu'un petit groupe fonctionnant en vase clos. La super league se rapproche d'un gros tournoi, un peu comme les worlds avec les play-in = meilleure préparation.