Accéder aux 38 commentaires

Le verdict est tombé il y a deux jours et pourtant la décision ne fait pas l'unanimité au sein de la communauté Counter-Strike. Nous vous proposons dans cet article de revenir sur « l'affaire tiMu » qui aura occupé les esprits cette semaine. Le joueur a en effet accepté de nous laisser un communiqué expliquant les raisons de toute cette histoire et nous d'éclaricirons quelques zones d'ombre.

 

tiMu au cybercafé Atlanteam de Vanves-Malakoff

 

Mais pour commencer voyons le message que Loïc "tiMu" Cissero nous a transmis :

 

Effectivement, j'ai participé à 2 pré-qualifications mais je l'ai fait sans chercher à tromper qui que ce soit. A Lille je n'étais pas inscris sous un faux nom mais simplement sous le nom du joueur que je remplaçais (je me suis d'ailleurs présenté sous le nick tiMu au moment de valider mon inscription et les administrateurs n'ont pas insisté là-dessus. Ils ne m'ont même posé aucune question... De plus in game j'ai joué sous mon vrai pseudo, des preuves doivent exister. On m'a appelé au dernier moment et c'est pour cela que nous n'avons pas cherché à tout régulariser sur le site WCG car nous pensions que cela n’était pas nécessaire. D'ailleurs quand je suis parti là-bas ce n'était pas dans l'optique de gagner mais plutôt de m'amuser.

La semaine d'après je suis allé faire les qualifications de Vanves, comme c'était prévu depuis longtemps avec mon équipe Se7en.united. La veille du tournoi certaines de mes connaissances me préviennent que je ne pourrai peut être pas participer car j'ai déjà fait une étape du circuit en cyber. Je consulte un peu tout le monde et certains me disent que cette année on a le droit d'en faire plusieurs (à cause des qualifs en LAN). Pour avoir confirmation de cela je vais sur le site des WCG et ne trouve aucun règlement disponible. Normal il a été mis en ligne seulement mardi soir, c'est-à-dire juste après le communiqué des WCG au sujet de ma disqualification. jiMy a essayé quant à lui de contacter un responsable, en vain. On attend toujours la réponse tout du moins. Arrivé à Atlanteam Vanves certains joueurs préviennent Vicious, l'admin du tournoi, que j'ai déjà fait une qualification mais aucune mesure n’est prise et on me laisse participer sans broncher.

Je tiens à ajouter que j'ai payé mes 2 entrées que ce soit à Lille ou à Vanves et que je n'ai jamais imaginé que les choses tourneraient ainsi, tant tout a été fait de bonne foi.

 

Si nous pouvons ajouter quelques détails. En effet avant le début de la qualification à Vanves, Vicious a été prévenu et il a immédiatement tenté d'avoir une réponse auprès des responsables des WCG. Malheureusement on ne lui donnera pas d'instructions si ce n'est de laisser jouer. Par la suite un responsable des World Cyber Games s'est rendu dans le cybercafé pour une visite de courtoisie, il est immédiatement informé de l'affaire et quelques joueurs le prennent à partie au sujet du flou de son règlement. La réponse qui est donnée alors est : « Nous appliquons le règlement de la PxL en attendant la sortie du notre en début de semaine prochaine. »

Sur ce aucune décision n'est prise malgré les réclamations de plusieurs joueurs, on imagine alors qu'aucune sanction ne sera prise contre Se7en et pourtant devant les contradictions la nouvelle tombe : Se7en ira bien à Versailles mais sans tiMu.

On regrettera que la décision n'ait pas été prise avant et surtout qu'au final on se retrouve avec deux formations lésées, Qwerty.iloGames et Se7en.united. Mais un changement d'avis est-il envisageable encore aujourd'hui ou bien la décision était-elle définitive ?